Scritto da
Non Autenticato
il 2018-01-03 22:33:21.0 alle 2018-01-03 22:33:21.0
Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Yoda sei diventato fruttariano? E andare a raccogliere frutta d'estate no?
> > > > >
> > > > > magari!! mai trovati annunci simili
> > > > Devi andare nelle zone dove ci stanno i frutteti.
> > >
> > > ma io annunci online di lavoro di raccolta frutta non ne ho mai visti
> > > boh proverò ad andarci fisicamente allora
> > > grazie
> >
> > A volte penso che tu sia un tantino falso.
> >
> >
> > https://www.ticonsiglio.com/raccolta-frutta-verdur...
> >
> >
> > https://www.newslavoro.com/si-assume-personale-per...
>
> mai visti prima d'ora
> beh il primo è del luglio 2017
> il secondo è utile me lo bookmarko, ora sono ancora convalescente poi vedrò
> grazie
A che ti serve? Non ce l'hai già un lavoro?
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Yoda sei diventato fruttariano? E andare a raccogliere frutta d'estate no?
> > > > >
> > > > > magari!! mai trovati annunci simili
> > > > Devi andare nelle zone dove ci stanno i frutteti.
> > >
> > > ma io annunci online di lavoro di raccolta frutta non ne ho mai visti
> > > boh proverò ad andarci fisicamente allora
> > > grazie
> >
> > A volte penso che tu sia un tantino falso.
> >
> >
> > https://www.ticonsiglio.com/raccolta-frutta-verdur...

> >
> >
> > https://www.newslavoro.com/si-assume-personale-per...

>
> mai visti prima d'ora
> beh il primo è del luglio 2017
> il secondo è utile me lo bookmarko, ora sono ancora convalescente poi vedrò
> grazie
A che ti serve? Non ce l'hai già un lavoro?
Quando sei parte di una minoranza in via d'estinzione
Ad
https://images2.imgbox.com/d3/da/AZxsgAEN_o.png
ma se vuoi difendere la tua etnia e le tue terre sei "razzista"
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-01-03 22:23:39.0 alle 2018-01-03 22:23:39.0
Scritto da: ::1
>
https://www.reddit.com/r/deepfakes/ 
> Usano uno strumento che fa il training di due modelli facciali e riesce a sovrapporre uno all'altro dinamicamente, rendendolo applicabile ai video.
Non vedo l'ora di vedere la Merkel
>

> Usano uno strumento che fa il training di due modelli facciali e riesce a sovrapporre uno all'altro dinamicamente, rendendolo applicabile ai video.

Non vedo l'ora di vedere la Merkel
La parità dei sessi è certamente uno dei temi più discussi degli ultimi tempi,se non il più discusso, ed è tutto incentrato sull'empowerment della donna così che lei possa raggiungere l'uomo e finalmente avere una tanta agognata parità, libera dai ruoli di genere e da ogni ingiustizia, che secondo la propaganda femminista creerà un paradiso sociale in terra.
Per le donne ciò accadrà sicuramente,per gli uomini invece la situazione non sarà così rosea,anzi potrebbe peggiorare e i motivi li spiegheremo più avanti nell'articolo,ma per ora facciamo un ripasso su quali sono gli obiettivi del femminismo e della parità di genere.
L'obiettivo principale del femminismo è quello di chiudere il gender pay gap,ovvero la disparità salariale fra uomo e donna,che esiste, ma non nella maniera distorta in cui l'ha posto il femminismo:le donne guadagnano meno degli uomini,ma non a parità di mansione,orario,anzianità e a parità di altri fattori,altrimenti per quale motivo un imprenditore non dovrebbe assumere una donna se la può pagare di meno e produce lo stesso?La gravidanza?Forse,però non si spiegherebbe allora il gender pay gap americano del 22% dove il congedo parentale/di maternità non è pagato né dalle aziende,né dallo Stato e quindi sarebbe ancora più conveniente assumere solo donne dato non si dovrebbe pagare alcun congedo di maternità,ma ciò non accade.
Sfatiamo per l'ennesima volta il mito del gender pay gap:non è dovuto al genere ma agli studi e alle carriere scolastiche intraprese.Gli uomini sono prevalenti nei settori scientifici più ricercati ovvero quelli dell'ingegneria e dell'informatica mentre le donne scelgono settori scientifici con meno sbocchi lavorativi fatta eccezione per medicina dove,almeno in Italia,le donne sono presenti in maniera maggiore o,ancora peggio,scelgono studi umanistici super-inflazionati e super-precariati.
Tra l'altro i media ci bombardano continuamente su come le donne siano più intelligenti e più studiose e di come il rosa superi l'azzurro per iscritti all'università,senza però mettere in conto che l'università non è l'unico modo per entrare nel mondo del lavoro,ma ce ne sono altri,e in quei 3-5-8 anni chi non si è iscritto all'università può fare direttamente esperienza nel mondo del lavoro guadagnandoci quindi in anzianità.Dunque è più intelligente uno/a che si iscrive a un corso di laurea super-inflazionato o uno/a che prende la qualifica di tecnico/inizia un qualsiasi mestiere guadagnando soldi ed esperienza?
Con questo spunto non voglio criticare le scelte di nessuno,ma soltanto controbattere le speculazioni dei giornalisti.
Gli altri obiettivi sono più o meno importanti(eliminazione del sessismo nel linguaggio,introdurre parole cacofoniche nel dizionario in nome della parità di genere,multare gli uomini che non vogliono castrarsi le palle sul bus e altre menate che possono infastidire soltanto chi ha avuto tutto dalla vita ma è ancora scontento),ma sono secondari per la nostra analisi.
Il raggiungimento della parità sul lavoro le femministe stanno cercando di ottenerlo in vari modi:quote rosa,leggi ad hoc per favorire l'occupazione femminile,finanziamenti aggiuntivi per le donne che possono essere anche giusti(ad esempio non ho nulla contro il finanziamento agli imprenditori che assumono un tot di donne in Italia dato che effettivamente il congedo di maternità è un impedimento)quanto sbagliati.
L'uomo cosa ci guadagna da tutto questo?Nulla,anche perché per una questione di umanità non bisognerebbe fare tutto in nome del profitto(in teoria). Però l'uomo ha da perdere.In che modo?
Beh,se i media parlano di gender pay gap,sul Redpillatore sentirete parlare del gender sex gap.
I due gender gap sono molto simili in quanto hanno sia un risvolto emotivo che uno economico:
il gender pay gap ha un risvolto economico(facilmente intuibile) ed emotivo perché i soldi fanno la felicità,chi dice il contrario o è un ricco con qualche grave malattia o è un idiota.
Il gender sex gap ha un risvolto emotivo(il piacere sessuale),ma anche economico perché il sesso a dispetto di quanto dicono i vari moralisti e le femministe è una merce.
Già gli antichi erano a conoscenza del potere sessuale (delle donne)e infatti l'antichità è piena di misoginia e redpill sulla grandezza del potere sessuale:già Aristofane nella sua "Lisistrata" ovvero "colei che scioglie gli eserciti" aveva metaforizzato il potere sessuale femminile mostrando come le donne fossero in grado di terminare le guerre semplicemente negando il sesso ai propri partner.
Questa consapevolezza del potere sessuale femminile è andata persa col medioevo, i vari cicli cavallereschi, il dolce stilnovo, Dante, Petrarca, Boccaccio e tutta una miriade di scrittori che vedevano la donna come una figura angelicata da proteggere e dotata di virtù morali superiori.
Queste convinzioni sono rimaste e,infatti,molti uomini storcono il naso a sentir parlare dei concetti redpill,mentre poi la sera dopo un interessante quanto dispendioso corteggiamento riescono ad eiaculare in Federica,la mano,non l'amica.
Tornando alla questione, il punto è che il potere sessuale non è solo un potere emotivo ma anche economico, in quanto il sesso può essere usato come merce di scambio.
Un esempio? Il matrimonio non è (stato) altro che un contratto dove la donna vende(va) il sesso e la capacità di procreare in cambio di vitto,alloggio e protezione.
E ancora oggi le donne si vendono in cambio di soldi,soprattutto quando giunte ad una certa età(post-wall in termini redpill) si rendono conto che la favola sta per giungere al termine e non è detto che ci sia il lieto fine.
In tutto ciò non c'è nulla di sbagliato,ognuno può far quel che vuole del proprio corpo,anche perché sarebbe ipocrita per un redpillato fare del moralismo dato che la redpill nel senso lato del termine è prima di tutto contro i moralismi.
Altri esempi sono il fenomeno della prostituzione volontaria o il fenomeno delle sugar babies:ragazze di aspetto normale-bello che si fanno pagare profumatamente dagli uomini in cambio della loro compagnia e del sesso.
Un caso recente di sugar baby che sta spopolando sul web è quello della ragazza 19 rumena che ha venduto la sua verginità per 2.6 milioni di dollari a un imprenditore di Hong Kong (vedi articolo).La ragazza non è bellissima (anzi) ,fatta eccezione per il fisico, che non mi pare neanche qualcosa di straordinario o irraggiungibile,però dimentico che in epoca femminista desiderare una donna che pesi meno di 100 kili è considerato "avere standard elevati e fascisti".Non sono stato neanche sorpreso nel vedere che la sua scelta non è stata criticata dalle femministe perché le femministe avrebbero fatto lo stesso:non odiano l'essere mercificate,odiano il vendersi a poveri e/o brutti in cambio di nulla.
Tuttavia c'è una nota da fare:gli uomini non godono dello stesso potere sessuale delle donne,o meglio solo pochissimi uomini godono di un potere sessuale escludendo money e status.
E ciò è dovuto al fatto che la donna è ipergamica,mentre l'uomo no per questioni biologiche,non culturali come le femministe e alcune pagine MRA vogliono far credere(se volete approfondire la questione cercatevi gli studi di Trivers,Buss e Schmitt e di altri evolutionary psychologists).
Una cosa che esisterà purtroppo è il peggioramento della situazione dell'uomo medio perché con l'aumento dell'occupazione femminile verrà a diminuire quella maschile(i posti di lavoro solo in teoria sono illimitati,ricordiamolo),solo che il potere sessuale degli uomini non aumenterà,anzi diminuirà dato che molti più uomini si troveranno in una situazione economica precaria e quindi inappetibili per le donne.
Infatti mentre una donna brutta-media-bella ha comunque potere sessuale indipendentemente dalla sua situazione socio-economica,un uomo,a meno che non sia bello,non ne ha!
Una donna che non lavora/guadagna poco può trovarsi un beta-provider che la mantenga,mentre un uomo d'aspetto brutto-medio rimane a deprimersi a casa dei genitori e nel peggiore dei casi s'impicca.
D'altronde non è un caso se i criminali e i senzatetto(l'85.7% dei senzatetto in Italia sono uomini) sono soprattutto uomini:una donna in difficoltà economiche può contare sul supporto di qualche uomo,un uomo può contare solo su se stesso.
Le femministe ,ovviamente, se farete notare loro queste cose diranno che è tutto un costrutto sociale che il femminismo si impegna ad abbattere,magari postandovi il solito video dello Huffington Post creato apposta per abbindolare gli esseri mono-neuronali,ma voi non credetegli.
Smontiamo un po' il video qui sotto: (nel link c'è)
La prima parte ci può anche stare,diamogliene atto.Dalla seconda invece già iniziano a delirare:
"Feminism is all about options",vero,il femminismo ti dà la possibilità di scegliere,ma possibilità =/= realtà.Uno è liberissimo di fare il padre casalingo,ma il problema è che sono pochissime le donne che desiderano un marito casalingo e soprattutto vogliono il top dell'estetica se devono sposarsi con uno per mantenerlo(mentre noi uomini non vogliamo per forza la strafiga).
Terza parte:è vero che la presenza equa di entrambi i generi è produttiva in quanto ci sono punti di vista differenti e quindi più idee(questo principio non vale per tutti i settori però),ma è altrettanto vero che un incremento dell'occupazione femminile significa disoccupazione maschile e i motivi per cui un disoccupato maschio se la vede peggio rispetto a una disoccupata li ho già enumerati.Quarta parte:"Le nazioni che sono più vicine alla parità di genere sono anche le più felici".Questo è dovuto al fatto che il femminismo prende piede solamente nei paesi ricchi dove l'uomo può coltivare altri interessi perché c'è più ricchezza e soprattutto più welfare state,perché senza welfare state il femminismo non esisterebbe: nel patriarcato una donna per avere sostentamento e protezione deve sposare un uomo,nel femminismo basta che sposi lo Stato.
Le femministe vogliono chiudere il gender pay gap,ma col gender sex gap che vogliono fare?Nulla,anche perché nella loro visione unilaterale non esiste e non c'è verso di fargli cambiare idea per quanti studi e statistiche gli portiate.Anzi ammettere che il gender sex gap a danno degli uomini esista per le femministe significherebbe ammettere che gli uomini sono discriminati dalle donne e non dal patriarcato, e metterebbe le donne in posizione di agenti discriminanti e questa è l'ultima cosa che la retorica femminista vuole,perché basata sulla costante vittimizzazione e deresponsabilizzazione della donna.
La parità dei sessi è una fiaba perché è immaginaria e non tutte le fiabe hanno il lieto fine e se in questa fiaba l'uomo è il cattivo per noi sicuramente non ce ne sarà nessuno.
http://www.ilredpillatore.org/2017/11/il-mito-dell...
amo il redpillatore
**Modificato dall'autore il 03.01.2018 22:26**
Per le donne ciò accadrà sicuramente,per gli uomini invece la situazione non sarà così rosea,anzi potrebbe peggiorare e i motivi li spiegheremo più avanti nell'articolo,ma per ora facciamo un ripasso su quali sono gli obiettivi del femminismo e della parità di genere.
L'obiettivo principale del femminismo è quello di chiudere il gender pay gap,ovvero la disparità salariale fra uomo e donna,che esiste, ma non nella maniera distorta in cui l'ha posto il femminismo:le donne guadagnano meno degli uomini,ma non a parità di mansione,orario,anzianità e a parità di altri fattori,altrimenti per quale motivo un imprenditore non dovrebbe assumere una donna se la può pagare di meno e produce lo stesso?La gravidanza?Forse,però non si spiegherebbe allora il gender pay gap americano del 22% dove il congedo parentale/di maternità non è pagato né dalle aziende,né dallo Stato e quindi sarebbe ancora più conveniente assumere solo donne dato non si dovrebbe pagare alcun congedo di maternità,ma ciò non accade.
Sfatiamo per l'ennesima volta il mito del gender pay gap:non è dovuto al genere ma agli studi e alle carriere scolastiche intraprese.Gli uomini sono prevalenti nei settori scientifici più ricercati ovvero quelli dell'ingegneria e dell'informatica mentre le donne scelgono settori scientifici con meno sbocchi lavorativi fatta eccezione per medicina dove,almeno in Italia,le donne sono presenti in maniera maggiore o,ancora peggio,scelgono studi umanistici super-inflazionati e super-precariati.
Tra l'altro i media ci bombardano continuamente su come le donne siano più intelligenti e più studiose e di come il rosa superi l'azzurro per iscritti all'università,senza però mettere in conto che l'università non è l'unico modo per entrare nel mondo del lavoro,ma ce ne sono altri,e in quei 3-5-8 anni chi non si è iscritto all'università può fare direttamente esperienza nel mondo del lavoro guadagnandoci quindi in anzianità.Dunque è più intelligente uno/a che si iscrive a un corso di laurea super-inflazionato o uno/a che prende la qualifica di tecnico/inizia un qualsiasi mestiere guadagnando soldi ed esperienza?
Con questo spunto non voglio criticare le scelte di nessuno,ma soltanto controbattere le speculazioni dei giornalisti.
Gli altri obiettivi sono più o meno importanti(eliminazione del sessismo nel linguaggio,introdurre parole cacofoniche nel dizionario in nome della parità di genere,multare gli uomini che non vogliono castrarsi le palle sul bus e altre menate che possono infastidire soltanto chi ha avuto tutto dalla vita ma è ancora scontento),ma sono secondari per la nostra analisi.
Il raggiungimento della parità sul lavoro le femministe stanno cercando di ottenerlo in vari modi:quote rosa,leggi ad hoc per favorire l'occupazione femminile,finanziamenti aggiuntivi per le donne che possono essere anche giusti(ad esempio non ho nulla contro il finanziamento agli imprenditori che assumono un tot di donne in Italia dato che effettivamente il congedo di maternità è un impedimento)quanto sbagliati.
L'uomo cosa ci guadagna da tutto questo?Nulla,anche perché per una questione di umanità non bisognerebbe fare tutto in nome del profitto(in teoria). Però l'uomo ha da perdere.In che modo?
Beh,se i media parlano di gender pay gap,sul Redpillatore sentirete parlare del gender sex gap.
I due gender gap sono molto simili in quanto hanno sia un risvolto emotivo che uno economico:
il gender pay gap ha un risvolto economico(facilmente intuibile) ed emotivo perché i soldi fanno la felicità,chi dice il contrario o è un ricco con qualche grave malattia o è un idiota.
Il gender sex gap ha un risvolto emotivo(il piacere sessuale),ma anche economico perché il sesso a dispetto di quanto dicono i vari moralisti e le femministe è una merce.
Già gli antichi erano a conoscenza del potere sessuale (delle donne)e infatti l'antichità è piena di misoginia e redpill sulla grandezza del potere sessuale:già Aristofane nella sua "Lisistrata" ovvero "colei che scioglie gli eserciti" aveva metaforizzato il potere sessuale femminile mostrando come le donne fossero in grado di terminare le guerre semplicemente negando il sesso ai propri partner.
Questa consapevolezza del potere sessuale femminile è andata persa col medioevo, i vari cicli cavallereschi, il dolce stilnovo, Dante, Petrarca, Boccaccio e tutta una miriade di scrittori che vedevano la donna come una figura angelicata da proteggere e dotata di virtù morali superiori.
Queste convinzioni sono rimaste e,infatti,molti uomini storcono il naso a sentir parlare dei concetti redpill,mentre poi la sera dopo un interessante quanto dispendioso corteggiamento riescono ad eiaculare in Federica,la mano,non l'amica.
Tornando alla questione, il punto è che il potere sessuale non è solo un potere emotivo ma anche economico, in quanto il sesso può essere usato come merce di scambio.
Un esempio? Il matrimonio non è (stato) altro che un contratto dove la donna vende(va) il sesso e la capacità di procreare in cambio di vitto,alloggio e protezione.
E ancora oggi le donne si vendono in cambio di soldi,soprattutto quando giunte ad una certa età(post-wall in termini redpill) si rendono conto che la favola sta per giungere al termine e non è detto che ci sia il lieto fine.
In tutto ciò non c'è nulla di sbagliato,ognuno può far quel che vuole del proprio corpo,anche perché sarebbe ipocrita per un redpillato fare del moralismo dato che la redpill nel senso lato del termine è prima di tutto contro i moralismi.
Altri esempi sono il fenomeno della prostituzione volontaria o il fenomeno delle sugar babies:ragazze di aspetto normale-bello che si fanno pagare profumatamente dagli uomini in cambio della loro compagnia e del sesso.
Un caso recente di sugar baby che sta spopolando sul web è quello della ragazza 19 rumena che ha venduto la sua verginità per 2.6 milioni di dollari a un imprenditore di Hong Kong (vedi articolo).La ragazza non è bellissima (anzi) ,fatta eccezione per il fisico, che non mi pare neanche qualcosa di straordinario o irraggiungibile,però dimentico che in epoca femminista desiderare una donna che pesi meno di 100 kili è considerato "avere standard elevati e fascisti".Non sono stato neanche sorpreso nel vedere che la sua scelta non è stata criticata dalle femministe perché le femministe avrebbero fatto lo stesso:non odiano l'essere mercificate,odiano il vendersi a poveri e/o brutti in cambio di nulla.
Tuttavia c'è una nota da fare:gli uomini non godono dello stesso potere sessuale delle donne,o meglio solo pochissimi uomini godono di un potere sessuale escludendo money e status.
E ciò è dovuto al fatto che la donna è ipergamica,mentre l'uomo no per questioni biologiche,non culturali come le femministe e alcune pagine MRA vogliono far credere(se volete approfondire la questione cercatevi gli studi di Trivers,Buss e Schmitt e di altri evolutionary psychologists).
Una cosa che esisterà purtroppo è il peggioramento della situazione dell'uomo medio perché con l'aumento dell'occupazione femminile verrà a diminuire quella maschile(i posti di lavoro solo in teoria sono illimitati,ricordiamolo),solo che il potere sessuale degli uomini non aumenterà,anzi diminuirà dato che molti più uomini si troveranno in una situazione economica precaria e quindi inappetibili per le donne.
Infatti mentre una donna brutta-media-bella ha comunque potere sessuale indipendentemente dalla sua situazione socio-economica,un uomo,a meno che non sia bello,non ne ha!
Una donna che non lavora/guadagna poco può trovarsi un beta-provider che la mantenga,mentre un uomo d'aspetto brutto-medio rimane a deprimersi a casa dei genitori e nel peggiore dei casi s'impicca.
D'altronde non è un caso se i criminali e i senzatetto(l'85.7% dei senzatetto in Italia sono uomini) sono soprattutto uomini:una donna in difficoltà economiche può contare sul supporto di qualche uomo,un uomo può contare solo su se stesso.
Le femministe ,ovviamente, se farete notare loro queste cose diranno che è tutto un costrutto sociale che il femminismo si impegna ad abbattere,magari postandovi il solito video dello Huffington Post creato apposta per abbindolare gli esseri mono-neuronali,ma voi non credetegli.
Smontiamo un po' il video qui sotto: (nel link c'è)
La prima parte ci può anche stare,diamogliene atto.Dalla seconda invece già iniziano a delirare:
"Feminism is all about options",vero,il femminismo ti dà la possibilità di scegliere,ma possibilità =/= realtà.Uno è liberissimo di fare il padre casalingo,ma il problema è che sono pochissime le donne che desiderano un marito casalingo e soprattutto vogliono il top dell'estetica se devono sposarsi con uno per mantenerlo(mentre noi uomini non vogliamo per forza la strafiga).
Terza parte:è vero che la presenza equa di entrambi i generi è produttiva in quanto ci sono punti di vista differenti e quindi più idee(questo principio non vale per tutti i settori però),ma è altrettanto vero che un incremento dell'occupazione femminile significa disoccupazione maschile e i motivi per cui un disoccupato maschio se la vede peggio rispetto a una disoccupata li ho già enumerati.Quarta parte:"Le nazioni che sono più vicine alla parità di genere sono anche le più felici".Questo è dovuto al fatto che il femminismo prende piede solamente nei paesi ricchi dove l'uomo può coltivare altri interessi perché c'è più ricchezza e soprattutto più welfare state,perché senza welfare state il femminismo non esisterebbe: nel patriarcato una donna per avere sostentamento e protezione deve sposare un uomo,nel femminismo basta che sposi lo Stato.
Le femministe vogliono chiudere il gender pay gap,ma col gender sex gap che vogliono fare?Nulla,anche perché nella loro visione unilaterale non esiste e non c'è verso di fargli cambiare idea per quanti studi e statistiche gli portiate.Anzi ammettere che il gender sex gap a danno degli uomini esista per le femministe significherebbe ammettere che gli uomini sono discriminati dalle donne e non dal patriarcato, e metterebbe le donne in posizione di agenti discriminanti e questa è l'ultima cosa che la retorica femminista vuole,perché basata sulla costante vittimizzazione e deresponsabilizzazione della donna.
La parità dei sessi è una fiaba perché è immaginaria e non tutte le fiabe hanno il lieto fine e se in questa fiaba l'uomo è il cattivo per noi sicuramente non ce ne sarà nessuno.
http://www.ilredpillatore.org/2017/11/il-mito-dell...

amo il redpillatore

**Modificato dall'autore il 03.01.2018 22:26**
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada

Usano uno strumento che fa il training di due modelli facciali e riesce a sovrapporre uno all'altro dinamicamente, rendendolo applicabile ai video.
Young professional woman and busy mom.
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-01-03 21:13:48.0 alle 2018-01-03 21:13:48.0
Scritto da: Nazi Heidi
> Scritto da:
> > Scritto da: Nazi Heidi
> > > Scritto da:
> > > > I liberali per antonomasia sono i rivoluzionari francesi
> > >
> > > Quelli che hanno ghigliottinato tutti quelli che non erano d'accordo con loro.
> >
> > Quello che hanno fatto è stato istituire un tribunale speciale ("tribunale della rivoluzione") che consentiva loro di seguire procedure non basate sulle regole liberali.
>
> Insomma, i soliti liberali di Schrodinger, ci sono solo quando a guardagli è Mattia, quando li guardano gli altri non sono più liberali.
Non ho detto che non erano liberali. Ho detto che il tribunale rivoluzionario non seguiva le regole liberali: il suo scopo era proprio quello di essere una misura di emergenza forte, al di sopra della legge, per processare gli antirepubblicani.
https://it.wikipedia.org/wiki/Tribunale_rivoluzion... 
> Scritto da:
> > Scritto da: Nazi Heidi
> > > Scritto da:
> > > > I liberali per antonomasia sono i rivoluzionari francesi
> > >
> > > Quelli che hanno ghigliottinato tutti quelli che non erano d'accordo con loro.

> >
> > Quello che hanno fatto è stato istituire un tribunale speciale ("tribunale della rivoluzione") che consentiva loro di seguire procedure non basate sulle regole liberali.
>
> Insomma, i soliti liberali di Schrodinger, ci sono solo quando a guardagli è Mattia, quando li guardano gli altri non sono più liberali.

Non ho detto che non erano liberali. Ho detto che il tribunale rivoluzionario non seguiva le regole liberali: il suo scopo era proprio quello di essere una misura di emergenza forte, al di sopra della legge, per processare gli antirepubblicani.

Scritto da
Non Autenticato
il 2018-01-03 21:06:47.0 alle 2018-01-03 21:06:47.0
Scritto da: Nazi Heidi
> Scritto da:
> > Sostituisci "pakistani" con "pedoni" e il gioco retorico è fatto.
>
> Non è affatto così. I pedoni sono gente varia, proprio come gli eterosessuali, non afferiscono a nessuna ideologia in particolare, l'unica cosa che li accomuna è l'attrazione verso i bambini e lì finisce.
>
> Non è invece così per chi arriva dal Pakistan. Tutti loro hanno un background culturale simile, la quasi totalità (95%-98%) afferisce ad un'ideologia violenta e suprematista che è l'islam che considera l'unica vera legge quella data da Allah _e nessun altra_. In questa "cultura" schiavizzare femmine, uccidere omosessuali e stuprare bambini è una cosa del tutto accettata e condivisa.
>
> Quindi NO. Non è affatto come dici tu.
Tralasciando il fatto che non tutti i pakistani probabilmente sono musulmani convinti e che probabilmente una parte di loro è contraria alla Sharia, il dato rilevante è quello relativo ai crimini commessi. Le idee che uno ha sono cazzi suoi.
Se le idee fossero crimini, tu saresti un criminale.
Quindi tu vuoi commettere 1'000 crimini gravi per prevenire una manciata di crimini che avverranno in maniera solo ipotetica.
> Scritto da:
> > Sostituisci "pakistani" con "pedoni" e il gioco retorico è fatto.
>
> Non è affatto così. I pedoni sono gente varia, proprio come gli eterosessuali, non afferiscono a nessuna ideologia in particolare, l'unica cosa che li accomuna è l'attrazione verso i bambini e lì finisce.
>
> Non è invece così per chi arriva dal Pakistan. Tutti loro hanno un background culturale simile, la quasi totalità (95%-98%) afferisce ad un'ideologia violenta e suprematista che è l'islam che considera l'unica vera legge quella data da Allah _e nessun altra_. In questa "cultura" schiavizzare femmine, uccidere omosessuali e stuprare bambini è una cosa del tutto accettata e condivisa.
>
> Quindi NO. Non è affatto come dici tu.
Tralasciando il fatto che non tutti i pakistani probabilmente sono musulmani convinti e che probabilmente una parte di loro è contraria alla Sharia, il dato rilevante è quello relativo ai crimini commessi. Le idee che uno ha sono cazzi suoi.
Se le idee fossero crimini, tu saresti un criminale.
Quindi tu vuoi commettere 1'000 crimini gravi per prevenire una manciata di crimini che avverranno in maniera solo ipotetica.
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-01-03 21:03:11.0 alle 2018-01-03 21:03:11.0
Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > > >
> > > > >
> > > > > Yoda sei diventato fruttariano? E andare a raccogliere frutta d'estate no?
> > > >
> > > > magari!! mai trovati annunci simili
> > > Devi andare nelle zone dove ci stanno i frutteti.
> >
> > ma io annunci online di lavoro di raccolta frutta non ne ho mai visti
> > boh proverò ad andarci fisicamente allora
> > grazie
>
> A volte penso che tu sia un tantino falso.
>
>
> https://www.ticonsiglio.com/raccolta-frutta-verdur...
>
>
> https://www.newslavoro.com/si-assume-personale-per...
mai visti prima d'ora
beh il primo è del luglio 2017
il secondo è utile me lo bookmarko, ora sono ancora convalescente poi vedrò
grazie
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > > >
> > > > >
> > > > > Yoda sei diventato fruttariano? E andare a raccogliere frutta d'estate no?
> > > >
> > > > magari!! mai trovati annunci simili
> > > Devi andare nelle zone dove ci stanno i frutteti.
> >
> > ma io annunci online di lavoro di raccolta frutta non ne ho mai visti
> > boh proverò ad andarci fisicamente allora
> > grazie
>
> A volte penso che tu sia un tantino falso.
>
>
> https://www.ticonsiglio.com/raccolta-frutta-verdur...

>
>
> https://www.newslavoro.com/si-assume-personale-per...

mai visti prima d'ora
beh il primo è del luglio 2017
il secondo è utile me lo bookmarko, ora sono ancora convalescente poi vedrò
grazie
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-01-03 20:59:29.0 alle 2018-01-03 20:59:29.0
Scritto da: Nazi Heidi
> Scritto da:
> > Scritto da: Nazi Heidi
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Nazi Heidi
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Perché sta continua lagna per cui i maschi bla bla, e le femmine bla bla non ha una fine.
> > > > >
> > > > > Avrà una fine quando finalmente si ammetterà che maschi e femmine SONO diversi, che non c'è modo di renderli uguali se non danneggiando noi maschi e che in base a questa diversità è lecito prendere decisioni.
> > > >
> > > > La decisione è già stata presa da molto tempo
> > >
> > > E di certo si può rivedere.
> >
> > Ti sfido a farlo, visto che è nella costituzione.
>
> Giusto perché la costituzione è stata dettata da dio e in quanto tale non si può toccare.
1) Ti servono i 3/4 dei consensi... non li avrai mai per queste stupidate
2) Se si ragionasse come ragioni tu, la tua ideologia dovrebbe essere illegale in quanto minaccia la costituzione (proprio come l'islam) e quindi le radici della nostra cultura, fondata sul liberalismo democratico
> Scritto da:
> > Scritto da: Nazi Heidi
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Nazi Heidi
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Perché sta continua lagna per cui i maschi bla bla, e le femmine bla bla non ha una fine.
> > > > >
> > > > > Avrà una fine quando finalmente si ammetterà che maschi e femmine SONO diversi, che non c'è modo di renderli uguali se non danneggiando noi maschi e che in base a questa diversità è lecito prendere decisioni.
> > > >
> > > > La decisione è già stata presa da molto tempo
> > >
> > > E di certo si può rivedere.
> >
> > Ti sfido a farlo, visto che è nella costituzione.
>
> Giusto perché la costituzione è stata dettata da dio e in quanto tale non si può toccare.

1) Ti servono i 3/4 dei consensi... non li avrai mai per queste stupidate
2) Se si ragionasse come ragioni tu, la tua ideologia dovrebbe essere illegale in quanto minaccia la costituzione (proprio come l'islam) e quindi le radici della nostra cultura, fondata sul liberalismo democratico
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-01-03 20:58:53.0 alle 2018-01-03 20:58:53.0
Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > >
> > > >
> > > > Yoda sei diventato fruttariano? E andare a raccogliere frutta d'estate no?
> > >
> > > magari!! mai trovati annunci simili
> > Devi andare nelle zone dove ci stanno i frutteti.
>
> ma io annunci online di lavoro di raccolta frutta non ne ho mai visti
> boh proverò ad andarci fisicamente allora
> grazie
A volte penso che tu sia un tantino falso.
https://www.ticonsiglio.com/raccolta-frutta-verdur...
https://www.newslavoro.com/si-assume-personale-per...
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > >
> > > >
> > > > Yoda sei diventato fruttariano? E andare a raccogliere frutta d'estate no?
> > >
> > > magari!! mai trovati annunci simili
> > Devi andare nelle zone dove ci stanno i frutteti.
>
> ma io annunci online di lavoro di raccolta frutta non ne ho mai visti
> boh proverò ad andarci fisicamente allora
> grazie
A volte penso che tu sia un tantino falso.
https://www.ticonsiglio.com/raccolta-frutta-verdur...

https://www.newslavoro.com/si-assume-personale-per...
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-01-03 20:55:02.0 alle 2018-01-03 20:55:02.0
Scritto da: Nazi Heidi
> Scritto da:
> > > vedi come è venuto fuori Wakko, una femmina mancata, ma nemmeno tanto mancata.
> >
> >
>
> Femmina ammette che le femmine sono spiacevoli.
Sono stata cresciuta da un uomo che odiava le femmine, sopratutto sua madre.
Mi ripeteva, -Campesina mi raccomando non diventare come le altre femmine (pazze,sclerate, rompicoglioni, bla, bla-.
Fino ai 21 ero sulla retta via...poi...mi sono incamminata nella via della perdizione...
(che vergogna)
Ora sto cercando di ritornare sulla retta via.
> Scritto da:
> > > vedi come è venuto fuori Wakko, una femmina mancata, ma nemmeno tanto mancata.
> >
> >

>
> Femmina ammette che le femmine sono spiacevoli.

Sono stata cresciuta da un uomo che odiava le femmine, sopratutto sua madre.
Mi ripeteva, -Campesina mi raccomando non diventare come le altre femmine (pazze,sclerate, rompicoglioni, bla, bla-.
Fino ai 21 ero sulla retta via...poi...mi sono incamminata nella via della perdizione...
(che vergogna)Ora sto cercando di ritornare sulla retta via.
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-01-03 20:52:42.0 alle 2018-01-03 20:52:42.0
Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > >
> > >
> > > Yoda sei diventato fruttariano? E andare a raccogliere frutta d'estate no?
> >
> > magari!! mai trovati annunci simili
> Devi andare nelle zone dove ci stanno i frutteti.
ma io annunci online di lavoro di raccolta frutta non ne ho mai visti
boh proverò ad andarci fisicamente allora
grazie
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > >
> > >
> > > Yoda sei diventato fruttariano? E andare a raccogliere frutta d'estate no?
> >
> > magari!! mai trovati annunci simili
> Devi andare nelle zone dove ci stanno i frutteti.
ma io annunci online di lavoro di raccolta frutta non ne ho mai visti
boh proverò ad andarci fisicamente allora
grazie
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-01-03 20:51:40.0 alle 2018-01-03 20:51:40.0
dissi che venivano da Israele e sono arrivati a Venezia
ma in che secolo?
Israele mi pare che si sia spopolato da ebrei dopo la distruzione del tempio
poi si è ripopolata recentemente di ebrei
nell'intramezzo erano rimasti ebrei la?in che secolo?
ma in che secolo?
Israele mi pare che si sia spopolato da ebrei dopo la distruzione del tempio
poi si è ripopolata recentemente di ebrei
nell'intramezzo erano rimasti ebrei la?in che secolo?
Scritto da: Nazi Heidi
>

Sarà una vignetta modificata...
>

Sarà una vignetta modificata...
La distancia, nos lleva a otros rumbos, caminos distintos, que no tienen vuelta hacia atrás.
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-01-03 20:47:32.0 alle 2018-01-03 20:47:32.0
Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > >
> >
> > Yoda sei diventato fruttariano? E andare a raccogliere frutta d'estate no?
>
> magari!! mai trovati annunci simili
Devi andare nelle zone dove ci stanno i frutteti.
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > >
> >
> > Yoda sei diventato fruttariano? E andare a raccogliere frutta d'estate no?
>
> magari!! mai trovati annunci simili
Devi andare nelle zone dove ci stanno i frutteti.
Il suono delle chitarre acustiche mi tranquillizza sempre.
Sarà perché mio padre quando era in vena di festa, prendeva la chitarra e si metteva a suonare, spesso suonava solo per me perché ero l'unica che si divertiva a stare a guardare le stelle e le ombre degl'alberi, lui intato suonava e cantava.
Sarà perché mio padre quando era in vena di festa, prendeva la chitarra e si metteva a suonare, spesso suonava solo per me perché ero l'unica che si divertiva a stare a guardare le stelle e le ombre degl'alberi, lui intato suonava e cantava.
La distancia, nos lleva a otros rumbos, caminos distintos, que no tienen vuelta hacia atrás.
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-01-03 20:43:15.0 alle 2018-01-03 20:43:15.0
Scritto da: Nazi Heidi
>

ed è giusto che ai neri sia concesso di studiare avendo la seconda rata universitaria gratis, mentre a Yoda no?
>

ed è giusto che ai neri sia concesso di studiare avendo la seconda rata universitaria gratis, mentre a Yoda no?
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-01-03 20:40:50.0 alle 2018-01-03 20:40:50.0
Scritto da: Nazi Heidi
> Scritto da:
> > Sostituisci "pakistani" con "pedoni" e il gioco retorico è fatto.
>
> Non è affatto così. I pedoni sono gente varia, proprio come gli eterosessuali, non afferiscono a nessuna ideologia in particolare, l'unica cosa che li accomuna è l'attrazione verso i bambini e lì finisce.
>
> Non è invece così per chi arriva dal Pakistan. Tutti loro hanno un background culturale simile, la quasi totalità (95%-98%) afferisce ad un'ideologia violenta e suprematista che è l'islam che considera l'unica vera legge quella data da Allah _e nessun altra_. In questa "cultura" schiavizzare femmine, uccidere omosessuali e stuprare bambini è una cosa del tutto accettata e condivisa.
stronzate
la femmina viene tutelata
si l'omosessualità è haram
non è permesso aggredire bambini, sposare bambine sì ma col loro consenso
>
> Quindi NO. Non è affatto come dici tu.
> Scritto da:
> > Sostituisci "pakistani" con "pedoni" e il gioco retorico è fatto.
>
> Non è affatto così. I pedoni sono gente varia, proprio come gli eterosessuali, non afferiscono a nessuna ideologia in particolare, l'unica cosa che li accomuna è l'attrazione verso i bambini e lì finisce.
>
> Non è invece così per chi arriva dal Pakistan. Tutti loro hanno un background culturale simile, la quasi totalità (95%-98%) afferisce ad un'ideologia violenta e suprematista che è l'islam che considera l'unica vera legge quella data da Allah _e nessun altra_. In questa "cultura" schiavizzare femmine, uccidere omosessuali e stuprare bambini è una cosa del tutto accettata e condivisa.
stronzate
la femmina viene tutelata
si l'omosessualità è haram
non è permesso aggredire bambini, sposare bambine sì ma col loro consenso
>
> Quindi NO. Non è affatto come dici tu.
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-01-03 20:35:53.0 alle 2018-01-03 20:35:53.0
Scritto da:
> Scritto da:
> >
>
> Yoda sei diventato fruttariano? E andare a raccogliere frutta d'estate no?
magari!! mai trovati annunci simili
> Scritto da:
> >
>
> Yoda sei diventato fruttariano? E andare a raccogliere frutta d'estate no?
magari!! mai trovati annunci simili
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-01-03 20:33:59.0 alle 2018-01-03 20:33:59.0
Scritto da: avvelenato
> Scritto da:
> > Qualcosa di simile, almeno in parte, a ciò che dici in questo video, c'era in India molti molti secoli fà, quando l'India era quel grande territorio pieno di ricchezze. Chi voleva, poteva dedicarsi alla meditazione, all'introspezione, alla conoscenza di se stessi, ecc..., e ci pensava la società a provvedere a te, provvedendo a fornirti cibo, una casa, e le altre poche cose di prima necessità (ma non soldi). Era vista questa cosa come positivamente dalla società, poichè queste persone che si dedicavano all'interiorità, alla conoscenza e al pensiero, davano un grande contributo al miglioramento della società, miglioramento soprattutto di tipo interiore, di saggezza, psicologico, di umanità. Poi, circa 3-4 secoli fà, arrivarono gli inglesi, e l'India ha iniziato a degradarsi ed occidentalizzarsi sempre più e iniziò a diffondersi la mentalità occidentale, secondo la quale devi produrre qualcosa di concreto, di materiale, o di misurabile, per vivere, sennò non nè sei degno (se sei un pensatore, un meditatore, un poeta, un filosofo, ecc..., sei un peso inutile per la società)...Pur non essendo una società perfetta a quei tempi, e ancora con molti difetti (come le caste, ad esempio), era una delle nazioni più progredite sulla terra in quel periodo, per quanto riguarda l'interiorità e la saggezza, e sicuramente più progredita dell'europa attuale, sotto quel punto di vista. Tuttavia, per chi sceglieva quella via, se poi la società si accorgeva che la persona non meditava, non sviluppava saggezza o conoscenza, a quel punto li si costringeva a trovarsi un lavoro come gli altri per vivere, e si veniva relegati nella casta più bassa. Alla conoscenza tecnologica invece si dava poca importanza, poichè si riteneva che la scienza, se non guidata dalla saggezza, avrebbe solo amplificato i problemi, e non li avrebbe risolti (l'occidente invece ha fatto il processo inverso, dando importanza all'esterno di noi, e quindi facendo moltissime invenzini, ma ha trascurato la nostra parte interiore, producendo quindi molta conoscenza di tipo tecnologico, ma non sapendo poi utilizzarla con saggezza, e spesso neanche per il bene comune). L'ideale penso sarebbe perseguire entrambe le vie (interna ed esterna) contemporaneamente, e non solo l'interna (come l'India fino a qualche secolo fà) o esterna (come tutto l'occidente).
> >
> > bel post questo
> > Cioran diceva che Parigi era l'unico posto dove poter essere dei falliti senza tanti problemi
> > neanche più in India adesso
>
>
> Se gli indiani avessero prodotto qualcosa anziché cazzate e un sistema di caste tanto classista che al confronto tu sei stracoccolato dallo stato (ma sei troppo stupido per rrndertene conto), probabilmente, producendo anche un numero sufficiente di fucili e cannoni non avrebbero permesso agli inglesi di arrivare.
prodotto qualcosa? la matematica e la filosofia indiana sono le vette della sapienza
gli inglesi sono stati cacciati a forza di inazione e non violenza gandhiana
e chi ti dice che io sarei finito nei paria? la loro classificazione di casta non è produttivista, ma di nascita, ma forse sei troppo stupido per rendertene conto)
> Scritto da:
> > Qualcosa di simile, almeno in parte, a ciò che dici in questo video, c'era in India molti molti secoli fà, quando l'India era quel grande territorio pieno di ricchezze. Chi voleva, poteva dedicarsi alla meditazione, all'introspezione, alla conoscenza di se stessi, ecc..., e ci pensava la società a provvedere a te, provvedendo a fornirti cibo, una casa, e le altre poche cose di prima necessità (ma non soldi). Era vista questa cosa come positivamente dalla società, poichè queste persone che si dedicavano all'interiorità, alla conoscenza e al pensiero, davano un grande contributo al miglioramento della società, miglioramento soprattutto di tipo interiore, di saggezza, psicologico, di umanità. Poi, circa 3-4 secoli fà, arrivarono gli inglesi, e l'India ha iniziato a degradarsi ed occidentalizzarsi sempre più e iniziò a diffondersi la mentalità occidentale, secondo la quale devi produrre qualcosa di concreto, di materiale, o di misurabile, per vivere, sennò non nè sei degno (se sei un pensatore, un meditatore, un poeta, un filosofo, ecc..., sei un peso inutile per la società)...Pur non essendo una società perfetta a quei tempi, e ancora con molti difetti (come le caste, ad esempio), era una delle nazioni più progredite sulla terra in quel periodo, per quanto riguarda l'interiorità e la saggezza, e sicuramente più progredita dell'europa attuale, sotto quel punto di vista. Tuttavia, per chi sceglieva quella via, se poi la società si accorgeva che la persona non meditava, non sviluppava saggezza o conoscenza, a quel punto li si costringeva a trovarsi un lavoro come gli altri per vivere, e si veniva relegati nella casta più bassa. Alla conoscenza tecnologica invece si dava poca importanza, poichè si riteneva che la scienza, se non guidata dalla saggezza, avrebbe solo amplificato i problemi, e non li avrebbe risolti (l'occidente invece ha fatto il processo inverso, dando importanza all'esterno di noi, e quindi facendo moltissime invenzini, ma ha trascurato la nostra parte interiore, producendo quindi molta conoscenza di tipo tecnologico, ma non sapendo poi utilizzarla con saggezza, e spesso neanche per il bene comune). L'ideale penso sarebbe perseguire entrambe le vie (interna ed esterna) contemporaneamente, e non solo l'interna (come l'India fino a qualche secolo fà) o esterna (come tutto l'occidente).
> >
> > bel post questo
> > Cioran diceva che Parigi era l'unico posto dove poter essere dei falliti senza tanti problemi
> > neanche più in India adesso
>
>
> Se gli indiani avessero prodotto qualcosa anziché cazzate e un sistema di caste tanto classista che al confronto tu sei stracoccolato dallo stato (ma sei troppo stupido per rrndertene conto), probabilmente, producendo anche un numero sufficiente di fucili e cannoni non avrebbero permesso agli inglesi di arrivare.
prodotto qualcosa? la matematica e la filosofia indiana sono le vette della sapienza
gli inglesi sono stati cacciati a forza di inazione e non violenza gandhiana
e chi ti dice che io sarei finito nei paria? la loro classificazione di casta non è produttivista, ma di nascita, ma forse sei troppo stupido per rendertene conto)
Scritto da
Nazi Heidi
Wakkus Horribilis
il 2018-01-03 20:24:15.0 alle 2018-01-03 20:24:15.0
Trollate totali: 4162
Scritto da:
> Sostituisci "pakistani" con "pedoni" e il gioco retorico è fatto.
Non è affatto così. I pedoni sono gente varia, proprio come gli eterosessuali, non afferiscono a nessuna ideologia in particolare, l'unica cosa che li accomuna è l'attrazione verso i bambini e lì finisce.
Non è invece così per chi arriva dal Pakistan. Tutti loro hanno un background culturale simile, la quasi totalità (95%-98%) afferisce ad un'ideologia violenta e suprematista che è l'islam che considera l'unica vera legge quella data da Allah _e nessun altra_. In questa "cultura" schiavizzare femmine, uccidere omosessuali e stuprare bambini è una cosa del tutto accettata e condivisa.
Quindi NO. Non è affatto come dici tu.
> Sostituisci "pakistani" con "pedoni" e il gioco retorico è fatto.
Non è affatto così. I pedoni sono gente varia, proprio come gli eterosessuali, non afferiscono a nessuna ideologia in particolare, l'unica cosa che li accomuna è l'attrazione verso i bambini e lì finisce.
Non è invece così per chi arriva dal Pakistan. Tutti loro hanno un background culturale simile, la quasi totalità (95%-98%) afferisce ad un'ideologia violenta e suprematista che è l'islam che considera l'unica vera legge quella data da Allah _e nessun altra_. In questa "cultura" schiavizzare femmine, uccidere omosessuali e stuprare bambini è una cosa del tutto accettata e condivisa.
Quindi NO. Non è affatto come dici tu.
Nobody is more inferior than those who insist on being equal. - Nietzsche