France in free fall
Ad
https://sheikyermami.com/2019/01/france-in-free-fall/
Ennesima vittoria liberale in Francia. Clicca qui per saperne di più!
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-01-03 04:34:16.0 alle 2018-01-03 04:34:16.0
Se non masticato ma semplicemente ingoiato, il mochi appiccicoso si blocca nella gola e può portare al soffocamento.
https://www.tpi.it/2018/01/02/mochi-uccidono-perso...
https://www.tpi.it/2018/01/02/mochi-uccidono-perso...
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-01-03 04:20:27.0 alle 2018-01-03 04:20:27.0
Although he does rhetorically pose the question "Why must one live?" Wataru simply lays out the methods of suicide one by one and then analyzes each of them in detail.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/The_Complete_Manua...
MA checcazzo ne so
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-01-03 04:07:48.0 alle 2018-01-03 04:07:48.0
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-01-03 02:34:17.0 alle 2018-01-03 02:34:17.0
Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > che necessariamente ad un certo punto diventano ad personam invece che ad argumenta, vorrei leggere critiche a Pat Condell.
> > >
> > > Datevi da fare.
> >
> > Dando un'occhiata a wikipedia, credo di aver capito che in sostanza fa discorsi simili a Wakko nella sostanza, ma il problema sta nel capire se anche lui (come Wakko) è psicopatico/antiliberale/antidemocratico.
> >
> > Perché finché uno sostiene che l'immigrazione dei musulmani è dannosa è bisogna ridurla al minimo è un'opinione rispettabile, ma se vuole distruggere la democrazia e il liberalismo per sostituirle con la tirannia degli psicopatici allora va tenuto ad almeno 5 Km di distanza dal parlamento... appena supera la linea, mitragliate!
>
> Non vedo le critiche però.
>
> Criticare Pat Condell permette di criticare degli argomenti indipendentemente da Wakko
Gli argomenti INDIPENDENTEMENTE DA WAKKO sono che trasportare l'Arabia Saudita in paese liberale minaccia il liberalismo e che trasportare un paese ad alto tasso di criminalità dentro un paese a basso tasso di criminalità aumenta i tassi di criminalità del paese.
Il problema però (lo ripeto) sta semplicemente nel fatto che mettere al potere dei tiranni psicopatici per prevenire questi problemi equivale a questo:https://it.wikipedia.org/wiki/Profezia_che_si_auto...
... mentre avere dei liberali democratici che si occupano del problema è ciò che ritengo auspicabile.
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > che necessariamente ad un certo punto diventano ad personam invece che ad argumenta, vorrei leggere critiche a Pat Condell.
> > >
> > > Datevi da fare.
> >
> > Dando un'occhiata a wikipedia, credo di aver capito che in sostanza fa discorsi simili a Wakko nella sostanza, ma il problema sta nel capire se anche lui (come Wakko) è psicopatico/antiliberale/antidemocratico.
> >
> > Perché finché uno sostiene che l'immigrazione dei musulmani è dannosa è bisogna ridurla al minimo è un'opinione rispettabile, ma se vuole distruggere la democrazia e il liberalismo per sostituirle con la tirannia degli psicopatici allora va tenuto ad almeno 5 Km di distanza dal parlamento... appena supera la linea, mitragliate!
>
> Non vedo le critiche però.
>
> Criticare Pat Condell permette di criticare degli argomenti indipendentemente da Wakko
Gli argomenti INDIPENDENTEMENTE DA WAKKO sono che trasportare l'Arabia Saudita in paese liberale minaccia il liberalismo e che trasportare un paese ad alto tasso di criminalità dentro un paese a basso tasso di criminalità aumenta i tassi di criminalità del paese.
Il problema però (lo ripeto) sta semplicemente nel fatto che mettere al potere dei tiranni psicopatici per prevenire questi problemi equivale a questo:
... mentre avere dei liberali democratici che si occupano del problema è ciò che ritengo auspicabile.
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-01-03 02:14:11.0 alle 2018-01-03 02:14:11.0
Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Sole
> > > > Buon anno un corno!
> > > > Piove, tempo di merda, tutto umido, acqua ovunque.
> > >
> > > Pensa nella casa fra gli alberi dell'altro post, tutta aperta
> > Secondo te dove dovrei vivere?
>
> In una casa calda e asciutta.
La casa della foto tra gl'alberi era asciutta. Fatta da architettoni brasiliani, mille metri di casa, aveva il calorifero pure sul corridoio.
È la mia tenda che si è allagata e si è bagnato il materasso.
>
> > > > Invece di stare a leggere cosa dicono gli scienziati del terzo mondo sulle femmine, perché non cerchi di confrontarti con qualche femmina sia via chat o reale,
> > >
> >
>
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Sole
> > > > Buon anno un corno!
> > > > Piove, tempo di merda, tutto umido, acqua ovunque.
> > >
> > > Pensa nella casa fra gli alberi dell'altro post, tutta aperta
> > Secondo te dove dovrei vivere?
>
> In una casa calda e asciutta.
La casa della foto tra gl'alberi era asciutta. Fatta da architettoni brasiliani, mille metri di casa, aveva il calorifero pure sul corridoio.
È la mia tenda che si è allagata e si è bagnato il materasso.
>
> > > > Invece di stare a leggere cosa dicono gli scienziati del terzo mondo sulle femmine, perché non cerchi di confrontarti con qualche femmina sia via chat o reale,
> > >
> >
>
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-01-03 02:09:01.0 alle 2018-01-03 02:09:01.0
Scritto da: Nazi Heidi
> Scritto da:
> > Scritto da: Nazi Heidi
> > > Scritto da:
> > > > Vorrei sapere invece che cosa ne pensa della tua idea di fucilare i migranti
> > >
> > > Il motivo l'ho già spiegato mille volte. I confini vanno difesi, anche con le armi.
> >
> > No, la vita di una persona (anche UNA soltanto) ha un valore infinitamente più alto di uno stupido confine
>
>
>
> Tu vivi nel mondo delle favole.
Se vuoi chiamare favola l'etica liberale che ritiene che l'interesse collettivo non possa violare i diritti individuali fallo pure... ma ricordati di ribadirlo anche nel momento in cui vengono violati i TUOI diritti individuali.
Il mio "mondo delle favole" consiste semplicemente nel mettermi nei pani di Wakko o di Caio nel momento in cui i loro diritti individuali vengono violati, magari da un uomo armato di pistola e lanciafiamme.
Hai mai sentito parlare dei girondini? Erano un partito dello schieramento antimonarchico in seno alla rivoluzione francese... volevano usare la ghigliottina con chiunque osasse affermare di essere dalla parte della monarchia... e alla fine sotto la ghigliottina ci sono finiti loro, per opera degli antimonarchici di altri partiti.
Morale della favola: vuoi la ghigliottina? Avrai la ghigliottina.
Abolisci la ghigliottina? Non finirai sotto la ghigliottina.
Elementare!
> Scritto da:
> > Scritto da: Nazi Heidi
> > > Scritto da:
> > > > Vorrei sapere invece che cosa ne pensa della tua idea di fucilare i migranti
> > >
> > > Il motivo l'ho già spiegato mille volte. I confini vanno difesi, anche con le armi.
> >
> > No, la vita di una persona (anche UNA soltanto) ha un valore infinitamente più alto di uno stupido confine
>
>
>
> Tu vivi nel mondo delle favole.
Se vuoi chiamare favola l'etica liberale che ritiene che l'interesse collettivo non possa violare i diritti individuali fallo pure... ma ricordati di ribadirlo anche nel momento in cui vengono violati i TUOI diritti individuali.
Il mio "mondo delle favole" consiste semplicemente nel mettermi nei pani di Wakko o di Caio nel momento in cui i loro diritti individuali vengono violati, magari da un uomo armato di pistola e lanciafiamme.
Hai mai sentito parlare dei girondini? Erano un partito dello schieramento antimonarchico in seno alla rivoluzione francese... volevano usare la ghigliottina con chiunque osasse affermare di essere dalla parte della monarchia... e alla fine sotto la ghigliottina ci sono finiti loro, per opera degli antimonarchici di altri partiti.
Morale della favola: vuoi la ghigliottina? Avrai la ghigliottina.
Abolisci la ghigliottina? Non finirai sotto la ghigliottina.
Elementare!
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-01-03 01:59:59.0 alle 2018-01-03 01:59:59.0
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-01-03 01:39:07.0 alle 2018-01-03 01:39:07.0
Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da: Sole
> > > Buon anno un corno!
> > > Piove, tempo di merda, tutto umido, acqua ovunque.
> >
> > Pensa nella casa fra gli alberi dell'altro post, tutta aperta
> Secondo te dove dovrei vivere?
In una casa calda e asciutta.
> > > Invece di stare a leggere cosa dicono gli scienziati del terzo mondo sulle femmine, perché non cerchi di confrontarti con qualche femmina sia via chat o reale,
> >
>
> Scritto da:
> > Scritto da: Sole
> > > Buon anno un corno!
> > > Piove, tempo di merda, tutto umido, acqua ovunque.
> >
> > Pensa nella casa fra gli alberi dell'altro post, tutta aperta
> Secondo te dove dovrei vivere?
In una casa calda e asciutta.
> > > Invece di stare a leggere cosa dicono gli scienziati del terzo mondo sulle femmine, perché non cerchi di confrontarti con qualche femmina sia via chat o reale,
> >
>
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-01-03 01:38:21.0 alle 2018-01-03 01:38:21.0
Scritto da: Sole
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Lei vorrebbe ascoltare la nuova canzone dei Perfect Circle, ma la rete in campagna è lentissima e singhiozza.
> > > Il testo non sembra male. https://genius.com/A-perfect-circle-disillusioned-...
> > > Ma la musica, io voglio la musica!!!
> > >
> > > Ascoltate e ditemi se è così carina come immagino.
> > >
> >
> >
> :-( fa cacare eh?
L'ho appena ascoltata, non è male.
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Lei vorrebbe ascoltare la nuova canzone dei Perfect Circle, ma la rete in campagna è lentissima e singhiozza.
> > > Il testo non sembra male. https://genius.com/A-perfect-circle-disillusioned-...
> > > Ma la musica, io voglio la musica!!!
> > >
> > > Ascoltate e ditemi se è così carina come immagino.
> > >
> >
> >
> :-( fa cacare eh?
L'ho appena ascoltata, non è male.
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-01-02 23:46:48.0 alle 2018-01-02 23:46:48.0
Scritto da:
> Scritto da: Sole
> > Buon anno un corno!
> > Piove, tempo di merda, tutto umido, acqua ovunque.
>
> Pensa nella casa fra gli alberi dell'altro post, tutta aperta
Secondo te dove dovrei vivere?
> > Invece di stare a leggere cosa dicono gli scienziati del terzo mondo sulle femmine, perché non cerchi di confrontarti con qualche femmina sia via chat o reale,
>
> Scritto da: Sole
> > Buon anno un corno!
> > Piove, tempo di merda, tutto umido, acqua ovunque.
>
> Pensa nella casa fra gli alberi dell'altro post, tutta aperta
Secondo te dove dovrei vivere?
> > Invece di stare a leggere cosa dicono gli scienziati del terzo mondo sulle femmine, perché non cerchi di confrontarti con qualche femmina sia via chat o reale,
>
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-01-02 23:45:58.0 alle 2018-01-02 23:45:58.0
Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da: Nazi Heidi
> > > Scritto da:
> > > > Vorrei sapere invece che cosa ne pensa della tua idea di fucilare i migranti
> > >
> > > Il motivo l'ho già spiegato mille volte. I confini vanno difesi, anche con le armi. Se sei un debole e non sei in grado di difendere casa tua te la porteranno via, la realtà è questa, il mondo in cui esisti si basa su questo semplice principio: il più forte divora il più debole
> >
> > solo se il debole a sua volta divora un altro debole, allora perso il diritto naturale di tutela lascia spazio morale al predatore più forte di lui
> >
> > un debole che si tira fuori da questa logica non predando nessuno, ad esempio un fruttariano, mantiene il diritto a non essere predato
>
> ma non se ne garantisce l'applicazione.
forse no o forse sì
l'ipotesi sul fruttariano che non rilascia odori è da approfondire
ma poi anche se non si garantisce l'applicazione della tutela, chi mantiene il diritto può sperare nella giustizia divina, chi ha perso il diritto nemmeno quello
e poi il superpredatore ha lo stesso dubbio e incertezza, come c'è incertezza che esista una giustizia divina che mantenga fede ai diritti secondo logica ed etica così c'è incertezza che NON esista
e se il superpredatore una volta sbranato il fruttariano si dovesse accollare un accusa di deicidio davanti alla giustizia divina? non è forse meglio optare per predare un piccolo predatore che un innocente e rischiare una sanzione dalla giustizia divina?perchè rischiare?
>
> > > e non è certo con i bei discorsetti che puoi tenere gente motivata al di là di un cancello se non sei pronto ad imbracciare un fucile e ucciderli, uno alla volta, tutti quanti.
> > >
> > > https://www.irishtimes.com/news/world/europe/migra...
> > >
> > > Il video è particolarmente istruttivo in questo senso e da una chiara idea del tipo di "persone" che ci sono al di là del confine e della loro pretesa di entrare come se ne avessero un qualche diritto sovrannaturale.
> > >
> > > In questo caso le guardie di confine sono riuscite a contenere l'invasione con del gas e poco altro ma basta aumentare il numero dei selvaggi e non basterà certo più questo.
> > >
> > > Nel caso dell'Italia ad entrare sono in migliaia quasi ogni singolo giorno e a differenza della Macedonia non ci sono cancelli... basta una nave mezza scassata e la complicità di qualche ONLUS e poi ce li abbiamo tutti noi sul groppone. Questa mentalità DEVE cambiare, in modo RADICALE. Se vuoi entrare qui in modo illegale devi SAPERE che stai rischiando la vita, che il confine non è solo una linea tratteggiata su una cartina ma che c'è gente armata dall'altra parte pronta ad accoglierti. Finché questo non sarà chiaro e anzi ci sono persino incentivi per venire qui non c'è alcun motivo per cui questa gentaglia debba starsene a casa sua.
> > >
> > > **Modificato dall'autore il 02.01.2018 19:45**
> >
>
> Scritto da:
> > Scritto da: Nazi Heidi
> > > Scritto da:
> > > > Vorrei sapere invece che cosa ne pensa della tua idea di fucilare i migranti
> > >
> > > Il motivo l'ho già spiegato mille volte. I confini vanno difesi, anche con le armi. Se sei un debole e non sei in grado di difendere casa tua te la porteranno via, la realtà è questa, il mondo in cui esisti si basa su questo semplice principio: il più forte divora il più debole
> >
> > solo se il debole a sua volta divora un altro debole, allora perso il diritto naturale di tutela lascia spazio morale al predatore più forte di lui
> >
> > un debole che si tira fuori da questa logica non predando nessuno, ad esempio un fruttariano, mantiene il diritto a non essere predato
>
> ma non se ne garantisce l'applicazione.
forse no o forse sì
l'ipotesi sul fruttariano che non rilascia odori è da approfondire
ma poi anche se non si garantisce l'applicazione della tutela, chi mantiene il diritto può sperare nella giustizia divina, chi ha perso il diritto nemmeno quello
e poi il superpredatore ha lo stesso dubbio e incertezza, come c'è incertezza che esista una giustizia divina che mantenga fede ai diritti secondo logica ed etica così c'è incertezza che NON esista
e se il superpredatore una volta sbranato il fruttariano si dovesse accollare un accusa di deicidio davanti alla giustizia divina? non è forse meglio optare per predare un piccolo predatore che un innocente e rischiare una sanzione dalla giustizia divina?perchè rischiare?
>
> > > e non è certo con i bei discorsetti che puoi tenere gente motivata al di là di un cancello se non sei pronto ad imbracciare un fucile e ucciderli, uno alla volta, tutti quanti.
> > >
> > > https://www.irishtimes.com/news/world/europe/migra...
> > >
> > > Il video è particolarmente istruttivo in questo senso e da una chiara idea del tipo di "persone" che ci sono al di là del confine e della loro pretesa di entrare come se ne avessero un qualche diritto sovrannaturale.
> > >
> > > In questo caso le guardie di confine sono riuscite a contenere l'invasione con del gas e poco altro ma basta aumentare il numero dei selvaggi e non basterà certo più questo.
> > >
> > > Nel caso dell'Italia ad entrare sono in migliaia quasi ogni singolo giorno e a differenza della Macedonia non ci sono cancelli... basta una nave mezza scassata e la complicità di qualche ONLUS e poi ce li abbiamo tutti noi sul groppone. Questa mentalità DEVE cambiare, in modo RADICALE. Se vuoi entrare qui in modo illegale devi SAPERE che stai rischiando la vita, che il confine non è solo una linea tratteggiata su una cartina ma che c'è gente armata dall'altra parte pronta ad accoglierti. Finché questo non sarà chiaro e anzi ci sono persino incentivi per venire qui non c'è alcun motivo per cui questa gentaglia debba starsene a casa sua.
> > >
> > > **Modificato dall'autore il 02.01.2018 19:45**
> >
>
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-01-02 23:43:15.0 alle 2018-01-02 23:43:15.0
Scritto da: avvelentani
> Scritto da: Nazi Heidi
> > di Star Wars.
> >
> > https://townhall.com/columnists/jackkerwick/2018/0...
>
> Star wars non e` mai stato granche', diciamoci la verita`.
sarru
> Scritto da: Nazi Heidi
> > di Star Wars.
> >
> > https://townhall.com/columnists/jackkerwick/2018/0...
>
> Star wars non e` mai stato granche', diciamoci la verita`.
sarru
Buco del culo
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-01-02 23:41:24.0 alle 2018-01-02 23:41:24.0
☺
Scritto da
Nazi Heidi
Wakkus Horribilis
il 2018-01-02 23:10:56.0 alle 2018-01-02 23:10:56.0
Trollate totali: 4162
Nobody is more inferior than those who insist on being equal. - Nietzsche
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-01-02 22:42:59.0 alle 2018-01-02 22:42:59.0
Scritto da:
> Scritto da: Nazi Heidi
> > Scritto da:
> > > Vorrei sapere invece che cosa ne pensa della tua idea di fucilare i migranti
> >
> > Il motivo l'ho già spiegato mille volte. I confini vanno difesi, anche con le armi. Se sei un debole e non sei in grado di difendere casa tua te la porteranno via, la realtà è questa, il mondo in cui esisti si basa su questo semplice principio: il più forte divora il più debole
>
> solo se il debole a sua volta divora un altro debole, allora perso il diritto naturale di tutela lascia spazio morale al predatore più forte di lui
>
> un debole che si tira fuori da questa logica non predando nessuno, ad esempio un fruttariano, mantiene il diritto a non essere predato
ma non se ne garantisce l'applicazione.
> > e non è certo con i bei discorsetti che puoi tenere gente motivata al di là di un cancello se non sei pronto ad imbracciare un fucile e ucciderli, uno alla volta, tutti quanti.
> >
> > https://www.irishtimes.com/news/world/europe/migra...
> >
> > Il video è particolarmente istruttivo in questo senso e da una chiara idea del tipo di "persone" che ci sono al di là del confine e della loro pretesa di entrare come se ne avessero un qualche diritto sovrannaturale.
> >
> > In questo caso le guardie di confine sono riuscite a contenere l'invasione con del gas e poco altro ma basta aumentare il numero dei selvaggi e non basterà certo più questo.
> >
> > Nel caso dell'Italia ad entrare sono in migliaia quasi ogni singolo giorno e a differenza della Macedonia non ci sono cancelli... basta una nave mezza scassata e la complicità di qualche ONLUS e poi ce li abbiamo tutti noi sul groppone. Questa mentalità DEVE cambiare, in modo RADICALE. Se vuoi entrare qui in modo illegale devi SAPERE che stai rischiando la vita, che il confine non è solo una linea tratteggiata su una cartina ma che c'è gente armata dall'altra parte pronta ad accoglierti. Finché questo non sarà chiaro e anzi ci sono persino incentivi per venire qui non c'è alcun motivo per cui questa gentaglia debba starsene a casa sua.
> >
> > **Modificato dall'autore il 02.01.2018 19:45**
>
> Scritto da: Nazi Heidi
> > Scritto da:
> > > Vorrei sapere invece che cosa ne pensa della tua idea di fucilare i migranti
> >
> > Il motivo l'ho già spiegato mille volte. I confini vanno difesi, anche con le armi. Se sei un debole e non sei in grado di difendere casa tua te la porteranno via, la realtà è questa, il mondo in cui esisti si basa su questo semplice principio: il più forte divora il più debole
>
> solo se il debole a sua volta divora un altro debole, allora perso il diritto naturale di tutela lascia spazio morale al predatore più forte di lui
>
> un debole che si tira fuori da questa logica non predando nessuno, ad esempio un fruttariano, mantiene il diritto a non essere predato
ma non se ne garantisce l'applicazione.
> > e non è certo con i bei discorsetti che puoi tenere gente motivata al di là di un cancello se non sei pronto ad imbracciare un fucile e ucciderli, uno alla volta, tutti quanti.
> >
> > https://www.irishtimes.com/news/world/europe/migra...
> >
> > Il video è particolarmente istruttivo in questo senso e da una chiara idea del tipo di "persone" che ci sono al di là del confine e della loro pretesa di entrare come se ne avessero un qualche diritto sovrannaturale.
> >
> > In questo caso le guardie di confine sono riuscite a contenere l'invasione con del gas e poco altro ma basta aumentare il numero dei selvaggi e non basterà certo più questo.
> >
> > Nel caso dell'Italia ad entrare sono in migliaia quasi ogni singolo giorno e a differenza della Macedonia non ci sono cancelli... basta una nave mezza scassata e la complicità di qualche ONLUS e poi ce li abbiamo tutti noi sul groppone. Questa mentalità DEVE cambiare, in modo RADICALE. Se vuoi entrare qui in modo illegale devi SAPERE che stai rischiando la vita, che il confine non è solo una linea tratteggiata su una cartina ma che c'è gente armata dall'altra parte pronta ad accoglierti. Finché questo non sarà chiaro e anzi ci sono persino incentivi per venire qui non c'è alcun motivo per cui questa gentaglia debba starsene a casa sua.
> >
> > **Modificato dall'autore il 02.01.2018 19:45**
>
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-01-02 22:41:28.0 alle 2018-01-02 22:41:28.0
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-01-02 22:39:26.0 alle 2018-01-02 22:39:26.0
Scritto da:
> Scritto da:
> > che necessariamente ad un certo punto diventano ad personam invece che ad argumenta, vorrei leggere critiche a Pat Condell.
> >
> > Datevi da fare.
>
> Dando un'occhiata a wikipedia, credo di aver capito che in sostanza fa discorsi simili a Wakko nella sostanza, ma il problema sta nel capire se anche lui (come Wakko) è psicopatico/antiliberale/antidemocratico.
>
> Perché finché uno sostiene che l'immigrazione dei musulmani è dannosa è bisogna ridurla al minimo è un'opinione rispettabile, ma se vuole distruggere la democrazia e il liberalismo per sostituirle con la tirannia degli psicopatici allora va tenuto ad almeno 5 Km di distanza dal parlamento... appena supera la linea, mitragliate!
Non vedo le critiche però.
Criticare Pat Condell permette di criticare degli argomenti indipendentemente da Wakko, rendendo irrilevante se Wakko sia incattivito fino al punto di non ritorno, se lo sia perché ad un certo punto s'è reso conto di dover morire, come dice dada, o perché il sistema non gli permette di coccolare pargoli oltre un certo limite, o perché ha constatato che sapere l'elettronica non ti rende né ricco né influente e mille cialtroni che non sanno altro che affabulare contano più di te, o altri motivi psicazzanalizzabili.
> Scritto da:
> > che necessariamente ad un certo punto diventano ad personam invece che ad argumenta, vorrei leggere critiche a Pat Condell.
> >
> > Datevi da fare.
>
> Dando un'occhiata a wikipedia, credo di aver capito che in sostanza fa discorsi simili a Wakko nella sostanza, ma il problema sta nel capire se anche lui (come Wakko) è psicopatico/antiliberale/antidemocratico.
>
> Perché finché uno sostiene che l'immigrazione dei musulmani è dannosa è bisogna ridurla al minimo è un'opinione rispettabile, ma se vuole distruggere la democrazia e il liberalismo per sostituirle con la tirannia degli psicopatici allora va tenuto ad almeno 5 Km di distanza dal parlamento... appena supera la linea, mitragliate!
Non vedo le critiche però.
Criticare Pat Condell permette di criticare degli argomenti indipendentemente da Wakko, rendendo irrilevante se Wakko sia incattivito fino al punto di non ritorno, se lo sia perché ad un certo punto s'è reso conto di dover morire, come dice dada, o perché il sistema non gli permette di coccolare pargoli oltre un certo limite, o perché ha constatato che sapere l'elettronica non ti rende né ricco né influente e mille cialtroni che non sanno altro che affabulare contano più di te, o altri motivi psicazzanalizzabili.