Forum libero

Scritto da: Sole
> Scritto da:
> > Scritto da: Sole
> > > Scritto da: avvelenato
> > > > Scritto da: Sole
> > > > > Ho l'orribile tendenza a notare il peggio delle altre persone, la loro stupidità ed il loro disinteresse generale per l'equilibrio del pianeta.
> > > > > Così mi deprimo e finisce che odio tutti e vorrei solo tornarmene nel mio angolino.
> > > > > È difficile socializzare quando per principio stai a notare i difetti, ultimamente sto cercando di vedere i lati positivi e concentrarmi su quelli, ma devo sforzarmi per farlo.
> > > >
> > > > La gente non è malvagia, per lo più. Egoista sì, ma solo perché soffre ed è educata a pensare ai cazzi propri in maniera esclusiva, credendo che questo e solo questo possa offrire soluzioni al proprio malessere.
> > > >
> > > > Quando qualcuno capisce che noi non serviamo solo a noistessi, ma anche e soprattutto agli altri, e la cosa è reciproca, ci si accorge di aver a disposizione un nuovo modo di veder le cose, di intendere i rapporti non più in chiave squisitamente utilitaristica. Si sente meno il bisogno di celarsi dietro maschere e ruoli, e diventando più sinceri si scopre l'altrui sincerità. E' possibile, ma faticoso, perché è un cambiamento in noi stessi. Tutti vorrebbero cambiare gli altri in primis, e per quanto è impossibile continuano a sbattere la testa contro al muro su questa illusione, nella convinzione che siano solo i rapporti di forza a determinare le risultanze.
> > > >
> > > > E' questa mentalità che crea un mondo classista e ipercompetitivo. Dove la gente sgomita per conquistare le briciole di potere lasciate cadere dai marionettai del pianeta, in una gara di infelicità collettiva.
> > > >
> > > > Ma se ti sforzi ad ascoltare gli altri, e se proponi loro una visione sincera di te, stai proponendo qualcosa di diverso, di cui le persone hanno un bisogno atroce, come un assetato necessita di acqua. Han bisogno di autenticità, fiducia, affetto. E se glielo offri ricambiano. Quasi sempre.
> > > >
> > > > **Modificato dall'autore il 01.01.2018 14:16**
> > > Vero, però mi annoiano, penso che preferirei essere altrove.
> > > Mi diverto di più a fotografare un bradipo, a guardare le mantidi anziché le formiche, le tarantole, le cimici, le piante, etc.
> > > Ieri sono andata in sbatti perché eravamo invitati ad una festa al paesello, zero voglia d'andarci e di frequentarli. A parte i due chilometri tra andata e ritorno sotto la pioggerella. Mi dispiace di averli paccati, però andare e stare col muso, fingendo sorrisi sarebbe stato peggio.
> >
> > Non andare quando si è invitati è una brutta cosa, alla fine non ti invitano più. Meglio mandare delle scuse dicendo che non si sta bene, e così via.
> Mentire a he pro?

Non essere scortesi e non offendere.

> Così t'invitano ancora e ancora manderai scuse, non ha senso.

Prima o poi bisogna andarci. Continuando a declinare gli inviti si generano speculazioni sul motivo, che di bocca in bocca grazie all'immaginazione sfociano presto in assurdità che nemmeno immagini.

> Comunque abbiamo sempre detto, "forse", "vedremo".
>

Scritto da:
> Scritto da: Sole
> > Scritto da: avvelenato
> > > Scritto da: Sole
> > > > Ho l'orribile tendenza a notare il peggio delle altre persone, la loro stupidità ed il loro disinteresse generale per l'equilibrio del pianeta.
> > > > Così mi deprimo e finisce che odio tutti e vorrei solo tornarmene nel mio angolino.
> > > > È difficile socializzare quando per principio stai a notare i difetti, ultimamente sto cercando di vedere i lati positivi e concentrarmi su quelli, ma devo sforzarmi per farlo.
> > >
> > > La gente non è malvagia, per lo più. Egoista sì, ma solo perché soffre ed è educata a pensare ai cazzi propri in maniera esclusiva, credendo che questo e solo questo possa offrire soluzioni al proprio malessere.
> > >
> > > Quando qualcuno capisce che noi non serviamo solo a noistessi, ma anche e soprattutto agli altri, e la cosa è reciproca, ci si accorge di aver a disposizione un nuovo modo di veder le cose, di intendere i rapporti non più in chiave squisitamente utilitaristica. Si sente meno il bisogno di celarsi dietro maschere e ruoli, e diventando più sinceri si scopre l'altrui sincerità. E' possibile, ma faticoso, perché è un cambiamento in noi stessi. Tutti vorrebbero cambiare gli altri in primis, e per quanto è impossibile continuano a sbattere la testa contro al muro su questa illusione, nella convinzione che siano solo i rapporti di forza a determinare le risultanze.
> > >
> > > E' questa mentalità che crea un mondo classista e ipercompetitivo. Dove la gente sgomita per conquistare le briciole di potere lasciate cadere dai marionettai del pianeta, in una gara di infelicità collettiva.
> > >
> > > Ma se ti sforzi ad ascoltare gli altri, e se proponi loro una visione sincera di te, stai proponendo qualcosa di diverso, di cui le persone hanno un bisogno atroce, come un assetato necessita di acqua. Han bisogno di autenticità, fiducia, affetto. E se glielo offri ricambiano. Quasi sempre.
> > >
> > > **Modificato dall'autore il 01.01.2018 14:16**
> > Vero, però mi annoiano, penso che preferirei essere altrove.
> > Mi diverto di più a fotografare un bradipo, a guardare le mantidi anziché le formiche, le tarantole, le cimici, le piante, etc.
> > Ieri sono andata in sbatti perché eravamo invitati ad una festa al paesello, zero voglia d'andarci e di frequentarli. A parte i due chilometri tra andata e ritorno sotto la pioggerella. Mi dispiace di averli paccati, però andare e stare col muso, fingendo sorrisi sarebbe stato peggio.
>
> Non andare quando si è invitati è una brutta cosa, alla fine non ti invitano più. Meglio mandare delle scuse dicendo che non si sta bene, e così via.
Mentire a he pro? Così t'invitano ancora e ancora manderai scuse, non ha senso.
Comunque abbiamo sempre detto, "forse", "vedremo".

Scritto da: Ordine
>
> E' verissimo, mi spiace, ma è così e diversi studi ne danno conferma,tipo questo
>
> http://www.ilpost.it/2015/01/25/donne-piu-sensibil...
>
> ma non servono studi, basta levarsi le fette di salame sugli occhi e aprirli bene tutti i giorni
>

Mi fermo qua perché penso sia rappresentativo di come il livello della discussione sia scadente.

Tu pubblichi un articolo che parla della maggior sensibilità femminile, e lo usi ad argomentare la tesi secondo cui le donne siano meno razionali degli uomini.

Ma le parole le usi a caso in base alle caselle che hai sul portatessere dello scarabeo? Per capire.

Sulla frustrazione maschile, i problemi degli uomini, le pressioni del nostro genere si potrebbero sfondare infinite porte aperte; ma se il livello di discussione rimane questo, è allo stesso livello di Wakko che sostiene la necessità di escludere le donne dal suffragio universale in quanto meno razionali.
Ma ci hai mai interagito con una donna per motivi che vanno al di là del tentare inutilmente di farci sesso?

E poi ti domandi perché non trombi.

https://giphy.com/gifs/cat-nope-bye-G5h04AkAvAHcs

Scritto da: avvelenato
> Scritto da: Sole
> > Ho l'orribile tendenza a notare il peggio delle altre persone, la loro stupidità ed il loro disinteresse generale per l'equilibrio del pianeta.
> > Così mi deprimo e finisce che odio tutti e vorrei solo tornarmene nel mio angolino.
> > È difficile socializzare quando per principio stai a notare i difetti, ultimamente sto cercando di vedere i lati positivi e concentrarmi su quelli, ma devo sforzarmi per farlo.
>
> La gente non è malvagia, per lo più. Egoista sì, ma solo perché soffre ed è educata a pensare ai cazzi propri in maniera esclusiva, credendo che questo e solo questo possa offrire soluzioni al proprio malessere.
>
> Quando qualcuno capisce che noi non serviamo solo a noistessi, ma anche e soprattutto agli altri, e la cosa è reciproca, ci si accorge di aver a disposizione un nuovo modo di veder le cose, di intendere i rapporti non più in chiave squisitamente utilitaristica. Si sente meno il bisogno di celarsi dietro maschere e ruoli, e diventando più sinceri si scopre l'altrui sincerità. E' possibile, ma faticoso, perché è un cambiamento in noi stessi. Tutti vorrebbero cambiare gli altri in primis, e per quanto è impossibile continuano a sbattere la testa contro al muro su questa illusione, nella convinzione che siano solo i rapporti di forza a determinare le risultanze.
>
> E' questa mentalità che crea un mondo classista e ipercompetitivo. Dove la gente sgomita per conquistare le briciole di potere lasciate cadere dai marionettai del pianeta, in una gara di infelicità collettiva.
>
> Ma se ti sforzi ad ascoltare gli altri, e se proponi loro una visione sincera di te, stai proponendo qualcosa di diverso, di cui le persone hanno un bisogno atroce, come un assetato necessita di acqua. Han bisogno di autenticità, fiducia, affetto. E se glielo offri ricambiano. Quasi sempre.
>
> **Modificato dall'autore il 01.01.2018 14:16**
Vero, però mi annoiano, penso che preferirei essere altrove.
Mi diverto di più a fotografare un bradipo, a guardare le mantidi anziché le formiche, le tarantole, le cimici, le piante, etc.
Ieri sono andata in sbatti perché eravamo invitati ad una festa al paesello, zero voglia d'andarci e di frequentarli. A parte i due chilometri tra andata e ritorno sotto la pioggerella. Mi dispiace di averli paccati, però andare e stare col muso, fingendo sorrisi sarebbe stato peggio.

Scritto da:
> Scritto da: Ordine
> > non guardano telenovelas o leggono giornali come "Novella200" o "Panorama"
>
> Agli uomini piace il calcio. Il livello mentale è più o meno lo stesso.
>

Neanche parenti lontani...

Scritto da:
> Scritto da: avvelenato
> > Le donne storicamente venivano e a volte tutt'ora sono ritenute emotive
>
> ... per via del fatto che quando una donna è irrazionale Wakko, Ordine e Co la ritengono rappresentativa di tutta la categoria, mentre quando un uomo è irrazionale Wakko, Ordine e Co lo ritengono solo un'eccezione.
>
> Infatti è facile fare la stessa generalizzazione sugli uomini, perché di uomini irrazionali ce ne sono tantissimi.
>

Infatti anche nell'altra discussione avevo risposto a Wakko che aldilà di tutto bisogna valutare caso per caso e anche lui era d'accordo con la storia del test sul voto.
Questo però non significa che possiamo ignorare la nostra genetica o che dobbiamo esimerci da fare delle classificazioni. Personalmente io penso che mediamente gli uomini siano più razionali delle donne, ma esistono tanti uomini irrazionali e poche donne razionali. Questo è quello che penso io. Il test sul voto dovrebbe servire a scartare gli uomini e le donne irrazionali e accettare le poche donne razionali. "Poche" comunque è sempre relativo al numero degli abitanti.

Siccome so già che mi replicherai che le emozioni non vanno escluse dalla politica io ti controreplico subito che le emozioni vanno incluse nel momento in cui il risultato finale è razionale. Dire che le donne sono più emotive degli uomini non significa che questi ultimi sono apatici.

> Comunque mi pare di capire dal discorso di Ordine che sostanzialmente la razionalità sta a destra, mentre l'irrazionalità a sinistra.
> Poniamo pure che questo sia vero (e così non è... anzi, è il contrario): in Italia i partiti di sinistra sono pieni di uomini e tante donne stanno a destra.
>
> Questa minchiata delle "donne tolleranti verso l'immigrazione" è una cosa di cui ti convinci dopo aver guardato qualche video propagandistico in youtube... analizziamo i dati e poi ne riparliamo! Di donne che sono contro l'immigrazione ce ne sono tante, tra cui anche mia madre.
>

Anche qui ti avevo già risposto. Le donne favorevoli all'immigrazione hanno quasi sempre un maschio che le convince ad esserlo. Facci caso, è sempre la femmina che segue le idee politiche del maschio e mai viceversa. Esisteranno anche femmine che pensano con la loro testa, ma non mi hanno mai convinto fino in fondo circa la genuinità delle loro idee.

Scritto da: avvelenato
> Scritto da: Ordine
> > Mettendola in maniera comprensibile anche a un plebeo qualsiasi:
> >
> > - gli uomini seguono la ragione;
> > - le donne seguono l'emozioni.
> >
>
> Non mi pare
>

E' verissimo, mi spiace, ma è così e diversi studi ne danno conferma,tipo questo

http://www.ilpost.it/2015/01/25/donne-piu-sensibil...

ma non servono studi, basta levarsi le fette di salame sugli occhi e aprirli bene tutti i giorni


> > La società occidentale è andata sempre di più verso la femminizzazione, complice anche la perdita dei migliori uomini, quelli con più testosterone, nelle due guerre mondiali.
> >
> > Il punto è: laddove la ragione non è manipolabile, le emozioni possono essere facilmente controllate ed usate a vantaggio di chi vuole controllare lo stato per fare i propri porci comodi (banche e multinazionali).
> >
> > Una società femminile inoltre tenderà a spalancare le cosce per farsi dominare e conquistare da popolazioni dove l'uomo domina ancora.
> >
> > Ed è proprio quello che sta succedendo in Europa oggi: orde di bruti africani e arabi arrivano qua e cominciano ad ammazzare, picchiare, stuprare donne e bambini senza che nessuno faccia niente.
> >
> > Una nazione senza testosterone è destinata ad essere sottomessa.
>
>
> Le donne storicamente venivano e a volte tutt'ora sono ritenute emotive a causa delle pressioni psicologiche contrastanti che ricevevano nel loro doversi conformare al triplice ruolo di serva/madre/puttana.

Si, si tutta colpa del patriarcato, la solita storiella che continuate a raccontarvi per giustificare ogni differenza tra noi e loro. Gli uomini subiscono tutti i giorni altri tipi di stress e pressioni, sul lavoro e dalle donne stesse eppure mediamente non sono irrazionali come le donne, non si svegliano la mattina con la luna storta e con la voglia di litigare a tutti i costi senza nessun motivo logico, non guardano telenovelas o leggono giornali come "Novella200" o "Panorama". Fai pure finta che sia tutta colpa del patriarcato, ma sai bene che se questo incide lo fa veramente in una percentuale irrisoria. Io al contrario penso che il patriarcato sia una CONSEGUENZA delle differenze tra noi e loro.


>Anche adesso se ci pensi, da una parte i media che dicono loro che il sesso è figo e bello, dall'altra che tuttavia se lo fanno con la stessa leggerezza degli uomini saran chiamate troie e disprezzate. Sfido io a non venir fuori schizzate.
>

Andare a puttane è vista come una cosa immorale tanto quanto fare la puttana (prova a dire a tua madre o a tua nonna che ci vai e sentiamo i giudizi) eppure molti uomini lo fanno e non mi risulta escano schizzati, non per questo motivo almeno.
E' vero che in generale un uomo promiscuo è visto meno male dalla società rispetto alla donna, ma come ho spiegato fino alla nausea e che ancora mi tocca ripetere, l'uomo ha per natura un istinto POLIGAMICO e la donna IPERGAMICO. E' l'evoluzione che ci ha creati così, non è colpa mia. Quindi è normale che la società consideri come "anomalia" una donna che pratica sesso occasionale rispetto ad un uomo (ci sarebbe da discutere sulle motivazioni per cui una donna pratica sesso occasionale, ma non voglio dilungarmi troppo). Anche qui il patriarcato non c'entra nulla altrimenti spiegami come mai gli omosessuali maschi sono più promiscui delle femmine nonostante subiscano molte più discriminazioni rispetto a quest'ultime?
Altra cosa: seppure è vero che un uomo può permettersi di fare maggiormente il "marpione" è anche vero che superata una certa soglia anche l'uomo viene visto male dalla società, un pervertito, un "porco". Guarda solo il recente caso di Asia Argento e Weinstein. Con chi si è schierata la tua tanto criticata società patriarcale? Con la troia o col porco? E a proposito di "porco", lo sai che la "troia" è la femmina del maiale?

http://www.treccani.it/vocabolario/troia/


> Ma le cose stanno cambiando.

Infatti oggi questa "discriminazione" sessuale (verso le femmine) è quasi del tutto sparita eppure la loro emotività permane, anzi forse è ancora peggiore perchè hanno più potere di prima. Oggi con l'avvento del femminismo e dei social una donna può scopare come e quando vuole senza alcun problema a differenza di tanti uomini che non soddisfando la selettività femminile di cui ho parlato più volte si ritrovano vergini o semivergini. Eppure non ti ho mai sentito in questo caso parlare di "pressioni psicologiche". Tu ti fossilizzi su quel gruppo uomini che trattano come oggetti le donne perchè hanno il coltello dalla parte del manico e ignori completamente gli innumerevoli casi opposti.


>Ora, visto che sei un uomo razionale, perché anziché far sto discorso in un forum perduto nell'oceano del web e dove a parte Campy son tutti uomini, lo vai a fare in un posto con una concentrazione di donne superiori? Perché tu, con la tua razionalità maschile e testosteronica, non vai a dire a una donna fisico o matematico che comunque sia il tuo pisello ti rende più razionale di lei, e che la sua patata la rende più emotiva di te?
>

Chi ti dice che faccio questi discorsi solo qui? Li ho fatti anche in altri siti e su youtube, qui ne ho fatti probabilmente di più perchè è un forum completamente libero.

> Che poi, mi spieghi la razionalità di scriver ste cose qui dentro? Cosa speri di ottenere?
>

Devo pur sfogarmi in qualche modo, no? In realtà un vago obiettivo ci sarebbe, quello di risvegliare certe coscienze maschili sulle oppressioni che i maschi subiscono continuamente, ma vengono ignorate e anzi ribaltate a vantaggio delle femmine.




**Modificato dall'autore il 01.01.2018 16:57**

Scritto da: Sole
> Ho l'orribile tendenza a notare il peggio delle altre persone, la loro stupidità ed il loro disinteresse generale per l'equilibrio del pianeta.
> Così mi deprimo e finisce che odio tutti e vorrei solo tornarmene nel mio angolino.
> È difficile socializzare quando per principio stai a notare i difetti, ultimamente sto cercando di vedere i lati positivi e concentrarmi su quelli, ma devo sforzarmi per farlo.

KILL THEM WITH FIRE!!!

Come si vede nulla accade x caso ma nella misura in cui te lo lasci piantare nel bocciuolposteriore

**Modificato dall'autore il 01.01.2018 15:23**