Forum libero

Freddy Krueger, un serial killer di bambini ucciso da dei genitori diversi anni prima, ora tormenta i ragazzi nei loro sogni.

Voi negli anni 80 pensavate che questi film fossero dei capolavori, ma noi oggi sappiamo che erano delle cagate. Tranne quelli che gli hanno dato un 7.5 su 10 in IMDB. Agli Oscars però non l'hanno fatto passare: non ha ricevuto nemmeno mezza nomination. Si vede che i giudici ne capiscono un po' di più di cinema rispetto al pubblico generale!

In questo film debuttò l'allora 21enne Johnny Depp, che però nel film ha un aspetto da 16enne.




Trailer



Film in streaming in HD: https://casacinema.lifestyle/gratis/671-guarda-nig...

Qui sotto trovate il Concerto per Piano in Si bemolle di Arthur Bliss , da egli composto nel 1938, all'età di 47 anni.



Arthur Bliss - Op. 58 / F. 108 - Piano Concerto in B-flat major (1938):
00:00 I. Allegro con brio
16:47 II. Adagietto
27:26 III. Andante maestoso - Molto vivo




**Modificato dall'autore il 27.08.2024 18:22**

Scritto da:
> > Lo stato in questi modelli darebbe soldi a tutti i cittadini che poi li spendono come vogliono, anziché spenderli come vuole lui sostenendo di fare il "bene comune".
> >
> > Lo stato quindi non mette soldi nella sanità pubblica, nelle pensioni, o nei teatri dell'opera. Li dà ai cittadini, e ognuno li usa come vuole. Chi pensa che la sanità sia una priorità spenderà quei soldi per un'assicurazione sanitaria, chi vuole spenderli all'opera li spenderà all'opera, e chi vuole metterli in gran parte in un fondo pensionistico così farà.
> >
> > Un sistema come questo garantirebbe a tutti una sussistenza minima, ma gestita dal singolo cittadino come di sua preferenza.
>
> Il problema è che gli italiani li spenderebbero tutti in sigarette, invece di metterli da parte per ogni evenienza. Quindi poi qualcuno dovrebbe intervenire per sanare l'emergenza sociale.

Tempo perso, non credo abbia mai avuto seri rapporti con la realtà in vita sua.

Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Mattia
> > > Oggi niente cazzate... ma proprio niente cazzate!
> > >
> > > Quello che vi posto oggi è un fottuto capolavoro, e se non lo ascoltate significa che siete degli stronzi!
> > >
> > > Il secondo Trio con Pianoforte di Mendelssohn è un grande pezzo di musica da camera, epico e virtuoso.
> > >
> > > Io vi metto gratuitamente a disposizione questa registrazione, ma a una condizione: che vi facciate una sega durante l'ascolto. Questo pezzo lo dovete valorizzare!
> > >
> > > Mendelssohn - Op. 66 - Piano Trio No. 2 in C minor (1845):
> > > 00:00 - I. Allegro energico e con fuoco
> > > 09:33 - II. Andante espressivo
> > > 16:01 - III. Scherzo: Molto allegro quasi presto
> > > 19:27 - IV. Finale: Allegro appassionato
> > >
> > >

Vai alla pagina
Visualizza embed

> >
> > Passaggi come quello tra 6.38 e 7.08 e quello tra 23.53 e 24.40 sono ciò che rendono la musica romantica così amabile.
> >
>
>

Vai alla pagina
Visualizza embed

Che cazz'è sta roba?

https://www.tgcom24.mediaset.it/spettacolo/antonel...

Scritto da: Mattia
> Oggi niente cazzate... ma proprio niente cazzate!
>
> Quello che vi posto oggi è un fottuto capolavoro, e se non lo ascoltate significa che siete degli stronzi!
>
> Il secondo Trio con Pianoforte di Mendelssohn è un grande pezzo di musica da camera, epico e virtuoso.
>
> Io vi metto gratuitamente a disposizione questa registrazione, ma a una condizione: che vi facciate una sega durante l'ascolto. Questo pezzo lo dovete valorizzare!
>
> Mendelssohn - Op. 66 - Piano Trio No. 2 in C minor (1845):
> 00:00 - I. Allegro energico e con fuoco
> 09:33 - II. Andante espressivo
> 16:01 - III. Scherzo: Molto allegro quasi presto
> 19:27 - IV. Finale: Allegro appassionato
>
>

Vai alla pagina
Visualizza embed

Passaggi come quello tra 6.38 e 7.08 e quello tra 23.53 e 24.40 sono ciò che rendono la musica romantica così amabile.

> Lo stato in questi modelli darebbe soldi a tutti i cittadini che poi li spendono come vogliono, anziché spenderli come vuole lui sostenendo di fare il "bene comune".
>
> Lo stato quindi non mette soldi nella sanità pubblica, nelle pensioni, o nei teatri dell'opera. Li dà ai cittadini, e ognuno li usa come vuole. Chi pensa che la sanità sia una priorità spenderà quei soldi per un'assicurazione sanitaria, chi vuole spenderli all'opera li spenderà all'opera, e chi vuole metterli in gran parte in un fondo pensionistico così farà.
>
> Un sistema come questo garantirebbe a tutti una sussistenza minima, ma gestita dal singolo cittadino come di sua preferenza.

Il problema è che gli italiani li spenderebbero tutti in sigarette, invece di metterli da parte per ogni evenienza. Quindi poi qualcuno dovrebbe intervenire per sanare l'emergenza sociale.

Riassumendo, quindi:

- Statalisti (socialisti, fascisti,...): lo stato ti fa pagare imposte (magari anche tante) e ne fa quello che vuole lui, spesso dicendo ai cittadini che sta facendo il "bene comune"

- Libertari: sono contrari di principio alle imposte, perché vedono lo stato (qualsiasi forma di stato) come intrinsecamente liberticida. Secondo loro la libertà è uno stato di natura e lo stato ce la toglie.

- Liberali: secondo i liberali la libertà non è uno stato di natura e occorre uno stato forte per difenderla e promuoverla. Lo stato diventa nemico della libertà quando anziché rispettare e promuovere la self-ownership la calpesta, mentre fa bene il suo lavoro quando il sistema legislativo è pensato per far fiorire la libertà dei cittadini.
I liberali si oppongono ai sistemi di solidarietà dei socialisti, come la sanità pubblica, la scuola pubblica, e tutto il resto, perché li vedono come non rispettosi della self-ownership.

Il loro scagliarsi contro questi sistemi fa si che la loro posizione venga confusa con quella dei libertari, ma in realtà è diversa. Diversi pensatori liberali (ad esempio Friedman, Hayek e Russel) hanno pensato a sistemi di solidarietà compatibili con la self-ownership, come il Reddito di Base Universale. Lo stato in questi modelli darebbe soldi a tutti i cittadini che poi li spendono come vogliono, anziché spenderli come vuole lui sostenendo di fare il "bene comune".

Lo stato quindi non mette soldi nella sanità pubblica, nelle pensioni, o nei teatri dell'opera. Li dà ai cittadini, e ognuno li usa come vuole. Chi pensa che la sanità sia una priorità spenderà quei soldi per un'assicurazione sanitaria, chi vuole spenderli all'opera li spenderà all'opera, e chi vuole metterli in gran parte in un fondo pensionistico così farà.

Un sistema come questo garantirebbe a tutti una sussistenza minima, ma gestita dal singolo cittadino come di sua preferenza.

Scritto da:
>
> Questo sarebbe stato perfetto
>
> https://it.wikipedia.org/wiki/Kaspar_Hauser
>
>

Ne abbiamo già uno, si dice che shino abbia avuto un infanzia simile. Forse anche gengiva.

Questo sarebbe stato perfetto

https://it.wikipedia.org/wiki/Kaspar_Hauser