Scritto da
Non Autenticato
il 2024-07-23 12:40:25.0 alle 2024-07-23 12:40:25.0
Scritto da:
> Scritto da:
> > A quanto pare è la norma:
> >
> > Le cucine dei ristoranti sono davvero così tossiche come racconta ‘The Bear’?
> > https://www.rollingstone.it/cinema-tv/serie/le-cuc...
> >
> >
>
> È proprio così. E anche peggio.
>
> Mi è capitato qualcosa di simile non poco tempo fa. Il primo giorno questo mio superiore mi dà ordini contraddittori e indefiniti apposta per indurmi in errore e poi dirmi che non capisco un cazzo, non valgo un cazzo etc
>
> Alchè mi sono difeso più che bene. Mi mette a tagliare delle verdure e dice che sono lento, passa il padrone del locale e mi dice che il coltello che mi ha dato lo chef era sbagliato, come sapevo, e che era impossibile lavorarci.
>
> Torna lo stronzo di prima e cerca di schernirmi dicendo che sarei lento come una lumaca, allora gli dico.. Sai che mi ha detto il titolare? E lui.. no..cosa?
>
> "Come si fa a lavorare con quel C-O-L-T-E-L-L-O". scandendoglielo piano
>
> L'ho ferito proprio al cuore, si è messo a balbettare e non riusciva a replicare, praticamente era una critica verso di lui che dopo anni di lavoro non sapeva scegliere il coltello giusto.
In realtà quando hai annunciato che avresti fatto l'alberghiero mi aspettavo qualcosa di simile, ma non ho detto nulla, se no avresti pensato: la solita negatività di Gatto.
> Scritto da:
> > A quanto pare è la norma:
> >
> > Le cucine dei ristoranti sono davvero così tossiche come racconta ‘The Bear’?
> > https://www.rollingstone.it/cinema-tv/serie/le-cuc...

> >
> >

>
> È proprio così. E anche peggio.
>
> Mi è capitato qualcosa di simile non poco tempo fa. Il primo giorno questo mio superiore mi dà ordini contraddittori e indefiniti apposta per indurmi in errore e poi dirmi che non capisco un cazzo, non valgo un cazzo etc
>
> Alchè mi sono difeso più che bene. Mi mette a tagliare delle verdure e dice che sono lento, passa il padrone del locale e mi dice che il coltello che mi ha dato lo chef era sbagliato, come sapevo, e che era impossibile lavorarci.
>
> Torna lo stronzo di prima e cerca di schernirmi dicendo che sarei lento come una lumaca, allora gli dico.. Sai che mi ha detto il titolare? E lui.. no..cosa?
>
> "Come si fa a lavorare con quel C-O-L-T-E-L-L-O". scandendoglielo piano
>
> L'ho ferito proprio al cuore, si è messo a balbettare e non riusciva a replicare, praticamente era una critica verso di lui che dopo anni di lavoro non sapeva scegliere il coltello giusto.
In realtà quando hai annunciato che avresti fatto l'alberghiero mi aspettavo qualcosa di simile, ma non ho detto nulla, se no avresti pensato: la solita negatività di Gatto.
E TU Lo Sai o no?
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
Scritto da
Non Autenticato
il 2024-07-23 12:37:17.0 alle 2024-07-23 12:37:17.0
Scritto da:
> Scritto da:
> > A quanto pare è la norma:
> >
> > Le cucine dei ristoranti sono davvero così tossiche come racconta ‘The Bear’?
> > https://www.rollingstone.it/cinema-tv/serie/le-cuc...
> >
> >
>
> La tizia che ha scritto l'articolo ha seri problemi se accetta roba del genere:
>
> "In entrambi i casi, gli chef avevano ragione. Avevo sbagliato, mi sono vergognata e ho fatto meglio la volta successiva e quella dopo ancora. Il mezzo (intimidazione, paura, umiliazione) era il messaggio (fai le cose per bene) e ha lasciato il segno. Ho capito."
NAJA allo stato puro.
> Scritto da:
> > A quanto pare è la norma:
> >
> > Le cucine dei ristoranti sono davvero così tossiche come racconta ‘The Bear’?
> > https://www.rollingstone.it/cinema-tv/serie/le-cuc...

> >
> >

>
> La tizia che ha scritto l'articolo ha seri problemi se accetta roba del genere:
>
> "In entrambi i casi, gli chef avevano ragione. Avevo sbagliato, mi sono vergognata e ho fatto meglio la volta successiva e quella dopo ancora. Il mezzo (intimidazione, paura, umiliazione) era il messaggio (fai le cose per bene) e ha lasciato il segno. Ho capito."
NAJA allo stato puro.
Scritto da
Non Autenticato
il 2024-07-23 10:42:50.0 alle 2024-07-23 10:42:50.0
Scritto da:
> A quanto pare è la norma:
>
> Le cucine dei ristoranti sono davvero così tossiche come racconta ‘The Bear’?
> https://www.rollingstone.it/cinema-tv/serie/le-cuc...
>
>
La tizia che ha scritto l'articolo ha seri problemi se accetta roba del genere:
"In entrambi i casi, gli chef avevano ragione. Avevo sbagliato, mi sono vergognata e ho fatto meglio la volta successiva e quella dopo ancora. Il mezzo (intimidazione, paura, umiliazione) era il messaggio (fai le cose per bene) e ha lasciato il segno. Ho capito."
> A quanto pare è la norma:
>
> Le cucine dei ristoranti sono davvero così tossiche come racconta ‘The Bear’?
> https://www.rollingstone.it/cinema-tv/serie/le-cuc...

>
>

La tizia che ha scritto l'articolo ha seri problemi se accetta roba del genere:
"In entrambi i casi, gli chef avevano ragione. Avevo sbagliato, mi sono vergognata e ho fatto meglio la volta successiva e quella dopo ancora. Il mezzo (intimidazione, paura, umiliazione) era il messaggio (fai le cose per bene) e ha lasciato il segno. Ho capito."
Scritto da
Non Autenticato
il 2024-07-23 10:13:24.0 alle 2024-07-23 10:13:24.0
Scritto da:
> A quanto pare è la norma:
>
> Le cucine dei ristoranti sono davvero così tossiche come racconta ‘The Bear’?
> https://www.rollingstone.it/cinema-tv/serie/le-cuc...
>
>
È proprio così. E anche peggio.
Mi è capitato qualcosa di simile non poco tempo fa. Il primo giorno questo mio superiore mi dà ordini contraddittori e indefiniti apposta per indurmi in errore e poi dirmi che non capisco un cazzo, non valgo un cazzo etc
Alchè mi sono difeso più che bene. Mi mette a tagliare delle verdure e dice che sono lento, passa il padrone del locale e mi dice che il coltello che mi ha dato lo chef era sbagliato, come sapevo, e che era impossibile lavorarci.
Torna lo stronzo di prima e cerca di schernirmi dicendo che sarei lento come una lumaca, allora gli dico.. Sai che mi ha detto il titolare? E lui.. no..cosa?
"Come si fa a lavorare con quel C-O-L-T-E-L-L-O". scandendoglielo piano
L'ho ferito proprio al cuore, si è messo a balbettare e non riusciva a replicare, praticamente era una critica verso di lui che dopo anni di lavoro non sapeva scegliere il coltello giusto.
> A quanto pare è la norma:
>
> Le cucine dei ristoranti sono davvero così tossiche come racconta ‘The Bear’?
> https://www.rollingstone.it/cinema-tv/serie/le-cuc...

>
>

È proprio così. E anche peggio.
Mi è capitato qualcosa di simile non poco tempo fa. Il primo giorno questo mio superiore mi dà ordini contraddittori e indefiniti apposta per indurmi in errore e poi dirmi che non capisco un cazzo, non valgo un cazzo etc
Alchè mi sono difeso più che bene. Mi mette a tagliare delle verdure e dice che sono lento, passa il padrone del locale e mi dice che il coltello che mi ha dato lo chef era sbagliato, come sapevo, e che era impossibile lavorarci.
Torna lo stronzo di prima e cerca di schernirmi dicendo che sarei lento come una lumaca, allora gli dico.. Sai che mi ha detto il titolare? E lui.. no..cosa?
"Come si fa a lavorare con quel C-O-L-T-E-L-L-O". scandendoglielo piano
L'ho ferito proprio al cuore, si è messo a balbettare e non riusciva a replicare, praticamente era una critica verso di lui che dopo anni di lavoro non sapeva scegliere il coltello giusto.
Scritto da
Non Autenticato
il 2024-07-23 09:04:51.0 alle 2024-07-23 09:04:51.0
A quanto pare è la norma:
Le cucine dei ristoranti sono davvero così tossiche come racconta ‘The Bear’?
https://www.rollingstone.it/cinema-tv/serie/le-cuc...
Le cucine dei ristoranti sono davvero così tossiche come racconta ‘The Bear’?
https://www.rollingstone.it/cinema-tv/serie/le-cuc...

Musica
Scritto da
Non Autenticato
il 2024-07-23 02:36:41.0 alle 2024-07-23 02:36:41.0
Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > Non sono fotorealistiche
>
> Anche i videogiochi non sono uguali alla realtà, ma quando si avvicinano si dicono "fotorealistici".
Midjourney produce immagini fotorealistiche. Quelle che usi nei video invece sono più come dei quadri, che per lo scopo è anche meglio.
Dicevo dello stile "pittori della domenica", ma nei quadri dei pittori della domenica ci sono spesso errori, nelle immagini generate dalla IA non ne vedo. Possono esserci errori nei dettagli, ma non errori di pittura. Inoltre la composizione è spesso eccellente, come nel giardino giapponese o nei paesaggi notturni. Mi chiedo come funzionino queste IA perché fanno bene, o almeno benino, cose che per un umano sono molto difficili.
> Scritto da:
> > Non sono fotorealistiche
>
> Anche i videogiochi non sono uguali alla realtà, ma quando si avvicinano si dicono "fotorealistici".
Midjourney produce immagini fotorealistiche. Quelle che usi nei video invece sono più come dei quadri, che per lo scopo è anche meglio.
Dicevo dello stile "pittori della domenica", ma nei quadri dei pittori della domenica ci sono spesso errori, nelle immagini generate dalla IA non ne vedo. Possono esserci errori nei dettagli, ma non errori di pittura. Inoltre la composizione è spesso eccellente, come nel giardino giapponese o nei paesaggi notturni. Mi chiedo come funzionino queste IA perché fanno bene, o almeno benino, cose che per un umano sono molto difficili.
Musica
Scritto da:
> Non sono fotorealistiche
Anche i videogiochi non sono uguali alla realtà, ma quando si avvicinano si dicono "fotorealistici".
> Non sono fotorealistiche
Anche i videogiochi non sono uguali alla realtà, ma quando si avvicinano si dicono "fotorealistici".
Musica
Scritto da
Non Autenticato
il 2024-07-23 00:23:54.0 alle 2024-07-23 00:23:54.0
Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Mattia
> > > > > Qui sotto il secondo quartetto con piano di Mozart, da egli composto nel 1786, all'età di 30 anni.
> > > > >
> > > > > Mozart - K. 493 - Piano Quartet No. 2 in E-flat major (1786):
> > > > > 00:00 I. Allegro, 4/4
> > > > > 14:10 II. Larghetto in A-flat major, 3/8
> > > > > 23:27 III. Allegretto, 2/2
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > > Notevole questo giardino giapponese. Questa IA crea immagini in uno stile che un mio amico definisce dei pittori della domenica, ma la composizione, la disposizione degli alberi, è notevole.
> > >
> > > Quindi alla fine queste immagini sono belle. Guarda invece cosa scrivono quegli stronzi su Reddit dei miei video. Misgurnus069 è uno di quelli che non hanno preso abbastanza sberle da piccoli.
> > >
> > >
https://www.reddit.com/r/classicalmusic/comments/1... 
> >
> > E` perché lo stile è ingenuo e se vai a indagare nei dettagli, li trovi approssimativi. L'atmosfera talvolta è stucchevole, esagerata, edulcorata. Ma in diversi casi l'immagine risulta comunque bella e in questo la composizione del giardino giapponese è fenomenale.
> >
> > E lo afferma uno a cui in genere i giardini non piacciono.
>
> In che senso lo stile è ingenuo? Sono immagini fotorealistiche, che cercano di imitare il più possibile la realtà.
>
> Non sono immagini artistiche.
>
> La qualità di queste immagini io la misuro in quanto riesco a vederci un paesaggio reale, e proprio perché io sono riuscito a sostituire in maniera soddisfacente le fotografie con queste immagini sono soddisfatto.
Non sono fotorealistiche, hanno uno stile da cartolina natalizia. Il mio amico pittore contrappone appunto questo stile alla pittura realista. Alcune di esse sono comunque molto belle, lo stile da cartolina è comunque uno stile, uno dei tanti possibili. Mi chiedo comunque come mai la IA che usi crei figure in quello stile lì e non altri.
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Mattia
> > > > > Qui sotto il secondo quartetto con piano di Mozart, da egli composto nel 1786, all'età di 30 anni.
> > > > >
> > > > > Mozart - K. 493 - Piano Quartet No. 2 in E-flat major (1786):
> > > > > 00:00 I. Allegro, 4/4
> > > > > 14:10 II. Larghetto in A-flat major, 3/8
> > > > > 23:27 III. Allegretto, 2/2
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > > Notevole questo giardino giapponese. Questa IA crea immagini in uno stile che un mio amico definisce dei pittori della domenica, ma la composizione, la disposizione degli alberi, è notevole.
> > >
> > > Quindi alla fine queste immagini sono belle. Guarda invece cosa scrivono quegli stronzi su Reddit dei miei video. Misgurnus069 è uno di quelli che non hanno preso abbastanza sberle da piccoli.
> > >
> > >

> >
> > E` perché lo stile è ingenuo e se vai a indagare nei dettagli, li trovi approssimativi. L'atmosfera talvolta è stucchevole, esagerata, edulcorata. Ma in diversi casi l'immagine risulta comunque bella e in questo la composizione del giardino giapponese è fenomenale.
> >
> > E lo afferma uno a cui in genere i giardini non piacciono.
>
> In che senso lo stile è ingenuo? Sono immagini fotorealistiche, che cercano di imitare il più possibile la realtà.
>
> Non sono immagini artistiche.
>
> La qualità di queste immagini io la misuro in quanto riesco a vederci un paesaggio reale, e proprio perché io sono riuscito a sostituire in maniera soddisfacente le fotografie con queste immagini sono soddisfatto.
Non sono fotorealistiche, hanno uno stile da cartolina natalizia. Il mio amico pittore contrappone appunto questo stile alla pittura realista. Alcune di esse sono comunque molto belle, lo stile da cartolina è comunque uno stile, uno dei tanti possibili. Mi chiedo comunque come mai la IA che usi crei figure in quello stile lì e non altri.
Musica
Scritto da
Non Autenticato
il 2024-07-23 00:18:00.0 alle 2024-07-23 00:18:00.0
Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Mattia
> > > > > Qui sotto il secondo quartetto con piano di Mozart, da egli composto nel 1786, all'età di 30 anni.
> > > > >
> > > > > Mozart - K. 493 - Piano Quartet No. 2 in E-flat major (1786):
> > > > > 00:00 I. Allegro, 4/4
> > > > > 14:10 II. Larghetto in A-flat major, 3/8
> > > > > 23:27 III. Allegretto, 2/2
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > > Notevole questo giardino giapponese. Questa IA crea immagini in uno stile che un mio amico definisce dei pittori della domenica, ma la composizione, la disposizione degli alberi, è notevole.
> > >
> > > Quindi alla fine queste immagini sono belle. Guarda invece cosa scrivono quegli stronzi su Reddit dei miei video. Misgurnus069 è uno di quelli che non hanno preso abbastanza sberle da piccoli.
> > >
> > >
https://www.reddit.com/r/classicalmusic/comments/1... 
> >
> > E` perché lo stile è ingenuo e se vai a indagare nei dettagli, li trovi approssimativi. L'atmosfera talvolta è stucchevole, esagerata, edulcorata. Ma in diversi casi l'immagine risulta comunque bella e in questo la composizione del giardino giapponese è fenomenale.
> >
> > E lo afferma uno a cui in genere i giardini non piacciono.
>
> A te piacciono i complessi industriali? Sarebbero comunque migliori di quelle pacchianate IA tanto care al coprofago.
A me piacciono i paesaggi naturali, e i giardini li trovo spesso artificiosi, pretenziosi.
Quanto alle immagini, chissà perché quella IA disegna in quello stile lì. Midjourney disegna in qualunque stile.
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Mattia
> > > > > Qui sotto il secondo quartetto con piano di Mozart, da egli composto nel 1786, all'età di 30 anni.
> > > > >
> > > > > Mozart - K. 493 - Piano Quartet No. 2 in E-flat major (1786):
> > > > > 00:00 I. Allegro, 4/4
> > > > > 14:10 II. Larghetto in A-flat major, 3/8
> > > > > 23:27 III. Allegretto, 2/2
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > > Notevole questo giardino giapponese. Questa IA crea immagini in uno stile che un mio amico definisce dei pittori della domenica, ma la composizione, la disposizione degli alberi, è notevole.
> > >
> > > Quindi alla fine queste immagini sono belle. Guarda invece cosa scrivono quegli stronzi su Reddit dei miei video. Misgurnus069 è uno di quelli che non hanno preso abbastanza sberle da piccoli.
> > >
> > >

> >
> > E` perché lo stile è ingenuo e se vai a indagare nei dettagli, li trovi approssimativi. L'atmosfera talvolta è stucchevole, esagerata, edulcorata. Ma in diversi casi l'immagine risulta comunque bella e in questo la composizione del giardino giapponese è fenomenale.
> >
> > E lo afferma uno a cui in genere i giardini non piacciono.
>
> A te piacciono i complessi industriali? Sarebbero comunque migliori di quelle pacchianate IA tanto care al coprofago.
A me piacciono i paesaggi naturali, e i giardini li trovo spesso artificiosi, pretenziosi.
Quanto alle immagini, chissà perché quella IA disegna in quello stile lì. Midjourney disegna in qualunque stile.
Cinema
Prossimo film di Spielberg: La guerra nei mondi (2005).
La trama è semplice: gli alieni invadono la terra e massacrano gli umani.
Per essere un film di Spielberg non ha proprio un buon voto: 6.5 su 10. Il film ha preso nominations agli Oscars del 2006 per migliori effetti speciali e sonori.
Io l'ho trovato piacevole, anche se non un capolavoro.
Per i pedoni: si segnala la presenza di una bambina bionda con il culetto sodo!


Trailer
Film in streaming in HD: https://casacinema.lifestyle/gratis/2097-guarda-la...
**Modificato dall'autore il 22.07.2024 23:02**
La trama è semplice: gli alieni invadono la terra e massacrano gli umani.
Per essere un film di Spielberg non ha proprio un buon voto: 6.5 su 10. Il film ha preso nominations agli Oscars del 2006 per migliori effetti speciali e sonori.
Io l'ho trovato piacevole, anche se non un capolavoro.
Per i pedoni: si segnala la presenza di una bambina bionda con il culetto sodo!


Trailer
Film in streaming in HD: https://casacinema.lifestyle/gratis/2097-guarda-la...

**Modificato dall'autore il 22.07.2024 23:02**
Musica
Scritto da
Non Autenticato
il 2024-07-22 14:28:28.0 alle 2024-07-22 14:28:28.0
Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Qui sotto il secondo quartetto con piano di Mozart, da egli composto nel 1786, all'età di 30 anni.
> > > >
> > > > Mozart - K. 493 - Piano Quartet No. 2 in E-flat major (1786):
> > > > 00:00 I. Allegro, 4/4
> > > > 14:10 II. Larghetto in A-flat major, 3/8
> > > > 23:27 III. Allegretto, 2/2
> > > >
> > > >
> > >
> > > Notevole questo giardino giapponese. Questa IA crea immagini in uno stile che un mio amico definisce dei pittori della domenica, ma la composizione, la disposizione degli alberi, è notevole.
> >
> > Quindi alla fine queste immagini sono belle. Guarda invece cosa scrivono quegli stronzi su Reddit dei miei video. Misgurnus069 è uno di quelli che non hanno preso abbastanza sberle da piccoli.
> >
> >
https://www.reddit.com/r/classicalmusic/comments/1... 
>
> E` perché lo stile è ingenuo e se vai a indagare nei dettagli, li trovi approssimativi. L'atmosfera talvolta è stucchevole, esagerata, edulcorata. Ma in diversi casi l'immagine risulta comunque bella e in questo la composizione del giardino giapponese è fenomenale.
>
> E lo afferma uno a cui in genere i giardini non piacciono.
A te piacciono i complessi industriali? Sarebbero comunque migliori di quelle pacchianate IA tanto care al coprofago.
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Qui sotto il secondo quartetto con piano di Mozart, da egli composto nel 1786, all'età di 30 anni.
> > > >
> > > > Mozart - K. 493 - Piano Quartet No. 2 in E-flat major (1786):
> > > > 00:00 I. Allegro, 4/4
> > > > 14:10 II. Larghetto in A-flat major, 3/8
> > > > 23:27 III. Allegretto, 2/2
> > > >
> > > >
> > >
> > > Notevole questo giardino giapponese. Questa IA crea immagini in uno stile che un mio amico definisce dei pittori della domenica, ma la composizione, la disposizione degli alberi, è notevole.
> >
> > Quindi alla fine queste immagini sono belle. Guarda invece cosa scrivono quegli stronzi su Reddit dei miei video. Misgurnus069 è uno di quelli che non hanno preso abbastanza sberle da piccoli.
> >
> >

>
> E` perché lo stile è ingenuo e se vai a indagare nei dettagli, li trovi approssimativi. L'atmosfera talvolta è stucchevole, esagerata, edulcorata. Ma in diversi casi l'immagine risulta comunque bella e in questo la composizione del giardino giapponese è fenomenale.
>
> E lo afferma uno a cui in genere i giardini non piacciono.
A te piacciono i complessi industriali? Sarebbero comunque migliori di quelle pacchianate IA tanto care al coprofago.
Musica
Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Qui sotto il secondo quartetto con piano di Mozart, da egli composto nel 1786, all'età di 30 anni.
> > > >
> > > > Mozart - K. 493 - Piano Quartet No. 2 in E-flat major (1786):
> > > > 00:00 I. Allegro, 4/4
> > > > 14:10 II. Larghetto in A-flat major, 3/8
> > > > 23:27 III. Allegretto, 2/2
> > > >
> > > >
> > >
> > > Notevole questo giardino giapponese. Questa IA crea immagini in uno stile che un mio amico definisce dei pittori della domenica, ma la composizione, la disposizione degli alberi, è notevole.
> >
> > Quindi alla fine queste immagini sono belle. Guarda invece cosa scrivono quegli stronzi su Reddit dei miei video. Misgurnus069 è uno di quelli che non hanno preso abbastanza sberle da piccoli.
> >
> >
https://www.reddit.com/r/classicalmusic/comments/1... 
>
> E` perché lo stile è ingenuo e se vai a indagare nei dettagli, li trovi approssimativi. L'atmosfera talvolta è stucchevole, esagerata, edulcorata. Ma in diversi casi l'immagine risulta comunque bella e in questo la composizione del giardino giapponese è fenomenale.
>
> E lo afferma uno a cui in genere i giardini non piacciono.
In che senso lo stile è ingenuo? Sono immagini fotorealistiche, che cercano di imitare il più possibile la realtà.
Non sono immagini artistiche.
La qualità di queste immagini io la misuro in quanto riesco a vederci un paesaggio reale, e proprio perché io sono riuscito a sostituire in maniera soddisfacente le fotografie con queste immagini sono soddisfatto.
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Qui sotto il secondo quartetto con piano di Mozart, da egli composto nel 1786, all'età di 30 anni.
> > > >
> > > > Mozart - K. 493 - Piano Quartet No. 2 in E-flat major (1786):
> > > > 00:00 I. Allegro, 4/4
> > > > 14:10 II. Larghetto in A-flat major, 3/8
> > > > 23:27 III. Allegretto, 2/2
> > > >
> > > >
> > >
> > > Notevole questo giardino giapponese. Questa IA crea immagini in uno stile che un mio amico definisce dei pittori della domenica, ma la composizione, la disposizione degli alberi, è notevole.
> >
> > Quindi alla fine queste immagini sono belle. Guarda invece cosa scrivono quegli stronzi su Reddit dei miei video. Misgurnus069 è uno di quelli che non hanno preso abbastanza sberle da piccoli.
> >
> >

>
> E` perché lo stile è ingenuo e se vai a indagare nei dettagli, li trovi approssimativi. L'atmosfera talvolta è stucchevole, esagerata, edulcorata. Ma in diversi casi l'immagine risulta comunque bella e in questo la composizione del giardino giapponese è fenomenale.
>
> E lo afferma uno a cui in genere i giardini non piacciono.
In che senso lo stile è ingenuo? Sono immagini fotorealistiche, che cercano di imitare il più possibile la realtà.
Non sono immagini artistiche.
La qualità di queste immagini io la misuro in quanto riesco a vederci un paesaggio reale, e proprio perché io sono riuscito a sostituire in maniera soddisfacente le fotografie con queste immagini sono soddisfatto.
Musica
Scritto da
Non Autenticato
il 2024-07-22 09:21:41.0 alle 2024-07-22 09:21:41.0
Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Qui sotto il secondo quartetto con piano di Mozart, da egli composto nel 1786, all'età di 30 anni.
> > >
> > > Mozart - K. 493 - Piano Quartet No. 2 in E-flat major (1786):
> > > 00:00 I. Allegro, 4/4
> > > 14:10 II. Larghetto in A-flat major, 3/8
> > > 23:27 III. Allegretto, 2/2
> > >
> > >
> >
> > Notevole questo giardino giapponese. Questa IA crea immagini in uno stile che un mio amico definisce dei pittori della domenica, ma la composizione, la disposizione degli alberi, è notevole.
>
> Quindi alla fine queste immagini sono belle. Guarda invece cosa scrivono quegli stronzi su Reddit dei miei video. Misgurnus069 è uno di quelli che non hanno preso abbastanza sberle da piccoli.
>
>
https://www.reddit.com/r/classicalmusic/comments/1... 
E` perché lo stile è ingenuo e se vai a indagare nei dettagli, li trovi approssimativi. L'atmosfera talvolta è stucchevole, esagerata, edulcorata. Ma in diversi casi l'immagine risulta comunque bella e in questo la composizione del giardino giapponese è fenomenale.
E lo afferma uno a cui in genere i giardini non piacciono.
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Qui sotto il secondo quartetto con piano di Mozart, da egli composto nel 1786, all'età di 30 anni.
> > >
> > > Mozart - K. 493 - Piano Quartet No. 2 in E-flat major (1786):
> > > 00:00 I. Allegro, 4/4
> > > 14:10 II. Larghetto in A-flat major, 3/8
> > > 23:27 III. Allegretto, 2/2
> > >
> > >
> >
> > Notevole questo giardino giapponese. Questa IA crea immagini in uno stile che un mio amico definisce dei pittori della domenica, ma la composizione, la disposizione degli alberi, è notevole.
>
> Quindi alla fine queste immagini sono belle. Guarda invece cosa scrivono quegli stronzi su Reddit dei miei video. Misgurnus069 è uno di quelli che non hanno preso abbastanza sberle da piccoli.
>
>

E` perché lo stile è ingenuo e se vai a indagare nei dettagli, li trovi approssimativi. L'atmosfera talvolta è stucchevole, esagerata, edulcorata. Ma in diversi casi l'immagine risulta comunque bella e in questo la composizione del giardino giapponese è fenomenale.
E lo afferma uno a cui in genere i giardini non piacciono.
AH SI ma NO Non lo so
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
Musica
Ho aperto questo thread con la quinta sinfonia di Joachim Raff
, e adesso ci ascoltiamo la nona.


Il titolo del pezzo è "In Summer" ("In estate"): lascia intendere che si tratta di una sinfonia programmatica a tema estivo, ma non chiedetemi il significato di ogni movimento perché non ho trovato niente.
Questo è uno di quei pezzi che ti catturano già nei primi secondi.
Joachim Raff - Op. 208 - Symphony No. 9 in E major, "In Summer" (1878):
00:00 I. A Hot Day
12:20 II. The Hunt of the Elves
22:47 III. Larghetto - Eklogue
29:27 IV. The Harvest Wreath
**Modificato dall'autore il 21.07.2024 18:41**
, e adesso ci ascoltiamo la nona.Il titolo del pezzo è "In Summer" ("In estate"): lascia intendere che si tratta di una sinfonia programmatica a tema estivo, ma non chiedetemi il significato di ogni movimento perché non ho trovato niente.
Questo è uno di quei pezzi che ti catturano già nei primi secondi.
Joachim Raff - Op. 208 - Symphony No. 9 in E major, "In Summer" (1878):
00:00 I. A Hot Day
12:20 II. The Hunt of the Elves
22:47 III. Larghetto - Eklogue
29:27 IV. The Harvest Wreath
**Modificato dall'autore il 21.07.2024 18:41**
Musica
Il film "Harry Potter e il prigioniero di Azkaban" fu nominato. John Williams il compositore.
Il video, che contiene una selezione delle parti migliori della suite, è strutturato come segue:
00:00 A Window To The Past [main theme]
03:56 Michief Managed [includes Hedwig's Theme]
16:10 Quidditch, Third Year
20:00 Secrets of the Castle [variation of Hedwig's Theme]
22:37 Finale [final reprise of main theme with climax]
Sentite come canta il flauto all'inizio del video! Vi piace?
**Modificato dall'autore il 21.07.2024 18:30**
Il video, che contiene una selezione delle parti migliori della suite, è strutturato come segue:
00:00 A Window To The Past [main theme]
03:56 Michief Managed [includes Hedwig's Theme]
16:10 Quidditch, Third Year
20:00 Secrets of the Castle [variation of Hedwig's Theme]
22:37 Finale [final reprise of main theme with climax]
Sentite come canta il flauto all'inizio del video! Vi piace?
**Modificato dall'autore il 21.07.2024 18:30**
Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da:
> > > > possiede 709.612 dollari

> > > >
> > > > https://forbes.it/2024/07/16/ricchezza-media-svizz...
> > >
> > > Perché la gente risparmia per tutta la vita.
> >
> > Tra l'altro che senso hanno questi confronti? In Svizzera questi soldi non ti bastano nemmeno per comprare una casa unifamigliare!
>
> Mi son sempre chiesto come di fa a dire 1 CHF = 1 EUR se poi con le due monete riesci a comprare cose molto differenti.
>
Perché è giusto così. In effetti uno svizzero quando cambia i franchi e va all'estero è un signore. Semplicemente non è un signore in Svizzera.
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da:
> > > > possiede 709.612 dollari

> > > >
> > > > https://forbes.it/2024/07/16/ricchezza-media-svizz...

> > >
> > > Perché la gente risparmia per tutta la vita.
> >
> > Tra l'altro che senso hanno questi confronti? In Svizzera questi soldi non ti bastano nemmeno per comprare una casa unifamigliare!
>
> Mi son sempre chiesto come di fa a dire 1 CHF = 1 EUR se poi con le due monete riesci a comprare cose molto differenti.
>
Perché è giusto così. In effetti uno svizzero quando cambia i franchi e va all'estero è un signore. Semplicemente non è un signore in Svizzera.
Musica
Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Qui sotto il secondo quartetto con piano di Mozart, da egli composto nel 1786, all'età di 30 anni.
> >
> > Mozart - K. 493 - Piano Quartet No. 2 in E-flat major (1786):
> > 00:00 I. Allegro, 4/4
> > 14:10 II. Larghetto in A-flat major, 3/8
> > 23:27 III. Allegretto, 2/2
> >
> >
>
> Notevole questo giardino giapponese. Questa IA crea immagini in uno stile che un mio amico definisce dei pittori della domenica, ma la composizione, la disposizione degli alberi, è notevole.
Quindi alla fine queste immagini sono belle. Guarda invece cosa scrivono quegli stronzi su Reddit dei miei video. Misgurnus069 è uno di quelli che non hanno preso abbastanza sberle da piccoli.
https://www.reddit.com/r/classicalmusic/comments/1...
> Scritto da: Mattia
> > Qui sotto il secondo quartetto con piano di Mozart, da egli composto nel 1786, all'età di 30 anni.
> >
> > Mozart - K. 493 - Piano Quartet No. 2 in E-flat major (1786):
> > 00:00 I. Allegro, 4/4
> > 14:10 II. Larghetto in A-flat major, 3/8
> > 23:27 III. Allegretto, 2/2
> >
> >
>
> Notevole questo giardino giapponese. Questa IA crea immagini in uno stile che un mio amico definisce dei pittori della domenica, ma la composizione, la disposizione degli alberi, è notevole.
Quindi alla fine queste immagini sono belle. Guarda invece cosa scrivono quegli stronzi su Reddit dei miei video. Misgurnus069 è uno di quelli che non hanno preso abbastanza sberle da piccoli.
Dio Porco
Ad
hhttps://bestemmietraamicidioporco
Perché non bestemmiare tra amici? È una cosa divertente!
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2024-07-21 17:53:35.0 alle 2024-07-21 17:53:35.0
Scritto da:
>
> Il solo modo semplice che a me viene in mente è calcolare quanta anidride carbonica è di troppo e aumentare il numero di alberi corrispondentemente. Il mondo è pieno di posti in cui si possono piantare alberi, ad esempio il Sahel, la Groenlandia eccetera.
Certo, semplicissimo. Magari fallo sapere anche ai produttori di carta igienica.
>
> Il solo modo semplice che a me viene in mente è calcolare quanta anidride carbonica è di troppo e aumentare il numero di alberi corrispondentemente. Il mondo è pieno di posti in cui si possono piantare alberi, ad esempio il Sahel, la Groenlandia eccetera.
Certo, semplicissimo. Magari fallo sapere anche ai produttori di carta igienica.
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2024-07-21 13:27:25.0 alle 2024-07-21 13:27:25.0
> Ultimamente Boldrin si è confrontato con un suo vecchio amico, il professore di chimica Franco Battaglia, il quale scrive per il giornale "La Verità".
"Pravda"
> Egli è un negazionista dei cambiamenti climatici e viene preso come punto di riferimento dai destroidi italiani negazionisti.
Non solo, Battaglia insieme a Prodi, il fratello del politico, è da decenni un bastian contrario contro tutto ciò che è ambientalista, a vasto spettro: cioè uno di quelli che io chiamo bastian favorevoli.
> (Franco ha scritto il libro "E se i russi avessero ragione?").
Ecco.
Chei russi abbiano qualche ragione lo sistengo pure io, ma ragione senza articoli né aggettivi è una parola grossa.
> Ora, nel primo dibattito tra Boldrin e Franco, quest'ultimo sosteneva che lo spettro di emissione del pianeta terra va da 4 micron ai 40 micron (se non ricordo male) e che l'anidride carbonica è in grado di trattenere solo una piccola parte dello spettro.
> Il suo argomento principale è che siccome l'anidride carbonica naturalmente presente nell'atmosfera trattiene già TUTTE le onde che l'anidride carbonica può trattenere, aggiungerne altra nell'atmosfera non può assolutamente cambiare le cose.
>
> Per capire la sua tesi, possiamo fare questo paragone: se tu hai un ombrello che non lascia passare nemmeno una minuscola goccia d'acqua, aggiungere un altro ombrello sopra l'ombrello non fa variare di un millimetro la situazione, perché già il primo ombrello fa da scudo completo per l'acqua.
Io la vedo così (e mi piacerebbe il parere di un fisico specializzato): Il sole riscalda la superficie terrestre e questa riscalda l'atmosfera (il sole riscalda direttamente l'atmosfera in minima parte, perché questa è trasparente).
Effetti quantistici a parte, il gas riscaldato emette onde elettromagnetiche che in parte si disperdono nello spazio. Più alta è la temperatura del gas, più questo emette; più assorbe calore, più alta è la sua temperatura. Si ha un equilibrio tra assorbimento ed emissione a una data temperatura (su moltissimi testi si legge la parola "assorbe" senza spiegare che ciò che viene assorbito viene pure riemesso). La stessa superficie terrestre riemette la radiazione assorbita.
Il punto è a quale temperatura si stabilisce l'equilibrio tra assorbimento ed emissione, e questo dipende dalla composizione della miscela di gas. Mi chiedo come possano gas presenti in basse percentuali contribuire così tanto ad alzare la temperatura della miscela (l'atmosfera nel suo insieme) ma sono sicuro che qualcuno avrà fatto i calcoli.
Il riscaldamento è in atto e solo uno stolto può non vederlo. Lo si vede tramite qualsiasi fenomeno che integri gli effetti delle temperature. Nel mio caso, l'aspetto e la durata della coltre nevosa, e lo strato di ghiaccio nella vasca dei pesci in giardino. Alla fine dgli anni 70 mi sono accorto che non nevicava più come prima e ho cominciato a rompere i coglioni a tutti - anche perché allora pensavo fosse un fenomeno locale, dovuto all'effetto isola di calore di Torino e Milano. Non sono diventato famoso come Greta Thunberg perché ammettere il femomen oallora non conveniva a nessuna parte politica: rompevo i coglioni e basta, ero un vecchietto di quindici anni che continuava a ripetere che una volta si stava meglio quando si stava peggio.
Il riscaldamento dell'atmosfera, anche di pochi decimi di grado, localmente può produrre effetti molto marcati. Ad esempio d'inverno l'anticiclone russo non arriva più sulla pianura padana, per cui gli inverni padani sono di parecchi gradi più caldi di prima. Ad esempio le perturbazioni non arrivano più con l'angolazione giusta per far piovere (tranne quest'anno, vorrei che mi si spiegasse in cosa differisce dagli anni scorsi).
Quale che sia il fenomeno, occorre evitarlo nel modo più assoluto, in qualsiasi modo. Non mitigarlo, non "imparare ad adattarsi" tanto "la temperatura è sempre variata, è una cosa naturale". A parte tutto il resto, una temperatura dell'atmosfera più alta farà alzare il livello dei mari e sarebbe un disastro, perché la maggior parte dei miliardi di persone che sovrappopolano il pianeta vive e trae alimento da regioni costiere che sarebbero inondate. Non possono semplicemente farsi la villa in collina: poi che mangiano?
Bisogna togliere dall'atmosfera l'anidride carbonica immessa dalla rivoluzione industriale in poi. Quest'anidride carbonica va rimossa ma immagazzinata in modo da poterne eventualmente disporre, perché il pianeta potrebbe anche in futuro raffreddarsi, e l'anidride carbonica verrà utile per impedirlo. L'uomo ha popolato il pianeta, ora deve stabilizzarne la temperatura: niente più ere calde né ere glaciali.
Il solo modo semplice che a me viene in mente è calcolare quanta anidride carbonica è di troppo e aumentare il numero di alberi corrispondentemente. Il mondo è pieno di posti in cui si possono piantare alberi, ad esempio il Sahel, la Groenlandia eccetera.
"Pravda"

> Egli è un negazionista dei cambiamenti climatici e viene preso come punto di riferimento dai destroidi italiani negazionisti.
Non solo, Battaglia insieme a Prodi, il fratello del politico, è da decenni un bastian contrario contro tutto ciò che è ambientalista, a vasto spettro: cioè uno di quelli che io chiamo bastian favorevoli.
> (Franco ha scritto il libro "E se i russi avessero ragione?").
Ecco.
Chei russi abbiano qualche ragione lo sistengo pure io, ma ragione senza articoli né aggettivi è una parola grossa.
> Ora, nel primo dibattito tra Boldrin e Franco, quest'ultimo sosteneva che lo spettro di emissione del pianeta terra va da 4 micron ai 40 micron (se non ricordo male) e che l'anidride carbonica è in grado di trattenere solo una piccola parte dello spettro.
> Il suo argomento principale è che siccome l'anidride carbonica naturalmente presente nell'atmosfera trattiene già TUTTE le onde che l'anidride carbonica può trattenere, aggiungerne altra nell'atmosfera non può assolutamente cambiare le cose.
>
> Per capire la sua tesi, possiamo fare questo paragone: se tu hai un ombrello che non lascia passare nemmeno una minuscola goccia d'acqua, aggiungere un altro ombrello sopra l'ombrello non fa variare di un millimetro la situazione, perché già il primo ombrello fa da scudo completo per l'acqua.
Io la vedo così (e mi piacerebbe il parere di un fisico specializzato): Il sole riscalda la superficie terrestre e questa riscalda l'atmosfera (il sole riscalda direttamente l'atmosfera in minima parte, perché questa è trasparente).
Effetti quantistici a parte, il gas riscaldato emette onde elettromagnetiche che in parte si disperdono nello spazio. Più alta è la temperatura del gas, più questo emette; più assorbe calore, più alta è la sua temperatura. Si ha un equilibrio tra assorbimento ed emissione a una data temperatura (su moltissimi testi si legge la parola "assorbe" senza spiegare che ciò che viene assorbito viene pure riemesso). La stessa superficie terrestre riemette la radiazione assorbita.
Il punto è a quale temperatura si stabilisce l'equilibrio tra assorbimento ed emissione, e questo dipende dalla composizione della miscela di gas. Mi chiedo come possano gas presenti in basse percentuali contribuire così tanto ad alzare la temperatura della miscela (l'atmosfera nel suo insieme) ma sono sicuro che qualcuno avrà fatto i calcoli.
Il riscaldamento è in atto e solo uno stolto può non vederlo. Lo si vede tramite qualsiasi fenomeno che integri gli effetti delle temperature. Nel mio caso, l'aspetto e la durata della coltre nevosa, e lo strato di ghiaccio nella vasca dei pesci in giardino. Alla fine dgli anni 70 mi sono accorto che non nevicava più come prima e ho cominciato a rompere i coglioni a tutti - anche perché allora pensavo fosse un fenomeno locale, dovuto all'effetto isola di calore di Torino e Milano. Non sono diventato famoso come Greta Thunberg perché ammettere il femomen oallora non conveniva a nessuna parte politica: rompevo i coglioni e basta, ero un vecchietto di quindici anni che continuava a ripetere che una volta si stava meglio quando si stava peggio.
Il riscaldamento dell'atmosfera, anche di pochi decimi di grado, localmente può produrre effetti molto marcati. Ad esempio d'inverno l'anticiclone russo non arriva più sulla pianura padana, per cui gli inverni padani sono di parecchi gradi più caldi di prima. Ad esempio le perturbazioni non arrivano più con l'angolazione giusta per far piovere (tranne quest'anno, vorrei che mi si spiegasse in cosa differisce dagli anni scorsi).
Quale che sia il fenomeno, occorre evitarlo nel modo più assoluto, in qualsiasi modo. Non mitigarlo, non "imparare ad adattarsi" tanto "la temperatura è sempre variata, è una cosa naturale". A parte tutto il resto, una temperatura dell'atmosfera più alta farà alzare il livello dei mari e sarebbe un disastro, perché la maggior parte dei miliardi di persone che sovrappopolano il pianeta vive e trae alimento da regioni costiere che sarebbero inondate. Non possono semplicemente farsi la villa in collina: poi che mangiano?
Bisogna togliere dall'atmosfera l'anidride carbonica immessa dalla rivoluzione industriale in poi. Quest'anidride carbonica va rimossa ma immagazzinata in modo da poterne eventualmente disporre, perché il pianeta potrebbe anche in futuro raffreddarsi, e l'anidride carbonica verrà utile per impedirlo. L'uomo ha popolato il pianeta, ora deve stabilizzarne la temperatura: niente più ere calde né ere glaciali.
Il solo modo semplice che a me viene in mente è calcolare quanta anidride carbonica è di troppo e aumentare il numero di alberi corrispondentemente. Il mondo è pieno di posti in cui si possono piantare alberi, ad esempio il Sahel, la Groenlandia eccetera.
Politica
Ultimamente Boldrin si è confrontato con un suo vecchio amico, il professore di chimica Franco Battaglia, il quale scrive per il giornale "La Verità".
Egli è un negazionista dei cambiamenti climatici e viene preso come punto di riferimento dai destroidi italiani negazionisti.
Il dibattito tra Boldrin e Franco era incentrato sue due temi: nella prima metà della live hanno dibattuto sui cambiamenti climatici (Boldrin ritiene che la tesi sia scientificamente fondata, quindi ha fatto da contraddittorio), nella seconda metà invece sulla guerra in Ucraina (Franco ha scritto il libro "E se i russi avessero ragione?").
In seguito a quella live, hanno deciso di dedicare due live separate di approfondimento ai due temi.
Ora, nel primo dibattito tra Boldrin e Franco, quest'ultimo sosteneva che lo spettro di emissione del pianeta terra va da 4 micron ai 40 micron (se non ricordo male) e che l'anidride carbonica è in grado di trattenere solo una piccola parte dello spettro.
Il suo argomento principale è che siccome l'anidride carbonica naturalmente presente nell'atmosfera trattiene già TUTTE le onde che l'anidride carbonica può trattenere, aggiungerne altra nell'atmosfera non può assolutamente cambiare le cose.
Per capire la sua tesi, possiamo fare questo paragone: se tu hai un ombrello che non lascia passare nemmeno una minuscola goccia d'acqua, aggiungere un altro ombrello sopra l'ombrello non fa variare di un millimetro la situazione, perché già il primo ombrello fa da scudo completo per l'acqua.
D'altra parte, nessuna quantità di ombrelli sono in grado di ripararti dall'acido solforico, perché vengono bucati.
La live di approfondimento riguardante Russia/Ucraina è già stata completata diversi giorni fa tra Boldrin e Franco, mentre per la live di approfondimento sui cambiamenti climatici, Boldrin ha deciso di tirarsi da parte (visto che non si occupa di scienze naturali) e di lasciare il posto a un suo amico climatologo dell'IPCC (Daniele).
Il dibattito tra Daniele e Franco si è tenuto ieri. Invito tutti a prendere una scodella di pop corn e guardarlo.
Io me lo guarderò sta sera. Anche se non l'ho ancora guardato, posso già scommettere che Franco farà la stessa fine dei ladri in Home Alone (in effetti ha già fatto la stessa fine nel dibattito sull'Ucraina).
**Modificato dall'autore il 21.07.2024 11:37**
Egli è un negazionista dei cambiamenti climatici e viene preso come punto di riferimento dai destroidi italiani negazionisti.
Il dibattito tra Boldrin e Franco era incentrato sue due temi: nella prima metà della live hanno dibattuto sui cambiamenti climatici (Boldrin ritiene che la tesi sia scientificamente fondata, quindi ha fatto da contraddittorio), nella seconda metà invece sulla guerra in Ucraina (Franco ha scritto il libro "E se i russi avessero ragione?").
In seguito a quella live, hanno deciso di dedicare due live separate di approfondimento ai due temi.
Ora, nel primo dibattito tra Boldrin e Franco, quest'ultimo sosteneva che lo spettro di emissione del pianeta terra va da 4 micron ai 40 micron (se non ricordo male) e che l'anidride carbonica è in grado di trattenere solo una piccola parte dello spettro.
Il suo argomento principale è che siccome l'anidride carbonica naturalmente presente nell'atmosfera trattiene già TUTTE le onde che l'anidride carbonica può trattenere, aggiungerne altra nell'atmosfera non può assolutamente cambiare le cose.
Per capire la sua tesi, possiamo fare questo paragone: se tu hai un ombrello che non lascia passare nemmeno una minuscola goccia d'acqua, aggiungere un altro ombrello sopra l'ombrello non fa variare di un millimetro la situazione, perché già il primo ombrello fa da scudo completo per l'acqua.
D'altra parte, nessuna quantità di ombrelli sono in grado di ripararti dall'acido solforico, perché vengono bucati.
La live di approfondimento riguardante Russia/Ucraina è già stata completata diversi giorni fa tra Boldrin e Franco, mentre per la live di approfondimento sui cambiamenti climatici, Boldrin ha deciso di tirarsi da parte (visto che non si occupa di scienze naturali) e di lasciare il posto a un suo amico climatologo dell'IPCC (Daniele).
Il dibattito tra Daniele e Franco si è tenuto ieri. Invito tutti a prendere una scodella di pop corn e guardarlo.
Io me lo guarderò sta sera. Anche se non l'ho ancora guardato, posso già scommettere che Franco farà la stessa fine dei ladri in Home Alone (in effetti ha già fatto la stessa fine nel dibattito sull'Ucraina).
**Modificato dall'autore il 21.07.2024 11:37**