Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2026-08-29 15:58:26.0 alle 2026-08-29 15:58:26.0
Trollate totali: 11553
Scritto da: Mattia
>
> La sinistra non è liberale. Cioè, i liberali e la sinistra sono due cose separate!
>
> Il liberalismo ormai è diventata una teoria di nicchia! La sinistra mainstream è composta per lo più da socialdemocratici, i quali si sono presi a carico ALCUNE battaglie liberali tipo i diritti LGBT e che spesso tirano fuori degli slogan liberali senza averli ben compresi, ma essere liberali non significa sostenere ALCUNE battaglie per la libertà, ma significa sostenere tutti i diritti che discendono dalla self-ownership
.
>
> Diciamo che la destra putiniana è meno ipocrita e dice chiaramente che non vuole la libertà (come disse Putin "La democrazia liberale è un modello obsoleto"... ed è esattamente quello che pensano i suoi seguaci), mentre i socialdemocratici nascondono meglio il loro autoritarismo.
>
> Quindi quando parli con un socialdemocratico all'inizio sembra simpatico, ma dopo un'ora di conversazione, quando hai approfondito per bene, gli spareresti! Se invece parli con un destroide putiniano lo capisci subito che è un figlio di puttana!
>
>
>
> La differenza pratica tra liberali e socialdemocratici non sta solo nel fatto che i primi puntano a privatizzare il più possibile i servizi mentre i secondi sono fanatici dei servizi pubblici e che i primi sono per il libero mercato mentre i secondi vogliono spesso leggi che distorcono la concorrenza, ma anche nella questione dei diritti civili: i liberali li sostengono tutti, i socialdemocratici quelli che vanno di moda.
>
>
>
> Prendendo quindi i temi che hai elencato:
> - Immigrazione: su questa liberali e socialdemocratici hanno posizioni simili, solo che i primi non sono inclini a dare sussidi statali a pioggia e quindi se fosse per loro gli immigrati dovrebbero lavorare e mantenersi da soli. In Svizzera a un immigrato che chiede molte prestazioni assistenziali può essere revocato il permesso di soggiorno.
>
> - Libertà di espressione: i liberali sono favorevoli, i socialdemocratici sono favorevoli fintanto che dici cose con cui loro sono concordi.
> Per essere chiari: la libertà di espressione assoluta non ci può essere nemmeno nel sistema più libero, perché l'ingiuria, la diffamazione e l'incitazione alla violenza non possono essere tollerate da nessun sistema civile. La differenza però è che i liberali non vogliono aggiungere altri divieti alla lista.
>
> - Libertà dei giovani: se ti riferisci all'idea di bandire i giovani dai siti internet allora immagino che i liberali siano contrari, mentre i socialdemocratici se non ho capito male sono i promotori di queste follie.
>
> - Regolamentazioni assurde: ovviamente i liberali sono contrari, una delle loro battaglie politiche storiche è la deregulation. Alcuni di loro per dire la verità sono anche un po' esagerati: un minimo di regulation ci deve essere a tutela dei diritti dei lavoratori e dei consumatori, ma da qui a rendere le cose impossibili per chi vuole fare impresa ne passa di acqua sotto i ponti.
>
>
>
> Infine, i liberali hanno anche anche un grande pregio per quanto riguarda un importante tema di attualità: l'opposizione al regime di Putin e alla guerra in Ucraina!
>
> Gli italiani che ritengono che questo sia un tema prioritario devono sicuramente votare uno dei partiti del blocco liberale (Azione, Italia Viva, Radicali, Ora!, Liberaldemocratici Italiani, +Europa,...) perché è l'unica fazione in Italia che ha le idee chiare a riguardo.
>
> I socialdemocratici? Ni, perché l'estrema sinistra è per lo più filorussa (ed è una cosa assurda che i comunisti sostengano un fascista come Putin!) e molti socialdemocratici sono influenzati più dall'estrema sinistra che dal centro. Cioè, sono di centro-sinistra, ma più di sinistra che di centro, perciò hanno il cervello bruciato dalla propaganda comunista!
> Pertanto, nel mondo socialdemocratico non c'è una posizione chiara e netta sul tema come nel mondo liberale!
Anche tu sprizzi ignoranza da tutti gli orifizi
LA Democrazia moderna è nata in seno al socialismo, quello degli esordi.
>
>
> Invece secondo me Putin si ferma all'Ucraina perché gli altri paesi sono nella NATO e nell'UE, e sia la NATO che l'UE prevedono che se un paese dell'alleanza viene attaccato gli altri intervengono a sua difesa.
>
> Putin è un criminale ma non penso che sia uno stupido: lo sa benissimo che sarebbe una causa persa invadere quei paesi! Sull'Ucraina si è fatto i suoi calcoli: ha capito che era un paese vulnerabile perché non fa parte di nessuna alleanza internazionale.
> Va detto che i russi non hanno interessi per gli altri paesi tanto quanto ce l'hanno per l'Ucraina: questa la vedono come una "cosa loro" perché Kiev era la capitale della Russia antica e i nazionalisti russi non sopportano che sia diventata una nazione indipendente e che vuole staccarsi dalla sfera russa per entrare in quella occidentale.
>
>
> **Modificato dall'autore il 29.08.2026 12:01**
>
> La sinistra non è liberale. Cioè, i liberali e la sinistra sono due cose separate!
>
> Il liberalismo ormai è diventata una teoria di nicchia! La sinistra mainstream è composta per lo più da socialdemocratici, i quali si sono presi a carico ALCUNE battaglie liberali tipo i diritti LGBT e che spesso tirano fuori degli slogan liberali senza averli ben compresi, ma essere liberali non significa sostenere ALCUNE battaglie per la libertà, ma significa sostenere tutti i diritti che discendono dalla self-ownership
.>
> Diciamo che la destra putiniana è meno ipocrita e dice chiaramente che non vuole la libertà (come disse Putin "La democrazia liberale è un modello obsoleto"... ed è esattamente quello che pensano i suoi seguaci), mentre i socialdemocratici nascondono meglio il loro autoritarismo.
>
> Quindi quando parli con un socialdemocratico all'inizio sembra simpatico, ma dopo un'ora di conversazione, quando hai approfondito per bene, gli spareresti! Se invece parli con un destroide putiniano lo capisci subito che è un figlio di puttana!
>
>
>
> La differenza pratica tra liberali e socialdemocratici non sta solo nel fatto che i primi puntano a privatizzare il più possibile i servizi mentre i secondi sono fanatici dei servizi pubblici e che i primi sono per il libero mercato mentre i secondi vogliono spesso leggi che distorcono la concorrenza, ma anche nella questione dei diritti civili: i liberali li sostengono tutti, i socialdemocratici quelli che vanno di moda.
>
>
>
> Prendendo quindi i temi che hai elencato:
> - Immigrazione: su questa liberali e socialdemocratici hanno posizioni simili, solo che i primi non sono inclini a dare sussidi statali a pioggia e quindi se fosse per loro gli immigrati dovrebbero lavorare e mantenersi da soli. In Svizzera a un immigrato che chiede molte prestazioni assistenziali può essere revocato il permesso di soggiorno.
>
> - Libertà di espressione: i liberali sono favorevoli, i socialdemocratici sono favorevoli fintanto che dici cose con cui loro sono concordi.
> Per essere chiari: la libertà di espressione assoluta non ci può essere nemmeno nel sistema più libero, perché l'ingiuria, la diffamazione e l'incitazione alla violenza non possono essere tollerate da nessun sistema civile. La differenza però è che i liberali non vogliono aggiungere altri divieti alla lista.
>
> - Libertà dei giovani: se ti riferisci all'idea di bandire i giovani dai siti internet allora immagino che i liberali siano contrari, mentre i socialdemocratici se non ho capito male sono i promotori di queste follie.
>
> - Regolamentazioni assurde: ovviamente i liberali sono contrari, una delle loro battaglie politiche storiche è la deregulation. Alcuni di loro per dire la verità sono anche un po' esagerati: un minimo di regulation ci deve essere a tutela dei diritti dei lavoratori e dei consumatori, ma da qui a rendere le cose impossibili per chi vuole fare impresa ne passa di acqua sotto i ponti.
>
>
>
> Infine, i liberali hanno anche anche un grande pregio per quanto riguarda un importante tema di attualità: l'opposizione al regime di Putin e alla guerra in Ucraina!
>
> Gli italiani che ritengono che questo sia un tema prioritario devono sicuramente votare uno dei partiti del blocco liberale (Azione, Italia Viva, Radicali, Ora!, Liberaldemocratici Italiani, +Europa,...) perché è l'unica fazione in Italia che ha le idee chiare a riguardo.
>
> I socialdemocratici? Ni, perché l'estrema sinistra è per lo più filorussa (ed è una cosa assurda che i comunisti sostengano un fascista come Putin!) e molti socialdemocratici sono influenzati più dall'estrema sinistra che dal centro. Cioè, sono di centro-sinistra, ma più di sinistra che di centro, perciò hanno il cervello bruciato dalla propaganda comunista!
> Pertanto, nel mondo socialdemocratico non c'è una posizione chiara e netta sul tema come nel mondo liberale!
Anche tu sprizzi ignoranza da tutti gli orifizi
LA Democrazia moderna è nata in seno al socialismo, quello degli esordi.
>
>
> Invece secondo me Putin si ferma all'Ucraina perché gli altri paesi sono nella NATO e nell'UE, e sia la NATO che l'UE prevedono che se un paese dell'alleanza viene attaccato gli altri intervengono a sua difesa.
>
> Putin è un criminale ma non penso che sia uno stupido: lo sa benissimo che sarebbe una causa persa invadere quei paesi! Sull'Ucraina si è fatto i suoi calcoli: ha capito che era un paese vulnerabile perché non fa parte di nessuna alleanza internazionale.
> Va detto che i russi non hanno interessi per gli altri paesi tanto quanto ce l'hanno per l'Ucraina: questa la vedono come una "cosa loro" perché Kiev era la capitale della Russia antica e i nazionalisti russi non sopportano che sia diventata una nazione indipendente e che vuole staccarsi dalla sfera russa per entrare in quella occidentale.
>
>
> **Modificato dall'autore il 29.08.2026 12:01**
Ma smettila di secernere cazzate!
Ultraviolenza!!
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2026-08-29 15:51:56.0 alle 2026-08-29 15:51:56.0
Trollate totali: 11553

Sprizzava salute da tutti i pori ...

**Modificato dall'autore il 29.08.2026 16:07**
Ma smettila di secernere cazzate!
Scritto da
Non Autenticato
il 2026-08-29 13:49:28.0 alle 2026-08-29 13:49:28.0
Scritto da:
>
> Voglio un back-up.
>
> E anche il codice del forum.
>
> Penso sia moralmente doveroso che tu li fornisca.
Dammi un qualche recapito che consente di inviare file di grosse dimensioni.
>
> Voglio un back-up.
>
> E anche il codice del forum.
>
> Penso sia moralmente doveroso che tu li fornisca.
Dammi un qualche recapito che consente di inviare file di grosse dimensioni.
Scritto da: Wakko Warner
> La sinistra (e i liberali in generale) in questi anni hanno fatto ogni singolo errore che potevano fare per estraniarsi dalla popolazione... soprattutto il non voler prendere posizione (se non magari troppo poco e troppo tardi) riguardo all'immigrazione selvaggia... ma anche le posizioni anti-libertà di espressione, i limiti e i ban da imporre ai cittadini giovani in quanto giovani (che ovviamente si ricorderanno di loro una volta maggiorenni), le regolamentazioni assurde che non permettono uno sviluppo tecnologico europeo perché creare qualcosa qui in Europa è o troppo rischioso o troppo costoso, ecc.
La sinistra non è liberale. Cioè, i liberali e la sinistra sono due cose separate!
Il liberalismo ormai è diventata una teoria di nicchia! La sinistra mainstream è composta per lo più da socialdemocratici, i quali si sono presi a carico ALCUNE battaglie liberali tipo i diritti LGBT e che spesso tirano fuori degli slogan liberali senza averli ben compresi, ma essere liberali non significa sostenere ALCUNE battaglie per la libertà, ma significa sostenere tutti i diritti che discendono dalla self-ownership
.
Diciamo che la destra putiniana è meno ipocrita e dice chiaramente che non vuole la libertà (come disse Putin "La democrazia liberale è un modello obsoleto"... ed è esattamente quello che pensano i suoi seguaci), mentre i socialdemocratici nascondono meglio il loro autoritarismo.
Quindi quando parli con un socialdemocratico all'inizio sembra simpatico, ma dopo un'ora di conversazione, quando hai approfondito per bene, gli spareresti! Se invece parli con un destroide putiniano lo capisci subito che è un figlio di puttana!
La differenza pratica tra liberali e socialdemocratici non sta solo nel fatto che i primi puntano a privatizzare il più possibile i servizi mentre i secondi sono fanatici dei servizi pubblici e che i primi sono per il libero mercato mentre i secondi vogliono spesso leggi che distorcono la concorrenza, ma anche nella questione dei diritti civili: i liberali li sostengono tutti, i socialdemocratici quelli che vanno di moda.
Prendendo quindi i temi che hai elencato:
- Immigrazione: su questa liberali e socialdemocratici hanno posizioni simili, solo che i primi non sono inclini a dare sussidi statali a pioggia e quindi se fosse per loro gli immigrati dovrebbero lavorare e mantenersi da soli. In Svizzera a un immigrato che chiede molte prestazioni assistenziali può essere revocato il permesso di soggiorno.
- Libertà di espressione: i liberali sono favorevoli, i socialdemocratici sono favorevoli fintanto che dici cose con cui loro sono concordi.
Per essere chiari: la libertà di espressione assoluta non ci può essere nemmeno nel sistema più libero, perché l'ingiuria, la diffamazione e l'incitazione alla violenza non possono essere tollerate da nessun sistema civile. La differenza però è che i liberali non vogliono aggiungere altri divieti alla lista.
- Libertà dei giovani: se ti riferisci all'idea di bandire i giovani dai siti internet allora immagino che i liberali siano contrari, mentre i socialdemocratici se non ho capito male sono i promotori di queste follie.
- Regolamentazioni assurde: ovviamente i liberali sono contrari, una delle loro battaglie politiche storiche è la deregulation. Alcuni di loro per dire la verità sono anche un po' esagerati: un minimo di regulation ci deve essere a tutela dei diritti dei lavoratori e dei consumatori, ma da qui a rendere le cose impossibili per chi vuole fare impresa ne passa di acqua sotto i ponti.
Infine, i liberali hanno anche anche un grande pregio per quanto riguarda un importante tema di attualità: l'opposizione al regime di Putin e alla guerra in Ucraina!
Gli italiani che ritengono che questo sia un tema prioritario devono sicuramente votare uno dei partiti del blocco liberale (Azione, Italia Viva, Radicali, Ora!, Liberaldemocratici Italiani, +Europa,...) perché è l'unica fazione in Italia che ha le idee chiare a riguardo.
I socialdemocratici? Ni, perché l'estrema sinistra è per lo più filorussa (ed è una cosa assurda che i comunisti sostengano un fascista come Putin!) e molti socialdemocratici sono influenzati più dall'estrema sinistra che dal centro. Cioè, sono di centro-sinistra, ma più di sinistra che di centro, perciò hanno il cervello bruciato dalla propaganda comunista!
Pertanto, nel mondo socialdemocratico non c'è una posizione chiara e netta sul tema come nel mondo liberale!
> Il risultato è che la destra autoritaria ha fatto man bassa praticamente in ogni paese europeo. Ovviamente raccontano balle, esagerazioni, false promesse, ecc... ma non serve dire la verità se tanto poi consegnerai il paese al nemico in cambio di un sacchetto di monetine d'oro, basta dire quello che la gente vuole sentire.
>
> In altre parole la sinistra si è suicidata, proprio come avevo previsto. Mi aspettavo che almeno Francia, UK e Germania avessero un po' più di sale in zucca, invece no... anche loro negli anni hanno spinto leggi e regolamentazioni che sembravano fatte apposta per farsi odiare e dare una bella spinta gratis agli idioti di estrema destra.
>
> Alle prossime elezioni è possibile che vinca l'AfD in Germania e la Le Pen in Francia, entrambe succhiacazzi di Putin proprio come Vannacci, Salvini e il M5S lo sono qui da noi (nel M5S sono semplicemente troppo stupidi per capirlo, gli altri due invece sanno quello che stanno facendo e lo fanno apposta probabilmente per interessi economici [ie: tradimento e corruzione]).
>
> Questo sarà un disastro per la difesa comune... e se dovessero vincere è probabile che la democrazia faccia una brutta fine qui in Europa. Una volta persa non credo riusciremo più a riottenerla.
>
> L'Ucraina al momento sta respingendo i russi con grande coraggio e forza, infatti i russi sono disperati e non sanno più cosa fare. Se non fosse che Trump è un pupazzo dei russi avrebbero già vinto da un pezzo ma si stanno difendendo bene e stanno mostrando all'intera Europa cosa significa avere coraggio e combattere per la propria libertà, ma le cose possono cambiare velocemente nel caso i paesi principali europei (UK, Germania, Francia, Italia, ecc) smettano di fornire loro i mezzi per difendersi dall'aggressione.
>
> Se dovesse cadere l'Ucraina, i paesi baltici saranno i prossimi e la russia non si fermerà certo al nostro confine.
Invece secondo me Putin si ferma all'Ucraina perché gli altri paesi sono nella NATO e nell'UE, e sia la NATO che l'UE prevedono che se un paese dell'alleanza viene attaccato gli altri intervengono a sua difesa.
Putin è un criminale ma non penso che sia uno stupido: lo sa benissimo che sarebbe una causa persa invadere quei paesi! Sull'Ucraina si è fatto i suoi calcoli: ha capito che era un paese vulnerabile perché non fa parte di nessuna alleanza internazionale.
Va detto che i russi non hanno interessi per gli altri paesi tanto quanto ce l'hanno per l'Ucraina: questa la vedono come una "cosa loro" perché Kiev era la capitale della Russia antica e i nazionalisti russi non sopportano che sia diventata una nazione indipendente e che vuole staccarsi dalla sfera russa per entrare in quella occidentale.
**Modificato dall'autore il 29.08.2026 12:01**
> La sinistra (e i liberali in generale) in questi anni hanno fatto ogni singolo errore che potevano fare per estraniarsi dalla popolazione... soprattutto il non voler prendere posizione (se non magari troppo poco e troppo tardi) riguardo all'immigrazione selvaggia... ma anche le posizioni anti-libertà di espressione, i limiti e i ban da imporre ai cittadini giovani in quanto giovani (che ovviamente si ricorderanno di loro una volta maggiorenni), le regolamentazioni assurde che non permettono uno sviluppo tecnologico europeo perché creare qualcosa qui in Europa è o troppo rischioso o troppo costoso, ecc.
La sinistra non è liberale. Cioè, i liberali e la sinistra sono due cose separate!
Il liberalismo ormai è diventata una teoria di nicchia! La sinistra mainstream è composta per lo più da socialdemocratici, i quali si sono presi a carico ALCUNE battaglie liberali tipo i diritti LGBT e che spesso tirano fuori degli slogan liberali senza averli ben compresi, ma essere liberali non significa sostenere ALCUNE battaglie per la libertà, ma significa sostenere tutti i diritti che discendono dalla self-ownership
.Diciamo che la destra putiniana è meno ipocrita e dice chiaramente che non vuole la libertà (come disse Putin "La democrazia liberale è un modello obsoleto"... ed è esattamente quello che pensano i suoi seguaci), mentre i socialdemocratici nascondono meglio il loro autoritarismo.
Quindi quando parli con un socialdemocratico all'inizio sembra simpatico, ma dopo un'ora di conversazione, quando hai approfondito per bene, gli spareresti! Se invece parli con un destroide putiniano lo capisci subito che è un figlio di puttana!
La differenza pratica tra liberali e socialdemocratici non sta solo nel fatto che i primi puntano a privatizzare il più possibile i servizi mentre i secondi sono fanatici dei servizi pubblici e che i primi sono per il libero mercato mentre i secondi vogliono spesso leggi che distorcono la concorrenza, ma anche nella questione dei diritti civili: i liberali li sostengono tutti, i socialdemocratici quelli che vanno di moda.
Prendendo quindi i temi che hai elencato:
- Immigrazione: su questa liberali e socialdemocratici hanno posizioni simili, solo che i primi non sono inclini a dare sussidi statali a pioggia e quindi se fosse per loro gli immigrati dovrebbero lavorare e mantenersi da soli. In Svizzera a un immigrato che chiede molte prestazioni assistenziali può essere revocato il permesso di soggiorno.
- Libertà di espressione: i liberali sono favorevoli, i socialdemocratici sono favorevoli fintanto che dici cose con cui loro sono concordi.
Per essere chiari: la libertà di espressione assoluta non ci può essere nemmeno nel sistema più libero, perché l'ingiuria, la diffamazione e l'incitazione alla violenza non possono essere tollerate da nessun sistema civile. La differenza però è che i liberali non vogliono aggiungere altri divieti alla lista.
- Libertà dei giovani: se ti riferisci all'idea di bandire i giovani dai siti internet allora immagino che i liberali siano contrari, mentre i socialdemocratici se non ho capito male sono i promotori di queste follie.
- Regolamentazioni assurde: ovviamente i liberali sono contrari, una delle loro battaglie politiche storiche è la deregulation. Alcuni di loro per dire la verità sono anche un po' esagerati: un minimo di regulation ci deve essere a tutela dei diritti dei lavoratori e dei consumatori, ma da qui a rendere le cose impossibili per chi vuole fare impresa ne passa di acqua sotto i ponti.
Infine, i liberali hanno anche anche un grande pregio per quanto riguarda un importante tema di attualità: l'opposizione al regime di Putin e alla guerra in Ucraina!
Gli italiani che ritengono che questo sia un tema prioritario devono sicuramente votare uno dei partiti del blocco liberale (Azione, Italia Viva, Radicali, Ora!, Liberaldemocratici Italiani, +Europa,...) perché è l'unica fazione in Italia che ha le idee chiare a riguardo.
I socialdemocratici? Ni, perché l'estrema sinistra è per lo più filorussa (ed è una cosa assurda che i comunisti sostengano un fascista come Putin!) e molti socialdemocratici sono influenzati più dall'estrema sinistra che dal centro. Cioè, sono di centro-sinistra, ma più di sinistra che di centro, perciò hanno il cervello bruciato dalla propaganda comunista!
Pertanto, nel mondo socialdemocratico non c'è una posizione chiara e netta sul tema come nel mondo liberale!
> Il risultato è che la destra autoritaria ha fatto man bassa praticamente in ogni paese europeo. Ovviamente raccontano balle, esagerazioni, false promesse, ecc... ma non serve dire la verità se tanto poi consegnerai il paese al nemico in cambio di un sacchetto di monetine d'oro, basta dire quello che la gente vuole sentire.
>
> In altre parole la sinistra si è suicidata, proprio come avevo previsto. Mi aspettavo che almeno Francia, UK e Germania avessero un po' più di sale in zucca, invece no... anche loro negli anni hanno spinto leggi e regolamentazioni che sembravano fatte apposta per farsi odiare e dare una bella spinta gratis agli idioti di estrema destra.
>
> Alle prossime elezioni è possibile che vinca l'AfD in Germania e la Le Pen in Francia, entrambe succhiacazzi di Putin proprio come Vannacci, Salvini e il M5S lo sono qui da noi (nel M5S sono semplicemente troppo stupidi per capirlo, gli altri due invece sanno quello che stanno facendo e lo fanno apposta probabilmente per interessi economici [ie: tradimento e corruzione]).
>
> Questo sarà un disastro per la difesa comune... e se dovessero vincere è probabile che la democrazia faccia una brutta fine qui in Europa. Una volta persa non credo riusciremo più a riottenerla.
>
> L'Ucraina al momento sta respingendo i russi con grande coraggio e forza, infatti i russi sono disperati e non sanno più cosa fare. Se non fosse che Trump è un pupazzo dei russi avrebbero già vinto da un pezzo ma si stanno difendendo bene e stanno mostrando all'intera Europa cosa significa avere coraggio e combattere per la propria libertà, ma le cose possono cambiare velocemente nel caso i paesi principali europei (UK, Germania, Francia, Italia, ecc) smettano di fornire loro i mezzi per difendersi dall'aggressione.
>
> Se dovesse cadere l'Ucraina, i paesi baltici saranno i prossimi e la russia non si fermerà certo al nostro confine.
Invece secondo me Putin si ferma all'Ucraina perché gli altri paesi sono nella NATO e nell'UE, e sia la NATO che l'UE prevedono che se un paese dell'alleanza viene attaccato gli altri intervengono a sua difesa.
Putin è un criminale ma non penso che sia uno stupido: lo sa benissimo che sarebbe una causa persa invadere quei paesi! Sull'Ucraina si è fatto i suoi calcoli: ha capito che era un paese vulnerabile perché non fa parte di nessuna alleanza internazionale.
Va detto che i russi non hanno interessi per gli altri paesi tanto quanto ce l'hanno per l'Ucraina: questa la vedono come una "cosa loro" perché Kiev era la capitale della Russia antica e i nazionalisti russi non sopportano che sia diventata una nazione indipendente e che vuole staccarsi dalla sfera russa per entrare in quella occidentale.
**Modificato dall'autore il 29.08.2026 12:01**
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2026-08-29 11:11:45.0 alle 2026-08-29 11:11:45.0
Scritto da:
>
> > Io sono rimasto deluso dal forum. Troppi hater.
>
> Saranno uno o due.
Re: Mattia
Appunto..
Chi altro rimane?
Mattia che è un ingrato, l'ho salvato da Giambo e non si degna neanche di darmi un back up
Poi c'è Alessandrox che merita, ma tantovale che ci scriviamo email, come faccio con wakko
>
> > Io sono rimasto deluso dal forum. Troppi hater.
>
> Saranno uno o due.
Appunto..
Chi altro rimane?
Mattia che è un ingrato, l'ho salvato da Giambo e non si degna neanche di darmi un back up
Poi c'è Alessandrox che merita, ma tantovale che ci scriviamo email, come faccio con wakko
Cinema
Prossimo film: Sul lago dorato (1981).


Analmente diretto da Mark Rydell
(che è deceduto proprio quest'anno).


L'anziano Norman Thayer, professore in pensione dal carattere burbero e incline a continue fissazioni sulla propria morte e sul declino fisico, torna come ogni estate nella sua casa di campagna sulle rive del romantico lago Golden Pond, nel Maine. Al suo fianco c'è l'inseparabile ed energica moglie Ethel, una donna vitale e solare che rappresenta il suo costante punto di equilibrio. La routine della coppia viene smossa dall'arrivo della figlia Chelsea, con cui Norman ha da sempre un rapporto conflittuale, freddo e irrisolto. Chelsea giunge al lago insieme al nuovo compagno Bill e al figlio di quest'ultimo, il tredicenne Billy Ray. In occasione di un viaggio in Europa dei due adulti, il ragazzino viene lasciato temporaneamente alle cure dei due anziani coniugi. Nonostante le incomprensioni iniziali dovute al divario generazionale, tra il cinico Norman e il giovane Billy nasce un profondo legame d'affetto, complicità e riscoperta della vita, che porterà Norman ad addolcirsi e Chelsea a riavvicinarsi finalmente al padre dopo anni di incomprensioni.
La pellicola è un toccante, delicato e luminoso dramma familiare sull'invecchiamento, sul perdono e sugli affetti ritrovati, e ha ricevuto 10 nomination agli Oscars, vincendone 3:
- Miglior attore protagonista (Henry Fonda)
- Migliore attrice protagonista (Katharine Hepburn)
- Migliore sceneggiatura non originale (Ernest Thompson)
Le restanti nomination includono:
- Miglior film (Bruce Gilbert)
- Miglior regia (Mark Rydell)
- Migliore attrice non protagonista (Jane Fonda)
- Migliore fotografia (Billy Williams)
- Miglior montaggio (Robert L. Wolfe)
- Miglior sonoro (Richard Portman e David M. Ronne)
- Miglior colonna sonora originale (Dave Grusin)
Il film segnò un momento epocale nella storia del cinema: rappresentò l'ultimo ruolo cinematografico per la leggenda Henry Fonda, che conquistò il suo primo e unico Oscar competitivo alla carriera all'età di 76 anni. La pellicola fu fortemente voluta e prodotta da sua figlia Jane Fonda, la quale usò la storia del film per riconciliarsi anche nella vita reale con il padre. Katharine Hepburn vince qui il quarto premio Oscar della sua impareggiabile carriera, stabilendo un record assoluto ancora oggi ineguagliato nell'ambito della recitazione.
Il film ha un buon voto in IMDB: 7.6 su 10. Anche a me è piaciuto e lo consiglio!
Film in streaming in HD: https://altadefinizionex.live/drammatico/13199-sul...
Trailer

Analmente diretto da Mark Rydell
(che è deceduto proprio quest'anno).
L'anziano Norman Thayer, professore in pensione dal carattere burbero e incline a continue fissazioni sulla propria morte e sul declino fisico, torna come ogni estate nella sua casa di campagna sulle rive del romantico lago Golden Pond, nel Maine. Al suo fianco c'è l'inseparabile ed energica moglie Ethel, una donna vitale e solare che rappresenta il suo costante punto di equilibrio. La routine della coppia viene smossa dall'arrivo della figlia Chelsea, con cui Norman ha da sempre un rapporto conflittuale, freddo e irrisolto. Chelsea giunge al lago insieme al nuovo compagno Bill e al figlio di quest'ultimo, il tredicenne Billy Ray. In occasione di un viaggio in Europa dei due adulti, il ragazzino viene lasciato temporaneamente alle cure dei due anziani coniugi. Nonostante le incomprensioni iniziali dovute al divario generazionale, tra il cinico Norman e il giovane Billy nasce un profondo legame d'affetto, complicità e riscoperta della vita, che porterà Norman ad addolcirsi e Chelsea a riavvicinarsi finalmente al padre dopo anni di incomprensioni.
La pellicola è un toccante, delicato e luminoso dramma familiare sull'invecchiamento, sul perdono e sugli affetti ritrovati, e ha ricevuto 10 nomination agli Oscars, vincendone 3:
- Miglior attore protagonista (Henry Fonda)
- Migliore attrice protagonista (Katharine Hepburn)
- Migliore sceneggiatura non originale (Ernest Thompson)
Le restanti nomination includono:
- Miglior film (Bruce Gilbert)
- Miglior regia (Mark Rydell)
- Migliore attrice non protagonista (Jane Fonda)
- Migliore fotografia (Billy Williams)
- Miglior montaggio (Robert L. Wolfe)
- Miglior sonoro (Richard Portman e David M. Ronne)
- Miglior colonna sonora originale (Dave Grusin)
Il film segnò un momento epocale nella storia del cinema: rappresentò l'ultimo ruolo cinematografico per la leggenda Henry Fonda, che conquistò il suo primo e unico Oscar competitivo alla carriera all'età di 76 anni. La pellicola fu fortemente voluta e prodotta da sua figlia Jane Fonda, la quale usò la storia del film per riconciliarsi anche nella vita reale con il padre. Katharine Hepburn vince qui il quarto premio Oscar della sua impareggiabile carriera, stabilendo un record assoluto ancora oggi ineguagliato nell'ambito della recitazione.
Il film ha un buon voto in IMDB: 7.6 su 10. Anche a me è piaciuto e lo consiglio!
Film in streaming in HD: https://altadefinizionex.live/drammatico/13199-sul...

Trailer
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2026-08-29 00:00:34.0 alle 2026-08-29 00:00:34.0
> Io sono rimasto deluso dal forum. Troppi hater.
Saranno uno o due.
> Io riuscirei a farlo andare.Se non sapessi qualcosa me lo direbbe l'AI.
Occorre prendere un VPS, installare e configurare diversi software (il server NGINX, poi credo che il forum sia scritto in Java, poi ci sarà un DBMS, sarà MariaDB?) e metterci gli script del forum e il database.
Io non so nulla di tutto ciò, mi ci vorrebbero anni per imparare IA o non IA.
Proc di Catania
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2026-08-28 22:18:55.0 alle 2026-08-28 22:18:55.0
Trollate totali: 11553
Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > https://www.ilsoftware.it/android-scansione-locale...
>
> Per fortuna che dal 13 settembre le cazzate le leggerò a gratis! Adesso pago per leggerle!
é chiaramente ironico sarcastico
Che quasi tutti abbiano idee diverse dalle tue riguardo certi argomenti è chiaro e direi assolutamente legittimo
Ma ti posso assicurare che qui NESSUNO plaude a leggi come quelle sopracitate
>
> Tra gente che spompina Putin e gente che si compiace perché la privacy viene minacciata, questo forum merita veramente di fare la fine che farà!
Anche tu però... metti insieme chi adora putin (ma credo che anche in questo caso siano più trollate che altro) con chi ritiene la Nato corresponsabile con Putin
Quindi stai pagando per mantenere e garantire la libertà di pensiero che si tutela SOPRATTUTTO quando ad esprimersi sono i tuoi avversari ideologici.
Se non ti sta bene allora non definirti liberale, perché non lo sei.
Facile essere liberali in un consesso dove tutti ti stringono la mano e ti danno pacche sulle spalle
Alla prova dei fatti sei solo un quaraquàquà, tutto chiacchiere e distintivo, ma niente sostanza
**Modificato dall'autore il 28.08.2026 22:26**
> Scritto da:
> > https://www.ilsoftware.it/android-scansione-locale...

>
> Per fortuna che dal 13 settembre le cazzate le leggerò a gratis! Adesso pago per leggerle!

é chiaramente ironico sarcastico
Che quasi tutti abbiano idee diverse dalle tue riguardo certi argomenti è chiaro e direi assolutamente legittimo
Ma ti posso assicurare che qui NESSUNO plaude a leggi come quelle sopracitate
>
> Tra gente che spompina Putin e gente che si compiace perché la privacy viene minacciata, questo forum merita veramente di fare la fine che farà!
Anche tu però... metti insieme chi adora putin (ma credo che anche in questo caso siano più trollate che altro) con chi ritiene la Nato corresponsabile con Putin
Quindi stai pagando per mantenere e garantire la libertà di pensiero che si tutela SOPRATTUTTO quando ad esprimersi sono i tuoi avversari ideologici.
Se non ti sta bene allora non definirti liberale, perché non lo sei.
Facile essere liberali in un consesso dove tutti ti stringono la mano e ti danno pacche sulle spalle
Alla prova dei fatti sei solo un quaraquàquà, tutto chiacchiere e distintivo, ma niente sostanza
**Modificato dall'autore il 28.08.2026 22:26**
Ma smettila di secernere cazzate!
Il coraggio degli asiatici
Ad
https://imgur.com/iYd5ZkJ
Cinesi salvano Gatto Selvaggio da sicuro annegamento, altro che musulmani!
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2026-08-28 22:06:40.0 alle 2026-08-28 22:06:40.0
Trollate totali: 11553
Abbi pazienza ma che interesse/vantaggio avrebbe la Russia a conquistare l'Europa (per non parlare dei totalmente INSIGNIFICANTI paesi baltici ma chi è quel deficiente che se li incula ... ) un paese che già fatica ad amministrare 11 fusi orari e al suo interno ha talmente tante risorse naturali da soddisfare se stessa e il resto del mondo?
Una volta conquistata, oltretutto a carissimo prezzo, poi che cazzo se ne fa di un'intera area geopolitica devastata dalla guerra, e dell' odio profondo della sua popolazione?
LA Russia avrebbe infinitamente più vantaggi ad avere l' UE come partner commerciale per vendere le proprie materie prime.
Tu difetti completamente della benché minima logica elementare, oltre ad ignorare totalmente i principi basilari della economia.
**Modificato dall'autore il 28.08.2026 22:08**
Una volta conquistata, oltretutto a carissimo prezzo, poi che cazzo se ne fa di un'intera area geopolitica devastata dalla guerra, e dell' odio profondo della sua popolazione?
LA Russia avrebbe infinitamente più vantaggi ad avere l' UE come partner commerciale per vendere le proprie materie prime.
Tu difetti completamente della benché minima logica elementare, oltre ad ignorare totalmente i principi basilari della economia.
**Modificato dall'autore il 28.08.2026 22:08**
Ma smettila di secernere cazzate!
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2026-08-28 20:45:39.0 alle 2026-08-28 20:45:39.0
Scritto da:
> Scritto da: Wakko Warner
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da:
> > > > https://www.ilsoftware.it/android-scansione-locale...
> > >
> > > Per fortuna che dal 13 settembre le cazzate le leggerò a gratis! Adesso pago per leggerle!
> > >
> > >
> > > Tra gente che spompina Putin e gente che si compiace perché la privacy viene minacciata, questo forum merita veramente di fare la fine che farà!
> >
> > Cercare di salvarlo per la seconda volta è stato un errore, anche perché non mi sembra ci tenessi granché, hai persino valutato l'idea di trasformarlo in un banale forum di musica...
> >
> > In ogni caso grazie per tutto il pesce.
>
> Quindi questo forum interessa solo più a me e a Yoda, e nessuno dei due sarebbe in grado di farlo funzionare.
Io sono rimasto deluso dal forum. Troppi hater.
Io riuscirei a farlo andare.Se non sapessi qualcosa me lo direbbe l'AI.
> Scritto da: Wakko Warner
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da:
> > > > https://www.ilsoftware.it/android-scansione-locale...

> > >
> > > Per fortuna che dal 13 settembre le cazzate le leggerò a gratis! Adesso pago per leggerle!

> > >
> > >
> > > Tra gente che spompina Putin e gente che si compiace perché la privacy viene minacciata, questo forum merita veramente di fare la fine che farà!
> >
> > Cercare di salvarlo per la seconda volta è stato un errore, anche perché non mi sembra ci tenessi granché, hai persino valutato l'idea di trasformarlo in un banale forum di musica...

> >
> > In ogni caso grazie per tutto il pesce.
>
> Quindi questo forum interessa solo più a me e a Yoda, e nessuno dei due sarebbe in grado di farlo funzionare.
Io sono rimasto deluso dal forum. Troppi hater.
Io riuscirei a farlo andare.Se non sapessi qualcosa me lo direbbe l'AI.
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2026-08-28 17:35:25.0 alle 2026-08-28 17:35:25.0
Scritto da: Wakko Warner
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > https://www.ilsoftware.it/android-scansione-locale...
> >
> > Per fortuna che dal 13 settembre le cazzate le leggerò a gratis! Adesso pago per leggerle!
> >
> >
> > Tra gente che spompina Putin e gente che si compiace perché la privacy viene minacciata, questo forum merita veramente di fare la fine che farà!
>
> Cercare di salvarlo per la seconda volta è stato un errore, anche perché non mi sembra ci tenessi granché, hai persino valutato l'idea di trasformarlo in un banale forum di musica...
>
> In ogni caso grazie per tutto il pesce.
Quindi questo forum interessa solo più a me e a Yoda, e nessuno dei due sarebbe in grado di farlo funzionare.
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > https://www.ilsoftware.it/android-scansione-locale...

> >
> > Per fortuna che dal 13 settembre le cazzate le leggerò a gratis! Adesso pago per leggerle!

> >
> >
> > Tra gente che spompina Putin e gente che si compiace perché la privacy viene minacciata, questo forum merita veramente di fare la fine che farà!
>
> Cercare di salvarlo per la seconda volta è stato un errore, anche perché non mi sembra ci tenessi granché, hai persino valutato l'idea di trasformarlo in un banale forum di musica...

>
> In ogni caso grazie per tutto il pesce.
Quindi questo forum interessa solo più a me e a Yoda, e nessuno dei due sarebbe in grado di farlo funzionare.
Scritto da
Non Autenticato
il 2026-08-28 17:33:55.0 alle 2026-08-28 17:33:55.0
> Una volta si diceva PM (Private message)
>
>
> adesso la gioventu' moderna ha introdotto il termine DM (Direct message)
>
>
> Lo sapevate?
Non è la stessa cosa, ma vallo a spiegare alla gioventù moderna.
>
>
> adesso la gioventu' moderna ha introdotto il termine DM (Direct message)
>
>
> Lo sapevate?
Non è la stessa cosa, ma vallo a spiegare alla gioventù moderna.
Quando sei parte di una minoranza in via d'estinzione
Ad
https://images2.imgbox.com/d3/da/AZxsgAEN_o.png
ma se vuoi difendere la tua etnia e le tue terre sei "razzista"
Scritto da
Non Autenticato
il 2026-08-28 17:32:52.0 alle 2026-08-28 17:32:52.0
Scritto da: Wakko Warner
> Scritto da: Giambo
> > Qualche giorno fa ho chattato privatamente con Wakko e gli ho fatto notare che ultimamente posta di meno nel FdT. Mi ha parlato di problemi con il PC, ma poi messo alle strette mi ha confidato che il clima venutosi a creare qui non gli piace piu'.
> > Specificatamente si sente costantemente sotto tiro a causa della "crociata anti-pedofili, non piu' anti-pedofilia" (Cit.).
> > Dopo qualche scambio di battute siamo giunti alla conclusione che il clima venutosi a creare e' da imputare sopratutto alla costante e fastidiosa presenza di un certo elemento (Sapete di chi sto parlando). Costui, con la sua martellante e fantasiosa propaganda, e' riuscito a riattizzare la paura e l'odio verso il pedofilo, anche verso quelli che bene o male erano "tollerati", Wakko im primis.
> > Wakko, nel bene e nel male, e' sempre stato un personaggio di base del FdT, con la sua uscita di scena e' senza dubbio una perdita. Misure come una sistematica cancellazione di tutti i messaggi "malati" non e' auspicabile e da entrambi, un ritorno di Wakko e' da considerarsi quindi nell'immediato futuro da escludere.
> >
> > Se avete qualcosa da comunicargli, mi ha detto che passera' piu' o meno regolarmente qui a leggere i messaggi privati.
>
> Giambo non era una cattiva persona, prima di dare di matto e mettere su famiglia.
>
> Non mi ricordo questa chat privata con lui, ma mi ricordo il disco che si è bloccato all'improvviso per via di un bug nel firmware del disco stesso. È stata un'esperienza traumatica, non me ne dimenticherò mai!

>
> Per fortuna sono riuscito a recuperare tutto, pure il disco stesso, anche se non mi sono più fidato di lui.
Stai insinuando che Giambo porta male ai dischi?
> Scritto da: Giambo
> > Qualche giorno fa ho chattato privatamente con Wakko e gli ho fatto notare che ultimamente posta di meno nel FdT. Mi ha parlato di problemi con il PC, ma poi messo alle strette mi ha confidato che il clima venutosi a creare qui non gli piace piu'.
> > Specificatamente si sente costantemente sotto tiro a causa della "crociata anti-pedofili, non piu' anti-pedofilia" (Cit.).
> > Dopo qualche scambio di battute siamo giunti alla conclusione che il clima venutosi a creare e' da imputare sopratutto alla costante e fastidiosa presenza di un certo elemento (Sapete di chi sto parlando). Costui, con la sua martellante e fantasiosa propaganda, e' riuscito a riattizzare la paura e l'odio verso il pedofilo, anche verso quelli che bene o male erano "tollerati", Wakko im primis.
> > Wakko, nel bene e nel male, e' sempre stato un personaggio di base del FdT, con la sua uscita di scena e' senza dubbio una perdita. Misure come una sistematica cancellazione di tutti i messaggi "malati" non e' auspicabile e da entrambi, un ritorno di Wakko e' da considerarsi quindi nell'immediato futuro da escludere.
> >
> > Se avete qualcosa da comunicargli, mi ha detto che passera' piu' o meno regolarmente qui a leggere i messaggi privati.
>
> Giambo non era una cattiva persona, prima di dare di matto e mettere su famiglia.
>
> Non mi ricordo questa chat privata con lui, ma mi ricordo il disco che si è bloccato all'improvviso per via di un bug nel firmware del disco stesso. È stata un'esperienza traumatica, non me ne dimenticherò mai!

>
> Per fortuna sono riuscito a recuperare tutto, pure il disco stesso, anche se non mi sono più fidato di lui.
Stai insinuando che Giambo porta male ai dischi?
Scritto da
Non Autenticato
il 2026-08-28 16:20:52.0 alle 2026-08-28 16:20:52.0
Una volta si diceva PM (Private message)
adesso la gioventu' moderna ha introdotto il termine DM (Direct message)
Lo sapevate?
Scritto da
Non Autenticato
il 2026-08-28 12:29:30.0 alle 2026-08-28 12:29:30.0
Vieni anche tu a fare autostop in merio oriente!!!
Ad
https://imgoat.com/uploads/cdd60ea004/183004.png
Non lasciarti scappare questa occasione più unica che rara di conoscere nuove culture e la gentilezza dei taxisti che provano a stuprarti ma a metà opera se ne pentono e ti lasciano in mezzo ad un bosco!
Scritto da
Non Autenticato
il 2026-08-28 12:15:06.0 alle 2026-08-28 12:15:06.0
Scritto da:
>
> Gli USA li hanno dichiarati terroristi
>
>
https://www.corriere.it/tecnologia/26_agosto_27/il... 
>
>
>
> Vent'anni fa li seguivo spesso.
Ed anche Palestine Action. Il bue che dà del cornuto all'asino
>
> Gli USA li hanno dichiarati terroristi

>
>

>
>
>
> Vent'anni fa li seguivo spesso.
Ed anche Palestine Action. Il bue che dà del cornuto all'asino
Scritto da
Non Autenticato
il 2026-08-28 12:13:26.0 alle 2026-08-28 12:13:26.0
adesso spingono per mandare al macello le donne
https://comedonchisciotte.org/l-ucraina-e-al-verde...
I prossimi saranno i vecchi e i bambini?
https://comedonchisciotte.org/l-ucraina-e-al-verde...

I prossimi saranno i vecchi e i bambini?
Scritto da
Non Autenticato
il 2026-08-28 03:51:15.0 alle 2026-08-28 03:51:15.0
Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > >
> > > È un bravo ragazzo
> >
> > in che senso? potrei anche prenderla come una critica
>
> non è una critica
Dipende, se bravo è inteso nel senso anglosassone (Brave, come il noto browser) ci può anche stare
Altrimenti ==noioso
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > >
> > > È un bravo ragazzo
> >
> > in che senso? potrei anche prenderla come una critica
>
> non è una critica
Dipende, se bravo è inteso nel senso anglosassone (Brave, come il noto browser) ci può anche stare
Altrimenti ==noioso
