Forum libero

https://www.tripadvisor.it/ShowTopic-g1-i12521-k11...

Un saluto a tutti...ci sarebbe da scrivere un libro per narrare lo sfacelo della mia vita lavorativa, ma provero a descriverlo in sintesi:

36enne (a settembre so 37), diplomato allo scientifico, laureato in scienze politiche al prezzo di un bell esaurimento nervoso (non c'è cosa piu brutta di violentarsi il cervello a studiare quando si perde la voglia di sta sui libri) per far contenti mamma e papà, borghesi fracidi fino al midollo che si sarebbero vergognati di un figlio solo diplomato, ho lavorato come impiegato back office amministrativo in vari settori fino a 6anni fa...

Dal 2012, con la crisi, gli unici lavori che son riuscito (e che riesco tuttora) a rimediare sono in ambito commerciale, tipo call center di vendita, agente immobiliare, agente vodafone, consulente finanziario, ecc, con fissi bassissimi e dove vengo super stressato (e quasi mobbizzato) dal raggiungimento degli obiettivi di vendita, che non dipendono da me, ma anche dei clienti (anche se I capi dicono sempre "il buon venditore deve saper vendere pure il.ghiaccio a un eschimese"...allora sarà che non sono un buon venditore io...di fatto mi sto ammalando di nervi un'altra volta.

Poi ho mandato curricula come impiegato, come operaio, magazziniere, addetto alle pulizie, non mi ha cacato nessuno, scusate il termine, del resto, santi in paradiso nn ne ho..

Un mio.conoscente che lavora come cameriere professionale (ha fatto l alberghiero)mi ha messo la pulce nell'orecchio di buttarmi nella ristorazione, facendomi un buon corso con stage prima per sopperire alla mancanza di esperienza correlata all'età. A lui piace il suo lavoro e mi.ci vede portato (io sono una persona cordiale e espansiva, mi piace il contatto co la gente, è la vendita che mi ha stancato), dice che la ristorazione è uno tra I pochi settori che oggi in Italia e soprattutto al Sud (sono di Napoli e non posso emigrare perché I miei genitori cominciano a diventare anziani) non ti lascia col sedere a terra.

Non è lo.stare in piedi e il dovermi sobbarcare 10ore di lavoro che mi spaventa, quanto cio che sento o Leggo da alcuni, che il.cameriere sia il lavoro piu sfruttato e sottopagato della faccia della Terra (oddio, coi lavori commerciali, 8 ore al gg, non ho mai superato le 1000euri) e a 37anni, pur frequentando il miglior corso intensivo, senza conoscenze, col sedere a terra ci resterei lo stesso.

Qualcuno ha esperienze dirette o indirette in questo settore, per potermi dare qualche parere e consiglio? un saluto a tutti!

> Proprio mentre stavo entrando nell'edificio che contiene la sala da concerto, ho incontrato casualmente degli zii che vedo raramente.
>
> Mio zio mi ha detto: "Il programma di questa sera è bellissimo, hai fatto un'ottima scelta per il tuo primo concerto di musica classica!".

Gli zii saranno contenti di te

> Perché è stata un'esperienza strana? Bhe, immaginatevi come può essere per uno che ha sempre ascoltato musica classica in una stanza buia, da solo, con le cuffie, con gli occhi chiusi oppure con video contenenti immagini di paesaggi, passare ad ascoltarla in un edificio talmente trafficato da sembrare quasi un aeroporto, in una sala contenente centinaia di persone, e sentire il suono naturale di un'orchestra senza nessun tipo di amplificazione (come da tradizione).

> L'orchestra live, senza nessuna amplificazione, produce un suono che avverti come "distante", proveniente da una fonte lontana e ben definita, facendo mancare l'esperienza del suono avvolgente creato dalle cuffie.

L'amplificazione la fornisce l'acustica della sala.

La musica la si può ascoltare in due versioni: come la sente il pubblico e come la sente il musicista. Ho dei CD di Bach da cui non sono stati rimossi i rumori dell'organo, per cui senti continuamente fare ciuff ciuff, cric cric, i rumori dei pedali e così via: all'inizio ero perplesso, ma ascolti quel che sente l'organista, non la gente seduta in sala o in chiesa.

> Un'ultima osservazione: il 90-95% delle persone erano uomini con la barba bianca ben vestiti accompagnati da mogli che pezzi di gnocca furono. Mi sono guardato in giro per studiare la demografia: ho visto una coppia giovane. Io e quella coppia abbassavamo l'età media.
>
> I musicisti sul palco erano giovani, la violinista che ha suonato il Concerto per Violino di Mendelssohn aveva solo 2 anni in più di me, ma il pubblico era grigio come Gandalf.
>
>
>
> In pratica, se tutto va bene siamo rovinati. Le nuove generazioni se ne sbattono statisticamente i coglioni dell'alta cultura illuminista.



Il concerto era gratis o si pagava un biglietto?

Mi hai fatto venire in mente quando a quattordici anni o giù di lì sono andato a un concerto con un mio amico e un suo amico. I preparativi erano stati così concitati che iniziato il concerto mi sono rilassato così tanto da addormentarmi, svegliandomi solo verso la fine con l'inno alla gioia. Chissà cosa avranno pensato i vicini di posto.

Jerry Maguire (Tom Cruise) è un procuratore sportivo senza scrupoli, ritenuto tra i più brillanti agenti della Sports Management International (SMI). Dopo una crisi di coscienza innescata dall'eccessivo stress e dalla falsità alla base dei rapporti umani che lo riguardano, scrive una relazione programmatica che prevede la riduzione del numero dei clienti a vantaggio di una maggior attenzione a ciascuno di essi. Tale gesto non piace ai suoi dirigenti, che subito lo licenziano.

Jerry si mette in proprio, seguito dalla sola Dorothy Boyd, giovane impiegata dell'azienda.


Il film è stato nominato per svariati Oscars nel 1997, tra cui quelli per "Miglior film" e "Miglior sceneggiatura".
Tom Cruise ha ricevuto una nomination per miglior attore protagonista e Cuba Gooding (che interpreta uno dei personaggi principali del film) ha vinto la statuetta per "Miglior attore non protagonista".

Buon voto in IMDB: 7.3 su 10. Consigliato!



Trailer

C'è una scena con un uomo che fa il bagno insieme a un bambino. Potrei caricarla in Youtube, così me la tirano giù come la scena di quell'altro film dove due bambini entrano nella vasca da bagno con un uomo. Ve le ricordate che bella quella lì?

Film: The hunter. Scena hot.

I moderatori di Youtube sono persone malvagie!

Ah no, aspetta... la si vede nel trailer la scena. Minuto 1:43. Molto sexy, non trovate?



Film in streaming in HD: https://casacinema.boats/gratis/4092-guarda-jerry-...


**Modificato dall'autore il 28.04.2024 00:00**

Sta cosa di Fassino é veramente esilarante.

Lo avevamo lasciato in parlamento a lamentarsi della busta paga da deputato ("4.718 euro al mese non è stipendio d'oro") e ce lo ritroviamo al duty free dell'aeroporto di Fiumicino accusato di aver rubato un profumo da 100 euro. Storia surreale e, a tratti, persino comica.
https://www.ilgiornale.it/news/interni/profumo-fas...

È arrivato quel momento che tutti aspettavate: l'inizio della produzione sinfonica di Beethoven.

In Talkclassical un tizio diceva che se Beethoven avesse composto solo la prima sinfonia, sarebbe comunque entrato nella storia della sinfonia.

Pubblicata da Beethoven nel 1801, all'età di 30 anni.

Beethoven - Op. 21 - Symphony No. 1 in C major (1801):
00:00 I. Adagio molto – Allegro con brio, 4/4 – 2/2
09:25 II. Andante cantabile con moto, 3/8 (in F major)
17:39 III: Menuetto: Allegro molto e vivace, 3/4 (in C major)
20:58 IV. Adagio – Allegro molto e vivace, 2/4 (in C major)

Sono stato al mio primo concerto di musica classica. È stata un'esperienza... strana.

Il programma era una bomba, come l'ho letto mi sono detto "Non posso perdermelo, se voglio vivere l'esperienza di un concerto live questa è l'occasione giusta!".

Prokofiev - Sinfonia No. 1 "classica" (1917) ---> Un pezzo neoclassico del famoso compositore moderno russo

Mendelssohn - Concerto per Violino in mi minore (1844)

Mozart - Sinfonia No. 40 (1788)


Ovviamente in un programma simile la sinfonia di Prokofiev gioca il ruolo dell'antipasto!

Proprio mentre stavo entrando nell'edificio che contiene la sala da concerto, ho incontrato casualmente degli zii che vedo raramente.

Mio zio mi ha detto: "Il programma di questa sera è bellissimo, hai fatto un'ottima scelta per il tuo primo concerto di musica classica!".


Comunque, veniamo al sodo.

Perché è stata un'esperienza strana? Bhe, immaginatevi come può essere per uno che ha sempre ascoltato musica classica in una stanza buia, da solo, con le cuffie, con gli occhi chiusi oppure con video contenenti immagini di paesaggi, passare ad ascoltarla in un edificio talmente trafficato da sembrare quasi un aeroporto, in una sala contenente centinaia di persone, e sentire il suono naturale di un'orchestra senza nessun tipo di amplificazione (come da tradizione).

Cominciamo dalla prima questione.

Finora ho sempre vissuto la musica classica come un'esperienza intima. Un po' come farsi una sega.

Non appena ho messo piede nell'edificio ho avuto la stessa sensazione che si prova all'aeroporto quando ci si imbarca su un aereo: camminare, per i corridoi, insieme a un esercito di persone tutte radunate per uno stesso scopo.

Sedermi dentro la sala mi ha dato la sensazione che provo quando mi siedo dentro un aereo: centinaia di persone stipate in uno spazio chiuso, che affrontano un viaggio insieme.

Mi è venuto quasi l'istinto di allacciarmi le cinture.


Poi, l'orchestra inizia a suonare, aumentando la mia sensazione di spaesamento. Io a casa ascolto sempre musica classica con cuffie del genere...



... che come potete immaginare, creano un suono avvolgente. Come immergersi in una piscina di suoni: la musica ti viene spinta dritta dentro il cervello.

L'orchestra live, senza nessuna amplificazione, produce un suono che avverti come "distante", proveniente da una fonte lontana e ben definita, facendo mancare l'esperienza del suono avvolgente creato dalle cuffie.


Per farla breve, qualcuno potrebbe immaginare o sostenere che l'esperienza di un concerto live di musica classica sia migliore rispetto all'esperienza che puoi provare ascoltandola in Youtube per i fatti tuoi, ma io sono giunto alla conclusione che si tratti semplicemente di un'esperienza DIVERSA, ma non migliore.


Con DIVERSA non intendo nemmeno peggiore. Solo DIVERSA.

Mettiamola in questo modo: l'orchestra live senza amplificazione non potrà mai parificare o addirittura sorpassare la qualità audio che hai con delle cuffie serie collegate a un sistema digitale che amplifica il suono, magari con una registrazione moderatamente ingegnerizzata, però ti fa vivere l'esperienza che hanno provato le persone al tempo in cui i pezzi furono pubblicati.

Ovvero, per loro la musica sinfonica era una cosa sociale: non esisteva ascoltarla in privato, intimamente, perché non esisteva la tecnologia per registrare e riprodurre la musica.
Dovevano per forza andare alla sala concerto, dove incontravano parenti (magari zii, come me), amici, politici, personaggi di spicco, loschi individui, generalmente tutti ben vestiti.

Dal punto di vista della qualità audio, loro potevano sentire la musica solo in questa maniera: senza amplificazione, senza magie tecnologiche.


In conclusione, quindi, l'ascolto intimo di musica classica con le cuffie da un certo punto di vista è un'esperienza più immersiva, ma dall'altro lato andare alla sinfonia è un'esperienza più avventurosa e più storicamente informata.


Un'ultima osservazione: il 90-95% delle persone erano uomini con la barba bianca ben vestiti accompagnati da mogli che pezzi di gnocca furono. Mi sono guardato in giro per studiare la demografia: ho visto una coppia giovane. Io e quella coppia abbassavamo l'età media.

I musicisti sul palco erano giovani, la violinista che ha suonato il Concerto per Violino di Mendelssohn aveva solo 2 anni in più di me, ma il pubblico era grigio come Gandalf.



In pratica, se tutto va bene siamo rovinati. Le nuove generazioni se ne sbattono statisticamente i coglioni dell'alta cultura illuminista.


**Modificato dall'autore il 26.04.2024 18:07**

"I vigilantes tenevano d'occhio Fassino perché era recidivo"



https://amp.tgcom24.mediaset.it/tgcom24/article/81...

Scritto da:
> Anche da voi?

Anche in Ticino. Io dicevo a un mio amico che adesso il riscaldamento globale è finito, che adesso c'è il raffreddamento globale.

Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da: Carogna
> > > > > ha cambiato idea perché ha approfondito l'argomento.
> > > >
> > > > La confutazione di Travaglio risale a prima o dopo che cambiasse idea?
> > > >
> > > >
> > >
> > > La confutazione di Travaglio è una roba recente. 2 anni fa avrebbe dato ragione a Travaglio perché anche lui è stato colto impreparato dalla propaganda russofila, in un primo momento, poi ha studiato e pian piano ha cambiato idea.
> >
> > E poi ha ricambiato idea?
> >
> > Comunque non si tratta di cambiare idee, ma di riconoscere i fatti man mano che uno ne viene a conoscenza.
>
>
> Minchia, che palle! Non è complicata la questione.
>
> Dal momento che in Italia la propaganda russofila è dominante, in un primo momento un po' tutti se la sono bevuta almeno un po'.
> Dopodiché, negli ultimi 2 anni c'è chi è rimasto fermo lì al punto iniziale e c'è chi invece ha studiato seriamente la questione.
>
> Il punto è che una volta che sai tutte le cose che Parabellum sa adesso (e che spiega molto gentilmente nei suoi video), non solo capisci che la Russia è completamente dalla parte del torto, ma se non ti viene l'istinto di gettare la bomba atomica sulla Russia significa che hai un grande autocontrollo.
>
>
> Non so se abbia un nome oppure no questa fallacia logica, magari potrei esserne l'autore, ma la fallacia logica di Lombardi, Alessandrox e gente varia consiste nel sostenere che se una persona oggi dice cose diverse rispetto al passato, allora significa che quelle che dice oggi sono false.
>
> Ovviamente non considerano l'opzione che Parabellum adesso dice cose diverse rispetto a 2 anni fa perché prima diceva cose sbagliate (cioè, quelle che dicono tutti i giornalisti venduti al Cremlino) mentre adesso dice cose giuste.
>
> In linea di principio le due ipotesi sono entrambe valide, ma nel caso di Parabellum, persona che studia seriamente i fatti, dubito che le sue conoscenze tendano a peggiorare con il tempo. Più probabilmente tendono al miglioramento, quindi nel suo caso è più probabile che dica cosa diverse rispetto al passato perché le cose che sa adesso sono più corrette.
>
>
>
> Concludo dicendo che non è colpa di Parabellum se i giornalisti sono degli incompetenti sparamerda e lui è stato vittima in un primo momento della propaganda russofila.
> Magari avrebbe fatto meglio a studiare l'argomento per un anno e poi iniziare a fare video, ma si vede che i suoi followers si aspettavano che dicesse qualcosa subito.
>
>
> Comunque deve essere chiaro che Parabellum ha smesso di sostenere la versione russofila da molto tempo. Non è che ha cambiato idea in funzione del debunking di Travaglio.
>
> Hanno preso un video di 2 anni fa, presumo di quando la guerra era appena scoppiata. È da più di un anno che Parabellum non crede più alle cazzate russofile. In un video di 2 mesi dopo probabilmente diceva già cose diverse.
>
> Voglio anche sottolineare che se Parabellum avesse mantenuto le posizioni di 2 anni fa, adesso avrebbe molti più amici, perché in Italia le persone con le nostre posizioni sono una minoranza e soprattutto la maggioranza delle persone che sostengono la propaganda russofila sono fascisti violenti e quindi se sostieni queste cose devi vedertela con una folla armata di forche.
>
>
> Infatti Parabellum ha appena fatto querele a non so bene chi perché nel gruppo Telegram di Andrea Lombardi hanno scritto cose tipo "Ivan Grieco prende cazzo di Parabellum in bocca" e tanti insulti del genere.

Magari è vero, che cazzo ne sai? Ahh.. prende anche il tuo?

>
> Gli sarebbe convenuto di più restare dalla parte degli zombie fascisti. Quindi se uno viene a dire che ha cambiato posizione per convenienza, rispondo che è molto più probabile che Travaglio, Fusaro e canali Youtube come Lombardi, Pubble e tanti altri cavalchino l'onda per diventare delle superstar dell'informazione (in realtà della disinformazione, ma dal punto di vista dei loro followers rimbambiti sono veri giornalisti).
>
> **Modificato dall'autore il 25.04.2024 11:11**