Forum libero

Nota bene: questo confronto con Santoro è avvenuto dopo quello con Travaglio. Ivan Grieco ha chiesto a Santoro se gli andasse bene avere Parabellum come contraddittorio, e lui ha rifiutato. Chissà perché!


Comico il momento in cui Ivan Grieco dice "con un conduttore bisessuale ci mancherebbe che non vengano rappresentati i diritti LGBT!" e Santoro pensa che si stia riferendo alla sua trasmissione televisiva (di cui lui è conduttore) e ci resta malissimo.
In realtà Ivan Grieco stava parlando di sé stesso (lui è bisessuale).

https://www.adnkronos.com/tecnologia/come-recupera...

Scritto da:
> Come fai a sapere che quel che dice Parabellum è vero?

La domanda corretta è: perché fidarsi di Parabellum?

Mettiamola in questo modo: nel mondo reale non esistono verità assolute. Se tu vai dall'oncologo e questo ti prescrive una terapia contro un tumore, puoi affermare che sia una verità assoluta?

No, però ti affidi all'oncologo, e non a un mago, perché sai che dietro il lavoro del medico ci sono studi seri, prima di tutto.
Se poi hai voglia di imparare, potresti anche chiedere all'oncologo di spiegarti perché ti prescrive quella terapia e lui te lo spiegherà, magari citando studi e tutto il resto.


Affermare "Parabellum ha la verità in tasca" sarebbe un atteggiamento settario.
Il punto è: Parabellum è una persona competente come l'oncologo (è uno storico della guerra), la sua ricerca si basa su un metodo serio (studi accreditati, documenti, fonti autorevoli, ricerca personale fatta con metodo scientifico). Il suo metodo è trasparente, quindi è una persona che tratta la questione in maniera seria.

Nei suoi video non si limita a dire cose. Mostra fotografie, documenti, ricerche, statistiche, articoli e fonti varie.

Questo sono le fonti riportate nella descrizione del video in cui debunka Travaglio.

https://www.infomercatiesteri.it/scam.. .
https://www.infomercatiesteri.it/publ.. .
https://www.infomercatiesteri.it/publ.. .
Tabella%205A%20-%20Principali%20Paesi%20destinatari%20delle%20esportazioni_1705339650.pdf
https://greenfdc.org/countries-of-the.. .


• Press conf: 'MH17 shot down by BUK mi...
https://www.prosecutionservice.nl/doc.. .


• Russian separatists' alleged MH17 talk


• Bellingcat - Russia - MH-17
https://novayagazeta.ru/articles/2015.. .
https://www.courtmh17.com/en/


• Как Путин на самом деле начал войну с...
https://www.osce.org/files/f/document.. .
https://www.ohchr.org/en/news/2022/08.. .
https://peacemaker.un.org/sites/peace.. .
https://www.haaretz.com/world-news/eu.. .
https://en.wikipedia.org/wiki/2010_Cr.. .
https://decentralization.ua/uploads/l... .
https://www.coe.int/en/web/good-gover.. .
https://www.politico.eu/article/ukrai.. .
https://www.ohchr.org/en/news/2022/08.. .
https://www.kyivpost.com/post/6652
https://www.rferl.org/a/ukraine-right.. .
https://www.latimes.com/world-nation/.. .


• The Battle of Ilovaisk: Verifying Rus...
https://web.archive.org/web/201610041.. .
https://en.wikipedia.org/wiki/2014_Uk.. .
https://web.archive.org/web/201412020.. .
https://www.ohchr.org/sites/default/f.. .
https://web.archive.org/web/201404242.. .
https://en.wikipedia.org/wiki/2010_Cr.. .



Quali fonti porta Travaglio quando fa i suoi siparietti in televisione? Nel confronto con Parabellum si capisce che Travaglio rimane spiazzato di fronte alle fonti e alla preparazione di Parabellum. Non sa come rispondere, non entra nel merito, perché dietro la sua propaganda non c'è nessun metodo di ricerca serio.

Una persona che ha fatto ricerca seria entrerebbe nel merito, dicendo ad esempio: "No, guarda che è sbagliato che i paesi occidentali si sono smilitarizzati negli ultimi anni mentre la Russia ha potenziato l'esercito", ma non lo fa, perché non sa di cosa parla.

La sensazione che si prova è quella di un oncologo che parla di cellule tumorali con uno che non sa nemmeno che cosa sia una cellula tumorale.


Nota bene, Ivan Grieco ultimamente ha invitato Santoro sul suo canale e gli ha proposto Parabellum come contradditorio, e lui ha rifiutato.
Secondo te perché ha rifiutato? Se gli avesse proposto Boldrin avrebbe avuto la scusa che non vuole discutere con uno che ti urla addosso, ma non con Parabellum, perché lui è estremamente educato.

Se i propagandisti si cagano in mano a confrontarsi con Parabellum un motivo ci sarà! Avrà visto come ha messo nel sacco Travaglio.

> Voglio dire, hai scritto che Parabellum ha confutato che vi sia stato un tacito accordo per non espandere la NATO a est, e ho mostrato i collegamenti, segnalati da un commento, a una conversazione che fa supporre vi sia stato.

In effetti non avevo notato il "tacito" nel tuo testo. Parabellum dice che non esiste un accordo formale, mentre su conversazioni informali e cose simili dovrei rivedermi i video perché non ricordo bene quale sia la sua posizione in merito.

Comunque, dal mio punto di vista la questione è che se noi accettiamo di non far entrare i paesi dell'est nella NATO, allora la Russia deve prendersi l'impegno di non invaderli.
È chiaro che se ci fosse stato un accordo di buonsenso in tal senso, la Russia l'avrebbe violato a questo punto.

Infatti l'Ucraina non è mai entrata nella NATO e i russi cos'hanno fatto? L'hanno invasa!


**Modificato dall'autore il 17.04.2024 16:46**

Scritto da:
> Scritto da:
> > https://www.ilfattoquotidiano.it/in-edicola/artico...
> >
> > disponibile ricopiato qui
> >
> > https://infosannio.com/2024/03/13/arrendetevi-alla...
> >
> > (interessanti gli articoli e i commenti di questo blog).
> >
> > Che uno concordi o meno con la versione di Travaglio, le cui idee sono più o meno condivisibili come quelle di tutti, partiamo dalla realtà: Putin sta vincendo o no?
> >
> > Questa situazione
> >
> > La Russia, malgrado le mirabolanti controffensive costate 300-500 mila morti, controlla sempre le quattro regioni ucraine occupate due anni fa più la Crimea. L’Ucraina sta finendo i soldati e la Nato (a parte qualche svalvolato) non intende inviarne (sennò scatenerebbe la terza guerra mondiale, la prima tutta atomica), mentre Mosca può reclutarne quanti ne vuole. L’Ucraina ha finito le munizioni, mentre Putin ne produce il triplo di quelle che potrebbero sfornare fra due anni i Paesi Nato se si riconvertissero all’economia di guerra. L’Ucraina, per non fallire, necessita di 50-100 miliardi l’anno e, per continuare a combattere, altri 10-15 al mese; ma gli Usa han chiuso i rubinetti e l’Ue è a secco.
> >
> > è reale o no?
> >
> > A me dall'inizio ha dato fastidio esser trascinato - in quanto cittadino di un paese NATO - in questa guerra, ma esser trascinato nelle conseguenze di una sconfitta mi infastidisce ancor di più.
>
> Se ti fossi bevuto meno wakkate

Fondamentalmente è così. Anche Wakko doveva leggere gli stessi comunicati che parlavano di disfatte su disfatte russe.

Scritto da:
> https://invidious.privacyredirect.com/watch?v=hdNJ...
>
>

Il 99% degli articoli/discussioni/argomentazioni con dentro la parola "occidentale" o "occidente" è mera propaganda per babbani.

Scritto da:
> Scritto da: Alessandrox
> > Se volete sapere perché, chiedete e vi sarà risposto.
>
> Chiedo.

Quoto, l'unico motivo per ora è che è ben visto da malattia.

https://napoli.corriere.it/notizie/cronaca/24_apri...



Interessante quando dice che si ipotizza che i Campi Flegrei abbiano fatto estinguere l'uomo di Neanderthal.

https://invidious.privacyredirect.com/watch?v=hdNJ...

Scritto da:
> Scritto da:
> > > É chiaro perché.
> > >
> > > Se ad esempio uno é simpatico, buono, gentile e divertente, di ottima conversazione MA magari in quel periodo non lavora, beh non puó avere amici.
> > >
> > > La gente é troppo invidiosa. Se uno non lavora é automaticamente invidiato ed odiato e allontana il prossimo.
> > >
> > > Alla fine poi si isola e cade in depressione ed é pure meno propenso ad applicarsi nel lavoro.
> >
> > Spiegazione contorta. Non hai amici perché non te ne sei fatti nel periodo finestra in cui ci si fa degli amici, più o meno l'età delle medie. Da adulti succede di diventare amici con delle persone occasionalmente incontrate, ma non si tratta del tipo di amici con cui si esce regolarmente la sera in birreria. Quelle cose si fanno a vent'anni, poi si smette perché da adulti si hanno altre cose da fare.
> >
> > Quello che ti può capitare all'età che hai adesso è di farti degli amici con cui ogni tanto si fa una cena, in pizzeria o nelle rispettive abitazioni. Ma succede spontaneamente conoscendo persone con cui si hanno identità di vedute, non è una cosa che puoi forzare.
> >
> > All'età che hai adesso devi puntare a trovare una ragazza (e poi moglie) perché se non lo fai adesso, tra dieci anni sarà immensamente più difficile.
>
> Hai ragione. Non credo che mi convenga lavorare nella ristorazione questo periodo. Se non posso uscire il fine settimana non posso trovarmi una ragazza.


Puoi stare in agguato, ogni tanto cerchi "Genova" su Ti consiglio un lavoro e vedi se saltano fuori impieghi per diplomati.

Scritto da: Alessandrox
> Se volete sapere perché, chiedete e vi sarà risposto.

Chiedo.