Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2023-12-07 23:31:05.0 alle 2023-12-07 23:31:05.0
Scritto da:
> Scritto da:
> > OT
> >
> > oggi stavo pensando alla situazione Svizzera
> >
> > Il salario minimo così alto serve sia a dare addosso ai frontalieri, sia ai disoccupati e inoccupati.
> >
> > Questo perchè? Perchè vi è evidentemente un enorme retaggio della cultura calvinista per cui il povero, il disoccupato, l'inoccupato non possono che essere colpevoli e sarebbero tali perchè maledetti da Dio.
> > Così come il ricco è associato ad operosità e benedizione divina.
> >
> > Questo non per diritto di nascita, ma per operosità durante la vita.
> >
> > Ovvio che non concordo per nulla con queste teorie, ma la cultura è quella.
> >
> > Se il salario minimo in Svizzera è ..12 euro l'ora? Chi rimane senza lavoro campa ben poco, con i pochi risparmi che ha mangia per un settimana, perchè ovviamente i costi di un salario minimo così alto si riversano sui prezzi e generano un aumento generalizzato di questi.
>
> In Svizzera i prezzi sono già alti anche senza il salario minimo, trovi baite a centomila euro che qui ti pagano per comprarle.
>
> Comunque sì, il salario minimo è una misura contro i frontalieri, che prendono dalla Svizzera ma non reinvestono nell'economia svizzera.
>
E che ne pensi della teoria per punire le persone non produttive?
> Scritto da:
> > OT
> >
> > oggi stavo pensando alla situazione Svizzera
> >
> > Il salario minimo così alto serve sia a dare addosso ai frontalieri, sia ai disoccupati e inoccupati.
> >
> > Questo perchè? Perchè vi è evidentemente un enorme retaggio della cultura calvinista per cui il povero, il disoccupato, l'inoccupato non possono che essere colpevoli e sarebbero tali perchè maledetti da Dio.
> > Così come il ricco è associato ad operosità e benedizione divina.
> >
> > Questo non per diritto di nascita, ma per operosità durante la vita.
> >
> > Ovvio che non concordo per nulla con queste teorie, ma la cultura è quella.
> >
> > Se il salario minimo in Svizzera è ..12 euro l'ora? Chi rimane senza lavoro campa ben poco, con i pochi risparmi che ha mangia per un settimana, perchè ovviamente i costi di un salario minimo così alto si riversano sui prezzi e generano un aumento generalizzato di questi.
>
> In Svizzera i prezzi sono già alti anche senza il salario minimo, trovi baite a centomila euro che qui ti pagano per comprarle.
>
> Comunque sì, il salario minimo è una misura contro i frontalieri, che prendono dalla Svizzera ma non reinvestono nell'economia svizzera.
>
E che ne pensi della teoria per punire le persone non produttive?
Quando sei parte di una minoranza in via d'estinzione
Ad
https://images2.imgbox.com/d3/da/AZxsgAEN_o.png
ma se vuoi difendere la tua etnia e le tue terre sei "razzista"
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2023-12-07 23:29:20.0 alle 2023-12-07 23:29:20.0
Scritto da:
> OT
>
> oggi stavo pensando alla situazione Svizzera
>
> Il salario minimo così alto serve sia a dare addosso ai frontalieri, sia ai disoccupati e inoccupati.
>
> Questo perchè? Perchè vi è evidentemente un enorme retaggio della cultura calvinista per cui il povero, il disoccupato, l'inoccupato non possono che essere colpevoli e sarebbero tali perchè maledetti da Dio.
> Così come il ricco è associato ad operosità e benedizione divina.
>
> Questo non per diritto di nascita, ma per operosità durante la vita.
>
> Ovvio che non concordo per nulla con queste teorie, ma la cultura è quella.
>
> Se il salario minimo in Svizzera è ..12 euro l'ora? Chi rimane senza lavoro campa ben poco, con i pochi risparmi che ha mangia per un settimana, perchè ovviamente i costi di un salario minimo così alto si riversano sui prezzi e generano un aumento generalizzato di questi.
In Svizzera i prezzi sono già alti anche senza il salario minimo, trovi baite a centomila euro che qui ti pagano per comprarle.
Comunque sì, il salario minimo è una misura contro i frontalieri, che prendono dalla Svizzera ma non reinvestono nell'economia svizzera.
> OT
>
> oggi stavo pensando alla situazione Svizzera
>
> Il salario minimo così alto serve sia a dare addosso ai frontalieri, sia ai disoccupati e inoccupati.
>
> Questo perchè? Perchè vi è evidentemente un enorme retaggio della cultura calvinista per cui il povero, il disoccupato, l'inoccupato non possono che essere colpevoli e sarebbero tali perchè maledetti da Dio.
> Così come il ricco è associato ad operosità e benedizione divina.
>
> Questo non per diritto di nascita, ma per operosità durante la vita.
>
> Ovvio che non concordo per nulla con queste teorie, ma la cultura è quella.
>
> Se il salario minimo in Svizzera è ..12 euro l'ora? Chi rimane senza lavoro campa ben poco, con i pochi risparmi che ha mangia per un settimana, perchè ovviamente i costi di un salario minimo così alto si riversano sui prezzi e generano un aumento generalizzato di questi.
In Svizzera i prezzi sono già alti anche senza il salario minimo, trovi baite a centomila euro che qui ti pagano per comprarle.
Comunque sì, il salario minimo è una misura contro i frontalieri, che prendono dalla Svizzera ma non reinvestono nell'economia svizzera.
Scritto da
Non Autenticato
il 2023-12-07 23:26:14.0 alle 2023-12-07 23:26:14.0
Scritto da:
> È troppo fermo.
>
> Potrei andare a cercare vecchi utenti o potremmo chiamarne di nuovi.
> Che dite?
Cerca i vecchi se li trovi.
> È troppo fermo.
>
> Potrei andare a cercare vecchi utenti o potremmo chiamarne di nuovi.
> Che dite?
Cerca i vecchi se li trovi.
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2023-12-07 23:25:34.0 alle 2023-12-07 23:25:34.0
> Giulio Cesare riuscì a farsi nominare dittatore di Roma per 10 anni e non solo non usò il suo potere per compiere tirannie sul popolo, ma lo usò per far fiorire i diritti del popolo. Non è certo un caso che egli diventò uno dei leader più popolari di Roma.
>
> Quello che sto dicendo io quindi è che oggi in Italia ci vorrebbe qualcuno che abbia il coraggio di fare la stessa cosa di Giulio Cesare: diventare dittatore di Italia per un periodo anche limitato di tempo e fare tutte le riforme legislative che occorrono per rendere l'Italia un paese civile.
>
> Quello che sto dicendo io quindi è che oggi in Italia ci vorrebbe qualcuno che abbia il coraggio di fare la stessa cosa di Giulio Cesare: diventare dittatore di Italia per un periodo anche limitato di tempo e fare tutte le riforme legislative che occorrono per rendere l'Italia un paese civile.
Scritto da
Non Autenticato
il 2023-12-07 23:24:57.0 alle 2023-12-07 23:24:57.0
È troppo fermo.
Potrei andare a cercare vecchi utenti o potremmo chiamarne di nuovi.
Che dite?
Potrei andare a cercare vecchi utenti o potremmo chiamarne di nuovi.
Che dite?
Vieni anche tu a fare autostop in merio oriente!!!
Ad
https://imgoat.com/uploads/cdd60ea004/183004.png
Non lasciarti scappare questa occasione più unica che rara di conoscere nuove culture e la gentilezza dei taxisti che provano a stuprarti ma a metà opera se ne pentono e ti lasciano in mezzo ad un bosco!
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2023-12-07 23:22:46.0 alle 2023-12-07 23:22:46.0
OT
oggi stavo pensando alla situazione Svizzera
Il salario minimo così alto serve sia a dare addosso ai frontalieri, sia ai disoccupati e inoccupati.
Questo perchè? Perchè vi è evidentemente un enorme retaggio della cultura calvinista per cui il povero, il disoccupato, l'inoccupato non possono che essere colpevoli e sarebbero tali perchè maledetti da Dio.
Così come il ricco è associato ad operosità e benedizione divina.
Questo non per diritto di nascita, ma per operosità durante la vita.
Ovvio che non concordo per nulla con queste teorie, ma la cultura è quella.
Se il salario minimo in Svizzera è ..12 euro l'ora? Chi rimane senza lavoro campa ben poco, con i pochi risparmi che ha mangia per un settimana, perchè ovviamente i costi di un salario minimo così alto si riversano sui prezzi e generano un aumento generalizzato di questi.
oggi stavo pensando alla situazione Svizzera
Il salario minimo così alto serve sia a dare addosso ai frontalieri, sia ai disoccupati e inoccupati.
Questo perchè? Perchè vi è evidentemente un enorme retaggio della cultura calvinista per cui il povero, il disoccupato, l'inoccupato non possono che essere colpevoli e sarebbero tali perchè maledetti da Dio.
Così come il ricco è associato ad operosità e benedizione divina.
Questo non per diritto di nascita, ma per operosità durante la vita.
Ovvio che non concordo per nulla con queste teorie, ma la cultura è quella.
Se il salario minimo in Svizzera è ..12 euro l'ora? Chi rimane senza lavoro campa ben poco, con i pochi risparmi che ha mangia per un settimana, perchè ovviamente i costi di un salario minimo così alto si riversano sui prezzi e generano un aumento generalizzato di questi.
Musica
Scritto da
Non Autenticato
il 2023-12-07 23:22:33.0 alle 2023-12-07 23:22:33.0
Scritto da: Mattia
> Perché solo il canto lirico italiano e non la musica classica in generale?
Perché l'UNESCO è una buffonata.
> Perché solo il canto lirico italiano e non la musica classica in generale?
Perché l'UNESCO è una buffonata.
Musica
Perché solo il canto lirico italiano e non la musica classica in generale?
Il canto lirico italiano è stato dichiarato patrimonio culturale immateriale dell’umanità dall’UNESCO
Mercoledì l’UNESCO, l’agenzia culturale delle Nazioni Unite, ha inserito il canto lirico italiano nella lista dei patrimoni culturali immateriali dell’umanità. Secondo la definizione approvata dall’UNESCO «la pratica del canto lirico in Italia» include la musica, il canto, la recitazione e le scenografie tipiche dell’opera. La decisione è stata comunicata durante una riunione dei membri della Commissione UNESCO tenutasi in Botswana, in Africa meridionale. Durante la stessa riunione altri due elementi che riguardano l’Italia sono stati iscritti nell’elenco di patrimoni culturali immateriali dell’umanità: l’irrigazione tradizionale e la transumanza stagionale del bestiame. A differenza del canto lirico, il cui riconoscimento riguarda solo l’Italia, negli altri due casi la pratica è condivisa con vari altri paesi.
Il canto lirico si è sviluppato in Italia a partire dalla fine del Cinquecento e comprende tecniche che permettono di aumentare la diffusione della voce sfruttando gli effetti di risonanza prodotti dal corpo umano. Il ministro della Cultura Gennaro Sangiuliano ha detto di essere soddisfatto del «lungo e articolato lavoro» che ha portato «una grande eccellenza della nostra nazione» a ottenere il riconoscimento dall’UNESCO.
Il patrimonio culturale immateriale dell’umanità secondo l’UNESCO include le tradizioni trasmesse all’interno di una comunità, come pratiche sociali, tradizioni, riti, feste, espressioni orali, artistiche o pratiche legate alla natura e all’artigianato, nonché strumenti, oggetti, manufatti e spazi culturali a essi legati. In Italia esistono 19 elementi considerati dall’UNESCO patrimonio culturale immateriale dell’umanità, fra cui il teatro dei Pupi siciliano e l’arte dei pizzaioli napoletani.
Il canto lirico italiano è stato dichiarato patrimonio culturale immateriale dell’umanità dall’UNESCO

Mercoledì l’UNESCO, l’agenzia culturale delle Nazioni Unite, ha inserito il canto lirico italiano nella lista dei patrimoni culturali immateriali dell’umanità. Secondo la definizione approvata dall’UNESCO «la pratica del canto lirico in Italia» include la musica, il canto, la recitazione e le scenografie tipiche dell’opera. La decisione è stata comunicata durante una riunione dei membri della Commissione UNESCO tenutasi in Botswana, in Africa meridionale. Durante la stessa riunione altri due elementi che riguardano l’Italia sono stati iscritti nell’elenco di patrimoni culturali immateriali dell’umanità: l’irrigazione tradizionale e la transumanza stagionale del bestiame. A differenza del canto lirico, il cui riconoscimento riguarda solo l’Italia, negli altri due casi la pratica è condivisa con vari altri paesi.
Il canto lirico si è sviluppato in Italia a partire dalla fine del Cinquecento e comprende tecniche che permettono di aumentare la diffusione della voce sfruttando gli effetti di risonanza prodotti dal corpo umano. Il ministro della Cultura Gennaro Sangiuliano ha detto di essere soddisfatto del «lungo e articolato lavoro» che ha portato «una grande eccellenza della nostra nazione» a ottenere il riconoscimento dall’UNESCO.
Il patrimonio culturale immateriale dell’umanità secondo l’UNESCO include le tradizioni trasmesse all’interno di una comunità, come pratiche sociali, tradizioni, riti, feste, espressioni orali, artistiche o pratiche legate alla natura e all’artigianato, nonché strumenti, oggetti, manufatti e spazi culturali a essi legati. In Italia esistono 19 elementi considerati dall’UNESCO patrimonio culturale immateriale dell’umanità, fra cui il teatro dei Pupi siciliano e l’arte dei pizzaioli napoletani.
Musica
Nel video qui sotto trovate la Sonata per Violino No. 2, composta da Beethoven nel 1797-1798, all'età di 26-27 anni.
La prima immagine del video: Beethoven che suona il piano durante una nevicata.
Beethoven - Op. 12 No. 2 - Violin Sonata No. 2 in A major (1797-1798):
00:00 I. Allegro vivace in A major
06:20 II. Andante, più tosto allegretto (in A minor)
11:40 III. Allegro piacevole
**Modificato dall'autore il 07.12.2023 18:20**
La prima immagine del video: Beethoven che suona il piano durante una nevicata.
Beethoven - Op. 12 No. 2 - Violin Sonata No. 2 in A major (1797-1798):
00:00 I. Allegro vivace in A major
06:20 II. Andante, più tosto allegretto (in A minor)
11:40 III. Allegro piacevole
**Modificato dall'autore il 07.12.2023 18:20**
Musica
Un tizio in Talklcassical ha aperto un thread in cui sostiene che la musica classica sia carente di hooks: https://www.talkclassical.com/threads/support-or-r... 
"Hook" è un termine nato nella lingua inglese e che in italiano si traduce come "gancio". Si tratta di un motivo catchy che ti resta facilmente in testa. Un motivo che, dopo averlo sentito, non riesci a togliertelo dalla testa per un po' di tempo e che hai l'impulso di fischiettare sotto la doccia.
Vedi:
https://it.wikipedia.org/wiki/Hook_(musica) 
Nella discussione gli utenti non hanno negato che la musica classica abbia meno hooks rispetto alla musica pop, ma hanno scritto che non importa.
Se io non fossi bannato avrei scritto che in realtà ci sono hooks anche nella musica classica e che la musica di Mozart ad esempio ne è piena, ma lui avrebbe risposto (come in effetti ha fatto con altri utenti) che gli hooks nella musica classica, quando ci sono, sono sezioni circoscritte del pezzo.
Vedi ad esempio la Sinfonia 40 di Mozart: la apri e dici "che bel tema", ma questo ti viene tolto dopo 30 secondi e non lo senti più per un po'.
Comunque si, fondamentalmente questo è il motivo per cui la musica classica non ha la stessa presa sulle masse della musica pop: quest'ultima, essendo un prodotto dell'industria musicale, è studiata per restarti facilmente in testa e per creare canzoni virali.
Quindi nella musica pop la melodia è costruita intorno a un hook che viene continuamente ripetuto.
La musica classica invece ha spesso una melodia più complessa che resta meno facilmente in testa e, come dice il tizio che ha aperto la discussione, se c'è un hook in un pezzo di musica classica di solito viene ripetuto solo ogni X barre e non ripetuto in maniera continua come nel pop.
Questo comunque è anche il motivo per cui la musica classica è musica più seria, più artistica, mentre la musica pop è musica di consumo.
**Modificato dall'autore il 07.12.2023 18:16**

"Hook" è un termine nato nella lingua inglese e che in italiano si traduce come "gancio". Si tratta di un motivo catchy che ti resta facilmente in testa. Un motivo che, dopo averlo sentito, non riesci a togliertelo dalla testa per un po' di tempo e che hai l'impulso di fischiettare sotto la doccia.
Vedi:

Nella discussione gli utenti non hanno negato che la musica classica abbia meno hooks rispetto alla musica pop, ma hanno scritto che non importa.
Se io non fossi bannato avrei scritto che in realtà ci sono hooks anche nella musica classica e che la musica di Mozart ad esempio ne è piena, ma lui avrebbe risposto (come in effetti ha fatto con altri utenti) che gli hooks nella musica classica, quando ci sono, sono sezioni circoscritte del pezzo.
Vedi ad esempio la Sinfonia 40 di Mozart: la apri e dici "che bel tema", ma questo ti viene tolto dopo 30 secondi e non lo senti più per un po'.
Comunque si, fondamentalmente questo è il motivo per cui la musica classica non ha la stessa presa sulle masse della musica pop: quest'ultima, essendo un prodotto dell'industria musicale, è studiata per restarti facilmente in testa e per creare canzoni virali.
Quindi nella musica pop la melodia è costruita intorno a un hook che viene continuamente ripetuto.
La musica classica invece ha spesso una melodia più complessa che resta meno facilmente in testa e, come dice il tizio che ha aperto la discussione, se c'è un hook in un pezzo di musica classica di solito viene ripetuto solo ogni X barre e non ripetuto in maniera continua come nel pop.
Questo comunque è anche il motivo per cui la musica classica è musica più seria, più artistica, mentre la musica pop è musica di consumo.
**Modificato dall'autore il 07.12.2023 18:16**
Politica
https://forum.termometropolitico.it/856521-serve-a... 
Ci sono paesi, come ad esempio la Svizzera, dove il popolo ha una cultura tendente al liberalismo e quindi la democrazia funziona bene.
In Italia tuttavia la democrazia è pericolosa, perché gran parte del popolo ha una cultura retrograda e violenta.
Ogni liberale italiano serio deve quindi sostenere la necessità di una dittatura liberale.
Ora, qualcuno dirà che "dittatura liberale" è una contraddizione, ma questo non è vero. Il motivo per cui la si vede come una contraddizione è che le dittature del 900 erano di carattere illiberale e quindi noi associamo la dittatura alle manganellate.
Faccio notare che il termine "dittatore" è nato nella Repubblica Romana. Il console (fondamentalmente l'equivalente del presidente del consiglio nell'Italia moderna) poteva essere rivestito del potere di fare leggi da solo, senza che queste venissero approvate dai senatori, per un periodo limitato di tempo (tipicamente un paio di mesi).
Questa opzione veniva chiamata "dittatura". Quindi il termine "dittatore" non indica un sovrano che spacca le rotule alle persone, ma un sovrano che ha il potere di fare leggi senza che queste vengano approvate da un'istituzione democratica.
Giulio Cesare riuscì a farsi nominare dittatore di Roma per 10 anni e non solo non usò il suo potere per compiere tirannie sul popolo, ma lo usò per far fiorire i diritti del popolo. Non è certo un caso che egli diventò uno dei leader più popolari di Roma.
Quello che sto dicendo io quindi è che oggi in Italia ci vorrebbe qualcuno che abbia il coraggio di fare la stessa cosa di Giulio Cesare: diventare dittatore di Italia per un periodo anche limitato di tempo e fare tutte le riforme legislative che occorrono per rendere l'Italia un paese civile.
Una volta fatto questo si può anche provare a ripristinare il parlamento, ma è necessaria almeno una dittatura temporanea per fare quello che è giusto!
Sicuramente qualcuno mi dirà: "Tu sei un tiranno perché vuoi imporre...". Questo è un grosso errore logico. La libertà non si può imporre. Sono le leggi liberticide che consistono di imposizioni. La dittatura liberale ha lo scopo di rimuovere imposizioni, non di crearle, quindi questo argomento non è valido!
**Modificato dall'autore il 07.12.2023 17:47**

Ci sono paesi, come ad esempio la Svizzera, dove il popolo ha una cultura tendente al liberalismo e quindi la democrazia funziona bene.
In Italia tuttavia la democrazia è pericolosa, perché gran parte del popolo ha una cultura retrograda e violenta.
Ogni liberale italiano serio deve quindi sostenere la necessità di una dittatura liberale.
Ora, qualcuno dirà che "dittatura liberale" è una contraddizione, ma questo non è vero. Il motivo per cui la si vede come una contraddizione è che le dittature del 900 erano di carattere illiberale e quindi noi associamo la dittatura alle manganellate.
Faccio notare che il termine "dittatore" è nato nella Repubblica Romana. Il console (fondamentalmente l'equivalente del presidente del consiglio nell'Italia moderna) poteva essere rivestito del potere di fare leggi da solo, senza che queste venissero approvate dai senatori, per un periodo limitato di tempo (tipicamente un paio di mesi).
Questa opzione veniva chiamata "dittatura". Quindi il termine "dittatore" non indica un sovrano che spacca le rotule alle persone, ma un sovrano che ha il potere di fare leggi senza che queste vengano approvate da un'istituzione democratica.
Giulio Cesare riuscì a farsi nominare dittatore di Roma per 10 anni e non solo non usò il suo potere per compiere tirannie sul popolo, ma lo usò per far fiorire i diritti del popolo. Non è certo un caso che egli diventò uno dei leader più popolari di Roma.
Quello che sto dicendo io quindi è che oggi in Italia ci vorrebbe qualcuno che abbia il coraggio di fare la stessa cosa di Giulio Cesare: diventare dittatore di Italia per un periodo anche limitato di tempo e fare tutte le riforme legislative che occorrono per rendere l'Italia un paese civile.
Una volta fatto questo si può anche provare a ripristinare il parlamento, ma è necessaria almeno una dittatura temporanea per fare quello che è giusto!
Sicuramente qualcuno mi dirà: "Tu sei un tiranno perché vuoi imporre...". Questo è un grosso errore logico. La libertà non si può imporre. Sono le leggi liberticide che consistono di imposizioni. La dittatura liberale ha lo scopo di rimuovere imposizioni, non di crearle, quindi questo argomento non è valido!
**Modificato dall'autore il 07.12.2023 17:47**
Scritto da
Non Autenticato
il 2023-12-07 16:06:05.0 alle 2023-12-07 16:06:05.0
Scritto da
Non Autenticato
il 2023-12-07 15:48:01.0 alle 2023-12-07 15:48:01.0
Stavo leggendo rivelazioni sconvolgenti.
Praticamente Turetta non si era ancora laureato, lei sì, ma lui non era invidioso, anzi aveva organizzato la festa di laurea di lei.
Nobile come gesto.
Sapete se ho capito bene cosa sarebbe successo? Che lei avrebbe chiuso ogni rapporto e praticamente avrebbe escluso lui dalla festa di laurea che lui le aveva organizzato.
Secondo me in questa chiusura c'entra sua sorella. Stanno girando notizie dove lui scrive alla sorella e lei non gira i messaggi.
Praticamente Turetta non si era ancora laureato, lei sì, ma lui non era invidioso, anzi aveva organizzato la festa di laurea di lei.
Nobile come gesto.
Sapete se ho capito bene cosa sarebbe successo? Che lei avrebbe chiuso ogni rapporto e praticamente avrebbe escluso lui dalla festa di laurea che lui le aveva organizzato.
Secondo me in questa chiusura c'entra sua sorella. Stanno girando notizie dove lui scrive alla sorella e lei non gira i messaggi.
Quando sei parte di una minoranza in via d'estinzione
Ad
https://images2.imgbox.com/d3/da/AZxsgAEN_o.png
ma se vuoi difendere la tua etnia e le tue terre sei "razzista"
Scritto da
Wakko Warner
Wakkus Horribilis
il 2023-12-07 15:26:07.0 alle 2023-12-07 15:26:07.0
Trollate totali: 6779
Gli Svizzeri non sono tutti ricchi - Mattia
Cinema
Prima metà del 900. Un bambino di nome Homer cresce in un orfanatrofio e non viene mai adottato.
Una volta cresciuto, il Dr. Larch, medico dell'orfanatrofio, lo istruisce alla medicina così che egli lavori come suo assistente, ma lui, a un certo punto, con la grande delusione del dottore, decide di abbandonare la struttura per iniziare una nuova vita e trova lavoro in una casa come raccoglitore di mele e produttore di sidro.
Buon voto in IMDB: 7.4 su 10. Nominato per diversi premi oscar nel 2000, tra cui "Miglior film". Consigliato!
In questo film, a impersonare un bambino dell'orfanatrofio, c'è Kieran Culkin, fratello del bambino nel mio avatar. Chissà come hanno fatto a entrare entrambi a Hollywood? Si vede che erano dei frocetti raccomandati!
Trailer
Film in streaming in HD: https://casacinema.media/gratis/1657-guarda-le-reg...
**Modificato dall'autore il 06.12.2023 23:53**
Una volta cresciuto, il Dr. Larch, medico dell'orfanatrofio, lo istruisce alla medicina così che egli lavori come suo assistente, ma lui, a un certo punto, con la grande delusione del dottore, decide di abbandonare la struttura per iniziare una nuova vita e trova lavoro in una casa come raccoglitore di mele e produttore di sidro.
Buon voto in IMDB: 7.4 su 10. Nominato per diversi premi oscar nel 2000, tra cui "Miglior film". Consigliato!
In questo film, a impersonare un bambino dell'orfanatrofio, c'è Kieran Culkin, fratello del bambino nel mio avatar. Chissà come hanno fatto a entrare entrambi a Hollywood? Si vede che erano dei frocetti raccomandati!
Trailer
Film in streaming in HD: https://casacinema.media/gratis/1657-guarda-le-reg...

**Modificato dall'autore il 06.12.2023 23:53**
Scritto da
Non Autenticato
il 2023-12-06 23:13:39.0 alle 2023-12-06 23:13:39.0
>
https://www.ilfattoquotidiano.it/2023/12/05/due-sa... 
Strano che nei civilissimi paesi scandinavi un accusato non possa comunicare col suo avvocato

Strano che nei civilissimi paesi scandinavi un accusato non possa comunicare col suo avvocato
Arricchimento culturale in Svezia in corso
Ad
https://www.breitbart.com/europe/2019/01/04/patient-placed-in-quarantine-after-suspected-ebola-case-in-sweden/
The Emergency Room of a Swedish hospital was closed down Friday morning after a patient recently returned from Africa arrived vomiting blood, a possible symptom of the deadly and contagious Ebola virus.
Scritto da
Non Autenticato
il 2023-12-06 23:11:39.0 alle 2023-12-06 23:11:39.0
> Ma “la lingua sarda risulta vietata nelle interlocuzioni con i detti congiunti, sebbene di comune uso tra loro – spiegano Iai e Lai -, in violazione di un diritto naturale riconosciuto universalmente e in pregiudizio della libertà espressiva che la relativa compressione comporta sul piano della dignità personale”. Ai familiari sono comunque riusciti a raccontare di essere detenuti in condizioni pessime, al freddo e con cibo scarso.
>
>
https://www.ilfattoquotidiano.it/2023/12/05/due-sa... 
>
> sono riusciti a comunicare poche cose elementari in italiano ai familiari

L'articolo non dice quello.
>
>

>
> sono riusciti a comunicare poche cose elementari in italiano ai familiari

L'articolo non dice quello.