Forum libero

https://milano.corriere.it/notizie/cronaca/23_otto...

> Quello a cui sto pensando è un sito simile a Reddit, ma dove gli utenti possono postare tutto quello che non è illegale. Se non commetti atti illegali è garantito che non verrai mai bannato.

Il problema è che tutta questa moderazione avviene perché a gestire i forum sono aziende, e un'azienda è costantemente sotto ricatto perché basta poco per farla chiudere. Basta un'azione legale intentata da qualcuno che si sente offeso da qualcosa che è stato pubblicato, unitamente agli orientamenti giurisprudenziali europei sulla responsabilità dell'intermediario, che mi pare anche d'aver letto esser diventati esplicitamente leggi. Di qui la paura di ospitare contenuti scomodi.

La soluzione è in Zeronet o in qualcosa di simile e ulteriormente perfezionato.

Scritto da: Mattia
> Circa un mese fa ho aperto il thread Trasformare il FDT in un forum di musica classica?
>
> Ora mi sto dicendo: "Perché non puntare più in alto? Perché non essere più ambiziosi?".
>
>
> Non sono un imprenditore, ma penso di aver intuito una semplice regola per creare un prodotto/servizio di successo: creare qualcosa che manca.
>
> Nel web è pieno di forum e di piattaforme tipo Reddit, quindi genericamente parlando non si tratta di un prodotto che manca.
> Tuttavia, quello che manca è un posto dove la gente può postare tutto ciò che non è illegale.
>
> È da anni che frequento forum di diverso tipo e credo di aver capito quale sia la regola generale: si viene bannati per i motivi più scemi.
> Cioè, quando ti iscrivi a un forum pensi: "Se non insulto la gente, se mi comporto in maniera educata, se non istigo all'olocausto allora avrò vita lunga in questo forum".
> Ebbene, niente di più sbagliato!
>
> Basta che a qualche moderatore parta un impulso nervoso a caso per essere bannati! È una cosa completamente irrazionale!
> Se lo stato funzionasse come funziona internet il 50% delle persone sarebbero in galera.
>
>
> Ora, io ho esperienza solo con i forum e solo recentemente mi sono affacciato a una piattaforma tipo Reddit. Pare che lì l'andazzo sia pure peggio.
> Ho letto un sacco di testimonianze qua e là su internet di persone che sono state bannate per motivi assurdi.
>
> Ecco quindi il problema dell'occidente: i nostri stati sono democrazie liberali e danno molta libertà, però poi ti connetti a internet e sembra di vivere in Arabia Saudita.
> Considerato che internet è ormai diventato un mezzo di comunicazione di elevata importanza questo disallineamento tra stato e internet sta diventando veramente pesante.
>
> Tutti continuano a piagnucolare per la situazione, però poi non fanno niente per risolverla. Molti sembrano soffrire della Sindrome di Stoccolma, perché vogliono tornare a tutti i costi sugli stessi siti web che li hanno trattati a pesci in faccia e così facendo continuano a far guadagnare i figli di puttana che li gestiscono.
> In realtà non è che soffrano della Sindrome di Stoccolma: è che non hanno alternativa!
>
>
>
> Ebbene, basta crearla questa maledetta alternativa!
>
> Quello a cui sto pensando è un sito simile a Reddit, ma dove gli utenti possono postare tutto quello che non è illegale. Se non commetti atti illegali è garantito che non verrai mai bannato.
>
> Si tratta in pratica di creare la piattaforma di base, poi, una volta che è tutto pronto, creare diverse community controllate da me: musica classica, musica rock, musica rap, calcio, automobili, informatica, videogiochi, scacchi, LGBT, ecc ecc...
>
> Non importa quale sia il tuo interesse: se vieni sulla mia piattaforma troverai quello che cerchi e in tutte le community che ti interessano avrai la garanzia di non essere bannato per motivi idioti.
>
> In quanto al FDT, diventerà solo una delle tante community. Gli attuali utenti del FDT dovranno registrarsi alla piattaforma se vorranno partecipare alla community FDT.
>
>
> Come funzionerà? una volta che sarai registrato e loggato, potrai creare una community.
> Poniamo che sia "musica classica". Tasto ENTER.
> Ora davanti a te hai una schermata che ti permette di switchare tra la funzionalità FORUM e la funzionalità CHAT.
>
> Se vuoi puoi creare delle sottosezioni nel FORUM, oppure puoi accontentarti semplicemente della sezione principale e allora hai già un forum bello che pronto.
> Quindi la logica della messagistica non istantanea sarà quella dei buoni vecchi forum!
>
> Prima che arrivino utenti, io avrò già creato svariati FORUM, così mi assicurerò la gestione di gran parte della piattaforma.
> Sono riuscito a capire il modo di trovare tutti i forum di Vertical Scope (oltre a Talkclassical): sicuramente creerò un concorrente per ogni forum che possiede il bastardo canadese.
>
> Tutto questo, se lo farò davvero, non lo farò per i soldi, ma perché voglio vedere fallire tutti i bastardi che stanno controllando il web attualmente, a partire da Vertical Scope e Reddit.
>
>
> Con i soldi che sto spendendo attualmente per il FDT posso già cominciare a far girare la piattaforma. Se riuscirò ad avere almeno qualche community con qualche centinaio di utenti per me sarà già una vittoria.
>
> Se dovesse crescere oltre il centinaio di utenti allora comincerà probabilmente a porsi il problema di avere un'infrastruttura più potente, ma per iniziare non mi devo preoccupare di questo.
>
> **Modificato dall'autore il 10.10.2023 17:25**

Già mi ero posto il problema anni fa.

Si discuteva con gli anarchici di un forum decentralizzato.

Questa poliarchia può essere garantita solo da un forum decentralizzato o da un admin/monarca molto illuminato.

Zeronet era un software per piattaforme decentralizzate.
Ce n'erano anche altre.

https://it.wikipedia.org/wiki/ZeroNet

Scritto da: Mattia
> Circa un mese fa ho aperto il thread Trasformare il FDT in un forum di musica classica?
>
> Ora mi sto dicendo: "Perché non puntare più in alto? Perché non essere più ambiziosi?".
>

Adesso che yoda ha trovato un lavoro e non posta bojate per mancanza di forze ti ci metti tu?

Un posto come lavapiatti te lo troviamo senza problemi, magari anche senza stipendio.

Circa un mese fa ho aperto il thread Trasformare il FDT in un forum di musica classica?

Ora mi sto dicendo: "Perché non puntare più in alto? Perché non essere più ambiziosi?".


Non sono un imprenditore, ma penso di aver intuito una semplice regola per creare un prodotto/servizio di successo: creare qualcosa che manca.

Nel web è pieno di forum e di piattaforme tipo Reddit, quindi genericamente parlando non si tratta di un prodotto che manca.
Tuttavia, quello che manca è un posto dove la gente può postare tutto ciò che non è illegale.

È da anni che frequento forum di diverso tipo e credo di aver capito quale sia la regola generale: si viene bannati per i motivi più scemi.
Cioè, quando ti iscrivi a un forum pensi: "Se non insulto la gente, se mi comporto in maniera educata, se non istigo all'olocausto allora avrò vita lunga in questo forum".
Ebbene, niente di più sbagliato!

Basta che a qualche moderatore parta un impulso nervoso a caso per essere bannati! È una cosa completamente irrazionale!
Se lo stato funzionasse come funziona internet il 50% delle persone sarebbero in galera.


Ora, io ho esperienza solo con i forum e solo recentemente mi sono affacciato a una piattaforma tipo Reddit. Pare che lì l'andazzo sia pure peggio.
Ho letto un sacco di testimonianze qua e là su internet di persone che sono state bannate per motivi assurdi.

Ecco quindi il problema dell'occidente: i nostri stati sono democrazie liberali e danno molta libertà, però poi ti connetti a internet e sembra di vivere in Arabia Saudita.
Considerato che internet è ormai diventato un mezzo di comunicazione di elevata importanza questo disallineamento tra stato e internet sta diventando veramente pesante.

Tutti continuano a piagnucolare per la situazione, però poi non fanno niente per risolverla. Molti sembrano soffrire della Sindrome di Stoccolma, perché vogliono tornare a tutti i costi sugli stessi siti web che li hanno trattati a pesci in faccia e così facendo continuano a far guadagnare i figli di puttana che li gestiscono.
In realtà non è che soffrano della Sindrome di Stoccolma: è che non hanno alternativa!



Ebbene, basta crearla questa maledetta alternativa!

Quello a cui sto pensando è un sito simile a Reddit, ma dove gli utenti possono postare tutto quello che non è illegale. Se non commetti atti illegali è garantito che non verrai mai bannato.

Si tratta in pratica di creare la piattaforma di base, poi, una volta che è tutto pronto, creare diverse community controllate da me: musica classica, musica rock, musica rap, calcio, automobili, informatica, videogiochi, scacchi, LGBT, ecc ecc...

Non importa quale sia il tuo interesse: se vieni sulla mia piattaforma troverai quello che cerchi e in tutte le community che ti interessano avrai la garanzia di non essere bannato per motivi idioti.

In quanto al FDT, diventerà solo una delle tante community. Gli attuali utenti del FDT dovranno registrarsi alla piattaforma se vorranno partecipare alla community FDT.


Come funzionerà? una volta che sarai registrato e loggato, potrai creare una community.
Poniamo che sia "musica classica". Tasto ENTER.
Ora davanti a te hai una schermata che ti permette di switchare tra la funzionalità FORUM e la funzionalità CHAT.

Se vuoi puoi creare delle sottosezioni nel FORUM, oppure puoi accontentarti semplicemente della sezione principale e allora hai già un forum bello che pronto.
Quindi la logica della messagistica non istantanea sarà quella dei buoni vecchi forum!

Prima che arrivino utenti, io avrò già creato svariati FORUM, così mi assicurerò la gestione di gran parte della piattaforma.
Sono riuscito a capire il modo di trovare tutti i forum di Vertical Scope (oltre a Talkclassical): sicuramente creerò un concorrente per ogni forum che possiede il bastardo canadese.

Tutto questo, se lo farò davvero, non lo farò per i soldi, ma perché voglio vedere fallire tutti i bastardi che stanno controllando il web attualmente, a partire da Vertical Scope e Reddit.


Con i soldi che sto spendendo attualmente per il FDT posso già cominciare a far girare la piattaforma. Se riuscirò ad avere almeno qualche community con qualche centinaio di utenti per me sarà già una vittoria.

Se dovesse crescere oltre il centinaio di utenti allora comincerà probabilmente a porsi il problema di avere un'infrastruttura più potente, ma per iniziare non mi devo preoccupare di questo.

**Modificato dall'autore il 10.10.2023 17:25**

Scritto da: Wakko Warner
> Scritto da:
> > È probabile che Hamas abbia attaccato adesso perchè sa che l'Iran lo può coprire.
> >
> > Si, ma come?
> >
> > Probabilmente perchè posseggono già l'atomica.
> >
> > https://www.linkiesta.it/2023/03/iran-atomica-bomb...
> >
> > E l'Iran entrerà in guerra annunciandolo. O lo annuncerà e darà un supporto parallelo.
> >
> >
>
> Una cosa è sicura, i palestinesi con questa porcata hanno perduto anche il supporto di chi prima aveva per lo meno simpatia per la loro causa.

Ho i miei grossi dubbi.

Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > Allora dovremmo stare tutti zitti, dato che quando abbiamo fatto il servizio militare abbiamo giurato sulla costituzione.
> >
> > Non è che devono stare tutti zitti. È che se al servizio militare esprimi certe idee lo stato può (e probabilmente DOVREBBE) classificarti come non idoneo a una carriera nell'esercito.
> >
> > La questione è semplice: un funzionario pubblico lavora per il POPOLO. TUTTO il popolo, non una parte.
> > Secondo te, per fare un altro esempio, l'insegnante di una scuola pubblica può andare in giro a fare pubblicamente discorsi discriminatori nei confronti di minoranze etniche e sessuali, considerato che tra i suoi studenti verosimilmente ci saranno persone a esse appartenenti?
> >
> > No, non può! Anche se i suoi discorsi non entrassero nell'ambito dell'illegalità, resterebbero comunque non accettabili rispetto alla sua professione. Quindi non lo si arresta, però lo si rimuove dall'incarico lavorativo!
> >
> >
> > La questione è molto semplice: se decidi di lavorare a servizio del popolo non puoi manifestare pubblicamente idee discriminatorie. Intraprendere una carriera in quest'ambito è una tua scelta e sta a te capire se sei disposto ad accettare gli obblighi di BUON SENSO che questo comporta.
> > È un po' come se uno dicesse che vuole fare il medico ma che non vuole lavorare di notte!
>
> Un militare o un insegnante può essere dell'opinione che il popolo consista nei nativi e non comprenda gli immigrati.
>

Può essere privatamente di questa opinione e anche votare coloro che la rappresentano, ma non può esprimerla con il megafono.

Se tu fossi omosessuale e un tuo docente andasse in giro a dire con il megafono che gli omosessuali sono dei pervertiti come ti sentiresti? Secondo te è accettabile che un docente vada in giro a fare discorsi discriminatori su gruppi della popolazione che sono verosimilmente presenti tra i suoi studenti?
Perché non cominci a rispondere a questa domanda, che poi arriviamo alle minoranze etniche.

In una scuola che ho frequentato da qualche parte ho trovato dei depliant antipedoni, sai cosa ho fatto? Li ho presi tutti e li ho buttati nella spazzatura. Ho fatto la cosa giusta! Il cretino che li ha messi lì non ha calcolato che ci potrebbero essere stati pedofili tra gli studenti che non avrebbero gradito... e i depliant hanno fatto la fine che meritavano.
La questione è molto semplice: i deficienti non possono fare gli insegnanti! Non puoi istigare all'odio e alla discriminazione dei tuoi stessi studenti.


Comunque, Odifreddi ha fatto un'osservazione piuttosto azzeccata sull'opinione.



**Modificato dall'autore il 09.10.2023 14:16**

Scritto da:
> È probabile che Hamas abbia attaccato adesso perchè sa che l'Iran lo può coprire.
>
> Si, ma come?
>
> Probabilmente perchè posseggono già l'atomica.
>
> https://www.linkiesta.it/2023/03/iran-atomica-bomb...
>
> E l'Iran entrerà in guerra annunciandolo. O lo annuncerà e darà un supporto parallelo.
>
>

A putin sicuramente non dispiace. Più fronti aperti hanno gli USA e meglio è per una merdaccia come lui.

Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > Allora dovremmo stare tutti zitti, dato che quando abbiamo fatto il servizio militare abbiamo giurato sulla costituzione.
>
> Non è che devono stare tutti zitti. È che se al servizio militare esprimi certe idee lo stato può (e probabilmente DOVREBBE) classificarti come non idoneo a una carriera nell'esercito.
>
> La questione è semplice: un funzionario pubblico lavora per il POPOLO. TUTTO il popolo, non una parte.
> Secondo te, per fare un altro esempio, l'insegnante di una scuola pubblica può andare in giro a fare pubblicamente discorsi discriminatori nei confronti di minoranze etniche e sessuali, considerato che tra i suoi studenti verosimilmente ci saranno persone a esse appartenenti?
>
> No, non può! Anche se i suoi discorsi non entrassero nell'ambito dell'illegalità, resterebbero comunque non accettabili rispetto alla sua professione. Quindi non lo si arresta, però lo si rimuove dall'incarico lavorativo!
>
>
> La questione è molto semplice: se decidi di lavorare a servizio del popolo non puoi manifestare pubblicamente idee discriminatorie. Intraprendere una carriera in quest'ambito è una tua scelta e sta a te capire se sei disposto ad accettare gli obblighi di BUON SENSO che questo comporta.
> È un po' come se uno dicesse che vuole fare il medico ma che non vuole lavorare di notte!

Un militare o un insegnante può essere dell'opinione che il popolo consista nei nativi e non comprenda gli immigrati.

Scritto da:
> Allora dovremmo stare tutti zitti, dato che quando abbiamo fatto il servizio militare abbiamo giurato sulla costituzione.

Non è che devono stare tutti zitti. È che se al servizio militare esprimi certe idee lo stato può (e probabilmente DOVREBBE) classificarti come non idoneo a una carriera nell'esercito.

La questione è semplice: un funzionario pubblico lavora per il POPOLO. TUTTO il popolo, non una parte.
Secondo te, per fare un altro esempio, l'insegnante di una scuola pubblica può andare in giro a fare pubblicamente discorsi discriminatori nei confronti di minoranze etniche e sessuali, considerato che tra i suoi studenti verosimilmente ci saranno persone a esse appartenenti?

No, non può! Anche se i suoi discorsi non entrassero nell'ambito dell'illegalità, resterebbero comunque non accettabili rispetto alla sua professione. Quindi non lo si arresta, però lo si rimuove dall'incarico lavorativo!


La questione è molto semplice: se decidi di lavorare a servizio del popolo non puoi manifestare pubblicamente idee discriminatorie. Intraprendere una carriera in quest'ambito è una tua scelta e sta a te capire se sei disposto ad accettare gli obblighi di BUON SENSO che questo comporta.
È un po' come se uno dicesse che vuole fare il medico ma che non vuole lavorare di notte!


> Acrobazie mentali di coloro a cui la libertà di espressione va bene solo quando esprime cose che ti piacciono.


Rifiutare il discorso fatto sopra significa avere una bussola etica fuori posto, nonché non avere il senso dell'etica professionale.

**Modificato dall'autore il 09.10.2023 04:18**