Scritto da
Non Autenticato
il 2023-10-06 14:55:55.0 alle 2023-10-06 14:55:55.0
Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Colpa vostra che non avete fatto abbonamenti a Nord VPN con il suo codice sconto.
> > >
> > >
> >
> > Il declino è iniziato dalla tua dichiarazione sul tuo consenso alla incesto.... Punto
> >
> >
>
> Eh???
Il meglio del trash non sono mai i video in canali come questo, ma i commenti.
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Colpa vostra che non avete fatto abbonamenti a Nord VPN con il suo codice sconto.
> > >
> > >
> >
> > Il declino è iniziato dalla tua dichiarazione sul tuo consenso alla incesto.... Punto
> >
> >
>
> Eh???
Il meglio del trash non sono mai i video in canali come questo, ma i commenti.
☺
News
Qualche giorno fa, a scuola, avevo una supplente di Italiano giovane. Era tutto ok ma poi chiede a noi studenti: Volete sentire un po' di musica? E tutti noi: Siiiii... Tutti i miei rincoglioniti di compagni di classe chiedono di mettere Stronzate di Rap Italiane di oggi io propongo invece Queen, Metallica ecc....
E cos'è che mette la prof?! MUSICA CLASSICA.
Ha letteralmente messo 3 pianoforte che suonano al contrario la stessa melodia. Non sapete quanti cazzo di bestemmie ho tirato in mente. Posso descrivere tutto con una parola: IRRITANTE.
Preferivo sinceramente Vivaldi o Giuseppe Verdi con "Messa da Requiem".
Poi quella prof ha chiesto un parere, ho alzato la mano e detto: Schifosa e Irritante. E lei mi risponde: Interessante.
Mi chiedo solo che cosa ho fatto di così male per meritarmi questo
?!
E cos'è che mette la prof?! MUSICA CLASSICA.
Ha letteralmente messo 3 pianoforte che suonano al contrario la stessa melodia. Non sapete quanti cazzo di bestemmie ho tirato in mente. Posso descrivere tutto con una parola: IRRITANTE.
Preferivo sinceramente Vivaldi o Giuseppe Verdi con "Messa da Requiem".
Poi quella prof ha chiesto un parere, ho alzato la mano e detto: Schifosa e Irritante. E lei mi risponde: Interessante.
Mi chiedo solo che cosa ho fatto di così male per meritarmi questo
?!
☺
Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Colpa vostra che non avete fatto abbonamenti a Nord VPN con il suo codice sconto.
> >
> >
>
> Il declino è iniziato dalla tua dichiarazione sul tuo consenso alla incesto.... Punto
>
>
Eh???
> Scritto da: Mattia
> > Colpa vostra che non avete fatto abbonamenti a Nord VPN con il suo codice sconto.
> >
> >
>
> Il declino è iniziato dalla tua dichiarazione sul tuo consenso alla incesto.... Punto
>
>
Eh???
Scritto da
Non Autenticato
il 2023-10-06 11:01:50.0 alle 2023-10-06 11:01:50.0
Scritto da: Mattia
> Colpa vostra che non avete fatto abbonamenti a Nord VPN con il suo codice sconto.
>
>
Il declino è iniziato dalla tua dichiarazione sul tuo consenso alla incesto.... Punto
> Colpa vostra che non avete fatto abbonamenti a Nord VPN con il suo codice sconto.
>
>
Il declino è iniziato dalla tua dichiarazione sul tuo consenso alla incesto.... Punto
☺
Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Colpa vostra che non avete fatto abbonamenti a Nord VPN con il suo codice sconto.
> >
> >
>
> Ci credo..la gente avrà giudicato INGUARDABILE E INDIGERIBILE i soprusi e le prevaricazioni verbali di Boldrin sui cari poveri Cristi, con un Ivan Grieco totalmente inerte come moderatore. Come vedere una fochina sgozzata.
Figurati, Boldrin è quello che gli porta audience. Il problema è probabilmente l'inverso: Boldrin si è, a detta sua, abbastanza stancato di fare dibattiti con dei pagliacci, anche perché poi i suoi colleghi vedono i video e gli chiedono perché si mette in mezzo a sto circo.
Se fosse stato per Ivan Grieco ci sarebbero stati millemila dibattiti tra Boldrin e cazzari filorussi, ma Boldrin gli ha detto apertamente che non si presta al giochino perché si sta stufando di lavare la testa agli asini.
Comunque quei "poveri cristi" in molti casi sono tutt'altro che "poverini": sono delle teste di merda che ricevono quello che meritano. Che poi Boldrin mantenga la stessa aggressività anche con gente che non se la meriterebbe è un altro discorso.
**Modificato dall'autore il 06.10.2023 03:55**
> Scritto da: Mattia
> > Colpa vostra che non avete fatto abbonamenti a Nord VPN con il suo codice sconto.
> >
> >
>
> Ci credo..la gente avrà giudicato INGUARDABILE E INDIGERIBILE i soprusi e le prevaricazioni verbali di Boldrin sui cari poveri Cristi, con un Ivan Grieco totalmente inerte come moderatore. Come vedere una fochina sgozzata.
Figurati, Boldrin è quello che gli porta audience. Il problema è probabilmente l'inverso: Boldrin si è, a detta sua, abbastanza stancato di fare dibattiti con dei pagliacci, anche perché poi i suoi colleghi vedono i video e gli chiedono perché si mette in mezzo a sto circo.
Se fosse stato per Ivan Grieco ci sarebbero stati millemila dibattiti tra Boldrin e cazzari filorussi, ma Boldrin gli ha detto apertamente che non si presta al giochino perché si sta stufando di lavare la testa agli asini.
Comunque quei "poveri cristi" in molti casi sono tutt'altro che "poverini": sono delle teste di merda che ricevono quello che meritano. Che poi Boldrin mantenga la stessa aggressività anche con gente che non se la meriterebbe è un altro discorso.
**Modificato dall'autore il 06.10.2023 03:55**
Dio Porco
Ad
hhttps://bestemmietraamicidioporco
Perché non bestemmiare tra amici? È una cosa divertente!
Scritto da
Non Autenticato
il 2023-10-06 02:55:54.0 alle 2023-10-06 02:55:54.0
Scritto da
Non Autenticato
il 2023-10-06 01:59:46.0 alle 2023-10-06 01:59:46.0
Scritto da
Non Autenticato
il 2023-10-05 23:47:16.0 alle 2023-10-05 23:47:16.0
Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Colpa vostra che non avete fatto abbonamenti a Nord VPN con il suo codice sconto.
> >
> >
>
> Ci credo..la gente avrà giudicato INGUARDABILI E INDIGERIBILI i soprusi e le prevaricazioni verbali di Boldrin sui cari poveri Cristi, con un Ivan Grieco totalmente inerte come moderatore. Come vedere una fochina sgozzata.
> Scritto da: Mattia
> > Colpa vostra che non avete fatto abbonamenti a Nord VPN con il suo codice sconto.
> >
> >
>
> Ci credo..la gente avrà giudicato INGUARDABILI E INDIGERIBILI i soprusi e le prevaricazioni verbali di Boldrin sui cari poveri Cristi, con un Ivan Grieco totalmente inerte come moderatore. Come vedere una fochina sgozzata.
Vieni anche tu in gita in Africa!
Ad
https://www.ilmessaggero.it/AMP/italia/luca_tacchetto_italiano_scomparso_burkina_faso-4209268.html
Le popolazioni locali ti accoglieranno così bene che scomparirai letteralmente dal resto del mondo! Lasciati alle spalle la civiltà occidentale, gli smartphone, la ruota e il fuoco!
Scritto da
Non Autenticato
il 2023-10-05 23:46:47.0 alle 2023-10-05 23:46:47.0
Scritto da: Mattia
> Colpa vostra che non avete fatto abbonamenti a Nord VPN con il suo codice sconto.
>
>
Ci credo..la gente avrà giudicato INGUARDABILE E INDIGERIBILE i soprusi e le prevaricazioni verbali di Boldrin sui cari poveri Cristi, con un Ivan Grieco totalmente inerte come moderatore. Come vedere una fochina sgozzata.
> Colpa vostra che non avete fatto abbonamenti a Nord VPN con il suo codice sconto.
>
>
Ci credo..la gente avrà giudicato INGUARDABILE E INDIGERIBILE i soprusi e le prevaricazioni verbali di Boldrin sui cari poveri Cristi, con un Ivan Grieco totalmente inerte come moderatore. Come vedere una fochina sgozzata.
☺
Colpa vostra che non avete fatto abbonamenti a Nord VPN con il suo codice sconto.
☺
Politica
Scritto da:
> Scritto da: Gianluca C.
> > Molto brevemente
> >
> > La Zan avrebbe proibito le discriminazioni per orientamento sessuale, qualsiasi orientamento sessuale, quindi sì, sarebbe stata illecita ANCHE la discriminazione nei confronti di un pedofilo dichiarato
>
> Ma anche no, perché avrebbero affermato che la pedofilia non è un orientamento sessuale ma una malattia
Più che altro la definizione canonica di "orientamento sessuale" inquadra la preferenza per le persone di un sesso o dell'altro, quindi essendo la pedofilia una preferenza d'età sarebbe tagliata fuori dalla definizione anche se non fosse classificata come parafilia.
Per assurdo, immaginiamo che uno sul suo negozio metta il cartello "vietato l'ingresso a chi se la fa coi negri". Naturalmente è uno scenario piuttosto anacronistico, ma in USA, in un determinato periodo storico, le relazioni interraziali venivano viste male.
Visto che essere attratti dai bianchi, dai neri o da entrambi non è una preferenza di genere, ma una preferenza estetica, un tribunale con la legge Zan concluderebbe che non c'è nessun reato.
Nessuno considera l'attrazione interrazziale come parafilia, ma per definizione le preferenze di razza non definiscono l'orientamento sessuale.
Ora, non ricordo quale fosse il testo della legge Zan, ma se c'era scritto "orientamento sessuale", come dice Gianluca, allora era la solita legge fatta su misura per gli omosessuali, i quali sono solo una delle tante categorie minoritarie in ambito sessuale.
Sono sicuro che se fosse stato usato un termine più ampio, tipo "preferenze sessuali" (così da includere anche la coprofilia e tante altre cose), si sarebbero assicurati di escludere i pedofili con qualche virgola.
Il principio di combattere le discriminazioni contro gli omosessuali è giusto, ma la sinistra (insieme a molte persone omosessuali) discrimina a sua volta altre minoranze tagliandole fuori da queste leggi. Quindi anche se il principio è giusto, la leggi che vengono fatte per implementarlo fanno cagare.
Come dicevo svariati anni fa in questo forum, il progressismo è una moda, non un'ideologia ragionata come lo può essere ad esempio il liberalismo, che è stato teorizzato dai filosofi e che quindi è una teoria politica/etica di una certa qualità.
Adesso va di moda difendere gli omosessuali, quindi i progressisti lo fanno. Non va di moda difendere i pedofili, quindi non lo fanno.
Il cervello progressista funziona in maniera semplice. Non hanno bisogno di teorizzare raffinatissimi principi etici per poi seguirli coerentemente: è giusto quello che va di moda.
**Modificato dall'autore il 05.10.2023 11:06**
> Scritto da: Gianluca C.
> > Molto brevemente
> >
> > La Zan avrebbe proibito le discriminazioni per orientamento sessuale, qualsiasi orientamento sessuale, quindi sì, sarebbe stata illecita ANCHE la discriminazione nei confronti di un pedofilo dichiarato
>
> Ma anche no, perché avrebbero affermato che la pedofilia non è un orientamento sessuale ma una malattia
Più che altro la definizione canonica di "orientamento sessuale" inquadra la preferenza per le persone di un sesso o dell'altro, quindi essendo la pedofilia una preferenza d'età sarebbe tagliata fuori dalla definizione anche se non fosse classificata come parafilia.
Per assurdo, immaginiamo che uno sul suo negozio metta il cartello "vietato l'ingresso a chi se la fa coi negri". Naturalmente è uno scenario piuttosto anacronistico, ma in USA, in un determinato periodo storico, le relazioni interraziali venivano viste male.
Visto che essere attratti dai bianchi, dai neri o da entrambi non è una preferenza di genere, ma una preferenza estetica, un tribunale con la legge Zan concluderebbe che non c'è nessun reato.
Nessuno considera l'attrazione interrazziale come parafilia, ma per definizione le preferenze di razza non definiscono l'orientamento sessuale.
Ora, non ricordo quale fosse il testo della legge Zan, ma se c'era scritto "orientamento sessuale", come dice Gianluca, allora era la solita legge fatta su misura per gli omosessuali, i quali sono solo una delle tante categorie minoritarie in ambito sessuale.
Sono sicuro che se fosse stato usato un termine più ampio, tipo "preferenze sessuali" (così da includere anche la coprofilia e tante altre cose), si sarebbero assicurati di escludere i pedofili con qualche virgola.
Il principio di combattere le discriminazioni contro gli omosessuali è giusto, ma la sinistra (insieme a molte persone omosessuali) discrimina a sua volta altre minoranze tagliandole fuori da queste leggi. Quindi anche se il principio è giusto, la leggi che vengono fatte per implementarlo fanno cagare.
Come dicevo svariati anni fa in questo forum, il progressismo è una moda, non un'ideologia ragionata come lo può essere ad esempio il liberalismo, che è stato teorizzato dai filosofi e che quindi è una teoria politica/etica di una certa qualità.
Adesso va di moda difendere gli omosessuali, quindi i progressisti lo fanno. Non va di moda difendere i pedofili, quindi non lo fanno.
Il cervello progressista funziona in maniera semplice. Non hanno bisogno di teorizzare raffinatissimi principi etici per poi seguirli coerentemente: è giusto quello che va di moda.
**Modificato dall'autore il 05.10.2023 11:06**
Partecipa anche tu!
Ad
https://bit.ly/2RsJ87Z
La rivoluzione è dietro l'angolo, compagno! Non fare il gatto selvaggio, unisciti al nostro plotone!
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2023-10-05 01:00:42.0 alle 2023-10-05 01:00:42.0
Scritto da: Gianluca C.
> Molto brevemente
>
> La Zan avrebbe proibito le discriminazioni per orientamento sessuale, qualsiasi orientamento sessuale, quindi sì, sarebbe stata illecita ANCHE la discriminazione nei confronti di un pedofilo dichiarato
Ma anche no, perché avrebbero affermato che la pedofilia non è un orientamento sessuale ma una malattia
> Ovviamente la discriminazione dev'essere immotivata per essere tale, proibire a un pedofilo di svolgere un lavoro a contatto con i bambini non è discriminazione perché un giusto motivo (cautelare) di proibizione c'è
>
> Per i forum la questione è discussa perché se è vero che il divieto di discriminazione in vigore con la legge Mancino si estende anche nell'ambito privatistico (non puoi mettere un annuncio: non si affitta ai negri e agli ebrei, anche se è casa tua) resta il fatto che la proprietà di un forum privato non è obbligata ad accettare chiunque
>
> Ci sono sentenze discordanti in merito
Perché non metti il punto alla fine delle frasi? Sei un parente di Yoda?
> Molto brevemente
>
> La Zan avrebbe proibito le discriminazioni per orientamento sessuale, qualsiasi orientamento sessuale, quindi sì, sarebbe stata illecita ANCHE la discriminazione nei confronti di un pedofilo dichiarato
Ma anche no, perché avrebbero affermato che la pedofilia non è un orientamento sessuale ma una malattia
> Ovviamente la discriminazione dev'essere immotivata per essere tale, proibire a un pedofilo di svolgere un lavoro a contatto con i bambini non è discriminazione perché un giusto motivo (cautelare) di proibizione c'è
>
> Per i forum la questione è discussa perché se è vero che il divieto di discriminazione in vigore con la legge Mancino si estende anche nell'ambito privatistico (non puoi mettere un annuncio: non si affitta ai negri e agli ebrei, anche se è casa tua) resta il fatto che la proprietà di un forum privato non è obbligata ad accettare chiunque
>
> Ci sono sentenze discordanti in merito
Perché non metti il punto alla fine delle frasi? Sei un parente di Yoda?
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2023-10-04 20:46:46.0 alle 2023-10-04 20:46:46.0
Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > Scritto da: Gianluca C.
> > > Molto brevemente
> > >
> > > La Zan avrebbe proibito le discriminazioni per orientamento sessuale, qualsiasi orientamento sessuale, quindi sì, sarebbe stata illecita ANCHE la discriminazione nei confronti di un pedofilo dichiarato
> > >
> > > Ovviamente la discriminazione dev'essere immotivata per essere tale, proibire a un pedofilo di svolgere un lavoro a contatto con i bambini non è discriminazione perché un giusto motivo (cautelare) di proibizione c'è
> > >
> > > Per i forum la questione è discussa perché se è vero che il divieto di discriminazione in vigore con la legge Mancino si estende anche nell'ambito privatistico (non puoi mettere un annuncio: non si affitta ai negri e agli ebrei, anche se è casa tua) resta il fatto che la proprietà di un forum privato non è obbligata ad accettare chiunque
> > >
> > > Ci sono sentenze discordanti in merito
> >
> > Chi è questo, il fidanzatino dell'accolita/sockpuppet di wakko?
>
> È quello di termometropolitico a cui ho risposto. Non hai letto?
>
> https://forum.termometropolitico.it/854685-ddl-zan...
>
> Gli ho mandato un messaggio privato in cui gli ho linkato il mio post su questo forum.
>
No, un tuo amico pedone insomma.
> Scritto da:
> > Scritto da: Gianluca C.
> > > Molto brevemente
> > >
> > > La Zan avrebbe proibito le discriminazioni per orientamento sessuale, qualsiasi orientamento sessuale, quindi sì, sarebbe stata illecita ANCHE la discriminazione nei confronti di un pedofilo dichiarato
> > >
> > > Ovviamente la discriminazione dev'essere immotivata per essere tale, proibire a un pedofilo di svolgere un lavoro a contatto con i bambini non è discriminazione perché un giusto motivo (cautelare) di proibizione c'è
> > >
> > > Per i forum la questione è discussa perché se è vero che il divieto di discriminazione in vigore con la legge Mancino si estende anche nell'ambito privatistico (non puoi mettere un annuncio: non si affitta ai negri e agli ebrei, anche se è casa tua) resta il fatto che la proprietà di un forum privato non è obbligata ad accettare chiunque
> > >
> > > Ci sono sentenze discordanti in merito
> >
> > Chi è questo, il fidanzatino dell'accolita/sockpuppet di wakko?
>
> È quello di termometropolitico a cui ho risposto. Non hai letto?
>
> https://forum.termometropolitico.it/854685-ddl-zan...
>
> Gli ho mandato un messaggio privato in cui gli ho linkato il mio post su questo forum.
>
No, un tuo amico pedone insomma.
☺
Politica
Scritto da:
> Scritto da: Gianluca C.
> > Molto brevemente
> >
> > La Zan avrebbe proibito le discriminazioni per orientamento sessuale, qualsiasi orientamento sessuale, quindi sì, sarebbe stata illecita ANCHE la discriminazione nei confronti di un pedofilo dichiarato
> >
> > Ovviamente la discriminazione dev'essere immotivata per essere tale, proibire a un pedofilo di svolgere un lavoro a contatto con i bambini non è discriminazione perché un giusto motivo (cautelare) di proibizione c'è
> >
> > Per i forum la questione è discussa perché se è vero che il divieto di discriminazione in vigore con la legge Mancino si estende anche nell'ambito privatistico (non puoi mettere un annuncio: non si affitta ai negri e agli ebrei, anche se è casa tua) resta il fatto che la proprietà di un forum privato non è obbligata ad accettare chiunque
> >
> > Ci sono sentenze discordanti in merito
>
> Chi è questo, il fidanzatino dell'accolita/sockpuppet di wakko?
È quello di termometropolitico a cui ho risposto. Non hai letto?
https://forum.termometropolitico.it/854685-ddl-zan...
Gli ho mandato un messaggio privato in cui gli ho linkato il mio post su questo forum.
> Scritto da: Gianluca C.
> > Molto brevemente
> >
> > La Zan avrebbe proibito le discriminazioni per orientamento sessuale, qualsiasi orientamento sessuale, quindi sì, sarebbe stata illecita ANCHE la discriminazione nei confronti di un pedofilo dichiarato
> >
> > Ovviamente la discriminazione dev'essere immotivata per essere tale, proibire a un pedofilo di svolgere un lavoro a contatto con i bambini non è discriminazione perché un giusto motivo (cautelare) di proibizione c'è
> >
> > Per i forum la questione è discussa perché se è vero che il divieto di discriminazione in vigore con la legge Mancino si estende anche nell'ambito privatistico (non puoi mettere un annuncio: non si affitta ai negri e agli ebrei, anche se è casa tua) resta il fatto che la proprietà di un forum privato non è obbligata ad accettare chiunque
> >
> > Ci sono sentenze discordanti in merito
>
> Chi è questo, il fidanzatino dell'accolita/sockpuppet di wakko?
È quello di termometropolitico a cui ho risposto. Non hai letto?
https://forum.termometropolitico.it/854685-ddl-zan...
Gli ho mandato un messaggio privato in cui gli ho linkato il mio post su questo forum.
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2023-10-04 16:10:55.0 alle 2023-10-04 16:10:55.0
Vieni anche tu a scuola in Svezia!
Ad
https://www.breitbart.com/europe/2019/01/11/swedish-journalist-teachers-have-given-up-rising-school-violence/
Qui accettiamo qualunque tipo di animale! Non facciamo discriminazioni noi! Mica siamo razzisti!!!
Scritto da
Non Autenticato
il 2023-10-03 21:10:48.0 alle 2023-10-03 21:10:48.0
Scritto da:
>
> In altre parole: prima di Putin - casino; dopo Putin - ordine. Che l'ordine sia imposto con la violenza importa poco a chi ha bisogno di ordine e non aspira ad altro.