Forum libero

Bach ha composto tanti pezzi di questo genere ed essendo Mendelssohn un fan di Bach (contribuendo fortemente a portarlo nuovamente in luce) ha dato anche lui un rispettabile contribuito al genere.

Questo pezzo, composto da Mendelssohn all'età di 24 anni, mi sembra ben riuscito!

Mendelssohn - Op. 37 No. 3 - Prelude and Fugue for Organ (1833)

Morgan in questo video spiega che gli accordi sono tipo 100 (nei commenti dicono che sono ancora di più), ma che nella musica pop moderna (quella che secondo Wakko sarebbe "vera musica") ne vengono utilizzati solo quattro... e sempre gli stessi.

Concluso l'attacco al pop moderno, Morgan spiega la costante innovazione armonica che c'è stata nella musica classica nel corso del tempo (mentre quello che non dice, ma che aggiungo io, è che un pezzo di musica classica normalmente non utilizza solo quattro accordi).




Schönberg diceva che se una cosa è arte allora non è per tutti e se è per tutti allora non è arte.
Credo che il compositore non avesse tutti i torti.

È interessante notare come persino la musica classica del 1700-1800, dopo così tanto tempo, sia ancora difficile da digerire per molte persone. È come se la musica classica di 200 anni fa fosse persino più avanti rispetto al pubblico moderno.

Solo una piccola fetta della musica classica può essere proposta al pubblico televisivo, quello che guarda i concerti di capodanno e cose simili. Pezzi semplici come "Sul bel Danubio blu" di Strauss figlio, waltzer vari, marce,...
Questo è tutto ciò che il pubblico generale riesce a digerire. Se suoni un'opera musicale geniale come il sesto quartetto per archi di Mendelssohn la gente cambia canale.


Come spiega Morgan nel video, l'industria musicale non fa nulla per educare l'orecchio del pubblico, in maniera tale che questo riesca ad apprezzare la musica dei grandi compositori.
Continua a somministrarci, per via rettale, musica banalissima. Una volta che l'orecchio è educato alla banalità si perde quando messo di fronte alla complessità armonica e melodica della musica classica, perciò le persone non riescono a ottenere stimoli psicologici e la classificano come "musica noiosa".

Queste persone dovrebbero attaccare l'industria musicale anziché attaccare la musica classica, perché se non riescono ad apprezzare la musica classica la colpa non è certo legata a una carenza tecnica dei compositori classici. La colpa se mai è dell'industria musicale, che non ha abituato il loro orecchio agli altri 96 accordi, i quali nella musica classica vengono utilizzati insieme ai restanti 4 (gli unici che la musica pop moderna conosce).

**Modificato dall'autore il 01.10.2023 13:51**

Scritto da: Mattia
> https://forum.termometropolitico.it/854685-ddl-zan...
>
> In questa discussione nella sezione "Musica", nella quale sostengo che l'industria musicale stia distruggendo la musica promuovendo continuamente paccottiglia e ignorando in grandissima parte la musica classica (che sostengo essere il più alto raggiungimento artistico della musica occidentale) e che l'eredita moderna di Bach/Handel/Vivaldi/Mozart/Beethoven/Brahms/Mendelssohn/Tchaikovsky siano i compositori di colonne sonore (e non certo le pop star o le rock star), è venuta fuori, proprio nelle ultime pagine, una parentesi.
>
> Poiché i partecipanti della discussione (ovvero, pomo-pèro e Gianluca C.) ritengono che la parentesi vada eccessivamente OT, seguendo il suggerimento di Gianluca creo questa nuova discussione per sviluppare la parentesi con un thread apposito.
>
> La parentesi è la seguente.
> Poniamo che uno venga bannato da un forum di musica classica solo perché ammette di essere attratto dai bambini. I sostenitori del DDL Zan probabilmente considererebbero un atto criminale bannare qualcuno da un forum solo perché attratto da persone dello stesso sesso e infatti da quello che dice Gianluca una volta approvato il DDL Zan simili atti sarebbero punibili per legge.
>
> Arriviamo al punto: benché io sia contrario alle discriminazione delle persone omosessuali, ho osservato che il DDL Zan, se fosse stato approvato, avrebbe creato a sua volta delle discriminazioni, perché una persona attratta dai bambini si sarebbe detta "perché loro si e noi noi?".
>
> La mia conclusione quindi è che il DDL Zan è una legge del cazzo con scopi nobili. Basta correggere il testo in maniera tale che includa tutte le categorie immaginabili e a quel punto la legge sarà perfetta.
>
> Che il Partito Democratico legga immediatamente questo post e che se ne venga fuori con una legge ben fatta!

Ovviamente sto pensando al mio ban da Talkclassical: con le giuste leggi potrei denunciarli qualora riuscissi a dimostrare che mi hanno bannato dal forum perché hanno intuito la mia sessualità.

**Modificato dall'autore il 01.10.2023 12:24**

Scritto da:
> A provocare una guerra in Kosovo è stata la decisione di staccarlo tutto dalla Serbia e darlo all'Albania, deportandone i serbi.

Non mi risulta che il Kosovo abbia deportato nessuno ultimante, né che appartenga alla Serbia. Quello che è stato 30 anni fa non può essere usato come scusa per posizionare 9'000 soldati serbi sul confine con un'altra nazione che, piaccia o no alla Serbia, il Kosovo è indipendente, con indipendenza riconosciuta da almeno un centinaio di paesi dell'ONU.

Usare la storia per cercare di giustificare i conflitti che qualche pazzo _oggi_ vuole provocare è ridicolo, è ESATTAMENTE come se l'Italia cercasse di usare la storia dell'impero romano per dire "metà Europa è roba nostra e ce la riprendiamo" o dire "siccome il Kosovo era nell'impero romano allora è roba nostra".

Se poi andiamo indietro nella storia di pochi decenni scopriamo che il Kosovo non apparteneva nemmeno alla Serbia, la Serbia se l'è preso per avere uno sbocco sul mare (quando ancora ne aveva uno) con la violenza e i massacri.

Da Wikipedia:
"All'inizio del 1912 le forze serbe iniziarono dei massacri violenti ai danni del popolo albanese nella regione di Luma e nel villaggio di Topojan, con l'intento di assicurarsi l'accesso al mare. Dopo una lunga resistenza (battaglia di Kolosian, a Luma) da parte dei guerrieri albanesi, per diversi mesi l'esercito serbo comandato dal generale serbo Božo Janković tornò di nuovo rinforzato, massacrando donne e bambini e lasciando dietro di sé più di 500 morti solo nel villaggio di Luma. Questi massacri saranno riportati in diversi media internazionali come il New York Times, l'Hrvatska Novosti (Croazia), il Corriere delle Puglie del 21 dicembre 1913 e il Radnick Novine (Serbia). Anche diversi soldati e politici serbi come Dimitrije Tucović denunciarono i massacri compiuti dal generale Janković.[51][52][53]"

Quindi è inutile che adesso cerchi di tirare in ballo eventuali deportazioni quando basta andare ad inizio 1900 per scoprire che i Serbi hanno fatto pulizia etnica in Kosovo pur di annetterselo.

Pulizia etnica che, per la cronaca, i Serbi non hanno perso il vizio di fare.

"Dal 1995, dopo la fine della guerra di Bosnia-Erzegovina, il governo serbo iniziò una guerra di pulizia etnica, e una parte degli albanesi kosovari scelse la lotta armata indipendentista[58], guidata dalla Ushtria Çlirimtare e Kosovës (UCK), anche a seguito all'afflusso di armi dall'Albania caduta nell'anarchia nel 1997-98. Alla spirale di violenza il governo di Belgrado rispose con il pugno di ferro,[59] sentendosi legittimato dalla mancanza di ogni riferimento al Kosovo nel quadro degli accordi di Dayton per la fine della guerra in Bosnia[60].

La repressione portò a vari massacri e alla morte di almeno 11.000 civili[61], con distruzione di molte abitazioni private, scuole e altri edifici, incluse moschee[62]. Una parte della popolazione albanese appoggiò la guerriglia, mentre circa 800.000 civili cercarono rifugio attraversando il confine con l'Albania[63] e la Macedonia. I paesi NATO intervennero con l'operazione Allied Force in protezione della popolazione albanese ma contravvenendo alla Carta dell'Onu con la violazione della sovranità serba effettuata tramite bombardamenti sul paese serbo. La pulizia etnica fu arrestata e con l'accordo di Kumanovo la Serbia accettò di ritirare ogni forza armata dal Kosovo."

Strano che i Kosovari non vogliano vedere i Serbi, proprio inspiegabile.

**Modificato dall'autore il 01.10.2023 10:44**

Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Volevo andare dal giudice di pace di Torino (per non bruciarmi quello di Genova).
> >
> > Il giudice di pace non è che lo bruci, non è un cerino.
>
> Cioè se facessi una brutta figura, poi avrebbe una cattiva impressione di me, tipo del paranoico maniacale, del logorroico etc etc..

Come nel colloquio di lavoro di Trainspotting? Vedi che un po' di autocritica ti è rimasta

Sono entrati in Ucraina i militari britannici. Si tratta per ora di operazioni di addestramento, ma è la prima volta che un paese NATO mette dei soldati suoi dentro il territorio dell'Ucraina.

https://twitter.com/Faytuks/status/170821843772441...
https://www.telegraph.co.uk/politics/2023/09/30/gr...

Al contempo, la Russia sta cercando di provocare una nuova guerra fra la Serbia e il Kosovo. La Serbia (noto vassallo russo) ha infatti posizionato circa 9000 soldati lungo tutto il confine con il Kosovo.

https://twitter.com/ItsTheEnforcer/status/17082512...
https://www.ilmessaggero.it/mondo/kosovo_serbia_gu...

Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Volevo andare dal giudice di pace di Torino (per non bruciarmi quello di Genova).
>
> Il giudice di pace non è che lo bruci, non è un cerino.

Cioè se facessi una brutta figura, poi avrebbe una cattiva impressione di me, tipo del paranoico maniacale, del logorroico etc etc..


>
> E a proposito di bruciare...
>
> > > Non capisco perché non ti pagano. Forse vogliono ch tu te ne vada? E perché allora non saldarti il pattuito e non dirti di non venire più, anche senza la classica pedata?
>
> > Per il gusto sadico di sentirsi furbi e derubarti?
>
> Alzare gli occhi al soffitto esclamando: "Minchia, qui è tutto legno, ha mai preso fuoco"?
>
> > > > Ma ora leggo..
> > > >
> > > > Si rammenta all'Utenza che il Giudice di Pace è un magistrato giudicante e non un consulente giuridico e neanche un avvocato a disposizione del pubblico: non è quindi possibile richiedere pareri e consulenze.
> > > >
> > > > https://www.giudicedipace.torino.it/ric_al_pubblic...
>
> Boh, è proprio quello che ho fatto! Va detto però che erano consigli legati a una specifica controversia in atto.
>
> C'è anche scritto: "La legge attribuisce al Giudice di Pace la funzione di mediatore: i cittadini possono rivolgersi a lui, per tutte le materie per cercare un accordo amichevole senza instaurare una causa"
>
> Ebbene, vai dal giudice di pace, gli spieghi che sei stato preso a lavorare in un ristorante ma che è in nero (tu pensavi fosse una cosa temporanea per i primi giorni ) e ora pare abbiano intenzione di non pagarti, e gli chiedi se sia possibile, preferendo una conciliazione amichevole a una causa, convocare davanti a lui i titolari del ristorante e ottenere una disposizione che li obblighi a saldare il pattuito. Dì che hai bisogno di chiarirti le idee.
>
> Tieni comunque presente che registri, i calendari dei turni e così via, in caso di una causa sono obbligati a tirarli fuori. Tecnicamente le prove non le devi fornire tu, non saresti nemmeno autorizzato a cercarle, tocca alla polizia giudiziaria assicurare le prove.

Io gli ho scritto una pec, dopo sono stato convocato e gli ho chiesto chiarimenti.
Alchè gli ho chiesto se potevano farmi una copia del registro delle entrate e uscite e controfirmarlo.

Mi ha mandato dal tabacchino a fare una copia però ha detto che lo farà domani perchè tantovale finisce il mese.
Mi è suonato di nuovo sospetto, ma vediamo domani.


>
> Formuli cioè una richiesta la cui risposta non possano che essere i consigli che cerchi.
>
> > Quello di Chieri faceva così.
> >
> > Di Torino pare di no.
>
> Quello di Chieri è stato spostato a Torino ma probabilmente non è più lui, aveva già la sua età.
>
> > Ho provato a contattare quello di Genova, ma dopo le 13 i dipendenti pubblici smammano..
>
> Contattali prima.

Scritto da:
> Scritto da:
> > Volevo andare dal giudice di pace di Torino (per non bruciarmi quello di Genova).
> >
> > Ma ora leggo..
> >
> > Si rammenta all'Utenza che il Giudice di Pace è un magistrato giudicante e non un consulente giuridico e neanche un avvocato a disposizione del pubblico: non è quindi possibile richiedere pareri e consulenze.
> >
> > https://www.giudicedipace.torino.it/ric_al_pubblic...
> >
> >
>
> Te l'abbiamo già detto che hai degli "amici" di merda?

cioè?

Quello di Chieri faceva così.

Di Torino pare di no.

Credo che dipenda da ogni singolo distretto..

Ho provato a contattare quello di Genova, ma dopo le 13 i dipendenti pubblici smammano..

"È fuori di testa, uno che si siede lì e deve fare qualche dichiarazione e comincia con quei discorsi sui pedofili che ha sempre detto, è fuori dal piano della realtà.

https://www.genovatoday.it/cronaca/sentenza-albert...