☺
Scritto da: Wakko Warner
> Scritto da:
> > Un operaio che lavora tutta la vita e con i risparmi si compra un terreno come bene rifugio.
>
> Quel terreno non poteva comprarlo, è della comunità. Se l'ha "comprato" l'hanno imbrogliato.
>
> > Un operaio che lavora tutta la vita e con i risparmi si compra dell'oro come bene rifugio.
>
> L'oro è una risorsa rara e preziosa per la sua utilità in vari settori (elettronico, medicale, scientifico, ecc), appropriarsene privando la comunità di usufruirne per il bene di tutti è criminale. In altre parole hai acquistato qualcosa che chi te l'ha venduto non poteva venderti perché non era suo, ma della comunità.
>
> > Un operaio che lavora tutta la vita e con i risparmi si tiene la moneta come bene rifugio.
>
> Idealmente nel comunismo il denaro non dovrebbe nemmeno esistere. Ogni tuo bisogno primario dovrebbe essere soddisfatto dallo Stato. Il resto sono solo cose che vuoi accumulare a tuo unico beneficio e ai danni degli altri.
>
> Se lavori lo fai per il bene della comunità non per il tuo bene, quindi già l'idea di lavorare per accumulare ricchezza è sbagliata secondo l'ideale comunista.
>
> > Perchè la proprietà dei mezzi di produzione del primo dovrebbe essere fonte di sfruttamento del plusvalore secondo la teoria marxista?
>
> "Perché" si scrive con l'altro accento...
>
> Cmq... chiediamolo a ChatGPT:
>
> Secondo la teoria marxista, la proprietà privata dei mezzi di produzione è considerata una fonte di sfruttamento del plusvalore perché crea una divisione di classe tra i proprietari dei mezzi di produzione (i capitalisti o borghesi) e i lavoratori (la classe operaia).
>
> Per capire meglio questa idea, è necessario comprendere alcuni concetti fondamentali della teoria marxista:
>
> Plusvalore: Il plusvalore è il valore aggiunto al prodotto durante il processo di produzione. È la differenza tra il valore del lavoro fornito dai lavoratori e il valore del prodotto finito. Ad esempio, se un lavoratore produce un oggetto che ha un valore di mercato di $10 e il suo salario è di $5, il plusvalore è di $5.
>
> Proprietà privata dei mezzi di produzione: Marx sosteneva che nel sistema capitalista, i mezzi di produzione (come fabbriche, macchinari e risorse naturali) sono di proprietà privata dei capitalisti. Questi proprietari, detentori dei mezzi di produzione, controllano il processo di lavoro e detengono il potere decisionale sulla produzione, l'organizzazione e la distribuzione dei beni e dei servizi.
>
> Sfruttamento: Marx riteneva che i capitalisti potessero aumentare i propri profitti sfruttando la classe operaia. Poiché i lavoratori vendono la loro forza-lavoro ai capitalisti in cambio di uno stipendio (salario), la quantità di valore prodotta dal loro lavoro è spesso superiore al salario stesso. Questa differenza tra il valore creato dal lavoro dei lavoratori e il valore del loro salario è il plusvalore, che i capitalisti appropriano e accumulano come profitto.
>
> Secondo Marx, questo processo di sfruttamento è inevitabile all'interno del sistema capitalista, poiché il capitale e i mezzi di produzione sono concentrati nelle mani di una minoranza (i capitalisti) che ha il potere di imporre le condizioni di lavoro e di fissare i salari. Di conseguenza, i lavoratori si trovano in una posizione subordinata e sfruttata, poiché devono vendere la loro forza-lavoro per sopravvivere, ma non hanno il controllo sui mezzi di produzione o sulla distribuzione del valore creato dal loro lavoro.
>
> L'obiettivo principale di Marx era quello di abolire il sistema di proprietà privata dei mezzi di produzione e sostituirlo con una società socialista in cui i mezzi di produzione sarebbero stati di proprietà collettiva e gestiti democraticamente dalla classe operaia. In questa visione, il plusvalore sarebbe stato utilizzato per il bene comune, piuttosto che per l'accumulazione di ricchezza e potere da parte di una classe dominante.
Riprendendo questa immagine qua che hai postato sopra...
... mi viene in mente la teoria secondo cui gli operai dovrebbero prendersi una buona parte degli utili aziendali proprio per evitare che il padrone dell'azienda mangi troppo sul loro lavoro.
Quindi gli operai in sostanza riceverebbero lo stipendio fisso più dei bonus a seconda degli utili annuali realizzati.
La logica conseguenza di questo ovviamente dovrebbe essere che se invece l'azienda per uno o più anni fa perdite, gli operai contribuiscano a risanare il bilancio rinunciando a una frazione del loro stipendio.
Ovviamente questo, chissà perché, non è mai previsto in quelle teorie.
In pratica, in questa breve osservazione risiede tutta la confutazione della teoria marxista. Il plusvalore non esiste perché le aziende pagano gli stipendi anche quando fanno perdite.
Un informatico che conosco aveva idee di business e siccome non sa molto bene l'italiano ha chiesto a me di pensare alla componente italiana della sua applicazione.
Alla fine il suo business non ha funzionato, ma nonostante questo io mi sono preso comunque i 1'000 franchi.
I marxisti non riflettono sul fatto che ci sono situazioni in cui ci guadagna SOLO il lavoratore e che molti SCELGONO di lavorare come dipendenti proprio per avere uno stipendio fisso e non doversi assumere rischi/incertezze.
**Modificato dall'autore il 08.08.2023 16:09**
> Scritto da:
> > Un operaio che lavora tutta la vita e con i risparmi si compra un terreno come bene rifugio.
>
> Quel terreno non poteva comprarlo, è della comunità. Se l'ha "comprato" l'hanno imbrogliato.
>
> > Un operaio che lavora tutta la vita e con i risparmi si compra dell'oro come bene rifugio.
>
> L'oro è una risorsa rara e preziosa per la sua utilità in vari settori (elettronico, medicale, scientifico, ecc), appropriarsene privando la comunità di usufruirne per il bene di tutti è criminale. In altre parole hai acquistato qualcosa che chi te l'ha venduto non poteva venderti perché non era suo, ma della comunità.
>
> > Un operaio che lavora tutta la vita e con i risparmi si tiene la moneta come bene rifugio.
>
> Idealmente nel comunismo il denaro non dovrebbe nemmeno esistere. Ogni tuo bisogno primario dovrebbe essere soddisfatto dallo Stato. Il resto sono solo cose che vuoi accumulare a tuo unico beneficio e ai danni degli altri.
>
> Se lavori lo fai per il bene della comunità non per il tuo bene, quindi già l'idea di lavorare per accumulare ricchezza è sbagliata secondo l'ideale comunista.
>
> > Perchè la proprietà dei mezzi di produzione del primo dovrebbe essere fonte di sfruttamento del plusvalore secondo la teoria marxista?
>
> "Perché" si scrive con l'altro accento...
>
> Cmq... chiediamolo a ChatGPT:
>
> Secondo la teoria marxista, la proprietà privata dei mezzi di produzione è considerata una fonte di sfruttamento del plusvalore perché crea una divisione di classe tra i proprietari dei mezzi di produzione (i capitalisti o borghesi) e i lavoratori (la classe operaia).
>
> Per capire meglio questa idea, è necessario comprendere alcuni concetti fondamentali della teoria marxista:
>
> Plusvalore: Il plusvalore è il valore aggiunto al prodotto durante il processo di produzione. È la differenza tra il valore del lavoro fornito dai lavoratori e il valore del prodotto finito. Ad esempio, se un lavoratore produce un oggetto che ha un valore di mercato di $10 e il suo salario è di $5, il plusvalore è di $5.
>
> Proprietà privata dei mezzi di produzione: Marx sosteneva che nel sistema capitalista, i mezzi di produzione (come fabbriche, macchinari e risorse naturali) sono di proprietà privata dei capitalisti. Questi proprietari, detentori dei mezzi di produzione, controllano il processo di lavoro e detengono il potere decisionale sulla produzione, l'organizzazione e la distribuzione dei beni e dei servizi.
>
> Sfruttamento: Marx riteneva che i capitalisti potessero aumentare i propri profitti sfruttando la classe operaia. Poiché i lavoratori vendono la loro forza-lavoro ai capitalisti in cambio di uno stipendio (salario), la quantità di valore prodotta dal loro lavoro è spesso superiore al salario stesso. Questa differenza tra il valore creato dal lavoro dei lavoratori e il valore del loro salario è il plusvalore, che i capitalisti appropriano e accumulano come profitto.
>
> Secondo Marx, questo processo di sfruttamento è inevitabile all'interno del sistema capitalista, poiché il capitale e i mezzi di produzione sono concentrati nelle mani di una minoranza (i capitalisti) che ha il potere di imporre le condizioni di lavoro e di fissare i salari. Di conseguenza, i lavoratori si trovano in una posizione subordinata e sfruttata, poiché devono vendere la loro forza-lavoro per sopravvivere, ma non hanno il controllo sui mezzi di produzione o sulla distribuzione del valore creato dal loro lavoro.
>
> L'obiettivo principale di Marx era quello di abolire il sistema di proprietà privata dei mezzi di produzione e sostituirlo con una società socialista in cui i mezzi di produzione sarebbero stati di proprietà collettiva e gestiti democraticamente dalla classe operaia. In questa visione, il plusvalore sarebbe stato utilizzato per il bene comune, piuttosto che per l'accumulazione di ricchezza e potere da parte di una classe dominante.
Riprendendo questa immagine qua che hai postato sopra...
... mi viene in mente la teoria secondo cui gli operai dovrebbero prendersi una buona parte degli utili aziendali proprio per evitare che il padrone dell'azienda mangi troppo sul loro lavoro.
Quindi gli operai in sostanza riceverebbero lo stipendio fisso più dei bonus a seconda degli utili annuali realizzati.
La logica conseguenza di questo ovviamente dovrebbe essere che se invece l'azienda per uno o più anni fa perdite, gli operai contribuiscano a risanare il bilancio rinunciando a una frazione del loro stipendio.
Ovviamente questo, chissà perché, non è mai previsto in quelle teorie.
In pratica, in questa breve osservazione risiede tutta la confutazione della teoria marxista. Il plusvalore non esiste perché le aziende pagano gli stipendi anche quando fanno perdite.
Un informatico che conosco aveva idee di business e siccome non sa molto bene l'italiano ha chiesto a me di pensare alla componente italiana della sua applicazione.
Alla fine il suo business non ha funzionato, ma nonostante questo io mi sono preso comunque i 1'000 franchi.
I marxisti non riflettono sul fatto che ci sono situazioni in cui ci guadagna SOLO il lavoratore e che molti SCELGONO di lavorare come dipendenti proprio per avere uno stipendio fisso e non doversi assumere rischi/incertezze.
**Modificato dall'autore il 08.08.2023 16:09**
☺
Scritto da
Wakko Warner
Wakkus Horribilis
il 2023-08-08 14:57:30.0 alle 2023-08-08 14:57:30.0
Trollate totali: 6779
Scritto da:
> Un operaio che lavora tutta la vita e con i risparmi si compra un terreno come bene rifugio.
Quel terreno non poteva comprarlo, è della comunità. Se l'ha "comprato" l'hanno imbrogliato.
> Un operaio che lavora tutta la vita e con i risparmi si compra dell'oro come bene rifugio.
L'oro è una risorsa rara e preziosa per la sua utilità in vari settori (elettronico, medicale, scientifico, ecc), appropriarsene privando la comunità di usufruirne per il bene di tutti è criminale. In altre parole hai acquistato qualcosa che chi te l'ha venduto non poteva venderti perché non era suo, ma della comunità.
> Un operaio che lavora tutta la vita e con i risparmi si tiene la moneta come bene rifugio.
Idealmente nel comunismo il denaro non dovrebbe nemmeno esistere. Ogni tuo bisogno primario dovrebbe essere soddisfatto dallo Stato. Il resto sono solo cose che vuoi accumulare a tuo unico beneficio e ai danni degli altri.
Se lavori lo fai per il bene della comunità non per il tuo bene, quindi già l'idea di lavorare per accumulare ricchezza è sbagliata secondo l'ideale comunista.
> Perchè la proprietà dei mezzi di produzione del primo dovrebbe essere fonte di sfruttamento del plusvalore secondo la teoria marxista?
"Perché" si scrive con l'altro accento...
Cmq... chiediamolo a ChatGPT:
Secondo la teoria marxista, la proprietà privata dei mezzi di produzione è considerata una fonte di sfruttamento del plusvalore perché crea una divisione di classe tra i proprietari dei mezzi di produzione (i capitalisti o borghesi) e i lavoratori (la classe operaia).
Per capire meglio questa idea, è necessario comprendere alcuni concetti fondamentali della teoria marxista:
Plusvalore: Il plusvalore è il valore aggiunto al prodotto durante il processo di produzione. È la differenza tra il valore del lavoro fornito dai lavoratori e il valore del prodotto finito. Ad esempio, se un lavoratore produce un oggetto che ha un valore di mercato di $10 e il suo salario è di $5, il plusvalore è di $5.
Proprietà privata dei mezzi di produzione: Marx sosteneva che nel sistema capitalista, i mezzi di produzione (come fabbriche, macchinari e risorse naturali) sono di proprietà privata dei capitalisti. Questi proprietari, detentori dei mezzi di produzione, controllano il processo di lavoro e detengono il potere decisionale sulla produzione, l'organizzazione e la distribuzione dei beni e dei servizi.
Sfruttamento: Marx riteneva che i capitalisti potessero aumentare i propri profitti sfruttando la classe operaia. Poiché i lavoratori vendono la loro forza-lavoro ai capitalisti in cambio di uno stipendio (salario), la quantità di valore prodotta dal loro lavoro è spesso superiore al salario stesso. Questa differenza tra il valore creato dal lavoro dei lavoratori e il valore del loro salario è il plusvalore, che i capitalisti appropriano e accumulano come profitto.
Secondo Marx, questo processo di sfruttamento è inevitabile all'interno del sistema capitalista, poiché il capitale e i mezzi di produzione sono concentrati nelle mani di una minoranza (i capitalisti) che ha il potere di imporre le condizioni di lavoro e di fissare i salari. Di conseguenza, i lavoratori si trovano in una posizione subordinata e sfruttata, poiché devono vendere la loro forza-lavoro per sopravvivere, ma non hanno il controllo sui mezzi di produzione o sulla distribuzione del valore creato dal loro lavoro.
L'obiettivo principale di Marx era quello di abolire il sistema di proprietà privata dei mezzi di produzione e sostituirlo con una società socialista in cui i mezzi di produzione sarebbero stati di proprietà collettiva e gestiti democraticamente dalla classe operaia. In questa visione, il plusvalore sarebbe stato utilizzato per il bene comune, piuttosto che per l'accumulazione di ricchezza e potere da parte di una classe dominante.
**Modificato dall'autore il 08.08.2023 14:59**
> Un operaio che lavora tutta la vita e con i risparmi si compra un terreno come bene rifugio.
Quel terreno non poteva comprarlo, è della comunità. Se l'ha "comprato" l'hanno imbrogliato.
> Un operaio che lavora tutta la vita e con i risparmi si compra dell'oro come bene rifugio.
L'oro è una risorsa rara e preziosa per la sua utilità in vari settori (elettronico, medicale, scientifico, ecc), appropriarsene privando la comunità di usufruirne per il bene di tutti è criminale. In altre parole hai acquistato qualcosa che chi te l'ha venduto non poteva venderti perché non era suo, ma della comunità.
> Un operaio che lavora tutta la vita e con i risparmi si tiene la moneta come bene rifugio.
Idealmente nel comunismo il denaro non dovrebbe nemmeno esistere. Ogni tuo bisogno primario dovrebbe essere soddisfatto dallo Stato. Il resto sono solo cose che vuoi accumulare a tuo unico beneficio e ai danni degli altri.
Se lavori lo fai per il bene della comunità non per il tuo bene, quindi già l'idea di lavorare per accumulare ricchezza è sbagliata secondo l'ideale comunista.
> Perchè la proprietà dei mezzi di produzione del primo dovrebbe essere fonte di sfruttamento del plusvalore secondo la teoria marxista?
"Perché" si scrive con l'altro accento...
Cmq... chiediamolo a ChatGPT:
Secondo la teoria marxista, la proprietà privata dei mezzi di produzione è considerata una fonte di sfruttamento del plusvalore perché crea una divisione di classe tra i proprietari dei mezzi di produzione (i capitalisti o borghesi) e i lavoratori (la classe operaia).
Per capire meglio questa idea, è necessario comprendere alcuni concetti fondamentali della teoria marxista:
Plusvalore: Il plusvalore è il valore aggiunto al prodotto durante il processo di produzione. È la differenza tra il valore del lavoro fornito dai lavoratori e il valore del prodotto finito. Ad esempio, se un lavoratore produce un oggetto che ha un valore di mercato di $10 e il suo salario è di $5, il plusvalore è di $5.
Proprietà privata dei mezzi di produzione: Marx sosteneva che nel sistema capitalista, i mezzi di produzione (come fabbriche, macchinari e risorse naturali) sono di proprietà privata dei capitalisti. Questi proprietari, detentori dei mezzi di produzione, controllano il processo di lavoro e detengono il potere decisionale sulla produzione, l'organizzazione e la distribuzione dei beni e dei servizi.
Sfruttamento: Marx riteneva che i capitalisti potessero aumentare i propri profitti sfruttando la classe operaia. Poiché i lavoratori vendono la loro forza-lavoro ai capitalisti in cambio di uno stipendio (salario), la quantità di valore prodotta dal loro lavoro è spesso superiore al salario stesso. Questa differenza tra il valore creato dal lavoro dei lavoratori e il valore del loro salario è il plusvalore, che i capitalisti appropriano e accumulano come profitto.
Secondo Marx, questo processo di sfruttamento è inevitabile all'interno del sistema capitalista, poiché il capitale e i mezzi di produzione sono concentrati nelle mani di una minoranza (i capitalisti) che ha il potere di imporre le condizioni di lavoro e di fissare i salari. Di conseguenza, i lavoratori si trovano in una posizione subordinata e sfruttata, poiché devono vendere la loro forza-lavoro per sopravvivere, ma non hanno il controllo sui mezzi di produzione o sulla distribuzione del valore creato dal loro lavoro.
L'obiettivo principale di Marx era quello di abolire il sistema di proprietà privata dei mezzi di produzione e sostituirlo con una società socialista in cui i mezzi di produzione sarebbero stati di proprietà collettiva e gestiti democraticamente dalla classe operaia. In questa visione, il plusvalore sarebbe stato utilizzato per il bene comune, piuttosto che per l'accumulazione di ricchezza e potere da parte di una classe dominante.
**Modificato dall'autore il 08.08.2023 14:59**
Gli Svizzeri non sono tutti ricchi - Mattia
☺
Scritto da
Wakko Warner
Wakkus Horribilis
il 2023-08-08 14:49:56.0 alle 2023-08-08 14:49:56.0
Trollate totali: 6779
Gli Svizzeri non sono tutti ricchi - Mattia
Vieni anche tu in gita in Africa!
Ad
https://www.ilmessaggero.it/AMP/italia/luca_tacchetto_italiano_scomparso_burkina_faso-4209268.html
Le popolazioni locali ti accoglieranno così bene che scomparirai letteralmente dal resto del mondo! Lasciati alle spalle la civiltà occidentale, gli smartphone, la ruota e il fuoco!
Scritto da
Non Autenticato
il 2023-08-08 14:48:44.0 alle 2023-08-08 14:48:44.0
Scritto da:
> Scritto da: Wakko Warner
> > Scritto da:
> > > Entrambi avete ignorato l'intuizione più interessante.
> > >
> > > Perchè invece di espropriare i mezzi di produzione non li comprano?
> >
> > "Perché" si scrive con questa é accentata...
> >
> > Cmq...
> > Il motivo è semplice... non avevi il diritto di appropriartene fin dall'inizio. In pratica quello che hai l'hai rubato alla comunità, è sempre stato della comunità, loro se lo stanno solo riprendendo... e ringrazia che sono buoni e non ti sparano prima.
> >
> >
> >
> >
> >
> > **Modificato dall'autore il 08.08.2023 13:32**
>
>
> Non è mica detto.
>
> Metti tre casi.
>
> Un operaio che lavora tutta la vita e con i risparmi si compra un terreno come bene rifugio.
>
> Un operaio che lavora tutta la vita e con i risparmi si compra dell'oro come bene rifugio.
>
> Un operaio che lavora tutta la vita e con i risparmi si tiene la moneta come bene rifugio.
>
>
> Perchè la proprietà dei mezzi di produzione del primo dovrebbe essere fonte di sfruttamento del plusvalore secondo la teoria marxista?
>
>
tre casi*
> Scritto da: Wakko Warner
> > Scritto da:
> > > Entrambi avete ignorato l'intuizione più interessante.
> > >
> > > Perchè invece di espropriare i mezzi di produzione non li comprano?
> >
> > "Perché" si scrive con questa é accentata...
> >
> > Cmq...
> > Il motivo è semplice... non avevi il diritto di appropriartene fin dall'inizio. In pratica quello che hai l'hai rubato alla comunità, è sempre stato della comunità, loro se lo stanno solo riprendendo... e ringrazia che sono buoni e non ti sparano prima.
> >
> >
> >
> >
> >
> > **Modificato dall'autore il 08.08.2023 13:32**
>
>
> Non è mica detto.
>
> Metti tre casi.
>
> Un operaio che lavora tutta la vita e con i risparmi si compra un terreno come bene rifugio.
>
> Un operaio che lavora tutta la vita e con i risparmi si compra dell'oro come bene rifugio.
>
> Un operaio che lavora tutta la vita e con i risparmi si tiene la moneta come bene rifugio.
>
>
> Perchè la proprietà dei mezzi di produzione del primo dovrebbe essere fonte di sfruttamento del plusvalore secondo la teoria marxista?
>
>
tre casi*
Scritto da
Non Autenticato
il 2023-08-08 14:48:14.0 alle 2023-08-08 14:48:14.0
Scritto da: Wakko Warner
> Scritto da:
> > Entrambi avete ignorato l'intuizione più interessante.
> >
> > Perchè invece di espropriare i mezzi di produzione non li comprano?
>
> "Perché" si scrive con questa é accentata...
>
> Cmq...
> Il motivo è semplice... non avevi il diritto di appropriartene fin dall'inizio. In pratica quello che hai l'hai rubato alla comunità, è sempre stato della comunità, loro se lo stanno solo riprendendo... e ringrazia che sono buoni e non ti sparano prima.
>
>
>
>
>
> **Modificato dall'autore il 08.08.2023 13:32**
Non è mica detto.
Metti due casi.
Un operaio che lavora tutta la vita e con i risparmi si compra un terreno come bene rifugio.
Un operaio che lavora tutta la vita e con i risparmi si compra dell'oro come bene rifugio.
Un operaio che lavora tutta la vita e con i risparmi si tiene la moneta come bene rifugio.
Perchè la proprietà dei mezzi di produzione del primo dovrebbe essere fonte di sfruttamento del plusvalore secondo la teoria marxista?
> Scritto da:
> > Entrambi avete ignorato l'intuizione più interessante.
> >
> > Perchè invece di espropriare i mezzi di produzione non li comprano?
>
> "Perché" si scrive con questa é accentata...
>
> Cmq...
> Il motivo è semplice... non avevi il diritto di appropriartene fin dall'inizio. In pratica quello che hai l'hai rubato alla comunità, è sempre stato della comunità, loro se lo stanno solo riprendendo... e ringrazia che sono buoni e non ti sparano prima.
>
>
>
>
>
> **Modificato dall'autore il 08.08.2023 13:32**
Non è mica detto.
Metti due casi.
Un operaio che lavora tutta la vita e con i risparmi si compra un terreno come bene rifugio.
Un operaio che lavora tutta la vita e con i risparmi si compra dell'oro come bene rifugio.
Un operaio che lavora tutta la vita e con i risparmi si tiene la moneta come bene rifugio.
Perchè la proprietà dei mezzi di produzione del primo dovrebbe essere fonte di sfruttamento del plusvalore secondo la teoria marxista?
☺
Scritto da
Wakko Warner
Wakkus Horribilis
il 2023-08-08 13:32:02.0 alle 2023-08-08 13:32:02.0
Trollate totali: 6779
Scritto da:
> Entrambi avete ignorato l'intuizione più interessante.
>
> Perchè invece di espropriare i mezzi di produzione non li comprano?
"Perché" si scrive con questa é accentata...
Cmq...
Il motivo è semplice... non avevi il diritto di appropriartene fin dall'inizio. In pratica quello che hai l'hai rubato alla comunità, è sempre stato della comunità, loro se lo stanno solo riprendendo... e ringrazia che sono buoni e non ti sparano prima.
**Modificato dall'autore il 08.08.2023 13:32**
> Entrambi avete ignorato l'intuizione più interessante.
>
> Perchè invece di espropriare i mezzi di produzione non li comprano?
"Perché" si scrive con questa é accentata...
Cmq...
Il motivo è semplice... non avevi il diritto di appropriartene fin dall'inizio. In pratica quello che hai l'hai rubato alla comunità, è sempre stato della comunità, loro se lo stanno solo riprendendo... e ringrazia che sono buoni e non ti sparano prima.
**Modificato dall'autore il 08.08.2023 13:32**
Gli Svizzeri non sono tutti ricchi - Mattia
Scritto da
Non Autenticato
il 2023-08-08 13:07:21.0 alle 2023-08-08 13:07:21.0
Immacolata concezione
Ad
http://archive.vn/qN1x1
Meglio della Madonna! Se vuoi scoprire come ha fatto clicca qui!!
☺
Scritto da
Wakko Warner
Wakkus Horribilis
il 2023-08-08 10:16:53.0 alle 2023-08-08 10:16:53.0
Trollate totali: 6779
Gli Svizzeri non sono tutti ricchi - Mattia
Scritto da
Non Autenticato
il 2023-08-08 10:02:15.0 alle 2023-08-08 10:02:15.0
Scritto da: Toga-chan
> ...... Non so chi è peggio tra te, Mattia, e Wakko
Si chiama effetto reparto neurologico; in realtà non c'è un caso peggiore degli altri e la gravità è sempre la stessa.
> ...... Non so chi è peggio tra te, Mattia, e Wakko
Si chiama effetto reparto neurologico; in realtà non c'è un caso peggiore degli altri e la gravità è sempre la stessa.
Musica
Scritto da
Non Autenticato
il 2023-08-08 04:46:06.0 alle 2023-08-08 04:46:06.0
> questo è carlo
>
>
Questo è carlo:
>
>
Questo è carlo:
Scritto da
Non Autenticato
il 2023-08-08 02:51:25.0 alle 2023-08-08 02:51:25.0
☺
Scritto da
Wakko Warner
Wakkus Horribilis
il 2023-08-07 23:06:57.0 alle 2023-08-07 23:06:57.0
Trollate totali: 6779
Gli Svizzeri non sono tutti ricchi - Mattia
☺
Scritto da: Mattia
> Scritto da: Toga-chan
> > link da bambino per il Ds che non mi ricordo come si chiama quel gioco
>
> Zelda Phantom Hourglass.
>
> Il personaggio è Toon Link, per essere precisi.
>
> Toon Link
>
>
>
>
> Young Link (Link bambino)
>
>
>
>
> Mi avevi illuso del fatto che ci fosse un altro gioco che non conoscevo con Young Link.
>
>
> > ho tantissimi super Mario
>
> Questi sono quelli a cui ho giocato io.
>
>
> Super Mario Bros 1 + 2 + 3
>
> Super Mario World
>
> Super Mario World 2 (Yoshi's Island)
>
> Super Mario Land 1 + 2
>
> Super Mario 64
>
> Super Mario Sunshine
>
>
> Ammesso che si possa considerare parte della serie, adesso sto giocando a Luigi's Mansion.
>
>
> > e ho giocato la Demo di Ocarina of time
>
>
> Gioca alla versione completa con gli emulatori per PC, ma raccomando Ocarina of Time 3D, che è una versione per Nintendo 3DS con grafica rinnovata.
>
> Come emulatore per PC per la Nintendo 3DS puoi usare Citra.
>
> https://citra-emu.org/
>
> Qui c'è la ROM del gioco: https://romspure.cc/roms/3ds/the-legend-of-zelda-o...
>
>
> Visto che non hai menzionato Majora's Mask, che è un altro must: https://romsfun.com/roms/3ds/the-legend-of-zelda-m...
>
>
Allora io Ho giocato: The Legend Of Zelda: Phantom Hourgless, The legend Of Zelda: Ocarina of time (la demo), The legend of Zelda: Twilight Princess. li trovo tutti fantastici e complicati.
Poi super Mario: L'originale super Mario in arcade dove c'era Donkey Kong (altro gioco che ho), Super Mario Ds,super Mario party da e per Wii, super Mario Bros Wii, super Mario per telefono e super Mario Kart.
Super Smash brawl mi piace molto la storia e i tanti personaggi, è molto bello da giocare con amici.
Poi ho giocato a Metroid.
Alla fine ho altri migliaia di giochi .. ma i principali della Nintendo ovvero secondo me i più belli
> Scritto da: Toga-chan
> > link da bambino per il Ds che non mi ricordo come si chiama quel gioco
>
> Zelda Phantom Hourglass.
>
> Il personaggio è Toon Link, per essere precisi.
>
> Toon Link
>
>
>
>
> Young Link (Link bambino)
>
>
>
>
> Mi avevi illuso del fatto che ci fosse un altro gioco che non conoscevo con Young Link.
>
>
> > ho tantissimi super Mario
>
> Questi sono quelli a cui ho giocato io.
>
>
> Super Mario Bros 1 + 2 + 3
>
> Super Mario World
>
> Super Mario World 2 (Yoshi's Island)
>
> Super Mario Land 1 + 2
>
> Super Mario 64
>
> Super Mario Sunshine
>
>
> Ammesso che si possa considerare parte della serie, adesso sto giocando a Luigi's Mansion.
>
>
> > e ho giocato la Demo di Ocarina of time
>
>
> Gioca alla versione completa con gli emulatori per PC, ma raccomando Ocarina of Time 3D, che è una versione per Nintendo 3DS con grafica rinnovata.
>
> Come emulatore per PC per la Nintendo 3DS puoi usare Citra.
>
> https://citra-emu.org/
>
> Qui c'è la ROM del gioco: https://romspure.cc/roms/3ds/the-legend-of-zelda-o...
>
>
> Visto che non hai menzionato Majora's Mask, che è un altro must: https://romsfun.com/roms/3ds/the-legend-of-zelda-m...
>
>
Allora io Ho giocato: The Legend Of Zelda: Phantom Hourgless, The legend Of Zelda: Ocarina of time (la demo), The legend of Zelda: Twilight Princess. li trovo tutti fantastici e complicati.
Poi super Mario: L'originale super Mario in arcade dove c'era Donkey Kong (altro gioco che ho), Super Mario Ds,super Mario party da e per Wii, super Mario Bros Wii, super Mario per telefono e super Mario Kart.
Super Smash brawl mi piace molto la storia e i tanti personaggi, è molto bello da giocare con amici.
Poi ho giocato a Metroid.
Alla fine ho altri migliaia di giochi .. ma i principali della Nintendo ovvero secondo me i più belli
☺
Musica
Scritto da:
> te l'ho già detto diverse volte
>
> sono le persone bene che stabiliscono che cos'è la roba di qualità
> noi stabiliamo cos'è il buon cibo
> i buoni orologi
> le buone auto
> le buone idee politiche
> e si anche la buona musica
>
> tieni conto che io ogni mese porto a casa sei sacchi di euro dalla svizzera
> quindi sono entrato nel club della gente bene
> vado in giro
> conosco gente
> frequento posti in cui si trovano milionari miliardari politici attori
> faccio vacanze a montecarlo
>
> quindi so di cosa parlo quando parlo della gente bene
>
>
> questo è carlo
>
>
>
> vive in centro a milano
> veste armani
> ha il rolex
> fuma la sigaretta elettronica
> è sempre presente agli aperitivi e offre il giro
> frequenta i locali in di Milano
> è di sinistra e odia Trump
> però odia anche le tasse
> sostiene i diritti LGBT e la società multietnica
> sostiene l'ambientalismo cementificato
> quando paga il conto al ristorante le donne restano a bocca aperta
>
> soprattutto
> carlo non ascolta musica classica
> no no no no!
> se vuoi sapere che musica ascolta carlo devi andare nei locali in di milano che sono fatti su misura per lui
>
>
> anche mio padre ha in testa questa cazzata che la musica classica è la musica bene
> ma voi non capite
> questo stereotipo è nato dal fatto che la gente bene di una volta andava all'opera
> ma i tempi sono cambiati
> le abitudini della gente bene cambiano
>
> è anacronistica l'idea che la musica classica è musica bene
> adesso alla gente bene piace altro
> quello che piace a carlo è la buona musica
> chiaro?
>
>
> non mi credi? fai questo esperimento
> rimorchia una pollastrella in giro se riesci
> poi falla salire sulla tua auto e metti su la musica classica
> quando scommetti che non la vedi mai più?
>
> le colonne sonore???
> ti immagini mettere su la colonna sonora del signore degli anelli in auto?
> la tipa ti prende per uno stupratore di draghi
> non la vedi più!
>
Io non ho detto che la musica classica è buona musica perché la gente bene andava all'opera. Un argomento del genere sarebbe stupido, anche perché se Briatore ascoltasse musica classica sarebbe un buon argomento per squalificarla.
Il mio argomento è completamente legato a questioni di ingegneria musicale.
Metti le note di Yellow Submarine dei Beatles in un MIDI, così da vedere quello che succede.
Poi fai la stessa cosa con il Concerto per Violino di Mendelssohn.
Ho scelto volutamente i Beatles perché la loro non è musica spazzatura (se avessi selezionato la musica spazzatura dalla musica non classica potrei essere accusato di bias).
Che cosa vedi?
Io vedo che Yellow Submarine a confronto sembra come questo
paragonato a questo
non che io sia fissato con il realismo, potresti usare anche questo per il confronto.
Considerato che il primo è chiaramente il disegno di un bambino, sarebbe interessante vedere un riduzione MIDI della Waisenhauss Mass che Mozart ha composto all'età di 12 anni per osservare un totale ribaltamento della realtà.
Ovvero, quando è un bambino a far sembrare opere bambinesche a confronto delle sue le opere di artisti adulti.
Purtroppo però non la trovo su youtube, ma per mettere via Yellow Submarine è sufficiente mettere sul tavolo questo pezzo che Mozart ha composto a 7 anni.
Tu e Carlo siete i classici personaggi che fanno i fighetti con le auto senza capire un tubo di come funzionano i motori. Per voi la musica serve solo a creare dei clan: non vi importa nulla di capire cosa c'è nel motore.
**Modificato dall'autore il 07.08.2023 18:09**
> te l'ho già detto diverse volte
>
> sono le persone bene che stabiliscono che cos'è la roba di qualità
> noi stabiliamo cos'è il buon cibo
> i buoni orologi
> le buone auto
> le buone idee politiche
> e si anche la buona musica
>
> tieni conto che io ogni mese porto a casa sei sacchi di euro dalla svizzera
> quindi sono entrato nel club della gente bene
> vado in giro
> conosco gente
> frequento posti in cui si trovano milionari miliardari politici attori
> faccio vacanze a montecarlo
>
> quindi so di cosa parlo quando parlo della gente bene
>
>
> questo è carlo
>
>
>
> vive in centro a milano
> veste armani
> ha il rolex
> fuma la sigaretta elettronica
> è sempre presente agli aperitivi e offre il giro
> frequenta i locali in di Milano
> è di sinistra e odia Trump
> però odia anche le tasse
> sostiene i diritti LGBT e la società multietnica
> sostiene l'ambientalismo cementificato
> quando paga il conto al ristorante le donne restano a bocca aperta
>
> soprattutto
> carlo non ascolta musica classica
> no no no no!
> se vuoi sapere che musica ascolta carlo devi andare nei locali in di milano che sono fatti su misura per lui
>
>
> anche mio padre ha in testa questa cazzata che la musica classica è la musica bene
> ma voi non capite
> questo stereotipo è nato dal fatto che la gente bene di una volta andava all'opera
> ma i tempi sono cambiati
> le abitudini della gente bene cambiano
>
> è anacronistica l'idea che la musica classica è musica bene
> adesso alla gente bene piace altro
> quello che piace a carlo è la buona musica
> chiaro?
>
>
> non mi credi? fai questo esperimento
> rimorchia una pollastrella in giro se riesci
> poi falla salire sulla tua auto e metti su la musica classica
> quando scommetti che non la vedi mai più?
>
> le colonne sonore???
> ti immagini mettere su la colonna sonora del signore degli anelli in auto?
> la tipa ti prende per uno stupratore di draghi
> non la vedi più!
>
Io non ho detto che la musica classica è buona musica perché la gente bene andava all'opera. Un argomento del genere sarebbe stupido, anche perché se Briatore ascoltasse musica classica sarebbe un buon argomento per squalificarla.
Il mio argomento è completamente legato a questioni di ingegneria musicale.
Metti le note di Yellow Submarine dei Beatles in un MIDI, così da vedere quello che succede.
Poi fai la stessa cosa con il Concerto per Violino di Mendelssohn.
Ho scelto volutamente i Beatles perché la loro non è musica spazzatura (se avessi selezionato la musica spazzatura dalla musica non classica potrei essere accusato di bias).
Che cosa vedi?
Io vedo che Yellow Submarine a confronto sembra come questo
paragonato a questo
non che io sia fissato con il realismo, potresti usare anche questo per il confronto.
Considerato che il primo è chiaramente il disegno di un bambino, sarebbe interessante vedere un riduzione MIDI della Waisenhauss Mass che Mozart ha composto all'età di 12 anni per osservare un totale ribaltamento della realtà.
Ovvero, quando è un bambino a far sembrare opere bambinesche a confronto delle sue le opere di artisti adulti.
Purtroppo però non la trovo su youtube, ma per mettere via Yellow Submarine è sufficiente mettere sul tavolo questo pezzo che Mozart ha composto a 7 anni.
Tu e Carlo siete i classici personaggi che fanno i fighetti con le auto senza capire un tubo di come funzionano i motori. Per voi la musica serve solo a creare dei clan: non vi importa nulla di capire cosa c'è nel motore.
**Modificato dall'autore il 07.08.2023 18:09**