Scritto da
Non Autenticato
il 2026-07-21 00:17:23.0 alle 2026-07-21 00:17:23.0
Scritto da: Ordine
> voterò Vannacci
Penso sia la scelta migliore per votare a destra.
Il mio problema è piuttosto quale sia la scelta migliore per votare a sinistra, quale sia per votare ambientalista, quale sia per fermare lo stillicidio di leggi contro la libertà.
> voterò Vannacci

Penso sia la scelta migliore per votare a destra.
Il mio problema è piuttosto quale sia la scelta migliore per votare a sinistra, quale sia per votare ambientalista, quale sia per fermare lo stillicidio di leggi contro la libertà.
Il coraggio degli asiatici
Ad
https://imgur.com/iYd5ZkJ
Cinesi salvano Gatto Selvaggio da sicuro annegamento, altro che musulmani!
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2026-07-20 23:38:26.0 alle 2026-07-20 23:38:26.0
Trollate totali: 11553
Scritto da: Ordine
> 2 li ho dovuti fare per forza, il terzo me lo sono comprato. Tra l'altro pochi giorni dopo mi è venuto davvero il covid quindi lo avrei comunque evitato
e allora sappi che il Vannax è ultra provax
> 2 li ho dovuti fare per forza, il terzo me lo sono comprato. Tra l'altro pochi giorni dopo mi è venuto davvero il covid quindi lo avrei comunque evitato
e allora sappi che il Vannax è ultra provax
Ma smettila di secernere cazzate!
Scritto da: Alessandrox
> Scritto da: Ordine
> > voterò Vannacci
> ti facevo un pelo più intelligente
>
Chiariamoci: sono convinto che Vannacci sia un gatekeeper, ovvero sia un pupazzo messo lì per recuperare i voti che l'incompetente Meloni ha perso in questi 4 anni di nulla cosmico. Sono altrettanto convinto che Vannacci non farà una sega di quanto promesso. Quindi perchè lo voti dirai tu. Molto semplice, per 3 motivi principalmente:
1- perchè non c'è alternativa in questo momento e mi appiglio ad una flebile speranza che io possa sbagliarmi
2- perchè se NON mi sbaglio, quindi se Vannacci al governo si confermasse un gatekeeper, forse questa è la volta buona che l'elettorato di destra "accesa" possa svegliarsi fuori e capire che c'è bisogno di qualcosa di più radicale. Il giochino ha funzionato con Salvini, ha funzionato con la Meloni, potrebbe funzionare con Vannacci, ma potrà funzionare in eterno
3- è sempre bello vedere i sinistri rosicare
> sei covid vaccinato?
>
2 li ho dovuti fare per forza, il terzo me lo sono comprato. Tra l'altro pochi giorni dopo mi è venuto davvero il covid quindi lo avrei comunque evitato
> **Modificato dall'autore il 20.07.2026 21:34**
> Scritto da: Ordine
> > voterò Vannacci

> ti facevo un pelo più intelligente
>
Chiariamoci: sono convinto che Vannacci sia un gatekeeper, ovvero sia un pupazzo messo lì per recuperare i voti che l'incompetente Meloni ha perso in questi 4 anni di nulla cosmico. Sono altrettanto convinto che Vannacci non farà una sega di quanto promesso. Quindi perchè lo voti dirai tu. Molto semplice, per 3 motivi principalmente:
1- perchè non c'è alternativa in questo momento e mi appiglio ad una flebile speranza che io possa sbagliarmi
2- perchè se NON mi sbaglio, quindi se Vannacci al governo si confermasse un gatekeeper, forse questa è la volta buona che l'elettorato di destra "accesa" possa svegliarsi fuori e capire che c'è bisogno di qualcosa di più radicale. Il giochino ha funzionato con Salvini, ha funzionato con la Meloni, potrebbe funzionare con Vannacci, ma potrà funzionare in eterno
3- è sempre bello vedere i sinistri rosicare
> sei covid vaccinato?
>
2 li ho dovuti fare per forza, il terzo me lo sono comprato. Tra l'altro pochi giorni dopo mi è venuto davvero il covid quindi lo avrei comunque evitato
> **Modificato dall'autore il 20.07.2026 21:34**
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2026-07-20 21:34:14.0 alle 2026-07-20 21:34:14.0
Trollate totali: 11553
Scritto da: Ordine
> voterò Vannacci
ti facevo un pelo più intelligente
sei covid vaccinato?
**Modificato dall'autore il 20.07.2026 21:34**
> voterò Vannacci

ti facevo un pelo più intelligente
sei covid vaccinato?
**Modificato dall'autore il 20.07.2026 21:34**
Ma smettila di secernere cazzate!
Sesso
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2026-07-20 21:31:34.0 alle 2026-07-20 21:31:34.0
Trollate totali: 11553
Scritto da:
>
> Credo che per quanto possa essere patetico l'LLM "italiano", non sia nemmeno minimamente comparabile al tizio che lo presenta in quel video, battute incluse.
non mi pare abbia fatto particolari battute, ha solo riportato stralci di conversazioni con il bot, ed esternato comprendibili considerazioni
**Modificato dall'autore il 20.07.2026 21:32**
>
> Credo che per quanto possa essere patetico l'LLM "italiano", non sia nemmeno minimamente comparabile al tizio che lo presenta in quel video, battute incluse.
non mi pare abbia fatto particolari battute, ha solo riportato stralci di conversazioni con il bot, ed esternato comprendibili considerazioni
**Modificato dall'autore il 20.07.2026 21:32**
Ma smettila di secernere cazzate!
Vieni anche tu a scuola in Svezia!
Ad
https://www.breitbart.com/europe/2019/01/11/swedish-journalist-teachers-have-given-up-rising-school-violence/
Qui accettiamo qualunque tipo di animale! Non facciamo discriminazioni noi! Mica siamo razzisti!!!
voterò Vannacci
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
Sesso
Scritto da
Non Autenticato
il 2026-07-20 18:25:47.0 alle 2026-07-20 18:25:47.0
Scritto da: Alessandrox
>

> No, non è la nostra amatissima Emma Bonino che imperversa con il suo vetero europeismo ultra inclusivista.
>
>

> NO non è nemmeno la bellissima Emma Stone, sulla quale rischiano di schizzare via decine di diottrie
>
>

> E nemmeno la Bravissima Emma Thompson, che ci delizia con la sua ottima recitazione
>
>

> E nemmeno la magica Emma Watson, che drizza i serprenti con la bacchetta
>
> MAaaaa MAaaaaa Maaaaa
>

>
>

>
> **Modificato dall'autore il 20.07.2026 09:35**
Credo che per quanto possa essere patetico l'LLM "italiano", non sia nemmeno minimamente comparabile al tizio che lo presenta in quel video, battute incluse.
>

> No, non è la nostra amatissima Emma Bonino che imperversa con il suo vetero europeismo ultra inclusivista.
>
>

> NO non è nemmeno la bellissima Emma Stone, sulla quale rischiano di schizzare via decine di diottrie
>
>

> E nemmeno la Bravissima Emma Thompson, che ci delizia con la sua ottima recitazione
>
>

> E nemmeno la magica Emma Watson, che drizza i serprenti con la bacchetta
>
> MAaaaa MAaaaaa Maaaaa
>

>
>

>
> **Modificato dall'autore il 20.07.2026 09:35**
Credo che per quanto possa essere patetico l'LLM "italiano", non sia nemmeno minimamente comparabile al tizio che lo presenta in quel video, battute incluse.
Cinema
Scritto da
Non Autenticato
il 2026-07-20 18:18:58.0 alle 2026-07-20 18:18:58.0
Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > È una tua opinione
>
> Infatti ho scritto "il mio giudizio", non ho scritto "la verità assoluta".
Balle, sappiamo benissimo che per te è la stessa cosa.
> Quindi cosa contesti esattamente? Tu hai visto il film e l'hai trovato una figata pazzesca, oppure ritieni che l'interpretazione di Henry Thomas faccia cagare?
> Scritto da:
> > È una tua opinione
>
> Infatti ho scritto "il mio giudizio", non ho scritto "la verità assoluta".
Balle, sappiamo benissimo che per te è la stessa cosa.
> Quindi cosa contesti esattamente? Tu hai visto il film e l'hai trovato una figata pazzesca, oppure ritieni che l'interpretazione di Henry Thomas faccia cagare?
Musica
Scritto da
Non Autenticato
il 2026-07-20 14:52:57.0 alle 2026-07-20 14:52:57.0
Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > >
> > >
> > > Questa immagine odora di IA.
> > >
> >
> > No, è una fotografia!
>
> La montagna al centro è strana per essere in Europa.
Ho cercato, invece è autentica. È il Picu Uriellu, nelle Asturie.
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > >
> > >
> > > Questa immagine odora di IA.
> > >
> >
> > No, è una fotografia!
>
> La montagna al centro è strana per essere in Europa.
Ho cercato, invece è autentica. È il Picu Uriellu, nelle Asturie.
Musica
Scritto da
Non Autenticato
il 2026-07-20 13:08:26.0 alle 2026-07-20 13:08:26.0
Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > >
> >
> > Questa immagine odora di IA.
> >
>
> No, è una fotografia!
La montagna al centro è strana per essere in Europa.
> Scritto da:
> > >
> >
> > Questa immagine odora di IA.
> >
>
> No, è una fotografia!
La montagna al centro è strana per essere in Europa.
Sesso
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2026-07-20 08:41:49.0 alle 2026-07-20 08:41:49.0
Trollate totali: 11553

No, non è la nostra amatissima Emma Bonino che imperversa con il suo vetero europeismo ultra inclusivista.

NO non è nemmeno la bellissima Emma Stone, sulla quale rischiano di schizzare via decine di diottrie

E nemmeno la Bravissima Emma Thompson, che ci delizia con la sua ottima recitazione

E nemmeno la magica Emma Watson, che drizza i serprenti con la bacchetta
MAaaaa MAaaaaa Maaaaa


**Modificato dall'autore il 20.07.2026 09:35**
Ma smettila di secernere cazzate!
Musica
Nel 1775, all'età di 19 anni, Mozart mandò in radio il quarto concerto per violino.
Cliccate su play per un po' di sano divertimento insieme a Itzhak Perlman!
Mozart - KV 218 - Violin Concerto No. 4 in D Major (1775):
00:00 Allegro
08:38 Andante cantabile (A major)
15:49 Rondò (Andante grazioso – Allegro ma non troppo)
**Modificato dall'autore il 19.07.2026 17:46**
Cliccate su play per un po' di sano divertimento insieme a Itzhak Perlman!
Mozart - KV 218 - Violin Concerto No. 4 in D Major (1775):
00:00 Allegro
08:38 Andante cantabile (A major)
15:49 Rondò (Andante grazioso – Allegro ma non troppo)
**Modificato dall'autore il 19.07.2026 17:46**
Musica
Se sei tra coloro che apprezzano la musica moderna "vera" e non le cagate di Schönberg e compagnia bella, ho un pezzo che potrebbe fare al caso tuo.
Il concerto per due pianoforti di Poulenc
dimostra che si può essere moderni senza essere sgradevoli!


Il superamento del romanticismo non per forza si deve tradurre nello scrivere musica spaccatimpani!
Francis Poulenc - FP 61 - Concerto for Two Pianos in D minor (1932):
00:00 I. Allegro ma non troppo
08:09 II. Larghetto
13:32 III. Finale. Allegro molto
**Modificato dall'autore il 19.07.2026 17:36**
Il concerto per due pianoforti di Poulenc
dimostra che si può essere moderni senza essere sgradevoli!
Il superamento del romanticismo non per forza si deve tradurre nello scrivere musica spaccatimpani!
Francis Poulenc - FP 61 - Concerto for Two Pianos in D minor (1932):
00:00 I. Allegro ma non troppo
08:09 II. Larghetto
13:32 III. Finale. Allegro molto
**Modificato dall'autore il 19.07.2026 17:36**
Arricchimento culturale in Svezia
Ad
https://www.breitbart.com/europe/2019/01/04/patient-placed-in-quarantine-after-suspected-ebola-case-in-sweden/
The Emergency Room of a Swedish hospital was closed down Friday morning after a patient recently returned from Africa arrived vomiting blood, a possible symptom of the deadly and contagious Ebola virus.
Musica
Scritto da:
> >
>
> Questa immagine odora di IA.
>
No, è una fotografia!
> >
>
> Questa immagine odora di IA.
>
No, è una fotografia!
Politica
Scritto da:
> > Se volete sapere quali sono i danni che possono causare temporali come questi, guardate questo video.
> >
> >
>
> Questa sembra più un'inondazione.
>
È un'esondazione del fiume causata da un temporale estremamente violento. Essendo la causa alla radice il temporale, è corretto parlare di "danni da temporale"! Di cose così ne vedremo sempre più spesso a causa dei cambiamenti climatici!
> > Se volete sapere quali sono i danni che possono causare temporali come questi, guardate questo video.
> >
> >
>
> Questa sembra più un'inondazione.
>
È un'esondazione del fiume causata da un temporale estremamente violento. Essendo la causa alla radice il temporale, è corretto parlare di "danni da temporale"! Di cose così ne vedremo sempre più spesso a causa dei cambiamenti climatici!
Cinema
Scritto da:
> È una tua opinione
Infatti ho scritto "il mio giudizio", non ho scritto "la verità assoluta". Quindi cosa contesti esattamente? Tu hai visto il film e l'hai trovato una figata pazzesca, oppure ritieni che l'interpretazione di Henry Thomas faccia cagare?
> È una tua opinione
Infatti ho scritto "il mio giudizio", non ho scritto "la verità assoluta". Quindi cosa contesti esattamente? Tu hai visto il film e l'hai trovato una figata pazzesca, oppure ritieni che l'interpretazione di Henry Thomas faccia cagare?
Proc di Catania
Scritto da:
> dio santo quanto fai schifo
Se gli antipedofili motivano le loro leggi oppressive e liberticide con argomenti pseudoscientifici come "Il retto dei bambin viene lacerato dalla penetrazione perché è piccolo" allora mi ritrovo per forza a doverli smontare, anche al costo di sembrare volgare o disgustoso!
Dal momento che io ho cercato di farlo nella maniera più scientifica possibile, e senza scadere nella volgarità, mi devi spiegare cosa avrei dovuto fare per "non fare schifo". Forse non si può non fare schifo quando si entra nei dettagli di queste cose, ma allora anche le lezioni di medicina su come eseguire una colonscopia fanno schifo a sto punto!
Oppure faccio schifo non perché parlo di ano/retto, ma perché non do ragione alle fantasie degli antipedofili? Devo dire bugie come tutti gli altri per non fare schifo?
**Modificato dall'autore il 19.07.2026 17:25**
> dio santo quanto fai schifo

Se gli antipedofili motivano le loro leggi oppressive e liberticide con argomenti pseudoscientifici come "Il retto dei bambin viene lacerato dalla penetrazione perché è piccolo" allora mi ritrovo per forza a doverli smontare, anche al costo di sembrare volgare o disgustoso!
Dal momento che io ho cercato di farlo nella maniera più scientifica possibile, e senza scadere nella volgarità, mi devi spiegare cosa avrei dovuto fare per "non fare schifo". Forse non si può non fare schifo quando si entra nei dettagli di queste cose, ma allora anche le lezioni di medicina su come eseguire una colonscopia fanno schifo a sto punto!
Oppure faccio schifo non perché parlo di ano/retto, ma perché non do ragione alle fantasie degli antipedofili? Devo dire bugie come tutti gli altri per non fare schifo?
**Modificato dall'autore il 19.07.2026 17:25**
Quando sei parte di una minoranza in via d'estinzione
Ad
https://images2.imgbox.com/d3/da/AZxsgAEN_o.png
ma se vuoi difendere la tua etnia e le tue terre sei "razzista"
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2026-07-19 13:31:07.0 alle 2026-07-19 13:31:07.0
dio santo quanto fai schifo
Forum Deserto
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2026-07-19 13:29:47.0 alle 2026-07-19 13:29:47.0
Trollate totali: 11553
Scritto da:
>
> dd if=/dev/zero of=/dev/mapper/bojate_complottiste bs=4096




io gli credo
>
> dd if=/dev/zero of=/dev/mapper/bojate_complottiste bs=4096




io gli credo
Ma smettila di secernere cazzate!
Proc di Catania
In risposta a...
smettila. "possono avere" non vuol dire che un maschio adulto se li può scopare liberamente, punto. E la fisiologia è che nel culo di un bambino un cazzo di un adulto non ci entra, senza farlo sanguinare.
https://forum.termometropolitico.it/881363-vietata...
A occhio direi che non hai studiato medicina, altrimenti sapresti due cose molto semplici:
1) I bambini hanno ovviamente il culo più piccolo degli adulti, ma non hanno l'ano e il retto più piccolo degli adulti. Il perché è molto semplice: l'ano e il retto devono svolgere la loro funzione a qualsiasi età. Anche in un bambino, il retto e l'ano devono avere la capacità di far passare feci di grosse dimensioni senza lacerarsi.
2) Parlare di dimensioni dell'ano e del retto comunque non è una cosa molto corretta, perché le loro dimensioni non sono fisse, ma variano. Se tu conoscessi l'ABC della medicina sapresti che non si tratta di una struttura rigida tipo la galleria di una montagna, ma che assomiglia di più a un palloncino.
Discutere della dimensione dell'ano e del retto è un po' come discutere della dimensione di un palloncino: come fai a definirla se non definisci prima di tutto quanta aria contiene?
Il retto si dilata quando contiene aria oppure feci, e l'ano deve essere in grado di dilatarsi di quanto basta da permettere le fuoriuscita di queste due cose. Ovviamente la loro elasticità non è infinita: anche un palloncino scoppia se lo gonfi oltre una certa pressione!
Naturalmente se tu infili una pompa elettrica nel retto e ci metti dentro una quantità d'aria spaventosa dopo un po' l'intestino scoppia, e non puoi pensare di far passare dall'ano un oggetto di 1 metro di diametro.
Tuttavia, queste due cose devono essere in grado di reggere le dimensioni delle feci, il cui diametro può essere simile a quello di un pene umano. Questo vale anche per i bambini: se il loro retto e il loro ano non avessero queste caratteristiche la loro vita non sarebbe molto lunga, perché verrebbero uccisi da un'emorragia interna non appena si verebbe a creare molta aria o si verrebbero a creare feci di grosse dimensioni!
Inoltre, visto che ci sono bambini che si infilano oggetti nel retto per scopi sessuali, esso deve essere in grado di reggere anche questo.
Da un articolo della BBC che parla dei bambini che cercano cybersex in Omegle (un sito per fare webcam-chat con persone sconosciute).
"We were also paired at random twice with what appeared to be young prepubescent boys masturbating live on the video chat."
"During the approximately 10 hours that we monitored Omegle, we were paired with dozens of under-18s, and some appeared to be as young as seven or eight."
"Some of the videos we've seen show individuals self-penetrating on webcam, and this type of activity is going on in a household setting often where we know parents are present. There are conversations that you can hear, even children being asked to come down for tea."
https://www.bbc.com/news/technology-56085499
Quando Triangolo nero afferma che il retto e l'ano non sono fatti per l'uso che alcune persone ne fanno non la racconta molto giusta, nel senso che si prestano perfettamente a contenere materiale solido di dimensioni anche non indifferenti (potrei capire se parlasse di infilare cose nell'uretra... quella si che è una cosa dolorosa!).
La vera questione non sta nel discutere se il retto e l'ano siano o meno in grado di contenere oggetti senza lacerarsi (per negarlo bisogna essere analfabeti in campo medico), bensì nel discutere se:
1) Sono in grado di sopportare colpi o sfregamento?
2) Dal punto di vista psicologico la persona trova la penetrazione gradevole?
La risposta alla prima domanda è: da quel punto di vista l'ano e il retto hanno una sopportazione limitata. Dal momento che le feci transitano a bassa velocità, il retto e l'ano non devono sopportare colpi o sfregamento intensi. Questo significa che se il sesso anale viene fatto in maniera esageratamente violenta, si possono facilmente creare dei taglietti o delle irritazioni. Non stiamo parlando di lacerazioni, ma di piccole ferite, paragonabili a quelle che puoi farti quanto ti fai la barba con la lametta. I rischi medici immediati sono inesistenti perché sono cavolate, però questi taglietti hanno favorito la trasmissione di malattie come l'AIDS, quindi non sono da sottovalutare per quanto riguarda i rischi medici non immediati.
Come fare a evitare questi taglietti? Utilizzare dosi considerevoli di lubrificante e non sfregare in maniera troppo eccessiva (più dolce è il sesso anale, e meglio è).
La risposta alla seconda domanda invece è: è qui che sta il vero problema! È su questo punto che perdi molte persone! Anche se l'ano e il retto dal punto di vista fisiologico sono perfettamente in grado di contenere oggetti della dimensione di un pene o anche un po' più grandi, molte persone non gradiscono la cosa dal punto di vista psicologico.
Una persona che sa di cosa parla non avrebbe mai scritto che se si incula un bambino gli si causa una grave emorragia rettale (questa è una sciocchezza), ma se mai che molti bambini non gradirebbero la cosa dal punto di vista psicologico!
Secondo GOOGLE GEMINI, mentre è frequentissimo che i bambini si masturbino o abbiano contatti di natura sessuale, è molto meno frequente che pratichino la penetrazione anale, quindi non ti verrò a dire che in giro è piano di bambini che non vedono l'ora di prenderlo in culo!
Tuttavia, non accetto affermazioni assolutistiche: quei bambini che si autopenetrano in Omegle evidentemente apprezzano la cosa, altrimenti non la farebbero! Poi nel mio forum c'era anche un utente bisessuale che diceva che da bambino si infilava oggetti nell'ano, quindi non bisogna nemmeno andare lontani per trovare degli esempi!
**Modificato dall'autore il 19.07.2026 12:57**
smettila. "possono avere" non vuol dire che un maschio adulto se li può scopare liberamente, punto. E la fisiologia è che nel culo di un bambino un cazzo di un adulto non ci entra, senza farlo sanguinare.
https://forum.termometropolitico.it/881363-vietata...

A occhio direi che non hai studiato medicina, altrimenti sapresti due cose molto semplici:
1) I bambini hanno ovviamente il culo più piccolo degli adulti, ma non hanno l'ano e il retto più piccolo degli adulti. Il perché è molto semplice: l'ano e il retto devono svolgere la loro funzione a qualsiasi età. Anche in un bambino, il retto e l'ano devono avere la capacità di far passare feci di grosse dimensioni senza lacerarsi.
2) Parlare di dimensioni dell'ano e del retto comunque non è una cosa molto corretta, perché le loro dimensioni non sono fisse, ma variano. Se tu conoscessi l'ABC della medicina sapresti che non si tratta di una struttura rigida tipo la galleria di una montagna, ma che assomiglia di più a un palloncino.
Discutere della dimensione dell'ano e del retto è un po' come discutere della dimensione di un palloncino: come fai a definirla se non definisci prima di tutto quanta aria contiene?
Il retto si dilata quando contiene aria oppure feci, e l'ano deve essere in grado di dilatarsi di quanto basta da permettere le fuoriuscita di queste due cose. Ovviamente la loro elasticità non è infinita: anche un palloncino scoppia se lo gonfi oltre una certa pressione!
Naturalmente se tu infili una pompa elettrica nel retto e ci metti dentro una quantità d'aria spaventosa dopo un po' l'intestino scoppia, e non puoi pensare di far passare dall'ano un oggetto di 1 metro di diametro.
Tuttavia, queste due cose devono essere in grado di reggere le dimensioni delle feci, il cui diametro può essere simile a quello di un pene umano. Questo vale anche per i bambini: se il loro retto e il loro ano non avessero queste caratteristiche la loro vita non sarebbe molto lunga, perché verrebbero uccisi da un'emorragia interna non appena si verebbe a creare molta aria o si verrebbero a creare feci di grosse dimensioni!
Inoltre, visto che ci sono bambini che si infilano oggetti nel retto per scopi sessuali, esso deve essere in grado di reggere anche questo.
Da un articolo della BBC che parla dei bambini che cercano cybersex in Omegle (un sito per fare webcam-chat con persone sconosciute).
"We were also paired at random twice with what appeared to be young prepubescent boys masturbating live on the video chat."
"During the approximately 10 hours that we monitored Omegle, we were paired with dozens of under-18s, and some appeared to be as young as seven or eight."
"Some of the videos we've seen show individuals self-penetrating on webcam, and this type of activity is going on in a household setting often where we know parents are present. There are conversations that you can hear, even children being asked to come down for tea."
https://www.bbc.com/news/technology-56085499

Quando Triangolo nero afferma che il retto e l'ano non sono fatti per l'uso che alcune persone ne fanno non la racconta molto giusta, nel senso che si prestano perfettamente a contenere materiale solido di dimensioni anche non indifferenti (potrei capire se parlasse di infilare cose nell'uretra... quella si che è una cosa dolorosa!).
La vera questione non sta nel discutere se il retto e l'ano siano o meno in grado di contenere oggetti senza lacerarsi (per negarlo bisogna essere analfabeti in campo medico), bensì nel discutere se:
1) Sono in grado di sopportare colpi o sfregamento?
2) Dal punto di vista psicologico la persona trova la penetrazione gradevole?
La risposta alla prima domanda è: da quel punto di vista l'ano e il retto hanno una sopportazione limitata. Dal momento che le feci transitano a bassa velocità, il retto e l'ano non devono sopportare colpi o sfregamento intensi. Questo significa che se il sesso anale viene fatto in maniera esageratamente violenta, si possono facilmente creare dei taglietti o delle irritazioni. Non stiamo parlando di lacerazioni, ma di piccole ferite, paragonabili a quelle che puoi farti quanto ti fai la barba con la lametta. I rischi medici immediati sono inesistenti perché sono cavolate, però questi taglietti hanno favorito la trasmissione di malattie come l'AIDS, quindi non sono da sottovalutare per quanto riguarda i rischi medici non immediati.
Come fare a evitare questi taglietti? Utilizzare dosi considerevoli di lubrificante e non sfregare in maniera troppo eccessiva (più dolce è il sesso anale, e meglio è).
La risposta alla seconda domanda invece è: è qui che sta il vero problema! È su questo punto che perdi molte persone! Anche se l'ano e il retto dal punto di vista fisiologico sono perfettamente in grado di contenere oggetti della dimensione di un pene o anche un po' più grandi, molte persone non gradiscono la cosa dal punto di vista psicologico.
Una persona che sa di cosa parla non avrebbe mai scritto che se si incula un bambino gli si causa una grave emorragia rettale (questa è una sciocchezza), ma se mai che molti bambini non gradirebbero la cosa dal punto di vista psicologico!
Secondo GOOGLE GEMINI, mentre è frequentissimo che i bambini si masturbino o abbiano contatti di natura sessuale, è molto meno frequente che pratichino la penetrazione anale, quindi non ti verrò a dire che in giro è piano di bambini che non vedono l'ora di prenderlo in culo!
Tuttavia, non accetto affermazioni assolutistiche: quei bambini che si autopenetrano in Omegle evidentemente apprezzano la cosa, altrimenti non la farebbero! Poi nel mio forum c'era anche un utente bisessuale che diceva che da bambino si infilava oggetti nell'ano, quindi non bisogna nemmeno andare lontani per trovare degli esempi!
**Modificato dall'autore il 19.07.2026 12:57**