Forum libero

Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > https://forum.termometropolitico.it/850471-netflix...
> >
> >
> >
> > Chi di voi è incappato nella serie Netflix "Marco Polo", la quale ricostruisce in maniera dozzinale la storia del famoso veneziano?
>
> Ma è quello di cui ci sono alcuni spezzoni su xvideo?

Cioè?

Scritto da:
> Scritto da:
> > > Perchè non ti compri uno.scooter usato da 500 euro e inizi a lavorare nelle consegne?
> >
> > Esiste un lavoro del genere?
>
> Deliveroo o Ubereats

Pagano abbastanza da pagarsi la miscela per lo scooter?

Scritto da:
> > Perchè non ti compri uno.scooter usato da 500 euro e inizi a lavorare nelle consegne?
>
> Esiste un lavoro del genere?

Deliveroo o Ubereats

Scritto da:
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da:
> > > The Prophet (peace be upon him) stated that, “One of the signs of the imminence of the hour will be the universal prevalence of permissiveness and promiscuity, because of which people will engage in sexual intercourse in public to the extent that even the best ones living in those times will only go as far as wishing that they had done so under some cover!” (At-Tabarani)
> >
> > Il "profeta" era un idiota, per fortuna è cadavere da un pezzo, speriamo che la sua marcia ideologia lo segua al più presto.
>
> Aveva un'anima. Scrisse aforismi meravigliosi, ispirati da Dio.

Un curioso misto fra mistico e bacchettone. Scrisse cose che avevano un senso nel seicento dopo cristo.

> https://www.tgcom24.mediaset.it/mondo/usa-epstein-...

rete di contatti di Epstein: un'agenda che includeva politici del calibro di Bill Clinton e Donald Trump, uomini d'affari e di governo come l'ex segretario al Tesoro Usa Lawrence Summers e il capo della Cia William Burns, reali quali il principe Andrea, accademici e celebrità come il regista premio Oscar Woody o il grande vecchio della sinistra radicale americana Noam Chomsky.

Scritto da: Rick Sanchez
> Scritto da:
> > The Prophet (peace be upon him) stated that, “One of the signs of the imminence of the hour will be the universal prevalence of permissiveness and promiscuity, because of which people will engage in sexual intercourse in public to the extent that even the best ones living in those times will only go as far as wishing that they had done so under some cover!” (At-Tabarani)
>
> Il "profeta" era un idiota, per fortuna è cadavere da un pezzo, speriamo che la sua marcia ideologia lo segua al più presto.

Aveva un'anima. Scrisse aforismi meravigliosi, ispirati da Dio.

Scritto da:
> The Prophet (peace be upon him) stated that, “One of the signs of the imminence of the hour will be the universal prevalence of permissiveness and promiscuity, because of which people will engage in sexual intercourse in public to the extent that even the best ones living in those times will only go as far as wishing that they had done so under some cover!” (At-Tabarani)

Il "profeta" era un idiota, per fortuna è cadavere da un pezzo, speriamo che la sua marcia ideologia lo segua al più presto.

Scritto da:
> > [gran rantolone]
>
> Ben detto, ma a dire il vero non condivido un giudizio così severo sulla musica poop. Metaforicamente,
>
>

Vai alla pagina
Visualizza embed

>
> tre piatti di carne dal più popolare a quello più raffinato e costoso, ma non è che uno sia meno buono dell'altro. Se hai fame puoi andare al ristorante e mangiare pernici o in trattoria trippa e fagioli.

Il sapore del cibo lo si giudica in maniera emotiva/viscerale esattamente nello stesso modo in cui si giudica in maniera emotiva/viscerale l'impatto emotivo di una melodia nella musica.

Peccato però che il tuo medico avrebbe qualcosa da ridire sul fatto che è tutta una questione di gusti.

Prova a dirgli che ti mangi questi a colazione, pranzo e cena... poi vediamo cosa ti dice.




Non ho preso un esempio casuale, perché io queste caramelle le adoro, ma non per questo vado in giro a dire che siano "buon cibo".
La mia parte razionale del cervello a un certo punto ha prevalso su quella emotiva e quindi mi sono messo la regola del "li mangio solo in occasioni speciali". Non tanto perché temo che mi causino malattie, ma perché sono estremamente acidi e distruggono i denti.

Quindi la questione è la seguente.

La preferenza tra questi




... e questi...




... è una cosa soggettiva, allo stesso modo in cui la preferenza tra le mele e le pere è una cosa soggettiva.


STAI ATTENTO PERÒ, perché è qui che molti commettono l'errore logico: certo che le preferenze sono soggettive, ma lo sono all'interno di determinate categorie di qualità.

Né il tuo medico né il tuo dentista concorderebbero sul fatto che la preferenza tra questo...



...e questo...



...sia soggettiva.


Al di là dei singoli alimenti, gli americani possono celebrare finché vogliono la loro cultura e le loro tradizioni a base di coca cola e carne grassa, ma poi i risultati si vedono. Che le celebrino quando sono su un lettino d'ospedale a seguito di un infarto!


L'arte è una cosa diversa naturalmente, perché la cattiva arte non è che danneggi l'organismo, però danneggia il cervello. Mi dispiace che la gente faccia così fatica a capirlo, ma io parlo per esperienza personale.

Prendi questo per esempio: io sto smettendo di bere alcol grazie alla musica classica, perché ho preso l'abitudine di ascoltare le sinfonie più impegnativa alla sera tardi.
Alla sera tardi era anche tipicamente il momento in cui bevevo alcol. Siccome quest'ultimo causa sonnolenza e perdita di concentrazione, mi sono reso conto che le due cose non si conciliavano bene, quindi ho eliminato l'alcol.

Ora, facciamo un salto indietro nel tempo e cerchiamo di capire perché ho iniziato a bere e anche a fumare.
Perché quando avevo 13-16 anni ascoltavo musica popolare di artisti che lanciano il messaggio, attraverso la loro musica, che è fico essere trasgressivi, ignoranti e pure strafottenti.

La trasgressività e l'ignoranza hanno danneggiato me e l'essere strafottente ha danneggiato anche altre persone.



Il punto è questo: ritengo che sia un errore giudicare la qualità dell'arte UNICAMENTE in base a quanto bene stimoli la parte emotiva del cervello. È un approccio monodimensionale paragonabile a quello del "le caramelle gommose e acide mi danno emozioni positive e quindi sono buon cibo" (in base ai miei gusti personali, dovrei concludere che siano OTTIMO cibo).

Quello che molti non capiscono, o che tendono spesso a dimenticare, è che l'arte PUÒ e DEVE stimolare anche l'intelletto INSIEME alla nostra parte più viscerale.

Sia chiara una cosa: per me l'arte che non stimola ANCHE la parte emotiva del cervello è carente. Un pezzo per essere ECCELLENTE deve essere anche viscerale.

Però, stiamo attenti a non cadere nella fallacia logica della falsa dicotomia : so che è facile caderci perché ci sono caduto anche io.
Il fatto che una canzonetta poop possa trascinarci emotivamente più di un determinato pezzo di musica classica non dimostra la teoria secondo cui "la qualità della musica non dipende dalla sua profondità artistica", ma in realtà, molto banalmente, dimostra che quel particolare pezzo di musica classica non fa per noi e che dobbiamo cercarne un altro.

Prendi questo esempio. Il tema principale della colonna sonora di Schindler's List non è musica poop, ma è musica classica semplice (in inglese c'è un termine, cioè light music ).
Il fatto che a me personalmente piacesse di più di alcune complesse sinfonie che avevo sentito mi aveva portato a cadere nella trappola della falsa dicotomia spiegata sopra.

Poi ho ascoltato i concerti per violino di Mozart e Beethoven e ho capito la fallacia logica: se una cosa complessa è tanto bella quanto una cosa semplice, allora è più interessante e quindi anche più bella rispetto alla cosa semplice. I concerti per violino di Mozart e Beethoven sono tanto belli quanto il tema principale della colonna sonora di Schindler's List, però sono più artistici e quindi, nel complesso, migliori.
Quindi ho capito che se una cosa complessa non ti sembra migliore di una cosa banale è semplicemente perché devi sostituire la cosa complessa con un'altra cosa che ha su di te la stessa presa emotiva della cosa semplice.
L'idea che una cosa sia bella OPPURE complessa è una falsa dicotomia.


Concludo: sopra abbiamo detto che la preferenza tra i vari tipi di caramelle gommose è soggettiva come lo è la preferenza tra le mele e le pere, ma che non è soggettiva la preferenza tra le mele e le caramelle gommose.
Cioè, le preferenze sono soggettive all'interno della stessa categoria di qualità, ma non tra cose appartenenti a diverse categorie di qualità.

Nella musica è la stessa cosa secondo me: la preferenza tra il concerto per violino di Beethoven e quello di Tchaikovsky è soggettiva perché appartengono alla stessa categoria di qualità, ma non lo è la preferenza tra il tema principale di Schindler's List e una di queste due opere, perché le ultime due sono "musica classica seria", mentre il primo è light music.


**Modificato dall'autore il 24.05.2023 15:00**

Credo che Epstein abbia detto a questa ragazza di concedersi liberamente a Bill, poi lui avrebbe cercato di convicerlo a rimborsargli i soldi che aveva anticipato per pagarle gli studi, in più avrebbe sempre avuto un'arma di ricatto.
Che verme.

Il vecchio però non ha ceduto ed Epstein ci ha perso i soldi.

Perchè non ti compri uno.scooter usato da 500 euro e inizi a lavorare nelle consegne?