Admin
Scritto da
Non Autenticato
il 2023-05-12 14:07:25.0 alle 2023-05-12 14:07:25.0
Scritto da: Administrator
> Quanto segue è da vedersi come una richiesta formale e non come regolamento.
>
>
> Nell'ultimo periodo abbiamo assistito a un crescendo del numero di thread classificabili come SPAM, ovvero thread con un post iniziale senza testo che rimanda a siti esterni (youtube, giornali online, blog, ecc ecc...).
>
> Lo scopo di un forum è quello di stimolare il dialogo, facendo nascere discussioni, ma possiamo notare come il tipo di thread appena descritto muoiano quasi sempre sul nascere, in quanto:
> - Gli utenti non sono interessati ad aprire un link a scatola chiusa (senza riassunti o descrizioni) e a leggersi un testo lungo su un argomento non ben specificato
>
> - Lo stesso discorso vale per i video, ma su questi bisogna aggiungere che se sono in inglese non tutti potrebbero essere in grado di seguirli (mentre il testo scritto in inglese è meno impegnativo e grazie ai moderni browser può essere facilmente tradotto)
>
>
> Per fare in modo che i thread classificabili come SPAM non siano più classificabili come tali è sufficiente una piccolissima correzione: il link o il video postato è preceduto da un breve testo (o anche lungo, se volete) basato sulle cinque W del giornalismo.
>
> - Chi (Who): chi è il soggetto?
> - Cosa (What): che cosa ha fatto?
> - Quando (When): quando l'ha fatto?
> - Dove (Where): dove l'ha fatto?
> - Perché (Why): perché l'ha fatto?
>
> Siccome però un forumista non è un giornalista e non è tenuto quindi a essere imparziale, eventualmente può anche aggiungere:
>
> - Cosa ne penso io: una breve (o lunga) riflessione sui contenuti del video o del testo esterno.
>
> Quest'ultima è probabilmente la chiave per stimolare il dialogo.
>
> In sintesi, un thread non è SPAM quando il contenuto esterno rappresenta un APPROFONDIMENTO per gli utenti più volenterosi, i quali, se particolarmente interessati all'argomento, magari faranno lo sforzo di guardarsi un video in inglese di 20 minuti anziché limitarsi semplicemente al riassunto.
> È SPAM invece se tutto quello che il post iniziale del thread ha da offrire è un contenuto esterno che non viene in alcun modo digerito da colui che apre il thread.
>
> Prestate anche attenzione al titolo del thread, che dovrebbe essere descrittivo.
>
> Ad esempio, il titolo "Dalai Lama" non è descrittivo.
> Invece il titolo "Il Dalai Lama chiede a un bambino di succhiargli la lingua" è un titolo descrittivo.
>
>
>
> Ribadisco che si tratta di una richiesta formale e non di regolamento, ma oltre a essere nell'interesse degli utenti in generale, è anche nel vostro interesse che i vostri thread raggiungano lo scopo di comunicare qualcosa e che ricevano risposte.
>
>
> Saluti,
>
> il vostro amato Admin.
eh?
> Quanto segue è da vedersi come una richiesta formale e non come regolamento.
>
>
> Nell'ultimo periodo abbiamo assistito a un crescendo del numero di thread classificabili come SPAM, ovvero thread con un post iniziale senza testo che rimanda a siti esterni (youtube, giornali online, blog, ecc ecc...).
>
> Lo scopo di un forum è quello di stimolare il dialogo, facendo nascere discussioni, ma possiamo notare come il tipo di thread appena descritto muoiano quasi sempre sul nascere, in quanto:
> - Gli utenti non sono interessati ad aprire un link a scatola chiusa (senza riassunti o descrizioni) e a leggersi un testo lungo su un argomento non ben specificato
>
> - Lo stesso discorso vale per i video, ma su questi bisogna aggiungere che se sono in inglese non tutti potrebbero essere in grado di seguirli (mentre il testo scritto in inglese è meno impegnativo e grazie ai moderni browser può essere facilmente tradotto)
>
>
> Per fare in modo che i thread classificabili come SPAM non siano più classificabili come tali è sufficiente una piccolissima correzione: il link o il video postato è preceduto da un breve testo (o anche lungo, se volete) basato sulle cinque W del giornalismo.
>
> - Chi (Who): chi è il soggetto?
> - Cosa (What): che cosa ha fatto?
> - Quando (When): quando l'ha fatto?
> - Dove (Where): dove l'ha fatto?
> - Perché (Why): perché l'ha fatto?
>
> Siccome però un forumista non è un giornalista e non è tenuto quindi a essere imparziale, eventualmente può anche aggiungere:
>
> - Cosa ne penso io: una breve (o lunga) riflessione sui contenuti del video o del testo esterno.
>
> Quest'ultima è probabilmente la chiave per stimolare il dialogo.
>
> In sintesi, un thread non è SPAM quando il contenuto esterno rappresenta un APPROFONDIMENTO per gli utenti più volenterosi, i quali, se particolarmente interessati all'argomento, magari faranno lo sforzo di guardarsi un video in inglese di 20 minuti anziché limitarsi semplicemente al riassunto.
> È SPAM invece se tutto quello che il post iniziale del thread ha da offrire è un contenuto esterno che non viene in alcun modo digerito da colui che apre il thread.
>
> Prestate anche attenzione al titolo del thread, che dovrebbe essere descrittivo.
>
> Ad esempio, il titolo "Dalai Lama" non è descrittivo.
> Invece il titolo "Il Dalai Lama chiede a un bambino di succhiargli la lingua" è un titolo descrittivo.
>
>
>
> Ribadisco che si tratta di una richiesta formale e non di regolamento, ma oltre a essere nell'interesse degli utenti in generale, è anche nel vostro interesse che i vostri thread raggiungano lo scopo di comunicare qualcosa e che ricevano risposte.
>
>
> Saluti,
>
> il vostro amato Admin.

eh?

Proc di Catania
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2023-05-12 14:03:09.0 alle 2023-05-12 14:03:09.0
Trollate totali: 4275
Scritto da: Mattia
> Comunque nei commenti è pieno di analfabeti che scrivono "but" invece di "butt" (per indicare il sedere).
È una cosa molto comune in USA, soprattutto fra i giovani (ma anche quelli meno giovani).
Siccome nella versione parlata non c'è praticamente differenza fra le parole:
"But" e "Butt"
"Their" e "They are"
ecc.
molti lo scrivono come lo sentono parlare.
Noi che siamo partiti studiando l'inglese dallo scritto, per passare solo in un secondo tempo al parlato, invece siamo più consapevoli di queste differenze. Ciò non toglie che le scuole in USA dovrebbero insegnare queste cose alle elementari, è ridicolo che uno arriva a 20 anni e non sa neanche che esiste una differenza fra "their" e "they are".
D'altra parte se ascolti gli afro-americani in USA a volte nemmeno capisci che stanno parlando inglese, sembrano quasi fisicamente incapaci di pronunciare correttamente le parole inglesi nonostante siano andati nelle stesse scuole dei bianchi e vivano nella stessa società da tutta la vita. La lingua che parlano suona in modo talmente diverso dall'inglese che le hanno dato pure un nome e un dizionario suo "Ebonics".
> Comunque nei commenti è pieno di analfabeti che scrivono "but" invece di "butt" (per indicare il sedere).
È una cosa molto comune in USA, soprattutto fra i giovani (ma anche quelli meno giovani).
Siccome nella versione parlata non c'è praticamente differenza fra le parole:
"But" e "Butt"
"Their" e "They are"
ecc.
molti lo scrivono come lo sentono parlare.
Noi che siamo partiti studiando l'inglese dallo scritto, per passare solo in un secondo tempo al parlato, invece siamo più consapevoli di queste differenze. Ciò non toglie che le scuole in USA dovrebbero insegnare queste cose alle elementari, è ridicolo che uno arriva a 20 anni e non sa neanche che esiste una differenza fra "their" e "they are".
D'altra parte se ascolti gli afro-americani in USA a volte nemmeno capisci che stanno parlando inglese, sembrano quasi fisicamente incapaci di pronunciare correttamente le parole inglesi nonostante siano andati nelle stesse scuole dei bianchi e vivano nella stessa società da tutta la vita. La lingua che parlano suona in modo talmente diverso dall'inglese che le hanno dato pure un nome e un dizionario suo "Ebonics".
Proc di Catania
Scritto da: Mattia
> Il montatore di questo video è uno stronzo.
>
>
Un tizio nei commenti ha scritto.
"I need the unedited version"
Ha ricevuto 10 like, di cui uno è il mio.
Pedoni! Pedoni ovunque!
Comunque nei commenti è pieno di analfabeti che scrivono "but" invece di "butt" (per indicare il sedere).
**Modificato dall'autore il 12.05.2023 13:55**
> Il montatore di questo video è uno stronzo.
>
>
Un tizio nei commenti ha scritto.
"I need the unedited version"
Ha ricevuto 10 like, di cui uno è il mio.
Pedoni! Pedoni ovunque!

Comunque nei commenti è pieno di analfabeti che scrivono "but" invece di "butt" (per indicare il sedere).
**Modificato dall'autore il 12.05.2023 13:55**
Admin
Scritto da
Administrator
Utente privilegiato
il 2023-05-12 12:46:52.0 alle 2023-05-12 12:46:52.0
Trollate totali: 19
Quanto segue è da vedersi come una richiesta formale e non come regolamento.
Nell'ultimo periodo abbiamo assistito a un crescendo del numero di thread classificabili come SPAM, ovvero thread con un post iniziale senza testo che rimanda a siti esterni (youtube, giornali online, blog, ecc ecc...).
Lo scopo di un forum è quello di stimolare il dialogo, facendo nascere discussioni, ma possiamo notare come il tipo di thread appena descritto muoiano quasi sempre sul nascere, in quanto:
- Gli utenti non sono interessati ad aprire un link a scatola chiusa (senza riassunti o descrizioni) e a leggersi un testo lungo su un argomento non ben specificato
- Lo stesso discorso vale per i video, ma su questi bisogna aggiungere che se sono in inglese non tutti potrebbero essere in grado di seguirli (mentre il testo scritto in inglese è meno impegnativo e grazie ai moderni browser può essere facilmente tradotto)
Per fare in modo che i thread classificabili come SPAM non siano più classificabili come tali è sufficiente una piccolissima correzione: il link o il video postato è preceduto da un breve testo (o anche lungo, se volete) basato sulle cinque W del giornalismo.
- Chi (Who): chi è il soggetto?
- Cosa (What): che cosa ha fatto?
- Quando (When): quando l'ha fatto?
- Dove (Where): dove l'ha fatto?
- Perché (Why): perché l'ha fatto?
Siccome però un forumista non è un giornalista e non è tenuto quindi a essere imparziale, eventualmente può anche aggiungere:
- Cosa ne penso io: una breve (o lunga) riflessione sui contenuti del video o del testo esterno.
Quest'ultima è probabilmente la chiave per stimolare il dialogo.
In sintesi, un thread non è SPAM quando il contenuto esterno rappresenta un APPROFONDIMENTO per gli utenti più volenterosi, i quali, se particolarmente interessati all'argomento, magari faranno lo sforzo di guardarsi un video in inglese di 20 minuti anziché limitarsi semplicemente al riassunto.
È SPAM invece se tutto quello che il post iniziale del thread ha da offrire è un contenuto esterno che non viene in alcun modo digerito da colui che apre il thread.
Prestate anche attenzione al titolo del thread, che dovrebbe essere descrittivo.
Ad esempio, il titolo "Dalai Lama" non è descrittivo.
Invece il titolo "Il Dalai Lama chiede a un bambino di succhiargli la lingua" è un titolo descrittivo.
Ribadisco che si tratta di una richiesta formale e non di regolamento, ma oltre a essere nell'interesse degli utenti in generale, è anche nel vostro interesse che i vostri thread raggiungano lo scopo di comunicare qualcosa e che ricevano risposte.
Saluti,
il vostro amato Admin.
**Modificato dall'autore il 12.05.2023 12:51**
Nell'ultimo periodo abbiamo assistito a un crescendo del numero di thread classificabili come SPAM, ovvero thread con un post iniziale senza testo che rimanda a siti esterni (youtube, giornali online, blog, ecc ecc...).
Lo scopo di un forum è quello di stimolare il dialogo, facendo nascere discussioni, ma possiamo notare come il tipo di thread appena descritto muoiano quasi sempre sul nascere, in quanto:
- Gli utenti non sono interessati ad aprire un link a scatola chiusa (senza riassunti o descrizioni) e a leggersi un testo lungo su un argomento non ben specificato
- Lo stesso discorso vale per i video, ma su questi bisogna aggiungere che se sono in inglese non tutti potrebbero essere in grado di seguirli (mentre il testo scritto in inglese è meno impegnativo e grazie ai moderni browser può essere facilmente tradotto)
Per fare in modo che i thread classificabili come SPAM non siano più classificabili come tali è sufficiente una piccolissima correzione: il link o il video postato è preceduto da un breve testo (o anche lungo, se volete) basato sulle cinque W del giornalismo.
- Chi (Who): chi è il soggetto?
- Cosa (What): che cosa ha fatto?
- Quando (When): quando l'ha fatto?
- Dove (Where): dove l'ha fatto?
- Perché (Why): perché l'ha fatto?
Siccome però un forumista non è un giornalista e non è tenuto quindi a essere imparziale, eventualmente può anche aggiungere:
- Cosa ne penso io: una breve (o lunga) riflessione sui contenuti del video o del testo esterno.
Quest'ultima è probabilmente la chiave per stimolare il dialogo.
In sintesi, un thread non è SPAM quando il contenuto esterno rappresenta un APPROFONDIMENTO per gli utenti più volenterosi, i quali, se particolarmente interessati all'argomento, magari faranno lo sforzo di guardarsi un video in inglese di 20 minuti anziché limitarsi semplicemente al riassunto.
È SPAM invece se tutto quello che il post iniziale del thread ha da offrire è un contenuto esterno che non viene in alcun modo digerito da colui che apre il thread.
Prestate anche attenzione al titolo del thread, che dovrebbe essere descrittivo.
Ad esempio, il titolo "Dalai Lama" non è descrittivo.
Invece il titolo "Il Dalai Lama chiede a un bambino di succhiargli la lingua" è un titolo descrittivo.
Ribadisco che si tratta di una richiesta formale e non di regolamento, ma oltre a essere nell'interesse degli utenti in generale, è anche nel vostro interesse che i vostri thread raggiungano lo scopo di comunicare qualcosa e che ricevano risposte.
Saluti,
il vostro amato Admin.

**Modificato dall'autore il 12.05.2023 12:51**
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2023-05-12 10:15:27.0 alle 2023-05-12 10:15:27.0
Trollate totali: 4275
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2023-05-12 09:39:06.0 alle 2023-05-12 09:39:06.0
Trollate totali: 4275
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2023-05-12 09:22:55.0 alle 2023-05-12 09:22:55.0
Trollate totali: 4275
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2023-05-12 01:34:39.0 alle 2023-05-12 01:34:39.0
Trollate totali: 4275
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2023-05-11 23:19:17.0 alle 2023-05-11 23:19:17.0
Trollate totali: 4275
https://it.euronews.com/2023/05/10/aziende-stranie... 
Sti coglioni pur di raggranellare monetine hanno deciso di rimanere in Russia nonostante le sanzioni ma soprattutto nonostante sapessero che così aiutavano dei criminali torturatori di bambini ad acquistare bombe per ammazzare civili, e ora Putler gli inculerà le aziende.
Vi sta benissimo bastardi! Complimenti a Putler per la decisione, la prima cosa giusta che ha fatto finora.
A proposito, esiste un'app di nome Rubargo che elenca le aziende complici in Russia.

Sti coglioni pur di raggranellare monetine hanno deciso di rimanere in Russia nonostante le sanzioni ma soprattutto nonostante sapessero che così aiutavano dei criminali torturatori di bambini ad acquistare bombe per ammazzare civili, e ora Putler gli inculerà le aziende.

Vi sta benissimo bastardi! Complimenti a Putler per la decisione, la prima cosa giusta che ha fatto finora.
A proposito, esiste un'app di nome Rubargo che elenca le aziende complici in Russia.
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2023-05-11 21:31:38.0 alle 2023-05-11 21:31:38.0
Trollate totali: 4275
Russo intelligente:
https://streamable.com/ru5h17
(notare come i suoi "compagni" gli sparano addosso mentre cerca di salvarsi la vita)
Z-patriot morto:
https://streamable.com/bti4vx
**Modificato dall'autore il 11.05.2023 21:35**
https://streamable.com/ru5h17

(notare come i suoi "compagni" gli sparano addosso mentre cerca di salvarsi la vita)
Z-patriot morto:
https://streamable.com/bti4vx

**Modificato dall'autore il 11.05.2023 21:35**
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2023-05-11 21:23:35.0 alle 2023-05-11 21:23:35.0
Trollate totali: 4275
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2023-05-11 20:19:15.0 alle 2023-05-11 20:19:15.0
Trollate totali: 4275
Scritto da
Non Autenticato
il 2023-05-11 19:02:30.0 alle 2023-05-11 19:02:30.0
Scritto da: Rick Sanchez
> Scritto da:
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > Scritto da:
> > > > > >
> > > > > > Facevi prima con un telegramma.
> > > > >
> > > > > Telegram ti avverte quando ricevi un messaggio. Se i suoi "amici" non l'hanno letto significa che sono stati avvertiti, ma non gli interessava leggerlo. Quindi che invii un messaggio via Telegram o via telegramma non cambia nulla... se hai "amici" stronzi è meglio liberarsene.
> > > >
> > > > Un po' come gli amici di Yoda :/
> > >
> > > Pensavo fosse un discorso serio, non un discorso ipotetico su amici immaginari.
> >
> >
> > Mah gli amici non è difficile farseli, ma alla fine vanno e vengono e molti si rivelano falsi.
> >
> > Io penso che il tuo amico delle medie ti voglia veramente bene e potresti arrichire la tua interioritá con lui, accrescere la tua anima..se ne avessi una :/
>
> Se il mio amico delle medie ti piace tanto io te lo regalo volentieri.
> Basta che non venite poi in due qui a rompere i coglioni.
portalo qua sul fdt
dai scherzavo
> Scritto da:
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > Scritto da:
> > > > > >
> > > > > > Facevi prima con un telegramma.
> > > > >
> > > > > Telegram ti avverte quando ricevi un messaggio. Se i suoi "amici" non l'hanno letto significa che sono stati avvertiti, ma non gli interessava leggerlo. Quindi che invii un messaggio via Telegram o via telegramma non cambia nulla... se hai "amici" stronzi è meglio liberarsene.
> > > >
> > > > Un po' come gli amici di Yoda :/
> > >
> > > Pensavo fosse un discorso serio, non un discorso ipotetico su amici immaginari.

> >
> >
> > Mah gli amici non è difficile farseli, ma alla fine vanno e vengono e molti si rivelano falsi.
> >
> > Io penso che il tuo amico delle medie ti voglia veramente bene e potresti arrichire la tua interioritá con lui, accrescere la tua anima..se ne avessi una :/
>
> Se il mio amico delle medie ti piace tanto io te lo regalo volentieri.

> Basta che non venite poi in due qui a rompere i coglioni.

portalo qua sul fdt

dai scherzavo
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2023-05-11 18:57:14.0 alle 2023-05-11 18:57:14.0
Trollate totali: 4275
Scritto da:
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > Scritto da:
> > > > >
> > > > > Facevi prima con un telegramma.
> > > >
> > > > Telegram ti avverte quando ricevi un messaggio. Se i suoi "amici" non l'hanno letto significa che sono stati avvertiti, ma non gli interessava leggerlo. Quindi che invii un messaggio via Telegram o via telegramma non cambia nulla... se hai "amici" stronzi è meglio liberarsene.
> > >
> > > Un po' come gli amici di Yoda :/
> >
> > Pensavo fosse un discorso serio, non un discorso ipotetico su amici immaginari.
>
>
> Mah gli amici non è difficile farseli, ma alla fine vanno e vengono e molti si rivelano falsi.
>
> Io penso che il tuo amico delle medie ti voglia veramente bene e potresti arrichire la tua interioritá con lui, accrescere la tua anima..se ne avessi una :/
Se il mio amico delle medie ti piace tanto io te lo regalo volentieri.
Basta che non venite poi in due qui a rompere i coglioni.
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > Scritto da:
> > > > >
> > > > > Facevi prima con un telegramma.
> > > >
> > > > Telegram ti avverte quando ricevi un messaggio. Se i suoi "amici" non l'hanno letto significa che sono stati avvertiti, ma non gli interessava leggerlo. Quindi che invii un messaggio via Telegram o via telegramma non cambia nulla... se hai "amici" stronzi è meglio liberarsene.
> > >
> > > Un po' come gli amici di Yoda :/
> >
> > Pensavo fosse un discorso serio, non un discorso ipotetico su amici immaginari.

>
>
> Mah gli amici non è difficile farseli, ma alla fine vanno e vengono e molti si rivelano falsi.
>
> Io penso che il tuo amico delle medie ti voglia veramente bene e potresti arrichire la tua interioritá con lui, accrescere la tua anima..se ne avessi una :/
Se il mio amico delle medie ti piace tanto io te lo regalo volentieri.

Basta che non venite poi in due qui a rompere i coglioni.
Tua madre succhia cazzi all'inferno
Ad
http://www.vatican.va/content/vatican/en.html
Nessuno ci crede per poi affogare nella realtà subito dopo
Scritto da
Non Autenticato
il 2023-05-11 18:29:27.0 alle 2023-05-11 18:29:27.0
Scritto da: Rick Sanchez
> Scritto da:
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > > Scritto da:
> > > >
> > > > Facevi prima con un telegramma.
> > >
> > > Telegram ti avverte quando ricevi un messaggio. Se i suoi "amici" non l'hanno letto significa che sono stati avvertiti, ma non gli interessava leggerlo. Quindi che invii un messaggio via Telegram o via telegramma non cambia nulla... se hai "amici" stronzi è meglio liberarsene.
> >
> > Un po' come gli amici di Yoda :/
>
> Pensavo fosse un discorso serio, non un discorso ipotetico su amici immaginari.
Mah gli amici non è difficile farseli, ma alla fine vanno e vengono e molti si rivelano falsi.
Io penso che il tuo amico delle medie ti voglia veramente bene e potresti arrichire la tua interioritá con lui, accrescere la tua anima..se ne avessi una :/
> Scritto da:
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > > Scritto da:
> > > >
> > > > Facevi prima con un telegramma.
> > >
> > > Telegram ti avverte quando ricevi un messaggio. Se i suoi "amici" non l'hanno letto significa che sono stati avvertiti, ma non gli interessava leggerlo. Quindi che invii un messaggio via Telegram o via telegramma non cambia nulla... se hai "amici" stronzi è meglio liberarsene.
> >
> > Un po' come gli amici di Yoda :/
>
> Pensavo fosse un discorso serio, non un discorso ipotetico su amici immaginari.

Mah gli amici non è difficile farseli, ma alla fine vanno e vengono e molti si rivelano falsi.
Io penso che il tuo amico delle medie ti voglia veramente bene e potresti arrichire la tua interioritá con lui, accrescere la tua anima..se ne avessi una :/
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2023-05-11 18:18:04.0 alle 2023-05-11 18:18:04.0
Trollate totali: 4275
Scritto da:
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da:
> > >
> > > Facevi prima con un telegramma.
> >
> > Telegram ti avverte quando ricevi un messaggio. Se i suoi "amici" non l'hanno letto significa che sono stati avvertiti, ma non gli interessava leggerlo. Quindi che invii un messaggio via Telegram o via telegramma non cambia nulla... se hai "amici" stronzi è meglio liberarsene.
>
> Un po' come gli amici di Yoda :/
Pensavo fosse un discorso serio, non un discorso ipotetico su amici immaginari.
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da:
> > >
> > > Facevi prima con un telegramma.
> >
> > Telegram ti avverte quando ricevi un messaggio. Se i suoi "amici" non l'hanno letto significa che sono stati avvertiti, ma non gli interessava leggerlo. Quindi che invii un messaggio via Telegram o via telegramma non cambia nulla... se hai "amici" stronzi è meglio liberarsene.
>
> Un po' come gli amici di Yoda :/
Pensavo fosse un discorso serio, non un discorso ipotetico su amici immaginari.
Scritto da
Non Autenticato
il 2023-05-11 18:09:31.0 alle 2023-05-11 18:09:31.0
Scritto da: Rick Sanchez
> Scritto da:
> >
> > Facevi prima con un telegramma.
>
> Telegram ti avverte quando ricevi un messaggio. Se i suoi "amici" non l'hanno letto significa che sono stati avvertiti, ma non gli interessava leggerlo. Quindi che invii un messaggio via Telegram o via telegramma non cambia nulla... se hai "amici" stronzi è meglio liberarsene.
Un po' come gli amici di Yoda :/
> Scritto da:
> >
> > Facevi prima con un telegramma.
>
> Telegram ti avverte quando ricevi un messaggio. Se i suoi "amici" non l'hanno letto significa che sono stati avvertiti, ma non gli interessava leggerlo. Quindi che invii un messaggio via Telegram o via telegramma non cambia nulla... se hai "amici" stronzi è meglio liberarsene.
Un po' come gli amici di Yoda :/