Il coraggio degli asiatici
Ad
https://imgur.com/iYd5ZkJ
Cinesi salvano Gatto Selvaggio da sicuro annegamento, altro che musulmani!
☺
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2023-05-04 15:51:38.0 alle 2023-05-04 15:51:38.0
Trollate totali: 4275
Scritto da:
> Come va il meteo oggi in ucrainazistan?
>
> https://sputnikglobe.com/20230503/advanced-german-...
>
> PORCA TROIA CHE SFIGA!
>
> Misà che dovranno rimandarla un'altra volta!
https://sputnikglobe.com
Name: SPUTNIKGLOBE.COM
Registry Domain ID: 2768876610_DOMAIN_COM-VRSN
Domain Status:
active
Nameservers:
NS10.RIAN.RU
NS9.RIAN.RU
Un sito russo, come al solito... chissà come mai ti informi sui siti russi... hmmmmmmmm... fossi in Mattia un controllo sul tuo IP lo farei.
> Come va il meteo oggi in ucrainazistan?
>
> https://sputnikglobe.com/20230503/advanced-german-...
>
> PORCA TROIA CHE SFIGA!
>
> Misà che dovranno rimandarla un'altra volta!
https://sputnikglobe.com
Name: SPUTNIKGLOBE.COM
Registry Domain ID: 2768876610_DOMAIN_COM-VRSN
Domain Status:
active
Nameservers:
NS10.RIAN.RU
NS9.RIAN.RU
Un sito russo, come al solito... chissà come mai ti informi sui siti russi... hmmmmmmmm... fossi in Mattia un controllo sul tuo IP lo farei.
Forum svizzero
Scritto da
Non Autenticato
il 2023-05-04 15:48:43.0 alle 2023-05-04 15:48:43.0
☺
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2023-05-04 15:46:50.0 alle 2023-05-04 15:46:50.0
Trollate totali: 4275
Scritto da: Alessandrox
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da: Alessandrox
> > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > Scritto da:
> > > > > "L'enciclopedia libera e collaborativa", lo scorso 25 aprile, in occasione dei due anni di trasmissione nazionale di Byoblu, ha censurato la sezione inerente la tv dei cittadini.
> > > > > Alla richiesta di spiegazioni non ha fornito risposte
> > > > >
> > > > > https://www.byoblu.com/2023/04/28/wikipedia-cancel...
> > > > >
> > > >
> > > > Byoblu è un noto sito di bufale che ha diffuso e continua a diffondere un sacco di disinformazione. Non è sorprendente che vogliano eliminarlo da Wikipedia.
> > > >
> > > > https://www.butac.it/tag/byoblu/
> > >
> > > Bufale come questa?
> > >
> > > https://www.byoblu.com/2023/04/24/impianti-fotovol...
> > >
> > > Anche butac spara bufale
> >
> > Non ho letto l'articolo quindi non so se è una bufala o no, ma non serve che TUTTI gli articoli siano bufale per considerare un sito di informazioni di bassa qualità. Se vedi sul sito butac non sono segnalati TUTTI gli articoli come bufale, ma parecchi lo sono. Quindi a quel punto non puoi fidarti di quello che dicono perché non hai modo di sapere se ciò che stanno dicendo è vero oppure falso.
>
> Se butac l'ha fatto dovrebbe poterlo fare chiunque.
Certo che può farlo chiunque, ma tu lo fai? Non credo, non posso permettermi di farlo nemmeno io in molte istanze. E così come te e me tutti gli altri. La gente ha altri hobby e altri modi di passare il tempo che stare a verificare se il sito da cui stai leggendo le notizie è fondato da un ex membro del KGB per diffondere propaganda russa (come controinformazione.info) o se l'autore di un dato articolo è pagato da qualcuno per dire una certa cosa, o se è semplicemente un ignorante a cui è stata data in mano carta e penna e non ha idea di quello che scrive o magari lo sta facendo solo perché gli piace l'attenzione o per i click. Per esempio, la tipa americana che propagandava stupidaggini pro-russe inventandole di sana pianta lo faceva perché era un'oca in cerca di attenzione... non credo la pagasse nessuno (a parte i soldi che ha rubato ai "z-patriots", che è probabilmente l'unica cosa positiva della faccenda), era lì solo per la fama... per sentirsi apprezzata da qualcuno, chissenefrega se quel "qualcuno" erano degli assassini, certa gente è così e non ci puoi fare nulla.
Per questo siti come butac sono importanti, anche se purtroppo non funzionano bene perché:
1) per inventarsi una cazzata si sta 2 secondi, per farne il debunking possono servire settimane o mesi e a volte scopri la verità solo a danni fatti e a volte la verità non la scopri proprio
2) richiede che l'utente che legge un articolo poi vada a verificare se è stato debunkato da qualcuno
Quindi hai che anche se un articolo salta fuori che era un falso... la verità viene a galla o troppo tardi, o nessuno si interessa a quel punto di andarne a cercare il dekunking. Se per esempio hai letto un articolo 1 mese fa, sei ancora convinto che quello che hai letto sia vero, magari il giorno dopo che l'hai letto è stato debunkato da 10 siti di fact-checking diversi ma tu non lo sai perché nessuno ti viene ad avvisare, nel frattempo hai formato una certa idea sull'argomento e contribuisci a diffonderla sui forum, e lo fai in buona fede perché sei onestamente convinto che sia la verità.
> Hai verificato che byoblu di ciò che ha pubblicato il 30% è falso?
Ho buttato un numero lì per fare un esempio, Byoblu ho smesso di leggerlo oramai da parecchio tempo, ovvero da quando mi sono reso conto che raccontavano stupidate. A quel punto ho capito che non potevo più fidarmi di loro e li ho cestinati una volta per tutte. Non ho nessuna voglia di leggere un articolo sul loro sito e poi dovermi mettere lì a verificare se quello che hanno detto è vero o no, il mio tempo è limitato, non vivo in eterno.
La stessa cosa succede per tutti i siti che vedo raccontano balle regolarmente, o che parlano su cose che non conoscono. D'altra parte, essendo un pedone, so che la stragrande maggioranza dei siti di "informazione" racconta puttanate, in molti lo fanno in buona fede, fidandosi di quello che gli viene raccontato dai così detti "esperti", quindi tendenzialmente tendo a non fidarmi di nulla per pura esperienza personale, per questo sulle cose importanti cerco sempre o quasi sempre di capire da dove arrivano le notizie e perché sono raccontate, anche quelle che vedo nella così detta "stampa affidabile".
> Io a butac ho contestato varie inesattezze e falsità,hanno tentato di ridicolizzarmi, non ci sono riusciti perché gli ho dimostrato che avevo ragione, quindi hanno pensato bene di impedirmi l'accesso ai loro post su Facebook cosicché non possa più contestarli.
> È facile così avere sempre ragione, grandioso
Per fortuna io non ho social. La prossima volta che trovi inesattezze ti consiglio di scrivere loro una email argomentando perché si tratta di inesattezze, sui social è difficile avere una discussione onesta e chiara perché tutti vogliono avere ragione su tutto e nessuno ha piacere di sentirsi dare dell'idiota in pubblico.
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da: Alessandrox
> > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > Scritto da:
> > > > > "L'enciclopedia libera e collaborativa", lo scorso 25 aprile, in occasione dei due anni di trasmissione nazionale di Byoblu, ha censurato la sezione inerente la tv dei cittadini.
> > > > > Alla richiesta di spiegazioni non ha fornito risposte
> > > > >
> > > > > https://www.byoblu.com/2023/04/28/wikipedia-cancel...
> > > > >
> > > >
> > > > Byoblu è un noto sito di bufale che ha diffuso e continua a diffondere un sacco di disinformazione. Non è sorprendente che vogliano eliminarlo da Wikipedia.
> > > >
> > > > https://www.butac.it/tag/byoblu/
> > >
> > > Bufale come questa?
> > >
> > > https://www.byoblu.com/2023/04/24/impianti-fotovol...
> > >
> > > Anche butac spara bufale
> >
> > Non ho letto l'articolo quindi non so se è una bufala o no, ma non serve che TUTTI gli articoli siano bufale per considerare un sito di informazioni di bassa qualità. Se vedi sul sito butac non sono segnalati TUTTI gli articoli come bufale, ma parecchi lo sono. Quindi a quel punto non puoi fidarti di quello che dicono perché non hai modo di sapere se ciò che stanno dicendo è vero oppure falso.
>
> Se butac l'ha fatto dovrebbe poterlo fare chiunque.
Certo che può farlo chiunque, ma tu lo fai? Non credo, non posso permettermi di farlo nemmeno io in molte istanze. E così come te e me tutti gli altri. La gente ha altri hobby e altri modi di passare il tempo che stare a verificare se il sito da cui stai leggendo le notizie è fondato da un ex membro del KGB per diffondere propaganda russa (come controinformazione.info) o se l'autore di un dato articolo è pagato da qualcuno per dire una certa cosa, o se è semplicemente un ignorante a cui è stata data in mano carta e penna e non ha idea di quello che scrive o magari lo sta facendo solo perché gli piace l'attenzione o per i click. Per esempio, la tipa americana che propagandava stupidaggini pro-russe inventandole di sana pianta lo faceva perché era un'oca in cerca di attenzione... non credo la pagasse nessuno (a parte i soldi che ha rubato ai "z-patriots", che è probabilmente l'unica cosa positiva della faccenda), era lì solo per la fama... per sentirsi apprezzata da qualcuno, chissenefrega se quel "qualcuno" erano degli assassini, certa gente è così e non ci puoi fare nulla.
Per questo siti come butac sono importanti, anche se purtroppo non funzionano bene perché:
1) per inventarsi una cazzata si sta 2 secondi, per farne il debunking possono servire settimane o mesi e a volte scopri la verità solo a danni fatti e a volte la verità non la scopri proprio
2) richiede che l'utente che legge un articolo poi vada a verificare se è stato debunkato da qualcuno
Quindi hai che anche se un articolo salta fuori che era un falso... la verità viene a galla o troppo tardi, o nessuno si interessa a quel punto di andarne a cercare il dekunking. Se per esempio hai letto un articolo 1 mese fa, sei ancora convinto che quello che hai letto sia vero, magari il giorno dopo che l'hai letto è stato debunkato da 10 siti di fact-checking diversi ma tu non lo sai perché nessuno ti viene ad avvisare, nel frattempo hai formato una certa idea sull'argomento e contribuisci a diffonderla sui forum, e lo fai in buona fede perché sei onestamente convinto che sia la verità.
> Hai verificato che byoblu di ciò che ha pubblicato il 30% è falso?
Ho buttato un numero lì per fare un esempio, Byoblu ho smesso di leggerlo oramai da parecchio tempo, ovvero da quando mi sono reso conto che raccontavano stupidate. A quel punto ho capito che non potevo più fidarmi di loro e li ho cestinati una volta per tutte. Non ho nessuna voglia di leggere un articolo sul loro sito e poi dovermi mettere lì a verificare se quello che hanno detto è vero o no, il mio tempo è limitato, non vivo in eterno.
La stessa cosa succede per tutti i siti che vedo raccontano balle regolarmente, o che parlano su cose che non conoscono. D'altra parte, essendo un pedone, so che la stragrande maggioranza dei siti di "informazione" racconta puttanate, in molti lo fanno in buona fede, fidandosi di quello che gli viene raccontato dai così detti "esperti", quindi tendenzialmente tendo a non fidarmi di nulla per pura esperienza personale, per questo sulle cose importanti cerco sempre o quasi sempre di capire da dove arrivano le notizie e perché sono raccontate, anche quelle che vedo nella così detta "stampa affidabile".
> Io a butac ho contestato varie inesattezze e falsità,hanno tentato di ridicolizzarmi, non ci sono riusciti perché gli ho dimostrato che avevo ragione, quindi hanno pensato bene di impedirmi l'accesso ai loro post su Facebook cosicché non possa più contestarli.
> È facile così avere sempre ragione, grandioso
Per fortuna io non ho social. La prossima volta che trovi inesattezze ti consiglio di scrivere loro una email argomentando perché si tratta di inesattezze, sui social è difficile avere una discussione onesta e chiara perché tutti vogliono avere ragione su tutto e nessuno ha piacere di sentirsi dare dell'idiota in pubblico.
☺
Scritto da:
> Nelle Quattro stagioni di Vivaldi vedo già emozioni diverse. La musica non descrive le stagioni, ma evoca in qualche modo degli stati d'animo ad esse collegati.
No, ti sbagli. Le Quattro Stagioni di Vivaldi cercano di descrivere, con la musica, delle situazioni ben precise.
Per capire quale situazione descrive ogni movimento di ciascuna stagione bisogna leggere i sonetti che sono stati pubblicati insieme alla musica.
Vedi: http://www.baroquemusic.org/vivaldiseasons.html
Parliamo dei movimenti famosi.
La musica del primo movimento della primavera cerca di descrivere i "canti festosi degli uccelli e i mormorii dei ruscelli".
La primavera è alle porte.
Gli uccelli celebrano il suo ritorno con canti festosi,
e ruscelli mormoranti sono dolcemente accarezzati dalle brezze.
I temporali, quegli araldi della primavera, ruggiscono, gettando il loro manto scuro sul cielo, poi si spengono nel silenzio,
e gli uccelli riprendono i loro affascinanti canti ancora una volta.
Il primo movimento dell'inverno parla di un tizio che sta congelando e corre avanti e indietro per riscaldarsi.
Brividi, congelato in mezzo alla neve gelida in venti pungenti e pungenti;
Correre avanti e indietro per battere i piedi ghiacciati, i denti che battono nel freddo pungente.
Immagino che fino a 1:23 il tizio sta congelando in silenzio, poi dopo 1:23 comincia a correre per riscaldarsi.
Il terzo movimento dell'estate descrive un temporale con grandinata sopra un campo di grano. I chicchi di grandine vengono giù con tale violenza da spezzare le spighe di grano.
ahimè, le sue peggiori paure erano giustificate, mentre i cieli ruggivano e grandi chicchi di grandine abbattevano sul grano orgogliosamente in piedi.
Questa arte prende il nome di "musica programmatica" ed è fondamentalmente una forma astratta di colonna sonora.
Proprio negli ultimi giorno ho sentito un altro pezzo di Vivaldi che si può inserire in questa categoria: Il Rosignuolo.
In questo concerto per violino, gli strumenti cercano di evocare il cinguettio di un uccello.
**Modificato dall'autore il 04.05.2023 15:52**
> Nelle Quattro stagioni di Vivaldi vedo già emozioni diverse. La musica non descrive le stagioni, ma evoca in qualche modo degli stati d'animo ad esse collegati.
No, ti sbagli. Le Quattro Stagioni di Vivaldi cercano di descrivere, con la musica, delle situazioni ben precise.
Per capire quale situazione descrive ogni movimento di ciascuna stagione bisogna leggere i sonetti che sono stati pubblicati insieme alla musica.
Vedi: http://www.baroquemusic.org/vivaldiseasons.html
Parliamo dei movimenti famosi.
La musica del primo movimento della primavera cerca di descrivere i "canti festosi degli uccelli e i mormorii dei ruscelli".
La primavera è alle porte.
Gli uccelli celebrano il suo ritorno con canti festosi,
e ruscelli mormoranti sono dolcemente accarezzati dalle brezze.
I temporali, quegli araldi della primavera, ruggiscono, gettando il loro manto scuro sul cielo, poi si spengono nel silenzio,
e gli uccelli riprendono i loro affascinanti canti ancora una volta.
Il primo movimento dell'inverno parla di un tizio che sta congelando e corre avanti e indietro per riscaldarsi.
Brividi, congelato in mezzo alla neve gelida in venti pungenti e pungenti;
Correre avanti e indietro per battere i piedi ghiacciati, i denti che battono nel freddo pungente.
Immagino che fino a 1:23 il tizio sta congelando in silenzio, poi dopo 1:23 comincia a correre per riscaldarsi.
Il terzo movimento dell'estate descrive un temporale con grandinata sopra un campo di grano. I chicchi di grandine vengono giù con tale violenza da spezzare le spighe di grano.
ahimè, le sue peggiori paure erano giustificate, mentre i cieli ruggivano e grandi chicchi di grandine abbattevano sul grano orgogliosamente in piedi.
Questa arte prende il nome di "musica programmatica" ed è fondamentalmente una forma astratta di colonna sonora.
Proprio negli ultimi giorno ho sentito un altro pezzo di Vivaldi che si può inserire in questa categoria: Il Rosignuolo.
In questo concerto per violino, gli strumenti cercano di evocare il cinguettio di un uccello.
**Modificato dall'autore il 04.05.2023 15:52**
Scritto da
Non Autenticato
il 2023-05-04 15:43:35.0 alle 2023-05-04 15:43:35.0
Come va il meteo oggi in ucrainazistan?
https://sputnikglobe.com/20230503/advanced-german-...
PORCA TROIA CHE SFIGA!
Misà che dovranno rimandarla un'altra volta!
https://sputnikglobe.com/20230503/advanced-german-...
PORCA TROIA CHE SFIGA!
Misà che dovranno rimandarla un'altra volta!
Scritto da
Non Autenticato
il 2023-05-04 15:26:24.0 alle 2023-05-04 15:26:24.0
Scritto da: Rick Sanchez
> Scritto da:
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > TL;DR: L'Italia, membro della Nato, farà esercitazioni nel suo mare.
> > > >
> > > > Se è così banale perché sprecare acqua e lacrimogeni?
> > >
> > > Perché la gente è ignorante, non capisce
> >
> > e allora meno male che ci siamo noi che capiamo e sappiamo qual è il suo bene.
>
> Beh se ti fa tanto schifo startene qui nell'Europa "oppressa" dalla Nato e dagli USA puoi sempre alzare i tacchi e andare a vivere in Russia dove godrai della "russkiy mir", che ci fai ancora qui? Magari ti ci troverai meglio, che ne sai... l'unica è provare.
Puoi anche alzarlo tu il culone ed andare a combattere la guerra per procura dei tuoi fottuti yankees al fianco di altri nazisti ritardati spediti al fronte come carne da cannone.
O sei bravo solo a scacarciare su internet le merdate propagandistiche con cui ti sei fatto fare il lavaggio del cervello?
> Scritto da:
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > TL;DR: L'Italia, membro della Nato, farà esercitazioni nel suo mare.
> > > >
> > > > Se è così banale perché sprecare acqua e lacrimogeni?
> > >
> > > Perché la gente è ignorante, non capisce
> >
> > e allora meno male che ci siamo noi che capiamo e sappiamo qual è il suo bene.
>
> Beh se ti fa tanto schifo startene qui nell'Europa "oppressa" dalla Nato e dagli USA puoi sempre alzare i tacchi e andare a vivere in Russia dove godrai della "russkiy mir", che ci fai ancora qui? Magari ti ci troverai meglio, che ne sai... l'unica è provare.
Puoi anche alzarlo tu il culone ed andare a combattere la guerra per procura dei tuoi fottuti yankees al fianco di altri nazisti ritardati spediti al fronte come carne da cannone.
O sei bravo solo a scacarciare su internet le merdate propagandistiche con cui ti sei fatto fare il lavaggio del cervello?
Scritto da
Non Autenticato
il 2023-05-04 15:22:51.0 alle 2023-05-04 15:22:51.0
Scritto da:
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > TL;DR: L'Italia, membro della Nato, farà esercitazioni nel suo mare.
> > >
> > > Se è così banale perché sprecare acqua e lacrimogeni?
> >
> > Perché la gente è ignorante, non capisce
>
> e allora meno male che ci siamo noi che capiamo e sappiamo qual è il suo bene.
Come pretendi che "ragioni" un nazi-ritardato?
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > TL;DR: L'Italia, membro della Nato, farà esercitazioni nel suo mare.
> > >
> > > Se è così banale perché sprecare acqua e lacrimogeni?
> >
> > Perché la gente è ignorante, non capisce
>
> e allora meno male che ci siamo noi che capiamo e sappiamo qual è il suo bene.
Come pretendi che "ragioni" un nazi-ritardato?
☺
Forum svizzero
PSC, servizio intercantonale svizzero per la prevenzione della criminalità, ha pubblicato questo video cringe (per usare il linguaggio dei giovani) negli ultimi giorni.
Ora, lasciando stare il fatto che il video è ridicolo e che in Italia ce lo state giustamente prendendo per il culo dopo che Breakingitaly l'ha diffuso, quello che viene detto a 1:03 è inaccettabile.
Viene fatta una lista di tipi di porno illegali, tra cui la pedopornografia... e fin qui tutto ok: lo sappiamo che è illegale, è giusto che lo si sappia. Tuttavia, dicendo che quel tipo di materiale è illegale perché ripugnante e che solo alle persone mentalmente malate piacciono simili oscenità, le quali distruggerebbero le anime, l'hanno fatta fuori dal vaso.
A me sembra che ad essere mentalmente malate siano le persone che hanno realizzato questo video senza rendersi conto dell'oscenità che stavano pubblicando. Roba da stato etico... o peggio, da stato nazista, visto le parole che usano per descrivere le persone attratte dai bambini.
Senza contare la totale mancanza di tatto per quella parte del testo che dice "Sai attento, ti osservo!", come per dire che lo stato svizzero è una dittatura che ci spia nella vita quotidiana.
Nei commenti del video di Breakingitaly molti hanno detto che noi svizzeri siamo riusciti a essere più cringe persino del ministero del turismo italiano, che pochi giorni fa ha pubblicato questo video per promuovere il turismo in Italia.
Fino a 1:06 sembra fico, poi scade nel cringe. Già solo per il fatto che usa una versione tamarra dell'Inverno di Vivaldi come colonna sonora, come se la versione originale non andasse bene, mi fa venire voglia di lanciare il pc fuori dalla finestra. Il ministero della cultura dovrebbe far arrestare la Santanché!
**Modificato dall'autore il 04.05.2023 15:26**
Ora, lasciando stare il fatto che il video è ridicolo e che in Italia ce lo state giustamente prendendo per il culo dopo che Breakingitaly l'ha diffuso, quello che viene detto a 1:03 è inaccettabile.
Viene fatta una lista di tipi di porno illegali, tra cui la pedopornografia... e fin qui tutto ok: lo sappiamo che è illegale, è giusto che lo si sappia. Tuttavia, dicendo che quel tipo di materiale è illegale perché ripugnante e che solo alle persone mentalmente malate piacciono simili oscenità, le quali distruggerebbero le anime, l'hanno fatta fuori dal vaso.
A me sembra che ad essere mentalmente malate siano le persone che hanno realizzato questo video senza rendersi conto dell'oscenità che stavano pubblicando. Roba da stato etico... o peggio, da stato nazista, visto le parole che usano per descrivere le persone attratte dai bambini.
Senza contare la totale mancanza di tatto per quella parte del testo che dice "Sai attento, ti osservo!", come per dire che lo stato svizzero è una dittatura che ci spia nella vita quotidiana.
Nei commenti del video di Breakingitaly molti hanno detto che noi svizzeri siamo riusciti a essere più cringe persino del ministero del turismo italiano, che pochi giorni fa ha pubblicato questo video per promuovere il turismo in Italia.
Fino a 1:06 sembra fico, poi scade nel cringe. Già solo per il fatto che usa una versione tamarra dell'Inverno di Vivaldi come colonna sonora, come se la versione originale non andasse bene, mi fa venire voglia di lanciare il pc fuori dalla finestra. Il ministero della cultura dovrebbe far arrestare la Santanché!
**Modificato dall'autore il 04.05.2023 15:26**
E TU Lo Sai o no?
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
☺
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2023-05-04 15:21:49.0 alle 2023-05-04 15:21:49.0
Trollate totali: 4275
☺
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2023-05-04 15:20:58.0 alle 2023-05-04 15:20:58.0
Trollate totali: 4275
Scritto da:
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > TL;DR: L'Italia, membro della Nato, farà esercitazioni nel suo mare.
> > >
> > > Se è così banale perché sprecare acqua e lacrimogeni?
> >
> > Perché la gente è ignorante, non capisce
>
> e allora meno male che ci siamo noi che capiamo e sappiamo qual è il suo bene.
Beh se ti fa tanto schifo startene qui nell'Europa "oppressa" dalla Nato e dagli USA puoi sempre alzare i tacchi e andare a vivere in Russia dove godrai della "russkiy mir", che ci fai ancora qui? Magari ti ci troverai meglio, che ne sai... l'unica è provare.
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > TL;DR: L'Italia, membro della Nato, farà esercitazioni nel suo mare.
> > >
> > > Se è così banale perché sprecare acqua e lacrimogeni?
> >
> > Perché la gente è ignorante, non capisce
>
> e allora meno male che ci siamo noi che capiamo e sappiamo qual è il suo bene.
Beh se ti fa tanto schifo startene qui nell'Europa "oppressa" dalla Nato e dagli USA puoi sempre alzare i tacchi e andare a vivere in Russia dove godrai della "russkiy mir", che ci fai ancora qui? Magari ti ci troverai meglio, che ne sai... l'unica è provare.
Scritto da
Non Autenticato
il 2023-05-04 15:20:56.0 alle 2023-05-04 15:20:56.0
https://www.lindipendente.online/2023/04/14/washin...
Sempre a dimostrare quanto ci convenga stare sotto la cappella che piace tanto al ragazzo pom-pin con la bandierina a stelle e strisce
L'italietta non ha potuto vendere ad una compagnia cipriota la raffineria Isab di Priolo, di proprietà della compagnia russa Lukoil, poi nazionalizzata nel 2022.
Sulle colonne del Financial Times sono trapelate le spiegazioni della mancata finalizzazione dell'operazione: in pratica si è trattato dell'enesima intromissione dei fotutti yankees nei nostri affari interni, i quali avrebbero preferito (o meglio preteso) che l'intesa venisse trovata con un gruppo statunitense, l’American Crossbridge Energy Partners, con il quale il governo stava in precedenza trattando.
Sempre più zerbini dei potenti
Sempre a dimostrare quanto ci convenga stare sotto la cappella che piace tanto al ragazzo pom-pin con la bandierina a stelle e strisce
L'italietta non ha potuto vendere ad una compagnia cipriota la raffineria Isab di Priolo, di proprietà della compagnia russa Lukoil, poi nazionalizzata nel 2022.
Sulle colonne del Financial Times sono trapelate le spiegazioni della mancata finalizzazione dell'operazione: in pratica si è trattato dell'enesima intromissione dei fotutti yankees nei nostri affari interni, i quali avrebbero preferito (o meglio preteso) che l'intesa venisse trovata con un gruppo statunitense, l’American Crossbridge Energy Partners, con il quale il governo stava in precedenza trattando.
Sempre più zerbini dei potenti
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2023-05-04 15:08:11.0 alle 2023-05-04 15:08:11.0
Scritto da
Non Autenticato
il 2023-05-04 15:03:53.0 alle 2023-05-04 15:03:53.0
Scritto da: Rick Sanchez
> Scritto da:
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > > TL;DR: L'Italia, membro della Nato, farà esercitazioni nel suo mare.
> >
> > Se è così banale perché sprecare acqua e lacrimogeni?
>
> Perché la gente è ignorante, non capisce
e allora meno male che ci siamo noi che capiamo e sappiamo qual è il suo bene.
> Scritto da:
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > > TL;DR: L'Italia, membro della Nato, farà esercitazioni nel suo mare.
> >
> > Se è così banale perché sprecare acqua e lacrimogeni?
>
> Perché la gente è ignorante, non capisce
e allora meno male che ci siamo noi che capiamo e sappiamo qual è il suo bene.
Scritto da
Non Autenticato
il 2023-05-04 14:57:40.0 alle 2023-05-04 14:57:40.0
NON DIRMELO SE LO SAI MA SE NON LO SAI SAPPILO
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
Scritto da
Non Autenticato
il 2023-05-04 14:41:10.0 alle 2023-05-04 14:41:10.0
https://www.lindipendente.online/2023/03/14/biden-...
Si riempiono la bocca di proposte per la "transizione green", poi vanno a trivellare ovunque fiutino l'oro nero (quando non lo rubano direttamente agli altri).
L'operazione estrattiva, denominata Il "Willow Project", interesserà per decenni un'area di 930mila chilometri quadrati nel nord dell'Alaska e comprenderà più di 200 pozzi distribuiti su tre piattaforme,
E così vengono meno a quanto garantito fino a ieri, mentre fanno altre promesse per il domani, come quella di voler bloccare o limitare le trivellazioni in altre zone del Paese!
Quindi ai gonzi che ancora prendono per buone le loro minchiate, stanno garantendo che, se anche oggi si sono rimangiati la parola, domani quell'altra fetta di Artico rimarrà intoccata dalle brame delle compagnie petrolifere
Il CLOWN Trump, fu attaccato dagli stessi DEM quando nel 2020 aveva dato il via libera alle trivellazioni per petrolio e gas all'interno dell'area protetta Arctic National Wildlife Refuge dell'Alaska... gli stessi che oggi stanno devastando quello stesso habitat, alla faccia della lotta al cambiamento climatico voluta come "il pilastro più solido" della propria amministrazione.
Senza contare il milione di lettere di protesta indirizzate all'amministrazione, oltre alle altre 3 milioni di firme raccolte online per protestare contro la decisione presa.
Anche questo dà il peso del valore della democrazia nella terra dei ciccioni guerrafondai
Si riempiono la bocca di proposte per la "transizione green", poi vanno a trivellare ovunque fiutino l'oro nero (quando non lo rubano direttamente agli altri).
L'operazione estrattiva, denominata Il "Willow Project", interesserà per decenni un'area di 930mila chilometri quadrati nel nord dell'Alaska e comprenderà più di 200 pozzi distribuiti su tre piattaforme,
E così vengono meno a quanto garantito fino a ieri, mentre fanno altre promesse per il domani, come quella di voler bloccare o limitare le trivellazioni in altre zone del Paese!
Quindi ai gonzi che ancora prendono per buone le loro minchiate, stanno garantendo che, se anche oggi si sono rimangiati la parola, domani quell'altra fetta di Artico rimarrà intoccata dalle brame delle compagnie petrolifere
Il CLOWN Trump, fu attaccato dagli stessi DEM quando nel 2020 aveva dato il via libera alle trivellazioni per petrolio e gas all'interno dell'area protetta Arctic National Wildlife Refuge dell'Alaska... gli stessi che oggi stanno devastando quello stesso habitat, alla faccia della lotta al cambiamento climatico voluta come "il pilastro più solido" della propria amministrazione.
Senza contare il milione di lettere di protesta indirizzate all'amministrazione, oltre alle altre 3 milioni di firme raccolte online per protestare contro la decisione presa.
Anche questo dà il peso del valore della democrazia nella terra dei ciccioni guerrafondai
☺
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2023-05-04 14:29:00.0 alle 2023-05-04 14:29:00.0
Trollate totali: 11559
Scritto da: Rick Sanchez
> Scritto da: Alessandrox
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > > Scritto da:
> > > > "L'enciclopedia libera e collaborativa", lo scorso 25 aprile, in occasione dei due anni di trasmissione nazionale di Byoblu, ha censurato la sezione inerente la tv dei cittadini.
> > > > Alla richiesta di spiegazioni non ha fornito risposte
> > > >
> > > > https://www.byoblu.com/2023/04/28/wikipedia-cancel...
> > > >
> > >
> > > Byoblu è un noto sito di bufale che ha diffuso e continua a diffondere un sacco di disinformazione. Non è sorprendente che vogliano eliminarlo da Wikipedia.
> > >
> > > https://www.butac.it/tag/byoblu/
> >
> > Bufale come questa?
> >
> > https://www.byoblu.com/2023/04/24/impianti-fotovol...
> >
> > Anche butac spara bufale
>
> Non ho letto l'articolo quindi non so se è una bufala o no, ma non serve che TUTTI gli articoli siano bufale per considerare un sito di informazioni di bassa qualità. Se vedi sul sito butac non sono segnalati TUTTI gli articoli come bufale, ma parecchi lo sono. Quindi a quel punto non puoi fidarti di quello che dicono perché non hai modo di sapere se ciò che stanno dicendo è vero oppure falso.
Se butac l'ha fatto dovrebbe poterlo fare chiunque.
> Se hai un amico che sai che il 30% delle cose che ti dice sono puttanate, ti fidi di tutto quello che ti dice ogni volta perché, dopotutto, il 70% di quello che dice è vero? Oppure prendi quello che dice con le pinze dopo che l'hai beccato più e più volte mentire?
Hai verificato che byoblu di ciò che ha pubblicato il 30% è falso?
Io a butac ho contestato varie inesattezze e falsità,hanno tentato di ridicolizzarmi, non ci sono riusciti perché gli ho dimostrato che avevo ragione, quindi hanno pensato bene di impedirmi l'accesso ai loro post su Facebook cosicché non possa più contestarli.
È facile così avere sempre ragione, grandioso
**Modificato dall'autore il 04.05.2023 14:29**
> Scritto da: Alessandrox
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > > Scritto da:
> > > > "L'enciclopedia libera e collaborativa", lo scorso 25 aprile, in occasione dei due anni di trasmissione nazionale di Byoblu, ha censurato la sezione inerente la tv dei cittadini.
> > > > Alla richiesta di spiegazioni non ha fornito risposte
> > > >
> > > > https://www.byoblu.com/2023/04/28/wikipedia-cancel...
> > > >
> > >
> > > Byoblu è un noto sito di bufale che ha diffuso e continua a diffondere un sacco di disinformazione. Non è sorprendente che vogliano eliminarlo da Wikipedia.
> > >
> > > https://www.butac.it/tag/byoblu/
> >
> > Bufale come questa?
> >
> > https://www.byoblu.com/2023/04/24/impianti-fotovol...
> >
> > Anche butac spara bufale
>
> Non ho letto l'articolo quindi non so se è una bufala o no, ma non serve che TUTTI gli articoli siano bufale per considerare un sito di informazioni di bassa qualità. Se vedi sul sito butac non sono segnalati TUTTI gli articoli come bufale, ma parecchi lo sono. Quindi a quel punto non puoi fidarti di quello che dicono perché non hai modo di sapere se ciò che stanno dicendo è vero oppure falso.
Se butac l'ha fatto dovrebbe poterlo fare chiunque.
> Se hai un amico che sai che il 30% delle cose che ti dice sono puttanate, ti fidi di tutto quello che ti dice ogni volta perché, dopotutto, il 70% di quello che dice è vero? Oppure prendi quello che dice con le pinze dopo che l'hai beccato più e più volte mentire?
Hai verificato che byoblu di ciò che ha pubblicato il 30% è falso?
Io a butac ho contestato varie inesattezze e falsità,hanno tentato di ridicolizzarmi, non ci sono riusciti perché gli ho dimostrato che avevo ragione, quindi hanno pensato bene di impedirmi l'accesso ai loro post su Facebook cosicché non possa più contestarli.
È facile così avere sempre ragione, grandioso
**Modificato dall'autore il 04.05.2023 14:29**
Ma smettila di secernere cazzate!
☺
Scritto da: Rick Sanchez
> Scritto da: Alessandrox
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > > Scritto da:
> > > > "L'enciclopedia libera e collaborativa", lo scorso 25 aprile, in occasione dei due anni di trasmissione nazionale di Byoblu, ha censurato la sezione inerente la tv dei cittadini.
> > > > Alla richiesta di spiegazioni non ha fornito risposte
> > > >
> > > > https://www.byoblu.com/2023/04/28/wikipedia-cancel...
> > > >
> > >
> > > Byoblu è un noto sito di bufale che ha diffuso e continua a diffondere un sacco di disinformazione. Non è sorprendente che vogliano eliminarlo da Wikipedia.
> > >
> > > https://www.butac.it/tag/byoblu/
> >
> > Bufale come questa?
> >
> > https://www.byoblu.com/2023/04/24/impianti-fotovol...
> >
> > Anche butac spara bufale
>
> Non ho letto l'articolo quindi non so se è una bufala o no, ma non serve che TUTTI gli articoli siano bufale per considerare un sito di informazioni di bassa qualità. Se vedi sul sito butac non sono segnalati TUTTI gli articoli come bufale, ma parecchi lo sono. Quindi a quel punto non puoi fidarti di quello che dicono perché non hai modo di sapere se ciò che stanno dicendo è vero oppure falso.
>
> Se hai un amico che sai che il 30% delle cose che ti dice sono puttanate, ti fidi di tutto quello che ti dice ogni volta perché, dopotutto, il 70% di quello che dice è vero? Oppure prendi quello che dice con le pinze dopo che l'hai beccato più e più volte mentire?
>
> Non è questione di voler dare addosso a byoblu, ma del fatto che fin troppe volte ha diffuso bufale e fake news, e questo significa che c'è una mancanza di controllo a livello redazionale perché è più conveniente per loro buttare lì una "notizia" che sia vera o falsa, per attirare click e quindi introiti. Questo è vero un po' per tutti i giornali, ma ci sono giornali più affidabili e meno affidabili. Tieni conto che nessun sito di notizie è esente da bufale, esagerazioni, ecc... ma su un sito di notizie "affidabile" ci sono ritrattazioni e c'è una redazione che risponde di eventuali cazzate diffuse... perché capita a tutti di sbagliare, o essere "depistati" a propria volta, ma se sei un giornale affidabile devi ammettere la cosa e chiedere scusa ai lettori.
Chiariamo un po' le cose.
Non è che byoblu sia semplicemente un'organizzazione a cui scappano fake news.
È un'organizzazione fascio-complottista, quindi specializzata nella vendita di sterco culturale.
Chi paragona Butac a byoblu è in malafede. Naturalmente a Butac possono scasppare degli errori, ma quest'ultima è un'organizzazione in buona fede.
Ovvero, il lavoro di byoblu è quello di creare pagliacci, mentre il lavoro di Butac è di smascherare i pagliacci.
Ciò detto, a me non sembra che byoblu sia un'organizzazione seguita da tre gatti. Claudio Messora non è probabilmente meno rilevante di Mazzucco in quanto a popolarità tra i complottisti.
Il punto non sta solo in quanti siano coloro che diano retta a sto circo (purtroppo sono più di quanti pensi): il punto è che Claudio Messora fa parlare di sé, in bene e in male: tutti coloro che si interessano di politica italiana conoscono il personaggio.
Ecco perché secondo me una pagina in wikipedia ci potrebbe stare. Comunque Butac ha ragione: in teoria wikipedia si basa sulla popolarità di un'organizzazione o persona per stabilire se si possa o meno creare una voce.
**Modificato dall'autore il 04.05.2023 14:05**
> Scritto da: Alessandrox
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > > Scritto da:
> > > > "L'enciclopedia libera e collaborativa", lo scorso 25 aprile, in occasione dei due anni di trasmissione nazionale di Byoblu, ha censurato la sezione inerente la tv dei cittadini.
> > > > Alla richiesta di spiegazioni non ha fornito risposte
> > > >
> > > > https://www.byoblu.com/2023/04/28/wikipedia-cancel...
> > > >
> > >
> > > Byoblu è un noto sito di bufale che ha diffuso e continua a diffondere un sacco di disinformazione. Non è sorprendente che vogliano eliminarlo da Wikipedia.
> > >
> > > https://www.butac.it/tag/byoblu/
> >
> > Bufale come questa?
> >
> > https://www.byoblu.com/2023/04/24/impianti-fotovol...
> >
> > Anche butac spara bufale
>
> Non ho letto l'articolo quindi non so se è una bufala o no, ma non serve che TUTTI gli articoli siano bufale per considerare un sito di informazioni di bassa qualità. Se vedi sul sito butac non sono segnalati TUTTI gli articoli come bufale, ma parecchi lo sono. Quindi a quel punto non puoi fidarti di quello che dicono perché non hai modo di sapere se ciò che stanno dicendo è vero oppure falso.
>
> Se hai un amico che sai che il 30% delle cose che ti dice sono puttanate, ti fidi di tutto quello che ti dice ogni volta perché, dopotutto, il 70% di quello che dice è vero? Oppure prendi quello che dice con le pinze dopo che l'hai beccato più e più volte mentire?
>
> Non è questione di voler dare addosso a byoblu, ma del fatto che fin troppe volte ha diffuso bufale e fake news, e questo significa che c'è una mancanza di controllo a livello redazionale perché è più conveniente per loro buttare lì una "notizia" che sia vera o falsa, per attirare click e quindi introiti. Questo è vero un po' per tutti i giornali, ma ci sono giornali più affidabili e meno affidabili. Tieni conto che nessun sito di notizie è esente da bufale, esagerazioni, ecc... ma su un sito di notizie "affidabile" ci sono ritrattazioni e c'è una redazione che risponde di eventuali cazzate diffuse... perché capita a tutti di sbagliare, o essere "depistati" a propria volta, ma se sei un giornale affidabile devi ammettere la cosa e chiedere scusa ai lettori.
Chiariamo un po' le cose.
Non è che byoblu sia semplicemente un'organizzazione a cui scappano fake news.
È un'organizzazione fascio-complottista, quindi specializzata nella vendita di sterco culturale.
Chi paragona Butac a byoblu è in malafede. Naturalmente a Butac possono scasppare degli errori, ma quest'ultima è un'organizzazione in buona fede.
Ovvero, il lavoro di byoblu è quello di creare pagliacci, mentre il lavoro di Butac è di smascherare i pagliacci.
Ciò detto, a me non sembra che byoblu sia un'organizzazione seguita da tre gatti. Claudio Messora non è probabilmente meno rilevante di Mazzucco in quanto a popolarità tra i complottisti.
Il punto non sta solo in quanti siano coloro che diano retta a sto circo (purtroppo sono più di quanti pensi): il punto è che Claudio Messora fa parlare di sé, in bene e in male: tutti coloro che si interessano di politica italiana conoscono il personaggio.
Ecco perché secondo me una pagina in wikipedia ci potrebbe stare. Comunque Butac ha ragione: in teoria wikipedia si basa sulla popolarità di un'organizzazione o persona per stabilire se si possa o meno creare una voce.
**Modificato dall'autore il 04.05.2023 14:05**