Forum libero

Sfortunatamente, non posso fornirti un numero primo con un milione di cifre in quanto è troppo grande per essere memorizzato o calcolato dal mio sistema. Tuttavia, esistono numerosi algoritmi per la generazione di grandi numeri primi, utilizzati in criptografia e sicurezza informatica. Puoi utilizzare strumenti online o software specifici per generare un numero primo con un milione di cifre. Tieni presente che la generazione di numeri primi molto grandi richiede tempo e risorse di elaborazione significativi.

Scritto da: Rick Sanchez
> Scritto da:
> > È inutile allestire un servizio simile, perché se conviene ci penseranno già i proprietari di GPT a farne uno, e il tuo servizio si troverebbe dipendente dalla concorrenza. A meno che tu non possedessi un GPT autonomo, sviluppato da te a partire dai sorgenti liberi e che gira su un tuo server.
>
> Guarda, questa discussione l'ho avuta altre volte anche sul posto di lavoro.
> Se pensi "questo l'hanno già fatto" oppure "appena lo faccio lo farà qualcun altro" finisce che non fai nulla e ti perdi tutte le occasioni che la vita ti presenta.

Hai anche ragione, ma a me viene in mente un tale che ha inventato una soletta da incollare sotto i piedi, così in spiaggia non ti fai male. Le trovi ancora in vendita, ma trovi soprattutto quelle fatte dai cinesi. La sua azienda ha chiuso da tempo. Ha fatto degli investimenti e non so se li ha recuperati, magari ha anche perso molti soldi. Immagino che gli sia toccato inghiottire quantità immense di fiele e che da allora la sua vita sia un inferno. O magari no, l'ha presa con filosofia.

Storia vera, relativa alle vicende del 1840 legate alla nave Amistad .

"Amistad" è un film del 1997 diretto da Steven Spielberg, basato sulla storia vera di un gruppo di africani fatti prigionieri a bordo della nave negriera La Amistad nel 1839. La trama ruota attorno alla lotta per la loro libertà e ai processi legali che ne seguirono negli Stati Uniti d'America.

Dopo una rivolta a bordo della nave, i sopravvissuti africani guidati da Cinque (interpretato da Djimon Hounsou) sono arrestati e accusati di omicidio. Inizia una lunga e complessa battaglia legale in cui avvocati, tra cui l'ex presidente John Quincy Adams (interpretato da Anthony Hopkins), cercano di dimostrare che gli africani erano stati illegalmente schiavizzati e avevano il diritto di ribellarsi alla loro cattività.

La trama si sviluppa attraverso processi, intrighi politici e tensioni razziali, esplorando temi di giustizia, diritti umani e dignità.

"Amistad" è un potente dramma giudiziario che affronta temi importanti legati alla schiavitù e alla lotta per la libertà. Il film mette in evidenza il coraggio e la determinazione degli africani imprigionati e dei loro sostenitori nella lotta per la giustizia e l'uguaglianza.


Buon voto in IMDB: 7.3 su 10. Personalmente lo trovo comunque sottovalutato. Per me è almeno un 9. Il film è stato nominato per svariati premi Oscar, senza però vincerli. Beh, tenete conto che aveva come rivale Il Titanic, il quale si è preso gran parte delle statuette.


Trailer



Film in streaming in HD: https://www.cb01.in/amistad/


**Modificato dall'autore il 16.04.2023 00:12**

> Per esempio, il prossimo anno scade il Copyright su Topolino (il personaggio, non quello di oggi che è un po' diverso, ma quello del 1928) quindi chiunque potrà usare l'immagine di quel Topolino come meglio crede, anche in lavori commerciali e la Disney non potrà protestare.
>
> https://www.giornalettismo.com/copyright-topolino-...

Secondo le leggi americane. Secondo quelle italiane presumo sia scaduto da un po'. Nel 2000 avevamo chiesto alla SIAE se avessimo potuto usare i personaggi Disney per una nostra pubblicità. Ci stato risposto che potevamo usare i disegni ma non i nomi.

E pochi anni prima su una rivista erotica avevo visto un fumetto con protagonista Paperino, disegnato un po' più trash ma comunque sempre lui, con un nome diverso.

> Da un punto di vista del Copyright, ciò che viene prodotto da una macchina non è copyrightabile (proprio non è previsto dalla legge, solo un umano ha il diritto al copyright).

Non so, essendo GPT uno strumento, i diritti su ciò che viene prodotto con esso dovrebbero competere a chi usa lo strumento. In altre parole la legge presente si estende automaticamente alle opere create tramite intelligenza artificiale.

Poi se usandolo accetti implicitamente determinate condizioni d'uso per cui il prodotto è di dominio pubblico, questa è un'altra cosa.

Scritto da:
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da:
> > > Quindi il suo outputsarebbe GPL
> > >
> > > o tipo MIT e Apache?
> > >
> > > o un'altra ipotesi?
> > >
> > > credo quest ultima
> >
> > Pubblico dominio è pubblico dominio. Significa "senza copyright alcuno". Vuol dire che chiunque può prendere e farne ciò che vuole, incluso venderlo al mercato del pesce se ci riesce.
>
> Quindi non è copyleft,ma come le terre dell Oklaoma dove il primo che le occupa sono sue?

Esatto.
Il Copyright è assegnato a qualunque opera tu crei, in quanto umano, e dura per 70 anni dopo la tua morte. Dopodiché, diventa pubblico dominio (cioè appunto senza copyright... pubblico domino vuol dire "di tutti"). E una volta che qualcosa diventa di pubblico dominio, lo è per sempre.

Per esempio, il prossimo anno scade il Copyright su Topolino (il personaggio, non quello di oggi che è un po' diverso, ma quello del 1928) quindi chiunque potrà usare l'immagine di quel Topolino come meglio crede, anche in lavori commerciali e la Disney non potrà protestare.

https://www.giornalettismo.com/copyright-topolino-...

**Modificato dall'autore il 15.04.2023 23:58**

Scritto da:
> Scritto da: Rick Sanchez
> >
> > No, l'output è public domain.
> >
> >
> > As an AI language model, the output that I generate belongs to the public domain and is available for anyone to use. However, it is important to note that the use of my output may be subject to certain terms and conditions depending on the platform or application you intend to use it for. Additionally, if you are using my output for commercial purposes or publishing it as part of your own work, you should ensure that you comply with all applicable laws and regulations, including those related to intellectual property rights and data privacy.
> >
> >
> > As an AI language model, the output that I generate belongs to the public domain and is available for anyone to use, including for commercial purposes. However, it is important to note that the use of my output may be subject to certain terms and conditions depending on the platform or application you intend to use it for. Additionally, if you are using my output for commercial purposes or publishing it as part of your own work, you should ensure that you comply with all applicable laws and regulations, including those related to intellectual property rights and data privacy.
> >
> >
> > Certainly. When using the output generated by an AI language model like myself for commercial purposes, there are several legal considerations that you should be aware of. Here are a few examples:
> >
> > Intellectual Property Rights: If you are using my output to create a new work, such as a book, article, or software application, you should ensure that you are not infringing on any existing intellectual property rights, such as copyright, trademark, or patent rights. For example, if you use my output to write a book, you should make sure that the book does not infringe on any copyrights held by other authors or publishers.
> >
> > Data Privacy: When using my output, you should also ensure that you are complying with applicable data privacy laws and regulations, such as the EU General Data Protection Regulation (GDPR) or the California Consumer Privacy Act (CCPA). For example, if you are using my output to generate personalized marketing messages, you should make sure that you have obtained the necessary consent from your customers and are handling their data in accordance with applicable laws.
> >
> > Attribution: Finally, even though my output is in the public domain, it is always good practice to provide attribution to the source of the content. For example, if you use my output in a research paper, you should cite the AI language model that generated the content, along with any other relevant sources.
> >
> > These are just a few examples of the legal considerations you should be aware of when using the output generated by an AI language model like myself for commercial purposes. It is always a good idea to consult with a legal professional to ensure that you are complying with all applicable laws and regulations.
>
>
> Ti ricordi quando diceva che potevo svelargli le mie idee e le avrebbe tenute segrete?
>
> Nei termini di.servizio viene dettodi non prendere per vero ciò che dice il bot. Non può sottoscrivere contratti.
>
> Ciò che fa testo sono i termini di servizio di openai.

Questo è vero, ma qui non si tratta del lavoro di qualche dipendente di OpenAI, qui si tratta del lavoro intellettuale fatto da una macchina, e solo gli esseri umani hanno diritti. Mettere il copyright sui propri lavori è un diritto che ha un autore umano, le macchine non hanno questo diritto, non è previsto dalla legge. Quindi, tutto ciò che fa ChatGPT è pubblico dominio, cioè "senza copyright".

Se vuoi puoi chiedere al tipo della "legge per tutti" che trovi su youtube e vedi che ti risponde lui che è un avvocato, io non sono un avvocato.

Scritto da:
> Quindi il suo outputsarebbe GPL
>
> o tipo MIT e Apache?
>
> o un'altra ipotesi?
>
> credo quest ultima

Pubblico dominio è pubblico dominio. Significa "senza copyright alcuno". Vuol dire che chiunque può prendere e farne ciò che vuole, incluso venderlo al mercato del pesce se ci riesce.

Scritto da:
>
> faifinta di non capire
>
> se dichiarava ilvero venivacomunque penalizzata non potendo.avere il sussidio
>
> se adesso in Sicilia c fosse un Agamennone che ha commesso crimini..sua figlia Ifufenia si prende le colpe del padre non potendo avere accesso al sussidio..

Ifigenia*

Quindi il suo outputsarebbe GPL

o tipo MIT e Apache?

o un'altra ipotesi?

credo quest ultima