Forum libero

Scritto da:
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > Scritto da:
> > > > > https://www.iltempo.it/esteri/2023/03/13/news/russ...
> > > > >
> > > > > 332,4 miliardi di dollari nel 2022, con un aumento del 68,5% rispetto all’anno precedente
> > > > >
> > > > > Le sanzioni stanno funzionando!
> > > >
> > > >
> > > > Vai ad informarti davvero anziché leggere articoletti su Il Tempo che un giorno dicono una cosa e il giorno dopo l'esatto opposto.
> > >
> > > https://en.mehrnews.com/news/198825/China-Russia-t...
> > >
> > > Questo ti piace di più?
> >
> > Vediamo...
> > https://it.wikipedia.org/wiki/Agenzia_di_stampa_Me...
> >
> > L'Agenzia di stampa Mehr (in fārsì خبرگزاري مهر) o MNA, sigla per Mehr News Agency è un'agenzia giornalistica privata e non ufficiale iraniana fondata a Teheran il 22 giugno 2003.
>
> Un'agenzia di stampa iraniana non può automaticamente essere considerata affidabile?

Cioè, sul serio fai questa domanda?

>
> >
> > Hai capito dove prendono le notizie quelli de Il Tempo... direttamente dall'Iran.
>
> Cosa ti fa pensare che il Tempo abbia ottenuto la notizia in questione dall'Iran?
>
> https://www.ilgiornaleditalia.it/news/esteri/46439...

Guarda che la storiella del surplus commerciale russo è già stata debunkata da tempo... questo articolo è addirittura di Settembre dell'anno scorso:
https://www.ilgazzettino.it/lettere_al_direttore/r...

Com'è noto il surplus commerciale, che anche lei ricorda, è il risultato della differenza tra il valore delle esportazioni e quello delle importazioni registrate da un paese. Avere un surplus positivo è in genere considerato segno di buona salute economica di una nazione. Ma nel caso della Russia il record è stato determinato in misura rilevante dal crollo delle importazioni, prima che dall'impennata dei prezzi dell'energia. In altre parole: Mosca ha un surplus positivo non perché la sua economia gira a mille ed esporta in tutto il mondo, ma perché a causa delle sanzioni sono crollate le sue importazioni dall'estero. E questo non è affatto un segnale positivo sullo stato di salute dell'economia russa.

Forse dovresti scegliere con più attenzione i giornali che leggi, alcuni si limitano a ripetere a pappagallo la propaganda senza spiegare i motivi delle affermazioni fatte.

Uno dei metodi usati dalla propaganda russa è proprio quello di fare leva sull'ignoranza delle persone. Ti buttano lì una mezza verità, tu che non sei del settore non ne capisci i motivi e non puoi stabilire se è vera o falsa, e finisce che ci credi.

Ti ripeto, stai sparando stronzate e propaganda russa.

> Perchè non ci fai una profezia?

Ok, facciamola.
Tempo qualche giorno, forse qualche settimana, e ci sarà la contro-offensiva ucraina. Sono recentemente arrivati grossomodo 60'000 soldati ucraini nei pressi di Bakhmut, l'unico motivo per cui non sono ancora andati a fare disinfestazione è che in questi giorni ci sono state pesanti nevicate e il terreno blocca i mezzi pesanti infangandoli.
Profezia: quando il terreno si sarà asciugato, ci sarà un massacro di russi nell'area e l'Ucraina si riprenderà un bel pezzo di terra.

Altra profezia: presto ci sarà la contro-offensiva ucraina, penso in direzione della Crimea... è difficile prevederlo perché gli Ucraini giustamente non vogliono rendere pubblici i loro piani. Nel frattempo sempre più mezzi militari stanno arrivando dall'Europa e quando ci sarà questa contro-offensiva una bella porzione di territorio invaso dalla Russia ritornerà ai legittimi proprietari.

Nel frattempo in Russia le cose vanno di male in peggio, i nazionalisti russi, quelli che fino a ieri chiedevano più invasione e più sangue, si stanno cominciando a rendere conto che stanno fallendo su tutti i fronti e, parole loro, stanno passando da una sconfitta all'altra... stanno cominciando ad innervosirsi... sanno che quando tutto questo sarà finito tutti i responsabili, loro inclusi, saranno chiamati a rispondere di quello che hanno fatto davanti ad un tribunale internazionale, che non sarà certo comprensivo con chi predicava l'assassinio di civili e l'invasione di paesi indipendenti. In altre parole cominciano a sentire un certo bruciore al buchetto del culo e faranno di tutto per impedire che succeda... incluso rivoltarsi contro il loro "supremo leader".

Ascoltali pure con le tue orecchie (non preoccuparti, non ti porterà via tempo, è solo uno spezzone del video intero):
https://streamable.com/rnba7a


> Non mi servono i tuoi stupidi consigli

Ah si? Cominci a renderti conto da solo di quanto stupido sei stato a credere alle fesserie russe? Ti stai cominciando a rendere conto da solo che sei dalla parte dei macellai e non dalla parte delle vittime? Ti stai cominciando a rendere conto che continuando a diffondere propaganda russa stai macchiando di sangue anche le tue mani?

> Quindi adesso arriverà a breve una smentita?

Forse si, forse no. Il tempo è in grado di pubblicare lo stesso giorno una notizia che dice una cosa e una notizia che dice l'esatto opposto e fare finta che sono tutte e due corrette.

> Non sarà che qualche testata di tanto in tanto passa qualche notizia non perfettamente allineata con la propaganda imposta dai padroni del discorso?

Ah giusto, e c'è anche la marmotta che confeziona la cioccolata?

> Perchè non provi a pubblicarci una delle tue perle se è così?

L'ho già fatto. Puoi facilmente trovarlo fra i miei post recenti.

> La seconda Meloni, ovvero la versione sovranista di cartapesta venduta, che si è piegata alla nato e all'UE pur di ottenere lapoltrona, non quella che nel 2014 dai banchi dell'opposizione se la prendeva contro "I SERVI SCIOCCHI DEGLI INTERESSI ALTRUI"

Evidentemente non voleva sporcarsi le mani di sangue sostenendo dei palesi aggressori. Hai pensato che la cosa riguarda anche te?

> Non era diventato proprio lui il tuo eroe prima che sparissi?

Quindi secondo te essere d'accordo con qualcuno su un argomento significa sposarlo?
Guarda... sono d'accordo con lui anche su questo
https://www.open.online/2023/04/02/chatgpt-salvini...

Quindi? Dici che devo telefonargli dopo e organizzare un appuntamento?

Scritto da:
> Scritto da: Rick Sanchez
> > mi scrive la mia nipotina... a quanto pare un ragazzo di 20 anni indiano che ha conosciuto online si è innamorato di lei ed era piuttosto... come dire... insistente... al punto da metterla a disagio.
> >
> > Ora, capisco essere innamorati e tutto e che innamorarsi fa spesso perdere la testa, ci sono passato anche io e so bene cosa vuol dire innamorarsi, però insomma, se sei l'adulto della situazione dovresti anche avere un minimo di delicatezza e di comprensione verso una persona che comunque sia è molto più giovane di te.
> >
> > Niente, alla fine mi ha chiesto se potevo mandargli un messaggio per cercare di farlo ragionare, gli ho spiegato, con la massima delicatezza di cui sia in grado, che la stava mettendo a disagio, che deve capire che è comprensibile quello che prova perché innamorarsi ti capita e basta ma che è lui quello grande ed è lui quello che deve capire che lei non è ancora pronta per certe esperienze e certi tipi di rapporto e che il suo atteggiamento possessivo, quasi aggressivo, la stava irritando e spaventando allo stesso tempo.
> >
> > Alla fine penso abbia capito come mi ha confermato anche lei, le ha anche chiesto scusa, sono rimasti amici, ma ora si parlano molto meno. La sua paura (di lei) è che lui si suicidasse, la sua insistenza e le sue richieste le davano fastidio ma è pur sempre una sorta di amico per lei, e sa che è un ragazzo solo che ha perso entrambe i genitori da relativamente poco... non voleva peggiorare la sua situazione.
> >
> > Sono felice che ne abbia parlato con me e abbia cercato il mio aiuto... un po' meno che mi costringa a giocare a Roblox con lei... detesto Roblox... era meglio quando giocavamo ad AmongUs, non so perché le piace così tanto Roblox... deve essere una sorta di malattia fra i ragazzini perché davvero non riesco a capire cosa ci sia di bello in Roblox... i giochi sono uno peggiore dell'altro, per giunta hanno bug che permettono a chi li sfrutta di diventare immortali e ammazzare chiunque, la grafica 3D mi ricorda i primi esperimenti di grafica 3D degli anni 90 (anzi quelli erano meglio), la comunità che frequenta quei giochi fa cagare e il controllo del personaggio è ai confini dell'inutilizzabile.
>
> potevi chiamare il pretazzo

Per farne cosa... mica avevo bisogno di un esorcismo...

Scritto da: Mattia
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Mattia
> > > "Mattia, sicuro di non esserti dimenticato nulla?"
> > >
> > >
> > > Dannazione... il London Sketchbook!
> > >
> > > Si tratta di una grande raccolta di brevi pezzi per piano scritti da Mozart all'età di 8-9 anni.
> > >
> > > Prima di tutto, però, cerchiamo di visualizzare il Mozart fanciullo.
> > >
> > > Grazie al sito "My Heritage" (credo si tratti dello stesso sito che Ordine ha usato per assicurarsi di non essere negro e di essere realmente bianco) sono riuscito a portare in vita il piccolo Mozart.
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > Ora, immaginate di essere dei pedoni di Salisburgo nel 1750. State facendo conoscenza con il bambino delle gif, il quale vi dice di essere un musicista e compositore. Sembra un bambino qualsiasi, come tanti.
> > > Lo invitate a seguirvi a casa vostra dicendo che avete un piano e che può farvi sentire quello che ha composto.
> > >
> > > Lui accetta l'invito e una volta a casa vostra comincia a suonare il London Sketchbook. Vi aspettavate qualcosa di innocente e ingenuo, ma invece vi rendete conto che si tratta di un mostro rinchiuso in un corpo di bambino.
> > >
> > > "Scusami, scusami... ti prego, scusami! Ti riporto subito dai tuoi genitori, ma non farmi del male! "
> > >
> > >
> > > Un po' di contesto storico.
> > > Il piccolo Mozart si trovava a Londra per il "Grande Tour della famiglia Mozart", durante il quale il padre Leopold fece esibire il bambino prodigio in varie città del continente, come si vede in questo video.
> > >
> > >

Vai alla pagina
Visualizza embed

> > >
> > >
> > > Tra un'esibizione e l'altra, nel suo tempo libero durante il soggiorno a Londra, Mozart scrisse il London Sketchbook, oltre che la sua prima sinfonia (pezzo orchestrale).
> > > L'edificio nel quale la famiglia Mozart soggiornava è ancora in piedi oggi ed è stato messa una targhetta con scritto "Mozart ha composto qui la sua prima sinfonia".
> > >
> > > Il libro, che contiene diversi brevi pezzi per il piano, mostra la capacità del piccolo Mozart di produrre a nastro melodie frizzanti ed elaborate seguendo la forma sonata (esposizione - ripetizione - sviluppo - ricapitolazione - coda finale) e ci consente di capire come Mozart sia arrivato, nel giro di una decina di anni, all'età di 17 anni, ad arrivare a scrivere uno dei maggiori pezzi della storia della musica: la Sinfonia 25.
> > >
> > > Oggi iniziamo da due pezzi: un allegro (dall'umore frizzante) e un adagio (dall'umore più dolce e rilassato), entrambi della durata di circa 3 minuti. Posterò altri pezzi man mano.
> > >
> > > London Sketchbook, K. Anh. 109b: Allegro molto (Finale) , KV 15v
> > >
> > >

Vai alla pagina
Visualizza embed

> > >
> > >
> > > London Sketchbook, K. Anh. 109b: Andante con espressione, KV 15q
> > >
> > >

Vai alla pagina
Visualizza embed

> > >
> >
> >
> > 2 minuti e 20 secondi è il tempo che vi occorre per ascoltare il prossimo pezzo del London Sketchbook: il KV 15r.
> >
> >

Vai alla pagina
Visualizza embed

> >
> >
>
>
>
>
> Qui sotto vi metto il KV 15t, una sonata per piano di circa 5 minuti che si trova all'interno del London Sketchbook.
>
>

Vai alla pagina
Visualizza embed

>



Sapete cosa? Continuo a chiedermi se Leopold dovesse mettere le mutande d'acciaio al piccolo Mozart quando lo portava in giro a suonare.

Questi pezzi ci fanno sviluppare un'attrazione "mentale" per il cucciolo, se poi era davvero come si vede in queste gif era anche mica male fisicamente.






Come avranno reagito i pedoni di Salisburgo, se e quando il piccolo Mozart ha suonato il larghetto siciliano (KV 15u) da egli stesso composto?



... oppure l'allegretto KV 15w




Entrambi brevi pezzi per piano contenuti all'interno del London Sketchbook.


**Modificato dall'autore il 02.04.2023 18:31**

Scritto da:
> Sono orgoglioso di te.
>
>

:/

Scritto da: Rick Sanchez
> mi scrive la mia nipotina... a quanto pare un ragazzo di 20 anni indiano che ha conosciuto online si è innamorato di lei ed era piuttosto... come dire... insistente... al punto da metterla a disagio.
>
> Ora, capisco essere innamorati e tutto e che innamorarsi fa spesso perdere la testa, ci sono passato anche io e so bene cosa vuol dire innamorarsi, però insomma, se sei l'adulto della situazione dovresti anche avere un minimo di delicatezza e di comprensione verso una persona che comunque sia è molto più giovane di te.
>
> Niente, alla fine mi ha chiesto se potevo mandargli un messaggio per cercare di farlo ragionare, gli ho spiegato, con la massima delicatezza di cui sia in grado, che la stava mettendo a disagio, che deve capire che è comprensibile quello che prova perché innamorarsi ti capita e basta ma che è lui quello grande ed è lui quello che deve capire che lei non è ancora pronta per certe esperienze e certi tipi di rapporto e che il suo atteggiamento possessivo, quasi aggressivo, la stava irritando e spaventando allo stesso tempo.
>
> Alla fine penso abbia capito come mi ha confermato anche lei, le ha anche chiesto scusa, sono rimasti amici, ma ora si parlano molto meno. La sua paura (di lei) è che lui si suicidasse, la sua insistenza e le sue richieste le davano fastidio ma è pur sempre una sorta di amico per lei, e sa che è un ragazzo solo che ha perso entrambe i genitori da relativamente poco... non voleva peggiorare la sua situazione.
>
> Sono felice che ne abbia parlato con me e abbia cercato il mio aiuto... un po' meno che mi costringa a giocare a Roblox con lei... detesto Roblox... era meglio quando giocavamo ad AmongUs, non so perché le piace così tanto Roblox... deve essere una sorta di malattia fra i ragazzini perché davvero non riesco a capire cosa ci sia di bello in Roblox... i giochi sono uno peggiore dell'altro, per giunta hanno bug che permettono a chi li sfrutta di diventare immortali e ammazzare chiunque, la grafica 3D mi ricorda i primi esperimenti di grafica 3D degli anni 90 (anzi quelli erano meglio), la comunità che frequenta quei giochi fa cagare e il controllo del personaggio è ai confini dell'inutilizzabile.

potevi chiamare il pretazzo

Scritto da: Mattia
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da:
> > > > Riflettevo su questo.
> > > >
> > > > Che accadrá sul mercato?
> > > >
> > > > Molte aziende simuleranno dei fallimenti per sbarazzarsi dei dipendenti obsoleti.
> > > >
> > > > Che serve un laureato in economia se le analisi di bilancio le fa l'AI in automatico?
> > > >
> > > > È possibile che il crack della banca della Silicon Valley abbia avuto un comportamento simile?Eppure in usa la possibilitá di licenziare è alta..
> > >
> > > Che succederà quando il bot sarà in grado di fare dimostrazioni matematiche?
> >
> > Che non dovremo più farle noi?
>
> Si, ma quando le persone non dovranno più saper fare niente saranno anche ignoranti e con il cervello in disuso.

Non credo, e posso prendere me come esempio. Io avrei imparato a programmare (ed elettronica) anche se non ci fosse stato un motivo economico dietro, infatti ho cominciato a 10 anni circa (e avrei cominciato prima se ne avessi avuto la possibilità).

Penso che se qualcosa ti appassiona la fai e basta. Chi è interessato a matematica se la studierà per conto suo e troverà gente con lo stesso interesse... così come c'è gente che passa le giornate a risolvere rebus e parole crociate... per la semplice sfida e cultura personale.

Gli altri, quelli non interessati alla matematica, faranno altro, proprio come ora... se una cosa non ti interessa non ti interessa e basta... obbligarti a studiarla ti fa solo perdere tempo. C'è gente che nella vita vuole solo stare a guardare la TV... io non li capisco, ma se a loro piace così a me va bene... questa gente esiste a prescindere dall'AGI.

Penso che l'AGI ci darà un sacco di possibilità di migliorare noi stessi nei campi che davvero ci interessano, per il resto ci restituirà il tempo libero che avevamo da bambini. Non so come funziona in Svizzera, ma immagino che anche lì ci siano le vacanze estive... ti ricordi quella sensazione? La libertà di svegliarti al mattino e decidere come impiegare le tue giornate? La libertà di prendere su la bici e andare a trovare un amico con cui passare la giornata assieme a giocare, ridere e scherzare senza doversi preoccupare di scadenze, impegni, orari lavorativi, ecc? Lo svegliarsi la domenica e non dover pensare "cazzo domani devo andare a lavorare"? Ecco, tornerà ad essere così. Ogni giorno deciderai quello che vuoi fare. Vuoi passare quella giornata a letto? Ok! Vuoi andare a fare un giro? Ok! Vuoi andare a pescare con tuo figlio o il figlio di qualcun altro? Ok! Vuoi metterti al PC a fare un programma qualunque? Ok! Vuoi imparare a disegnare? Ok!

Per quello che mi riguarda io ho un sacco di cose da imparare, provare ed esplorare e vorrei anche passare diversi mesi al mare dove andavo in vacanza da ragazzino, e il lavoro mi sta pesantemente ostacolando in tutto questo. Per me il lavoro è un'inutile perdita di tempo, una palla al piede, e se potessi farne a meno mi licenzierei oggi stesso. Al lavoro non sono libero di scegliere i progetti su cui lavorare o gli argomenti da approfondire. Non sono libero di passare la giornata senza che nessuno mi rompa i coglioni. Non sono libero di dire "ora questo lo metto da parte e mi dedico ad altro". Voglio poter decidere come vivere la mia vita ogni singolo giorno che passa senza dovermi preoccupare di inutili dettagli come il denaro o come fare per arrivare a fine mese... e credo proprio che l'AGI mi darà questa possibilità. Spero solo si verifichi il prima possibile perché oramai ho 40 e passa anni e non voglio diventare vecchio buttando via la mia vita facendo contenti gli altri.

Scritto da:
> > Riflettevo su questo.
> >
> > Che accadrá sul mercato?
> >
> > Molte aziende simuleranno dei fallimenti per sbarazzarsi dei dipendenti obsoleti.
> >
> > Che serve un laureato in economia se le analisi di bilancio le fa l'AI in automatico?
> >
> > È possibile che il crack della banca della Silicon Valley abbia avuto un comportamento simile?Eppure in usa la possibilitá di licenziare è alta..
>
> Che succederà quando il bot sarà in grado di fare dimostrazioni matematiche?

Che non dovremo più farle noi?

Ti rispondo con delle pseudocitazioni per evitare che il mio post diventi troppo prolisso.

> Io stavo dicendo altre cose

In realtà dicendo che bisogna abolire la moneta stavi sostenendo l'abolizione del capitalismo. Il capitalismo non è che sia una cosa buona di per sé, è se mai il libero mercato che produce vantaggi per la società (spinta all'innovazione, qualità, prezzi commisurati, ecc ecc...), ma il libero mercato si fonda sul capitalismo e sulla moneta.

Con l'abolizione della moneta è inevitabile che si abbracci un'economia pianificata, perché un sistema del genere necessita di un controllore centrale che fa girare il sistema a suon di leggi.

> Con quale diritto lo stato privatizza qualcosa che è di tutti?

In democrazia il governo eletto è implicitamente legittimato dal popolo. Se il popolo è il proprietario di un bene, allora può decidere di vendere una proprietà pubblica a un privato.

Ovviamente nella democrazia rappresentativa il popolo non decide niente direttamente, ma vota i decisori conoscendo la loro linea politica.

Si può aprire un dibattito sulla democrazia rappresentativa, se sia una vera democrazia e se almeno alcune decisioni debbano andare sotto la democrazia diretta, ma è un dibattito molto più ampio che non si può ridurre al tema delle privatizzazioni.

Il punto è che l'assioma della democrazia rappresentativa è fondamentalmente: governo=popolo. Se il governo privatizza qualcosa, è come se lo facesse il popolo. Il popolo può vendere, oppure dare in concessione, ciò che è suo.


Ciò detto, i libertarian e gli anarcocapitalisti fanno la domanda opposta, cioè sulla base di quale diritto esista la proprietà pubblica, visto che lo stato per crearla deve tassare il popolo.
La domanda inversa a quale che fai tu sarebbe: con quale diritto lo stato mi tassa per creare un servizio che a me non interessa?

Ecco, libertarian e anarcocapitalisti giustificano le liberalizzazioni sulla base di un discorso prima di tutto etico, ovvero tasse=violenza mentre servizi nel libero mercato=libera scelta.
Ovvero, un servizio privato nel libero mercato non ti prende nemmeno un centesimo finché tu non fai acquisti VOLONTARI, mentre un servizio pubblico ti prende soldi con LA FORZA.

Più specificatamente, per fare un esempio: se io ho un disturbo medico e chiamo la sanità pubblica e mi viene risposto che sono pieni, ho la sensazione che lo stato mi abbia rubato soldi per un servizio che non riesco a utilizzare.
Molte persone in Italia vanno dal privato perché la sanità pubblica dove vivono non funziona.

Differentemente dai libertarian io non ne faccio una questione etica, perché per me nell'economia non esiste l'etica, ma solo cose che funzionano oppure no nell'aumentare il benessere generale della popolazione. L'etica è negli obbiettivi, non nel sistema.

> Forse ad aver abbassato i prezzi dei servizi telefonici in Svizzera non è la liberalizzazione, ma il progresso tecnologico

Può essere, ma a parte il fatto che nel 1997 non è che la telefonia fosse a livelli medievali (non è che ci fosse il sistema dei centralinisti, era già tutto automatizzato), io ho fatto un fact-checking più ampio.

Un altro esempio: secondo le teorie socialiste la sanità privata ti rapina mentre quella pubblica costa poco.

Ebbene, indovina un po': il tampone per il COVID alla Clinica Santa Chiara (clinica privata ticinese) costava 130 franchi, mentre il tampone dell'EOC (ente ospedaliero cantonale, quindi roba dello stato) costava 200 franchi.

Non è cherry-picking: i costi delle diverse cose sono pubblicati sul sito ufficiale della confederazione e la Clinica Santa Chiara ha tariffe generalmente più basse rispetto all'EOC.
Ovviamente ho anche verificato gli stipendi: mia sorella che ha lavorato in entrambe le strutture dice che adottano la stessa tabella di retribuzione del personale (il che può essere abbastanza prevedibile, perché gli stipendi in svariate professioni sono standardizzati).

Da un un'analisi più estesa e approfondita, emerge che vale la regola opposta: la tariffe degli ospedali pubblici in generale sono le più alte, quelle dei privati le più basse.


Se qualcuno si chiede perché gli ospedali pubblici fatturano, è semplice: perché qui in Svizzera abbiamo il sistema dell'assicurazione obbligatoria, quindi l'ospedale pubblico invia la fattura alla tua assicurazione. Questo obbliga le strutture pubbliche alla trasparenza. Nella sanità pubblica vera e propria, dove lo stato versa soldi direttamente agli ospedali, diventa difficile tenere il conto dei costi del singolo intervento... infatti questo è un altro problema, è difficile valutare l'efficienza economica di questi sistemi perché manca l'informazione relativa ai prezzi.
Questo diventerebbe un problema sistemico in un sistema senza moneta. Senza moneta non ci sono prezzi, quindi non ci sono parametri per valutare l'efficienza di qualsiasi cosa nell'utilizzo delle risorse scarse.

Nota bene, lo stato sociale a voucher di Milton Friedman promuoverebbe il sistema dei prezzi e quindi la trasparenza, differentemente da uno stato sociale in cui lo stato versa un non ben precisato ammontare di soldi presi dai cittadini in una struttura che non si sa bene cosa faccia e con quanta efficienza lo faccia.

Una volta che c'è il sistema dei prezzi anche nel pubblico, si può confrontare il privato con il pubblico.


Detto tutto ciò, ti faccio notare che l'innovazione dei sistemi di telefonia e internet che permette di abbassare i costi per l'utente è anche una cosa che viene spinta dal libero mercato.

Perché ad esempio l'Airbus ha lanciato il nuovo modello Airbus A320neo, che tra le varie cose consuma meno carburante?
Cosa spinge gli imprenditori a spendere soldi per progettare nuovi modelli quando ne hanno già di funzionanti?

Direi che la risposta è semplice: offrire vantaggi rispetto alla concorrenza. È qui che sta la spinta all'innovazione.

Ora, con tutta franchezza, te li immagini quei mediocri dei politici a gestire l'economia? I mediocri sono tendenzialmente conservatori non solo perché hanno poca fantasia, ma perché hanno paura delle novità.

Serve un sistema dove le persone brillanti possono mettersi in gioco liberamente e dove lo stato non pretende di predeterminare tutto quanto, come i politici italiani che adesso hanno arbitrariamente stabilito che la carne sintetica non deve esserci per chissà quali ragioni.


> La ricchezza accumulata dovrebbe essere limitata perché se ci sono dieci fette di torta e uno ne prende nove non lascia nulla agli altri


Questa teoria è un classico, alla quale i libri di economia rispondono "l'economia non è un gioco a somma zero come il poker".

Nel poker c'è un numero determinato di fiche sul tavolo. Più ne hai te, meno ne hanno gli altri. Quindi è un gioco a somma zero perché se tu guadagni quattro fiche, significa che qualcun'altro ne ha perse 4.
+4 + (-4) = 0

L'economia però non funziona così, perché i soldi non sono in quantità limitate e definite come le fiche. Se il poker funzionasse nella maniera in cui funzionano i nostri sistemi economici a moneta FIAT, l'arbitro potrebbe lanciare nuove fiche a pioggia oppure su un giocatore, per cui il guadagno di un giocatore non si traduce necessariamente nella perdita di fiche di un altro giocatore.

Ovviamente il poker resta di base un esempio sbagliato, perché è un gioco in cui uno deve vincere e gli altri perdere, mentre l'economia funziona in maniera un po' diversa.
Nel senso che la banca al limite vince una competizione contro un'altra banca, ma non è che vinca CONTRO il popolo.
Infatti nella realtà la banca tenderà in qualche modo a fare anche l'interesse del popolo, nella misura in cui offre servizi utili e anche posti di lavoro, magari ben retribuiti.


Però, immaginiamo un sistema senza moneta FIAT ma con l'oro, così possiamo fare considerazioni basate su beni materiali tangibili.
Questo è molto utile per capire perché l'economia non è un gioco a somma zero. Se un tizio in questo sistema acquisisce più oro, significa che si è preso il tuo oro?
No, non necessariamente: magari si è fatto il culo in miniera e ha estratto più oro di te con il duro lavoro.

Se il contadino A ha più mele del contadino B, significa che il primo si è preso le mele del secondo?
No, magari significa semplicemente che il contadino A ha lavorato più duramente del contadino B e ha prodotto più mele.


È questo il difetto logico dei ragionamenti che vedono l'economia come un gioco a somma zero. Queste visioni delle cose non comprendono che magari un imprenditore ha semplicemente prodotto, con i suoi soldi, qualcosa di nuovo che prima non esisteva e creando cose nuove ha arricchito sé stesso ma anche la società in generale.
Quel qualcosa di nuovo può essere un campo di zucchine che prima non esisteva (non sta fottendo zucchine a qualcun'altro, ma ne sta producendo di nuove), oppure qualcosa di più elevato, tipo una tecnologia che prima non esisteva.

Se un tizio con i suoi soldi produce un nuovo farmaco che cura una malattia che prima era incurabile, ha fottuto qualcosa alla società, oppure ha creato qualcosa di nuovo di cui anche la società potrà beneficiare?

Ripeto, in conclusione, il concetto: l'imprenditore magari "fotte" quote di mercato a un altro imprenditore. Il tizio che crea per primo una nuova invenzione magari "fotte" quote di mercato a un concorrente.
Non è che fotta qualcosa alla società.
Il punto è che il verbo "fottere" è sbagliato, perché vincere una legittima competizione fondata sulla libertà di scelta dei consumatori non equivale a "fottere". Portare per primi un'invenzione rivoluzionaria per l'umanità idem.


Ciò detto, questo non significa che le disuguaglianze tra ricchi e poveri non vadano ridotte, ma va fatto come? Come lo si sta già facendo! I ricchi pagano una marea di imposte e i poveri molte di meno, poi quei soldi vengono usati per fare cose di cui tutta la popolazione trae beneficio.

Io personalmente ritengo che diversi stati stiano già facendo abbastanza bene questo lavoro di redistribuzione senza necessità di creare il comunismo.
I dati sulle "enormi disuguaglianze" spesso si basano sul reddito lordo e non tengono conto della redistribuzione che viene fatta successivamente.

A seguito della redistribuzione, la situazione non è più così drammatica.


> Esempio della società dell'acqua potabile che una volta privatizzata ha aumentato le tariffe


Occhio, che privatizzazione non equivale a liberalizzazione.

In questo esempio il consumatore non ha libertà di scelta. Se abiti nel posto XY, per forza di cose prendi l'acqua dalla società XY. È un monopolio naturale.

Ovviamente le teorie del libero mercato non sono applicabili ai monopoli naturali se non in un forma spuria.

Una forma spuria esiste, ed è la seguente:
- Lo stato si autogarantisce la proprietà del servizio
- Apre una gara per dare in concessione il servizio a un privato e quello che vince la gara si prende la gestione (e la gestione è una cosa diversa dalla proprietà)

Le gare possono basarsi teoricamente su due parametri: quello che accetta le tariffe più basse vince, oppure quello che è disposto a dare più soldi allo stato vince.

Prendi ad esempio un servizio ferroviario: lo stato è proprietario di una ferrovia e decide di dare il servizio in concessione a una società privata, perciò apre una gara.

Qual è il parametro per stabilire chi vince la gara?
Ce ne sono due possibili:
- Quello che promette il tariffario più basso per i biglietti del treno (a vantaggio del consumatore)
- Quello che è disposto di cedere allo stato la maggiore percentuale di soldi incassati (a vantaggio del cittadino)

Questo sarebbe il sistema di libero mercato per gestire un monopolio naturale.


Il problema è che forse in Italia le cose non funzionano così spesso. Forse in molti casi succede che il politico che privatizza dà il servizio a suo cuggggino, il quale gestirà il servizio vita natural durante.

Prendi ad esempio le recenti polemiche sulle concessioni balneari. Siccome le spiagge per legge sono di proprietà dello stato, tutte quelle attività commerciali che ci sono sulle spiagge nei posti turistici tipo Rimini sono concessioni, non attività di proprietà.
Indovina un po', è saltato fuori che le concessioni sono state date generalmente in maniera arbitraria, senza gare.
Una mafiata che ovviamente il centro-destra italiano, amico dei prenditori, nonché mangiapane a tradimento, difende.


In sintesi, è ovvio che il capitalismo senza sistemi di libero mercato si trasforma in una porcheria, cioè in un'oligarchia tipo la Russia.
La Russia è un esempio di capitalismo oligarchico, ed è ovvio che quei sistemi (che chissà perché gatto difende) sono mafiosi.

In quel caso magari anche io preferirei lo statalismo, cioè lo stato che gestisce direttamente le cose, ma ciò non toglie che forse il sistema migliore è quello delle gare.



Concludo il discorso.
Non è che io stia dicendo che non ci debba essere un sistema di sussidi statali che faccia da salvagente alle persone che man mano perdono il lavoro.

Dico solo che non è una buona idea abolire la moneta, perché abolire la moneta significa abolire i prezzi e abolire i prezzi significa abolire le informazioni riguardanti il valore delle cose e quindi riguardanti la scarsità.

Posso farti un esempio partendo dall'immaginare un mondo senza moneta.
Pincopallino in questo mondo fantastico va al supermercato e vede il bancone della carne.
Preso dalla golosità, si getta sul bancone con un tuffo a delfino e mette la metà della roba nel carrello.
Tanto è gratuita!

A questo punto un essere razionale si rende conto di un fatto semplice: la carne è un bene scarso. L'ingordigia di Pincopallino e di altre persone simili farà sì che quelli che arrivano dopo non troveranno più carne.

Allora sempre quell'essere razionale capisce che bisogna creare un sistema per evitare che gli ingordi possano svaligiare i supermercati.
La soluzione logica potrebbe essere un sistema a crediti, ma così facendo si sta fondamentalmente reintroducendo la moneta.

È appunto per questo che la moneta ha un'utilità sociale. I soldi che possiedi sono scarsi esattamente come i beni reali, quindi non puoi svaligiare un supermercato.


Insomma, bisogna trovare a una soluzione che non abolisca né la moneta, né la libera concorrenza, quindi la libera concorrenza servirà a premiare quello che usa l'AI in maniera più efficiente e che adotta macchinari più efficienti in maniera tale da ridurre i costi e quindi i prezzi.


**Modificato dall'autore il 02.04.2023 15:57**

Scritto da: Rick Sanchez
> Scritto da:
> > Perchè non la porti qui?
>
> Non ho alcun dubbio, visto il suo caratterino, che sarebbe in grado di mangiarvi e poi sputare le ossa sul pavimento, ma non è capace di tenere la bocca chiusa su fatti privati e finirebbe per scrivere pure l'indirizzo di casa e postare le foto sue e di tutte le sue amiche. Suo fratello invece è l'esatto opposto, fin troppo gentile e comprensivo e al tempo stesso riservato e silenzioso.
>
> **Modificato dall'autore il 02.04.2023 11:07**

basta che non posti il tuo indirizzo di casa.

Se posta il suo, male che vada qualcuno le manderá dei fiori

Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > direi che è l'UTOPIA DELLA PAPPA PRONTA
> >
> > che ho sempre cercato
>
> Il problema è che se uno vuole la pappa pronta fa brutte figure, perché ChatGPT dice anche cazzate e devi essere preparato per sgamarle. Puoi fargli fare una cosa al posto tuo in un determinato ambito solo se hai la preparazione per correggere gli errori.

Io l'ho corretto diverse volte persino in campo medico.

Si è scusato.

La pappa pronta da correggere va bene uguale. Doprattutto nei lavori menosi come la programmazione.

Poi partono le verifiche.
>
> Ecco degli esempi di errori gravi che gli ho sgamato.
>
>
>
> Descrivi il sistema scolastico svizzero
>
> ----------------------------
>
> Il sistema scolastico svizzero è suddiviso in tre livelli principali: l'educazione primaria, l'educazione secondaria e l'educazione terziaria.
>
> L'educazione primaria inizia all'età di sei anni e dura per circa sei anni. Questo livello di istruzione si concentra sull'acquisizione di competenze di base come la lettura, la scrittura, la matematica e la conoscenza generale. Gli studenti sono solitamente suddivisi in classi omogenee per età e sono insegnati da un insegnante principale.
>
> L'educazione secondaria è suddivisa in due fasi: la scuola secondaria inferiore (obbligatoria) e la scuola secondaria superiore (facoltativa). La scuola secondaria inferiore dura circa tre anni e si concentra sulla preparazione degli studenti per l'istruzione superiore.
>
> [tagliato]
>
> --------------------------
>
>
> Le cose che ho sottolineato sono false!
>
> In realtà la scuola primaria (scuole elementari) dura 5 anni, quella secondaria inferiore (scuole medie) dura 4 anni.
>
>
> Dopodiché gli ho chiesto di descrivere il sistema scolastico ticinese e a parte l'errore grossolano sulla durata delle scuole elementari, ha sparato un'assurdità e una fesseria.
>
>
> -------------------------
>
> L'educazione primaria ticinese dura sei anni e inizia all'età di sei anni. In Ticino, gli studenti delle scuole primarie vengono suddivisi in classi miste, che comprendono bambini di tutte le età, dal primo al sesto anno. Inoltre, gli studenti della scuola primaria imparano tre lingue: italiano, tedesco e francese.
>
> [tagliato]
>
> -------------------------
>
>
> La prima cosa sottolineata è un'assurdità, perché evidentemente in questi fantomatici sei anni di scuole elementari, i bambini non vengono messi tutti insieme in classi miste, ma divisi per anno e quindi per età.
>
> Seconda sottolineatura: cosa??? Io il tedesco alle scuole elementari non l'ho visto nemmeno in cartolina e neppure i miei nipotini che le stanno facendo adesso!
>
> In realtà alle scuole elementari si studia italiano e francese, mentre il tedesco viene introdotto alle scuole medie.
>
>
> Poi, il delirio finale con i fuochi d'artificio.
>
>
> Analizza ogni movimento della sinfonia 14 di Mozart.
>
> -----------------------------------
>
> Certamente, ecco l'analisi di ogni movimento della Sinfonia n. 14 di Mozart con anche il tempo indicato:
>
> I. Allegro (chiave di La maggiore, 4/4): Il primo movimento si apre con un'introduzione orchestrale di otto misure che introduce un tema solenne e maestoso suonato dagli archi. Il tema principale del movimento viene presentato dall'orchestra e sviluppato in una serie di variazioni che includono modulazioni e momenti di tensione. Il movimento si conclude con una coda energica e virtuosistica.
>
> II. Andante (chiave di Sol maggiore, 2/4): Il secondo movimento è un andante in Sol maggiore. Inizia con un tema cantabile suonato dal flauto e ripreso dagli archi. Il tema viene sviluppato in una serie di variazioni, caratterizzate da colori timbrici diversi e da una grande varietà di sfumature espressive. Il movimento si conclude con una sezione di chiusura calma e pacata.
>
> III. Menuetto (chiave di La maggiore, 3/4): Il terzo movimento è un menuetto in 3/4 tempo. Il tema principale è presentato dai violini e ripreso dall'orchestra. La sezione centrale è in Sol minore e contrasta con il tema principale. Il movimento si conclude con una ripetizione del tema principale e una coda giocosa.
>
> IV. Allegro (chiave di La maggiore, 2/2): Il quarto e ultimo movimento è un allegro in forma sonata. Inizia con un tema rapido e virtuoso suonato dagli archi e sviluppato in una serie di variazioni che includono momenti di tensione e di rilassamento. La sezione centrale del movimento è in Re maggiore e presenta un tema più tranquillo e melodioso. Il movimento si conclude con una ripetizione del tema principale e una coda trionfale.
>
> -----------------------------------
>
>
> Facciamo fact-checking con wikipedia: https://en.wikipedia.org/wiki/Symphony_No._14_(Moz...
>
> Cominciamo dal tempo: non ne ha azzeccato uno, tranne il minuetto. Ovvio, perché il minuetto è sempre in 3/4, quindi all'esame del conservatorio puoi sparare a caso che tanto ci azzecchi.
> In tutti gli altri movimenti, dove il tempo varia da pezzo a pezzo, non ci ha azzeccato un cazzo.
>
> La chiave l'ha azzeccata per il primo, il terzo e il quarto movimento, ma l'ha cannata per il secondo.
>
> Poi... quale flauto? Non c'è nessun maledettissimo flauto nel secondo movimento. Infatti il movimento non si apre con un flauto, ma con la sezione di violini I che suona la melodia accompagnata dalla sezione di violini II.
>
> Ora, ho sottolineato questi dettagli perché sono errori palesi, ma in realtà quel testo dovrebbe essere completamente sottolineato, perché la descrizione dei movimenti è un delirio.
> Se copi questo testo per una ricerca di musica non prendi ZERO punti solo perché è tutto sbagliato, ma perché vieni sgamato immediatamente per il fatto che hai fatto copia-incolla in maniera acritica.
>
> Insomma, io non vedo l'ora di vedere tutti i pirloni della pappa pronta che vengono bocciati in massa nelle scuole, magari già nei sei anni di scuole elementari.
>
> **Modificato dall'autore il 02.04.2023 12:19**