Forum libero

Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > > Adesso Putin rivendica ipocritamente l'antinazismo russo
> >
> > In questa profusione di propaganda ognuno dà del nazista all'altro per farsi bello, è una forma di virtue signalling.
>
> Il governo russo è di estrema destra, poi dire quale tipo di estrema destra è solo mettere i puntini sulle i.
>
> Loro danno dei nazisti agli ucraini perché nelle forze militari ci sono alcune persone di estrema destra,

Non solo, c'è tutta una storia dietro che si legge sulla pagina di Wikipedia sull'Ucraina.

> ma in Russia è proprio il governo a essere di estrema destra... quindi, che ipocrisia!

Non direi che in Russia il governo è di destra: nel diagramma a due dimensioni è autoritario, e fra governi autoritari di destra, sinistra o centro non c'è particolare differenza.

Il pastore protestante Henry Biggs ha numerose difficoltà e in una preghiera chiede aiuto a Dio, il quale gli risponde inviandogli un angelo custode (Denzel Washington) per fornirgli supporto, ma questo finisce quasi per fottersi sua moglie.

La moglie di Henry Biggs è interpretata da Whitney Houston e canta svariate canzoni durante il film.
La storia ti attrae? La voce di Whitney Houston ti piace? Le colonne sonore di Hans Zimmer ti provocano l'erezione quasi quanto il culo di Whitney Houston?

Oppure, vorresti avere nel tuo letto l'intero Zecchino d'Oro, ma in versione "bambini neri"?

Allora questo è il film giusto per te, fratello!

Copertina




Trailer



Film in streaming in HD: https://cb01.red/stream/13200-uno-sguardo-dal-ciel...


**Modificato dall'autore il 26.03.2023 00:12**

Sembra scritto da un militante di lotta continua... 😂

Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > https://www.leggo.it/esteri/news/david_michelangel...
> > >
> > >
> >
> > O è una fake news o si sono rimbecilliti completamente. Gli idioti ci sono sempre stati, ma il problema è che adesso vengono ascoltati e assecondati.
>
> Sono semplicemente più bacchettoni di te che vedono nell'origine del mondo pornografia.

Io non sono bacchettone. Faccio semplicemente distinzione tra nudo artistico e pornografia, ma io userei il porno nelle scuole per insegnare la riproduzione e il sesso ai bambini e lo combinerei con lezioni pratiche in cui loro fanno le donne.

**Modificato dall'autore il 25.03.2023 20:41**

Scritto da:
> Se Putin perde vincono i guerrafondai americani e i loro servi occidentali, le elite mondiali e i loro clienti, e nessuno potrà più fermarne la pericolosa esaltazione, la convinzione di aver diritto ad espandersi del mondo intero.

Come già ho spiegato, per la Russia è una questione esistenziale, per l'occidente egemonica

> Se Putin vince per debolezza occidentale, niente lo fermerà dal fare ciò che vuole, e la Cina è pronta ad approfittarne per intervenire a Taiwan.

Fare ciò che vuole? Tipo occupare l'intero vecchio continente?
Non ci crederai sul serio.

Che la Cina potrebbe approfittarne per attaccare Taiwan, questo sì, lo ritengo possibile. La scusa tuttavia anche qualora fosse, gli è stata fornita su di un piatto d'argento dall'arroganza a stelle e strisce, che ha lanciato per prima la pratica delle aggressioni contro stati sovrani ripetuta negli anni, alternata al rovesciamento dei governi scomodi mediante il ricorso al cosiddetto "soft-power" laddove la convenienza geopolitica lo suggerisse.

> Per questo sostengo che l'occidente ha infilato Putin in una trappola infilandosi al contempo pure lui.

Su questo siamo concordi.

> Sistemare la questione con dei referendum sarebbe un'occasione per cessare la guerra

In Italia si stanno già raccogliendo le firme necessarie per indirlo.

https://generazionifuture.org/

Resto tuttavia non poco scettico sulla riuscita dell'iniziativa, considerando anche i precedenti...


> facendo finta da entrambe le parti di aver ottenuto ciò che volevano, ma non risolverebbe realmente la questione impedendone altre simili.

Non si tratta infatti solo di una questione di forma.

> Quindi preferirei che perdessero entrambi, ma non ho idea di come potrebbe avvenire.

Con un bel botto ad esempio

https://www.leggo.it/esteri/news/david_michelangel...

Scritto da:
> > Per un libertario lo stato è solo un ente amministrativo che non rompe troppo i coglioni, non una gang che ammazza gente per giochi di potere.
>
> Perfettamente d'accordo. ma la NATO è una gang che ammazza gente per giochi di potere, esattamente come il regime russo.
>
> Non sto dicendo di essere d'accordo col punto di vista del Risiko, sto dicendo che è il punto di vista di Putin come della NATO. La spiegazione di quel che succede si trova in questo punto di vista, non nelle varie ingenuità.

Mi spiace mettere i bastoni tra le ruote alla tua narrativa antioccidentale, ma le operazioni NATO sono state in gran parte "no fly zone", che come saprai servono ad evitare dei bombardamenti.

Qualunque sia la motivazione politica che spinge a creare una "no fly zone", vengono in ogni caso salvate vite umane, perché i bombardamenti aerei sono altamente distruttivi, non certo operazioni militari chirurgiche. Comunque, in almeno alcuni casi (vedi ad esempio Libia), le no fly zone sono state motivate dal fatto che venivano bombardati civili, quindi non un massacro teorico.

La NATO ha fatto operazioni militari offensive in soli due casi:
- In Serbia
- In Afghanistan

Bombardando la Serbia hanno fatto cessare IMMEDIATAMENTE un grave genocidio e in Afghanistan hanno fatto fuori quel tenero orsacchiotto di Bin Laden.

Ora, io capisco che non si debba mai perdere il ritmo con gli attacchi all'occidente, ma se vai in giro a dire che fermare un genocidio, far fuori un pericoloso terrorista ed evitare dei bombardamenti aerei su civili sono azioni cattive, o più precisamente "sporchi giochi di potere", c'è il rischio che qualcuno non ti prenda troppo sul serio


Ciò detto, è chiaro che ognuno tira acqua al proprio mulino, quindi anche gli occidentali, ma c'è da chiedersi perché certe persone siano così infastidite dal fatto che gli occidentali siano bravi a tirare acqua al loro.
Sembra quasi che tifino per gli antagonisti (che in genere sono dei teneri orsacchiotti che detestano i valori liberaldemocratici, gente tipo gli arabi o i russi): sono, detto in maniera molto sintetica, dei traditori del loro popolo.
Cerchiamo di parlarci chiaro: se non è l'occidente, insieme ai suoi valori etici, a dominare, allora significa che domina qualcun'altro... non so te, ma io non vorrei vivere in un mondo in cui dominano gli arabi.

"Gli americani dominano il mondo" ---> ... e per fortuna cazzo!

**Modificato dall'autore il 25.03.2023 12:03**

Scritto da:
> > > Invece in Italia...
> > >
> > >
> > >
> > >
>
> Volevo mostrare come han ridotto la casa di Salieri. In un paese civile avrebbe mantenuto l'aspetto originale e sarebbe un museo.

Ci hanno costruito sopra un palazzo?

Tu pensi che la casa di Londra in cui Mozart ha composto la prima sinfonia a 8 anni...



... e la casa natale di Mozart a Salisburgo




siano fondamentalmente quelle originali oppure no? Tra l'altro che materiali sono?

Nella prima immagine la targhetta si vede da lontano.




A proposito, l'Inghilterra ha segnato la casa come Grade I .

A listed building may not be demolished, extended, or altered without special permission from the local planning authority, which typically consults the relevant central government agency. In England and Wales, a national amenity society must be notified of any work to a listed building which involves any element of demolition.


Il grado assegnato equivale alla priorità. A quella casa è stato assegnato Grado I, ovvero massima priorità.


**Modificato dall'autore il 25.03.2023 11:27**

Scritto da:
> Se Putin perde vincono i guerrafondai americani e i loro servi occidentali, le elite mondiali e i loro clienti, e nessuno potrà più fermarne la pericolosa esaltazione, la convinzione di aver diritto ad espandersi del mondo intero.
>
> Se Putin vince per debolezza occidentale, niente lo fermerà dal fare ciò che vuole, e la Cina è pronta ad approfittarne per intervenire a Taiwan.
>
> Per questo sostengo che l'occidente ha infilato Putin in una trappola infilandosi al contempo pure lui.
>
> Sistemare la questione con dei referendum sarebbe un'occasione per cessare la guerra facendo finta da entrambe le parti di aver ottenuto ciò che volevano, ma non risolverebbe realmente la questione impedendone altre simili.
>
> Quindi preferirei che perdessero entrambi, ma non ho idea di come potrebbe avvenire.

Putain ha dietro la cina, cazzo vuoi che perda cosa. Ste guerre sono solo massacri su cui nessuno ne pagherà le conseguenze (dirigenza e carnefici), vedi anche le altre.

Scritto da:
> Se Putin perde vincono i guerrafondai americani e i loro servi occidentali, le elite mondiali e i loro clienti, e nessuno potrà più fermarne la pericolosa esaltazione, la convinzione di aver diritto ad espandersi del mondo intero.
>
> Se Putin vince per debolezza occidentale, niente lo fermerà dal fare ciò che vuole, e la Cina è pronta ad approfittarne per intervenire a Taiwan.
>
> Per questo sostengo che l'occidente ha infilato Putin in una trappola infilandosi al contempo pure lui.
>
> Sistemare la questione con dei referendum sarebbe un'occasione per cessare la guerra facendo finta da entrambe le parti di aver ottenuto ciò che volevano, ma non risolverebbe realmente la questione impedendone altre simili.
>
> Quindi preferirei che perdessero entrambi, ma non ho idea di come potrebbe avvenire.


Potrebbe vincere le elezioni Trump e decidere di terminarecla guerra senza perderla, solo perchè sarebbero venuti meno i presupposti, non per una sconfitta.