Forum libero

fare il test di medicina

arrivare primo ( magari in più sedi contemporaneamente) quindi finire sui giornali e poi ritirarmi motivando che non me lo potrei permettere economicamente

sarebbe una bella pubblicitá negativa per la buffonata dell università italiana

Scritto da:
> Scritto da:
> > https://twitter.com/VindiceLibertas/status/1629940...
> >
> > Alessandrox seal of disapproval
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> Alessandrox seal of approval

Bisognerebbe bombardare anche l'Italia.

https://invidious.snopyta.org/watch?v=5SBo0akeDMY

Correva l'anno 2014

Scritto da:
> Il tutto è stato comprovato dal comportamento dei due giovani in caserma. Nella sala d'attesa della stazione di Molassana, avrebbero infatti chiesto all'amica interrogata di mentire e di dire che il 52enne aveva palpato una ragazzina poco prima dell'aggressione.
>
> continua su: https://www.fanpage.it/attualita/scambiato-per-ped...
> https://www.fanpage.it/


https://www.ilsecoloxix.it/genova/2023/03/04/news/...

Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Scritto da:
> > > > > La volgarità sta negli occhi di chi guarda.
> > > >
> > > > No, è volgare perché è macelleria. Non mette in risalto il valore e la bellezza dell'individuo, ma si focalizza esclusivamente su una parte del corpo.
> > >
> > > Scommetto che il dipinto di un vasino con dentro uno stronzo non la troveresti volgare.
> >
> > Se ha la pretesa di essere arte, si.
>
> Ora ho capito, sei come quei bachettoni degli ammerigani che mettono il nudo nell'insieme della pornografia a prescindere. Probabilmente lo trovano volgare anche loro.

Non è forse questo il pregiudizio che è stato messo in discussione da artisti come Bouguereau?

Fun fact, ieri ho postato questa immagine in Talkclassical e un algoritmo ci ha automaticamente aggiunto uno spoiler, il quale nasconde l'immagine segnalando che è inadatta per un pubblico di minorenni.



Link al mio post: https://www.talkclassical.com/threads/another-sill...


A me sembra appunto che la censura dell'arte di Bouguereau, il ritenerla inadatta per i minorenni, sia figlia di quel pensiero che esponi te qui sopra.

Per quanto mi riguarda, è appunto sbagliato far ricadere qualsiasi tipo di nudo, anche quello artistico, sotto la pornografia.

In sintesi, si potrebbe dire che il nudo artistico si distingue dalla pornografia per il fatto che la seconda è volgare mentre il primo no.
Il primo, quando si parla di artisti come Bouguereau, può anche essere considerata "arte colta".


Il fatto che la nudità sia una cosa scandalosa o diseducativa, qualcosa da cui proteggere bambini e ragazzini, è un'assurdità.
La nudità non è assolutamente una cosa squallida. Quello che fa l'arte di Bouguereau è mostrare individui graziosi (giovani donne e bambini) in tutta la loro incensurata bellezza, perché la bellezza è arte e l'arte non va censurata. Lo fa in maniera non volgare, senza mercificare gli esseri umani.

Perciò, chi la considera pornografia inadatta ai minori è uno stolto. Ciò non significa che la pornografia non esista. Esiste, ed è quella palesemente volgare, che mercifica gli esseri umani.

Io non sono certo un bacchettone che vuole vietare il porno, questo lo sanno tutti qui, ma sostengo fermamente che ci sia una differenza tra nudo artistico e pornografia.
Si tratta semplicemente di dare pane al pane e vino al vino.


Detto ciò, il motivo per cui ritengo che quella roba che hai postato te sia una volgarità, un prodotto artistico di bassa lega, è anche che far passare la vagina come "l'origine della vita" è soltanto un modo creativo per per dire "w la figa", un messaggio idiota per l'uomo di strada che mostra cretinate agli amici sul telefono sghignazzando.

Infatti, l'origine della vita è la famiglia. C'è un padre e c'è una madre. La vagina da sola che cosa produce?
C'è l'amore dei genitori per i loro figli, che li porta ad accudirli e proteggerli. La procreazione senza l'amore dei genitori per i figli non produce nulla, perché i genitori bastardi gettano i neonati nei cassonetti e se alla fine sopravvivono è solo perché ci sono altri esseri umani migliori di loro.

Quell'opera molto banalmente manca di profondità: serve solo a dar materiale su cui sghignazzare agli uomini di strada. Non dice nulla di profondo o di originale e riduce le madri a una parte del corpo, mercificandole. Come se per essere madri o padri, come se per crescere figli sani, con una vita duratura, basti scopare.

**Modificato dall'autore il 06.03.2023 17:31**

Scritto da:
> https://twitter.com/VindiceLibertas/status/1629940...
>
> Alessandrox seal of disapproval

Credo sia importante riassumere quei post disordinati in una forma comprensibile.

In sintesi, un utente di Twitter posta questa immagine scrivendo "Un giorno normale in Ucraina".




Facendo delle ricerche, un altro utente che si fa chiamare "Jeremy Smithson", dimostra che quella foto è stata scattata a una manifestazione di Mosca e che il pelato è un nazionalsocialista russo che sostiene la guerra in Ucraina.


In aggiunta, vorrei ricordare l'articolo di wikipedia sull'estrema destra in Ucraina, il quale non solo osserva che l'Ucraina è il paese slavo in cui l'estrema destra prende meno voti (sotto il 3%), ma anche che il nazionalsocialismo è più diffuso in Russia che in Ucraina: https://en.wikipedia.org/wiki/Far-right_politics_i...

Del resto non è che ci voglia il politecnico per capire che la Russia è sostenuta da autoritari di vario tipo (da un lato dai fascisti, dall'altro da nostalgici dell'URSS che non hanno nemmeno capito che la Russia odierna è un'oligarchia).
Per capire dove si trova la merda, basta guardare dove si vanno a posizionare le mosche. Sarà un caso che i nazifascisti di tutto il mondo hanno la lingua infilata nell'orifizio di Putin?


**Modificato dall'autore il 06.03.2023 16:37**

Scritto da:
>

https://twitter.com/VindiceLibertas/status/1629940...

Alessandrox seal of disapproval

Scritto da:
> La volgarità sta negli occhi di chi guarda.

No, è volgare perché è macelleria. Non mette in risalto il valore e la bellezza dell'individuo, ma si focalizza esclusivamente su una parte del corpo.

Sarebbe volgare persino nel porno, figuriamoci nell'arte.


Il punto è che la vagina è UNA PARTE di una donna, non è LA DONNA, allo stesso modo in cui il culetto o il pisellino sono UNA PARTE di un bambino e non IL BAMBINO.

Se Bouguereau disegnasse primi piani di culi di bambino sarebbe anche volgare, ma non lo fa. Nei suoi dipinti possiamo vedere il viso, gli occhi e il sorriso dei bambini, quindi possiamo vedere la loro "anima", la loro umanità.
In sintesi, nei dipinti di Bouguerau ci sono PERSONE (non solo bambini, ma anche donne), le quali vengono valorizzate nella loro INTEREZZA, nella loro UMANITÀ.

Un'opera come quella che hai postato tu può andar bene se la si prende sul ridere, ma se la si prende come arte, allora è arte volgare, in quanto non valorizza le donne, ma le mercifica. È porno, sostanzialmente.

L'arte elevata/colta per me si distingue da quella volgare/popolare per il fatto che cerca di elevare gli esseri umani e con essi la civiltà umana: non cerca di spingerli verso l'animalità e la volgarità.

> > In sintesi, la tua osservazione va bene per trollare ma non per parlare seriamente d'arte.
> >
>
> Qualsiasi cosa va bene per trollare, anche floodare un forum con monologhi su mozart.

Guarda che i monologhi sono tali non per colpa mia, ma per via del fatto che gli utenti sono apatici e non partecipano.

Infatti in Talkclassical i miei post non sono monologhi: https://www.talkclassical.com/threads/florence-pri...

In pratica, punti il dito contro di me perché cerco di tenere in piedi il forum, nonché di dargli un senso, postando contenuti di qualità, anziché osservare che l'atteggiamento apatico degli altri utenti sta facendo morire il forum.

Se dovessi fare una valutazione razionale della situazione attuale, mi converrebbe chiudere il forum, tagliando la spesa dei 120 euro annuali (che potrei spendere in maniera più proficua) e spostarmi al 100% in Talkclassical (e altri forum) che per me sono a costo zero e ad alto rendimento (visto il numero di risposte, ma anche visualizzazioni dei miei video, che generano i miei post).


**Modificato dall'autore il 06.03.2023 13:17**