Forum libero

Scritto da:
> La secessione della Crimea è stata decisa da un referendum popolare in seguito al processo di nazificazione avviato dal burattino Poroscemo messo lì dagli ameriCANI con il colpo di stato del 2014.
>
> Nel documentario di Mazzucco è stato spiegato esaustivamente il motivo che ha spinto la Crimea a riannettersi alla Russia.
>
> https://odysee.com/@luogocomune:5/ucraina-l'altra-...
>
> Riprendilo dal minuto 44:15


Certo che questo Mazzucco fa veramente male al cervello delle persone. Dovrebbe risarcire l'umanità per i danni che produce alla società.

Scritto da: Alessandrox
> https://tg.la7.it/esteri/zelensky-la-crimea-%C3%A8...
>
> Molti dicono " eh basta guardare le MAPPE"
>
> Le mappe diffuse qui in Europa ovviamente rispecchiano la visione geopolitica dominante ma non necessariamente sono la fotografia della realtà dei fatti storici.
>
> Ad esempio non rispondono ai seguenti quesiti:
>
> Se l'Ucraina è territorio russo,
>
> 1) in base a quali trattati, documenti o riferimenti storici lo è
> 2) Strano che la popolazione di un territorio che dovrebbe essere ucraino non abbia mai partecipato alla elezione dei parlamenti e dei governi ucraini ma abbia un proprio parlamento e governo, ergo a che titolo la Crimea sarebbe territorio ucraino?
> 3) Se un territorio ha un proprio parlamento e governo, secondo il principio della autodeterminazione dei popoli, riconosciuto da tutti i paesi NATO e dell'UE, dovrebbe decidere autonomamente da che parte stare, esattamente come lo "riconosciamo" alla Ucraina.
>
> Nel caso si faccia riferimento alla cessione della Crimea alla Ucraina voluta da Kruscev, questa negli stessi documenti di tale trattato, è valida soltanto e unicamente nell'ambito e sotto i principi dell'URSS, che però non esiste più dal 1991, ergo la validità di quel trattato è decaduta insieme ad essa.
>
> Non esistono altri appigli, se non quello farlocco della "consuetudine".
>
>
> **Modificato dall'autore il 27.02.2023 19:31**

La secessione della Crimea è stata decisa da un referendum popolare in seguito al processo di nazificazione avviato dal burattino Poroscemo messo lì dagli ameriCANI con il colpo di stato del 2014.

Nel documentario di Mazzucco è stato spiegato esaustivamente il motivo che ha spinto la Crimea a riannettersi alla Russia.

https://odysee.com/@luogocomune:5/ucraina-l'altra-...

Riprendilo dal minuto 44:15

https://www.controinformazione.info/la-russia-denu...

Dalla Von der LAIDA in giù, eccoli i rappresentanti dell' "Europa dei Popoli"!

Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > https://www.tgcom24.mediaset.it/spettacolo/pupi-av...
> >
> > che direbbe Andraghè che l ha conosciuto?
>
> Frega un cazzo alla sessualità di Lucio Dalla. Parliamo della musica piuttosto: secondo me una cagata. Non ho mai capito perché tutta sta gente gli andasse dietro come fosse un profeta... saranno i testi?
>
> Mozart diceva che per trascinare le masse devi fare musica talmente banale che anche un cocchiere riesce a cantarla.
>
> **Modificato dall'autore il 01.03.2023 13:49**

Lo sai che mozart riusciva a succhiare una pallina da una parte all'altra di un tubo per innaffiare?

https://www.youtube.com/shorts/WxXGUvK3qjQ

Scritto da: Alessandrox
> https://tg.la7.it/esteri/zelensky-la-crimea-%C3%A8...
>
> Molti dicono " eh basta guardare le MAPPE"
>
> Le mappe diffuse qui in Europa ovviamente rispecchiano la visione geopolitica dominante ma non necessariamente sono la fotografia della realtà dei fatti storici.
>
> Ad esempio non rispondono ai seguenti quesiti:
>
> Se l'Ucraina è territorio russo,
>
> 1) in base a quali trattati, documenti o riferimenti storici lo è
> 2) Strano che la popolazione di un territorio che dovrebbe essere ucraino non abbia mai partecipato alla elezione dei parlamenti e dei governi ucraini ma abbia un proprio parlamento e governo, ergo a che titolo la Crimea sarebbe territorio ucraino?
> 3) Se un territorio ha un proprio parlamento e governo, secondo il principio della autodeterminazione dei popoli, riconosciuto da tutti i paesi NATO e dell'UE, dovrebbe decidere autonomamente da che parte stare, esattamente come lo "riconosciamo" alla Ucraina.
>
> Nel caso si faccia riferimento alla cessione della Crimea alla Ucraina voluta da Kruscev, questa negli stessi documenti di tale trattato, è valida soltanto e unicamente nell'ambito e sotto i principi dell'URSS, che però non esiste più dal 1991, ergo la validità di quel trattato è decaduta insieme ad essa.
>
> Non esistono altri appigli, se non quello farlocco della "consuetudine".
>
>
> **Modificato dall'autore il 27.02.2023 19:31**

https://lantidiplomatico.it/dettnews-peskov_la_cri...

Scritto da: Alessandrox
> https://tg.la7.it/esteri/zelensky-la-crimea-%C3%A8...
>
> Molti dicono " eh basta guardare le MAPPE"
>
> Le mappe diffuse qui in Europa ovviamente rispecchiano la visione geopolitica dominante ma non necessariamente sono la fotografia della realtà dei fatti storici.
>
> Ad esempio non rispondono ai seguenti quesiti:
>
> Se l'Ucraina è territorio russo,
>
> 1) in base a quali trattati, documenti o riferimenti storici lo è
> 2) Strano che la popolazione di un territorio che dovrebbe essere ucraino non abbia mai partecipato alla elezione dei parlamenti e dei governi ucraini ma abbia un proprio parlamento e governo, ergo a che titolo la Crimea sarebbe territorio ucraino?
> 3) Se un territorio ha un proprio parlamento e governo, secondo il principio della autodeterminazione dei popoli, riconosciuto da tutti i paesi NATO e dell'UE, dovrebbe decidere autonomamente da che parte stare, esattamente come lo "riconosciamo" alla Ucraina.
>
> Nel caso si faccia riferimento alla cessione della Crimea alla Ucraina voluta da Kruscev, questa negli stessi documenti di tale trattato, è valida soltanto e unicamente nell'ambito e sotto i principi dell'URSS, che però non esiste più dal 1991, ergo la validità di quel trattato è decaduta insieme ad essa.
>
> Non esistono altri appigli, se non quello farlocco della "consuetudine".

Per te il diritto internazionale è carta straccia? È solo "consuetudine"?

Io ritengo che i confini siano piuttosto arbitrari, ma evidentemente la società umana ha bisogno di un ordine, di regole... e i confini sono semplicemente regole!

Gli anarchici ritengono che un'organizzazione non possa essere proprietaria di un territorio perché la proprietà dei territori si basa sulla violenza. Gli anarchici di destra chissà perché accettano la proprietà privata della terra, che si basa anch'essa sulla violenza.
Quindi secondo loro nessuno stato è legittimo.

Quindi un anarchico ti darebbe ragione sul fatto che non esista nessun principio morale che giustifichi la proprietà della Crimea da parte del governo Ucraino, ma ti direbbe anche che non esiste nessun principio morale in base a cui il governo russo è il legittimo proprietario di quel vasto territorio.

Io capisco perfettamente il punto di vista degli anarchici, c'è una logica nel loro pensiero (è assolutamente vero che i confini si sono formati attraverso processi violenti, perciò non rappresentano la civiltà, ma il suo contrario), mentre non capisco quello dei servi di Putin doppiopesisti che assumono che il territorio russo a Putin gliel'abbia dato Dio, mentre le proprietà di altri stati siano solo "consuetudini".


La tua malafede si palesa in questo argomento farlocco.

> 2) Strano che la popolazione di un territorio che dovrebbe essere ucraino non abbia mai partecipato alla elezione dei parlamenti e dei governi ucraini ma abbia un proprio parlamento e governo, ergo a che titolo la Crimea sarebbe territorio ucraino?

Prima del 2014 gli abitanti della Crimea eleggevano il parlamento ucraino. Stai parlando della situazione che si è instaurata dopo che la Crimea si è annessa alla Russia. Porco dio!

Comunque, per quanto mi riguarda, se viene fatto un referndum REGOLARE e RICONOSCIUTO in Crimea, questa può diventare indipendente, mentre annettersi alla Russia deve essere vietato dal diritto internazionale, perché una maggioranza idiota non ha il diritto di trascinare una minoranza saggia all'interno di una dittatura.

**Modificato dall'autore il 01.03.2023 13:42**

Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > https://www.ilparagone.it/attualita/giovani-dem-ol...
> > >
> >
> > Speriamo che rendano legale il sesso anale con i bambini dai 4 anni in su.
>
> Speriamo che rendano legali le cure medievali..
> ..
>
>

Vai alla pagina
Visualizza embed

Vedi, guardi film violenti e ti fai influenzare!

Scritto da:
> Scritto da: Alessandrox
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Alessandrox
> > > > https://tg.la7.it/esteri/zelensky-la-crimea-%C3%A8...
> > > >
> > > > Molti dicono " eh basta guardare le MAPPE"
> > > >
> > > > Le mappe diffuse qui in Europa ovviamente rispecchiano la visione geopolitica dominante ma non necessariamente sono la fotografia della realtà dei fatti storici.
> > > >
> > > > Ad esempio non rispondono ai seguenti quesiti:
> > > >
> > > > Se l'Ucraina è territorio russo,
> > > >
> > > > 1) in base a quali trattati, documenti o riferimenti storici lo è
> > > > 2) Strano che la popolazione di un territorio che dovrebbe essere ucraino non abbia mai partecipato alla elezione dei parlamenti e dei governi ucraini ma abbia un proprio parlamento e governo, ergo a che titolo la Crimea sarebbe territorio ucraino?
> > > > 3) Se un territorio ha un proprio parlamento e governo, secondo il principio della autodeterminazione dei popoli, riconosciuto da tutti i paesi NATO e dell'UE, dovrebbe decidere autonomamente da che parte stare, esattamente come lo "riconosciamo" alla Ucraina.
> > > >
> > > > Nel caso si faccia riferimento alla cessione della Crimea alla Ucraina voluta da Kruscev, questa negli stessi documenti di tale trattato, è valida soltanto e unicamente nell'ambito e sotto i principi dell'URSS, che però non esiste più dal 1991, ergo la validità di quel trattato è decaduta insieme ad essa.
> > > >
> > > > Non esistono altri appigli, se non quello farlocco della "consuetudine".
> > > >
> > > >
> > > > **Modificato dall'autore il 27.02.2023 19:31**
> > >
> > > Speriamo che l'Austria non usi le stesse tue argomentazioni per riavere veneto trentino e alto adige
> >
> > Magari! Almeno ci sarebbe qualche documento credibile
> >
> > Ti sfugge questo
> >
> > https://it.wikipedia.org/wiki/Trattato_di_Saint-Ge...
> >
> > situazione assai diversa da quella Ucraina.
> >
> > Se vai dietro a Malattia diventi malato
> > Se sei Malattia sei ahimè senza speranza...
> >
> >
> > **Modificato dall'autore il 28.02.2023 18:10**
>
> Dimentico sempre che sei tu a decidere cosa è credibile e cosa no.

No io ho semplicemente chiesto cosa oggettivamente provi una determinata affermazione

Tu sei liberissimo di avere delle opinioni personali

Minimamente Credibile è ciò che almeno può essere verificato. A prescindere dalla mia opinione.

Scritto da: Alessandrox
> Scritto da:
> > Scritto da: Alessandrox
> > > https://tg.la7.it/esteri/zelensky-la-crimea-%C3%A8...
> > >
> > > Molti dicono " eh basta guardare le MAPPE"
> > >
> > > Le mappe diffuse qui in Europa ovviamente rispecchiano la visione geopolitica dominante ma non necessariamente sono la fotografia della realtà dei fatti storici.
> > >
> > > Ad esempio non rispondono ai seguenti quesiti:
> > >
> > > Se l'Ucraina è territorio russo,
> > >
> > > 1) in base a quali trattati, documenti o riferimenti storici lo è
> > > 2) Strano che la popolazione di un territorio che dovrebbe essere ucraino non abbia mai partecipato alla elezione dei parlamenti e dei governi ucraini ma abbia un proprio parlamento e governo, ergo a che titolo la Crimea sarebbe territorio ucraino?
> > > 3) Se un territorio ha un proprio parlamento e governo, secondo il principio della autodeterminazione dei popoli, riconosciuto da tutti i paesi NATO e dell'UE, dovrebbe decidere autonomamente da che parte stare, esattamente come lo "riconosciamo" alla Ucraina.
> > >
> > > Nel caso si faccia riferimento alla cessione della Crimea alla Ucraina voluta da Kruscev, questa negli stessi documenti di tale trattato, è valida soltanto e unicamente nell'ambito e sotto i principi dell'URSS, che però non esiste più dal 1991, ergo la validità di quel trattato è decaduta insieme ad essa.
> > >
> > > Non esistono altri appigli, se non quello farlocco della "consuetudine".
> > >
> > >
> > > **Modificato dall'autore il 27.02.2023 19:31**
> >
> > Speriamo che l'Austria non usi le stesse tue argomentazioni per riavere veneto trentino e alto adige
>
> Magari! Almeno ci sarebbe qualche documento credibile
>
> Ti sfugge questo
>
> https://it.wikipedia.org/wiki/Trattato_di_Saint-Ge...
>
> situazione assai diversa da quella Ucraina.
>
> Se vai dietro a Malattia diventi malato
> Se sei Malattia sei ahimè senza speranza...
>
>
> **Modificato dall'autore il 28.02.2023 18:10**

Dimentico sempre che sei tu a decidere cosa è credibile e cosa no.