Forum libero

I confini sono stabiliti da LEGGI: è esattamente quello che ho detto io

Poi però chiedo: chi ha stabilito la legge che la Crimea appartiene alla Ucraina?
Come dire: entro nel giardino di un altro, ne delimito un pezzo e poi stabilisco una legge che sancisce la mia proprietà su quel territorio: la legge c'è, c'è anche un sedicente proprietario... tutto ok così?
Poi il mio vicino sincazza, mi punta il fucile e lo chiamo CRIMINALE...

?,,
E poi non hai risposto a tutte le altre domande.

Praticamente non hai risposto a NULLA e mi hai attribuito pure un pensiero che non ho mai espresso: che si possano occupare i territori di altri e che si possa fare pure con violenza.
Mai detto.

Ergo hai intenzione di rispondere alle domande o no?


**Modificato dall'autore il 01.03.2023 11:48**

> Se venisse contestata una donazione per presunto vizio contrattuale, l'usufrutto del bene potrebbe continuare? Se quel bene venisse venduto, il corrispettivo in liquiditá potrebbe venire congelato in banca da un giudice per un certo periodo, almeno finchè non si sia chiarita la vicenda?

Non lo so ma sento odore di truffa

Scritto da: Alessandrox
> Scritto da:
> > abolire tirocini extracurricolari e stage
> > gli unici che si potevano fate senza vincoli di etá
> >
> > rimarrebbe solo l apprendistasto vincolato dall etá. Paga la dazione al sindacato che vuole fare lavorare i giovani per garantire i diritti acquisiti ai pensionati, zoccolo duro della triplice paracula.
>
> Gender Fluid
> Gestazione artificiale
> I maschi possono partorire (0previa modificazione biologica)
> Gaio Praid ovunque
>
> Multe agli uomini che rifiutano le avanced di uomini trasformati in donne (equivalente a razzismo gender)
>
> abolizione definitiv* dei gener* nell* lingu* italian*
>
> Green Economy: tutti a piedi o in bici, l'auto elettrica solo x i ricchi radical chic
>
> Alimentazione a base insetti obbligatoria

più fascista autoritario becero di Steven Seagal


https://www.ilfattoquotidiano.it/2023/02/28/putin-...

pure terrone siculo, manesco

me lo immagino come un supercafone manesco, il bullo ignorante decerebrato della scuola che si fa strada facendo film per bulli gasati

brrr

Scritto da:
> https://www.tomshw.it/hardware/amd-ryzen-9-7950x3d...
>
>

Dal Ryzen prima versione hanno azzeccato la strada giusta...

Se venisse contestata una donazione per presunto vizio contrattuale, l'usufrutto del bene potrebbe continuare? Se quel bene venisse venduto, il corrispettivo in liquiditá potrebbe venire congelato in banca da un giudice per un certo periodo, almeno finchè non si sia chiarita la vicenda?

Mentre attendiamo la fine della votazioni del TC Best Dramatic Film Score - 1997 comincio a tirare insieme il materiale per quest'altro premio Oscar dello stesso anno.

A vincere il premio "Best Original Musical or Comedy Score" nel 1997 fu il film "Emma" (1996), la cui colonna sonora fu composta da Rachel Portman .
Si tratta della prima volta nella storia in cui una donna ha vinto un premio Oscar per migliore colonna sonora.

Il video Vimeo che metto qui sotto contiene le migliori parti della suite, ed è strutturato come segue:
00:00 Main Titles [tema principale]
04:27 The Picnic
06:57 Mr Knightley Returns
08:55 Mr. Elton's Rejection [variazione del tema di "The Picnic"]
10:54 Proposal [ripresa finale del tema principale con climax]


VAI AL VIDEO VIMEO


Qui sotto il video della signora Portman che sale sul palco a prendere la statuetta.






**Modificato dall'autore il 28.02.2023 17:09**

Scritto da: Alessandrox
> https://tg.la7.it/esteri/zelensky-la-crimea-%C3%A8...
>
> Molti dicono " eh basta guardare le MAPPE"
>
> Le mappe diffuse qui in Europa ovviamente rispecchiano la visione geopolitica dominante ma non necessariamente sono la fotografia della realtà dei fatti storici.
>
> Ad esempio non rispondono ai seguenti quesiti:
>
> Se l'Ucraina è territorio russo,
>
> 1) in base a quali trattati, documenti o riferimenti storici lo è
> 2) Strano che la popolazione di un territorio che dovrebbe essere ucraino non abbia mai partecipato alla elezione dei parlamenti e dei governi ucraini ma abbia un proprio parlamento e governo, ergo a che titolo la Crimea sarebbe territorio ucraino?
> 3) Se un territorio ha un proprio parlamento e governo, secondo il principio della autodeterminazione dei popoli, riconosciuto da tutti i paesi NATO e dell'UE, dovrebbe decidere autonomamente da che parte stare, esattamente come lo "riconosciamo" alla Ucraina.
>
> Nel caso si faccia riferimento alla cessione della Crimea alla Ucraina voluta da Kruscev, questa negli stessi documenti di tale trattato, è valida soltanto e unicamente nell'ambito e sotto i principi dell'URSS, che però non esiste più dal 1991, ergo la validità di quel trattato è decaduta insieme ad essa.
>
> Non esistono altri appigli, se non quello farlocco della "consuetudine".
>
>
> **Modificato dall'autore il 27.02.2023 19:31**


I confini sono leggi. Nient'altro che leggi!
È stupido chiedersi perché un territorio sia di proprietà di un determinato stato, come se ci dovesse essere qualche legge naturale o divina a giustificarlo.
I confini sono così perché sono così, punto!

Se i confini sono semplicemente leggi, allora si possono cambiare, come qualsiasi legge? Ovviamente si. Quello che non si può fare è cambiare le leggi utilizzando la violenza.

Ed ecco perché la tua domanda è una buffonata. Invece di chiederti se i confini siano assoluti e se si possano cambiare, dovresti chiederti se si possa farlo con le armi, uccidendo gente, come fanno i russi.



Il punto è che la mentalità del "dobbiamo prenderci altri territori" è una mentalità tribale. Putin e i suoi compagnucci hanno una mentalità tribale.

Personalmente vedo ogni guerra a scopo espansionistico come una puttanata criminale. Il suo contrario invece, cioè le guerre a scopo secessionistico, sono state spesso motivate dal fatto che una popolazione non sopportava un determinato potere. In sintesi, si tratta spesso di guerre per la libertà, quindi una cosa diversa dalle guerre espansionistiche.

Se non erro, gli ucraini (come molti popoli) non sopportavano l'Unione Sovietica (per comprensibilissime ragioni) e nel momento in cui un russo un po' più liberale è andato al potere ha concesso a determinati popoli che non si trovavano bene nell'URSS di staccarsi. Tra questi, gli ucraini.

Gli stessi motivi per cui gli ucraini non sopportavano Mosca ai tempi che furono sono fondamentalmente ancora lì, visto che Putin è un ex agente del KGB, il membro di una famiglia di fanatici servitori dell'URSS e che mostra chiaramente la sua formazione autoritaria.


Quindi, se posso permettermi di interpretare il punto di vista degli ucraini, non è che loro vogliano semplicemente mantenere i loro confini.
È che, ancora di più, non vogliono finire sotto il dominio di un figlio di puttana bastardo.

Io non solo supporto gli ucraini al 100% in questo (meglio morti che sotto il dominio di Putin), ma ritengo anche che sia nel nostro interesse fare in modo che quel tumore del potere politico russo non si espanda oltre.

https://lantidiplomatico.it/dettnews-ministero_del...

L'impero occidentale continua a giocare sporco.
Staremo a vedere se si spingeranno a tanto in questa fase del conflitto, dopo la distruzione del NS, l'abbattimento del ponte di Crimea e tutte le altre nefandezze commesse, e quali saranno i risultati che otterranno nell'eventualità si perpetri questo ennesimo crimine

Droni hanno attaccato le cittá russe.


Saranno droni ucraini o Nato?

Iniziate a scavare il rifugio anti-atomico.