Forum libero

Scritto da:
> passa di mano
>
> da un gay mai dichiarato ( e pure sposato con figli) a una lesbica dichiarata
>
>

è una pisciasangue, che brutto mondo in cui viviamo!

si dice anche in inglese


https://www.rainews.it/articoli/2023/02/biden-se-a...

Scritto da: Mattia
> Scritto da: Alessandrox
> >

Vai alla pagina
Visualizza embed

>
> Invece di mettere ste cagate perché non rispondi sui contenuti?
>
> Il discorso è chiaro, logico, cristallino: i pacifisti chiedano a Putin di cessare il fuoco invece di incolpare gli ucraini perché si difendono e/o noi perché li aiutiamo a difendersi.
>
> È talmente logico che le opzioni sono due: i pacifisti o sono filorussi, o sono stupidi.

Perché dovrei rispondere con delle argomentazioni intelligenti a delle cagate? Alcuni suoi argomenti sono anche giusti ma le premesse sono totalmente errate.

Intanto prova a rispondere a queste domande
Perché la Crimea sarebbe di proprietà dello stato ...

https://tg.la7.it/esteri/zelensky-la-crimea-%C3%A8...

Molti dicono " eh basta guardare le MAPPE"

Le mappe diffuse qui in Europa ovviamente rispecchiano la visione geopolitica dominante ma non necessariamente sono la fotografia della realtà dei fatti storici.

Ad esempio non rispondono ai seguenti quesiti:

Se l'Ucraina è territorio russo,

1) in base a quali trattati, documenti o riferimenti storici lo è
2) Strano che la popolazione di un territorio che dovrebbe essere ucraino non abbia mai partecipato alla elezione dei parlamenti e dei governi ucraini ma abbia un proprio parlamento e governo, ergo a che titolo la Crimea sarebbe territorio ucraino?
3) Se un territorio ha un proprio parlamento e governo, secondo il principio della autodeterminazione dei popoli, riconosciuto da tutti i paesi NATO e dell'UE, dovrebbe decidere autonomamente da che parte stare, esattamente come lo "riconosciamo" alla Ucraina.

Nel caso si faccia riferimento alla cessione della Crimea alla Ucraina voluta da Kruscev, questa negli stessi documenti di tale trattato, è valida soltanto e unicamente nell'ambito e sotto i principi dell'URSS, che però non esiste più dal 1991, ergo la validità di quel trattato è decaduta insieme ad essa.

Non esistono altri appigli, se non quello farlocco della "consuetudine".


**Modificato dall'autore il 27.02.2023 19:31**

Scritto da:
> Scritto da:
> > vuole risposte più decise all'arroganza degli ameriCANI.
> > Medvedev, è uno di questi.
> > Mi vien da ridere quando da gente tipicamente stupida e mal informata si sente ripetere boiate del tipo: basterebbe togliere di mezzo Putin ed il gioco è fatto!
> > Non si rendono minimamente conto che un capo militare al suo posto avrebbe già messo da parte la diplomazia e si sarebbe tolto i guanti di fronte alla minaccia occidentale
> >
> > https://www.byoblu.com/2023/02/25/medvedev-vincere...
>
> Medvedev recita una parte.

No, non è un pinco pallino qualunque, nè un teatrante.
Secondo me rappresenta quelle spinte internamente crescenti di cui ho parlato.

Scritto da: Alessandrox
>

Vai alla pagina
Visualizza embed

abolire tirocini extracurricolari e stage
gli unici che si potevano fate senza vincoli di etá

rimarrebbe solo l apprendistasto vincolato dall etá. Paga la dazione al sindacato che vuole fare lavorare i giovani per garantire i diritti acquisiti ai pensionati, zoccolo duro della triplice paracula.

Scritto da:
> vuole risposte più decise all'arroganza degli ameriCANI.
> Medvedev, è uno di questi.
> Mi vien da ridere quando da gente tipicamente stupida e mal informata si sente ripetere boiate del tipo: basterebbe togliere di mezzo Putin ed il gioco è fatto!
> Non si rendono minimamente conto che un capo militare al suo posto avrebbe già messo da parte la diplomazia e si sarebbe tolto i guanti di fronte alla minaccia occidentale
>
> https://www.byoblu.com/2023/02/25/medvedev-vincere...
>
>

Putin=Hitler non solo perché è autoritario, ma anche perché riesce a quanto pare a trascinare le masse con bugie e populismo a fiumi. È riuscito persino a convincere orde dementi che lui e i suoi compagnucci sono i buoni, le vittime, mentre noi i cattivi.
Ovviamente questo la dice lunga sulle persone che gli vanno dietro, perché per credere che una classe politica alla guida di uno dei paesi più illiberali e con le maggiori disuguaglianze economiche d'Europa rappresenti i "buoni" devi proprio essere un gran bel fascistone del cazzo.


Detto questo, se uno non sopporta l'imperialismo americano ma invece appoggia quello russo, è chiaro che non è contro l'imperialismo in sé: semplicemente desidera che il mondo sia comandato dai fascisti e non da paesi liberaldemocratici.
Infatti tutta sta menata che cosa è, se non imperialismo russo, nonché la manifesta volontà della Russia di fagocitare paesi limitrofi per controllarli?

Chi è contro l'imperialismo è favorevole ad aiutare l'Ucraina (e i vari paesi satelliti della Russia) a restare sovrani e liberi, nello stesso identico modo in cui si opporrebbe a un ipotetico tentativo degli USA di fagocitare paesi limitrofi.


Per farla breve: il post che ho quotato è spazzatura, come lo è in generale la tipica mentalità del cazzo dell'italiano medio. Posso solo ringraziare il fato per non essere nato 50 Km più in là, circondato da dementi fascisti.

**Modificato dall'autore il 27.02.2023 16:30**

Balle! Zelenski può negoziare anche senza armi, magari mentre lo torturano.