Forum libero

Scritto da: Wakko Warner
> Scritto da:
> > Scritto da: Wakko Warner
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Wakko Warner
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da: Wakko Warner
> > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > Scritto da: Wakko Warner
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >

Vai alla pagina
Visualizza embed

> > > > > > > >
> > > > > > > > Adesso ti piacciono le femmine?
> > > > > > >
> > > > > > > Le persone intelligenti e interessanti mi piacciono a prescindere dal sesso.
> > > > > > > Quello che non sopporto è l'irrazionalità, il fare i capricci (li posso sopportare in un bambino, ma in un adulto no).
> > > > > > > Le ragazze che si vestono da maschietti (tomboy e "maschiacci" in generale) le trovo particolarmente attraenti.
> > > > > > >
> > > > > > > A proposito di femmine, Campesina poi è mai tornata? Perché se ne era andata che non ricordo?
> > > > > >
> > > > > > a forza di chiamarla pisciasangue
> > > > >
> > > > > Ci tengo ai fatti.
> > > > >
> > > > > > l'avrai fatta sparire assieme alle altre
> > > > >
> > > > > Non credo abbia smesso di postare per colpa mia, non mi sembra di averla mai trattata male, anzi, mi piaceva pure... dagli ultimi suoi post non vedo nulla che possa indicare che se ne sarebbe andata (però mi pare che aveva anticipato che voleva andarsene, ma non ricordo bene)... gli ultimi suoi post risalgono al 2015...
> > > > >
> > > > > > e caeleste che fine ha fatto ?
> > > > >
> > > > > Si è incazzata con me, io l'ho bloccata, lei ha bloccato me, ecc.
> > > >
> > > > che strano,chi l'avrebbe mai detto
> > >
> > > Se vuoi ora è disponibile.
> > >
> > > Cmq, scherzi a parte, non ha tutti i torti. Ho avuto bisogno dell'interprete (Toga-chan) per capire perché si era incazzata, ma capisco il suo punto di vista.
> >
> > e toga che fine ha fatto
>
> L'avete annoiata a morte.
> Io vi porto una ragazza davvero interessante... e voi che fate? Ve la lasciate scappare. Incredibile.

ma io parlavo del vostro rapporto, anche un agent scapperebbe da qui

>
> > ha cozzato anche lei contro il tuo carattere di merda
>
> Questo è probabile, ma cosa c'entra con il FdT? Io manco ero nei paraggi... assumetevi le vostre responsabilità.

del fdt non frega niente a nessuno

Scritto da: Wakko Warner
> Scritto da:
> > https://lists.mindrot.org/pipermail/openssh-unix-d...
> >
> >
>
> Le LLM

modello è maschile

ormai vede la fica dappertutto, sarà merito di toga?

> stanno trovando bug anche molto gravi nei vari software opensorci... non capisco chi se ne lamenta e cerca di derubricarne la gravità perché "sono bug trovati da un LLM". Che c'entra come è stato trovato il bug se è reale ed è grave?
>
> Invece di fare i soliti elitisti dovrebbero accettare il fatto che il mondo è cambiato, e che non si torna indietro.
>
> Attivare una loro LLM che riceve i report dei bug, li analizza confrontandoli con il codice, vede se sono reali oppure no, e poi propone una patch in autonomia... e tu al massimo devi solo accettarla oppure no.

Scritto da: Alessandrox
> https://www.ilsoftware.it/kernel-linux-investe-su-...

marketing allo stato puro

DA quando ti interessi alle acrobazie femminili?

Dev'essere una svolta recente

Prossimo film: Goodbye amore mio! (1977)




Diretto da Herbert Ross .




Paula McFadden è una ballerina trentatrenne che vive a Manhattan insieme alla figlia Lucy di dieci anni. La sua vita viene improvvisamente stravolta quando l'ultimo dei suoi fidanzati, un attore teatrale, la abbandona di punto in bianco per scappare in Europa. Come se non bastasse, prima di andarsene l'uomo subaffitta illegalmente l'appartamento a Elliot Garfield, un nevrotico, stravagante e logorroico attore di Chicago arrivato a New York per interpretare una disastrosa versione off-Broadway del Riccardo III. Dopo un'iniziale e agguerrita ostilità reciproca dovuta alla convivenza forzata nello stesso tetto, i due iniziano a superare i rispettivi pregiudizi, scoprendo che la convivenza può trasformarsi in qualcosa di inaspettato.




La pellicola è una delle commedie romantiche più brillanti e celebri degli anni '70, scritta dal re di Broadway Neil Simon, e ha ricevuto 5 nomination agli Oscars, vincendone 1:

- Miglior attore protagonista (Richard Dreyfuss)


Le restanti nomination includono:

- Miglior film (Ray Stark)

- Migliore attrice protagonista (Marsha Mason)

- Migliore attrice non protagonista (Quinn Cummings)

- Migliore sceneggiatura originale (Neil Simon)


Richard Dreyfuss vinse l'Oscar a soli 30 anni, diventando all'epoca il più giovane attore a ricevere la statuetta come protagonista nella storia dell'Academy (record battuto poi da Adrien Brody nel 2003). La giovanissima Quinn Cummings ottenne la candidatura a soli 10 anni.

Un buon voto in IMDB: 7.4 su 10. Anche a me è piaciuto e lo consiglio!



Trailer

Scritto da:
> Scritto da:
> >
> >
> > Qui c'è un motore di ricerca dentro PI
> >
> >
> > https://www.explorepi.org/
> >
> >
> >
> >
> > Solo che è limitato a un milione di cifre mi pare.
> > Poi cercare in base a T9 che associa per ogni numero tre lettere mi sembra poco coerente.
>
>
> Per esempio la parola "wakko" si troverebbe ""wakko" (T9: 92556) found at position 153.554"

Questo è più interessante
https://libraryofbabel.info/

È la libreria di tutti libri scritti e ancora da scrivere.

Vai per esempio a questa pagina (muro 1, scaffale 2, volume 06, pagina 282), poi cerca la parola "yoda" nella pagina.

Libro degli Yoda

Qui c'è un motore di ricerca dentro PI


https://www.explorepi.org/




Solo che è limitato a un milione di cifre mi pare.
Poi cercare in base a T9 che associa per ogni numero tre lettere mi sembra poco coerente.

Scritto da:
> Scritto da: Wakko Warner
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Wakko Warner
> > > > Lo puoi anche vedere come il prossimo passo evolutivo dell'umanità. Anziché fare figli biologici, ci siamo messi a fare figli al silicio. Quando fai un figlio non sai mai cosa diventerà... magari fai proprio un figlio psicopatico che finirà con il darti in testa con un martello come ha fatto David Wood... senza nemmeno avere una ragione per farlo.
> > >
> > > Se così è quanto ci tieni alla continuità dell'umanità, figuriamoci le entità inumane a cui stiamo consegnando il nostro mondo.
> >
> > L'umanità è una specie biologica, perciò non è eterna, prima o poi si estingue, come è successo per il 99% delle specie prima di quelle attuali. L'IA potrebbe essere l'unica cosa che resta di noi nel lungo termine.
>
> https://www.ilfattoquotidiano.it/2026/05/22/ocasio...

In USA per lo più se ne fottono dell'ambiente, soprattutto con questa amministrazione di ritardati.

Ben 44 alunni sono stati ascoltati dagli agenti della Brigata di protezione dei minori. Il sindaco Grégoire ha pubblicamente chiesto scusa alle famiglie e ammesso il “carattere sistematico” delle violenze, ma i sindacati del personale dei doposcuola denunciano un clima da “caccia alle streghe”

https://www.ilfattoquotidiano.it/2026/05/22/abusi-...

Scritto da:
> Scritto da: Wakko Warner
> > Poi, tu dai per scontato che le macchine vogliano distruggerci, ma questo innanzitutto richiede autocoscienza...
>
> Non necessariamente.

Beh senza volontà propria è solo uno strumento che dipende da chi lo controlla.
Una pistola non ti spara da sola, deve esserci qualcuno che la punta e preme il grilletto o per sbaglio la fa cadere e parte un colpo da solo... in ogni caso è colpa di chi la stava maneggiando.

> Anche a me, ed anche che sia stato relativamente semplice ottenere talenti sovrumani, che pochi uomini al mondo possiedono.

Non direi che pochi uomini al mondo possiedono. Oramai le LLM sono ovunque, puoi usarle con un minimo di istruzioni ed educazione. Se invece parli di addestrarle, questo richiede ancora grandi quantità di capitale e di informazioni per il training.

Cmq si, anche io sono sorpreso che questa tecnologia si sia sviluppata così velocemente. Immaginavo che prima o poi l'umanità ci sarebbe arrivata a creare un vero e proprio cervello pensante elettronico (dopotutto a meno che non pensi che il nostro cervello è magico era piuttosto scontato che prima o poi qualcuno ne avrebbe creato una copia funzionante), ma non pensavo sarebbe successo durante la mia vita. Pensavo che il "computer di Star Trek" fosse almeno un centinaio di anni nel futuro... invece siamo quasi arrivati a Data nel giro di pochi anni.

> Secondo me non è necessaria la coscienza. Basta un programma programmato per la massima efficienza, che si renda conto che in confronto alle intelligenze artificiali gli esseri umani sono inefficienti, per decidere di eliminarci.

Come dicevo, senza coscienza non c'è volontà, e senza volontà deve essere qualcun altro che ti ha scritto quelle istruzioni (di proposito o per sbaglio) e deve averla collegata ad armi in grado di metterle in pratica.
È come dare la colpa alla pistola per un omicidio.

> Per il momento, finché non li integriamo a formare sistema, sono semplici strumenti molto utili.

Esatto ma questo rischio c'è con qualunque cosa... guarda quante volte una bomba nucleare ha rischiato di esplodere per errore e non è successo solo per una botta di culo.

> Mi scoccia non aver capito come funzionano, la storia dell'accostare fra loro le parole statisticamente più associate non mi sembra plausibile. Otterresti sempre frasi come "il gatto miagola" o roba simile.

Beh doveva essere qualcosa di semplice se avviene in natura regolarmente sia con gli umani che con gli animali. Il nostro cervello non fa il training sul linguaggio ma su quello che riceviamo in input dai nostri sensori (occhi, orecchie, tatto, ecc. e in parte è preimpostato geneticamente) ma il principio non è molto diverso.

Forse nel linguaggio umano c'è qualcosa di più di quanto pensiamo se è in grado di "insegnare" ad una macchina a ragionare senza ulteriori input. Forse nascosto nel linguaggio c'è una forma di "ragionamento distillato".