Immacolata concezione
Ad
http://archive.vn/qN1x1
Meglio della Madonna! Se vuoi scoprire come ha fatto clicca qui!!
Scritto da
Non Autenticato
il 2022-10-02 01:29:29.0 alle 2022-10-02 01:29:29.0
È possibile che Putin e Biden fossero d'accordo fin dall'inizio.
Che sia tutto un bluff.Per costringere gli Europei a rinunciare al gas russo senza fargli sapere la ragione, ovvero che gli usa vogliono tenere soggiogata l'Europa a loro.O perlomeno che non dipenda dai russi.
A quel punto Biden si potrebbe essere accordato con Putin, chiedendo. Cosa vuoi in cambio di lasciar stare la Germania e rinunciare a Nord Stream 2?
Putin ha risposto con la richiesta di annettersi la parte russa dell'Ucraina.
Ottenuta questa di recente si poteva mollare l'osso del ricatto e distruggere Nord Stream 2 come da accordi.
Che sia tutto un bluff.Per costringere gli Europei a rinunciare al gas russo senza fargli sapere la ragione, ovvero che gli usa vogliono tenere soggiogata l'Europa a loro.O perlomeno che non dipenda dai russi.
A quel punto Biden si potrebbe essere accordato con Putin, chiedendo. Cosa vuoi in cambio di lasciar stare la Germania e rinunciare a Nord Stream 2?
Putin ha risposto con la richiesta di annettersi la parte russa dell'Ucraina.
Ottenuta questa di recente si poteva mollare l'osso del ricatto e distruggere Nord Stream 2 come da accordi.
Cinema
Scritto da
Non Autenticato
il 2022-10-02 00:45:41.0 alle 2022-10-02 00:45:41.0
Scritto da: Mattia
> La figlia della vicina di Lou (ex agente della CIA) viene rapita dal padre.
> Lou aiuta allora la vicina, nonché madre della bambina e ex del rapitore, a mettersi sulle tracce della figlioletta.
>
> Questo film contiene degli errori clamorosi.
> Vi propongo quindi il gioco "trova gli errori".
>
> Trailer
>
>
Gli errori si vedono già nel trailer?
> La figlia della vicina di Lou (ex agente della CIA) viene rapita dal padre.
> Lou aiuta allora la vicina, nonché madre della bambina e ex del rapitore, a mettersi sulle tracce della figlioletta.
>
> Questo film contiene degli errori clamorosi.
> Vi propongo quindi il gioco "trova gli errori".
>
> Trailer
>
>
Gli errori si vedono già nel trailer?
Cinema
La figlia della vicina di Lou (ex agente della CIA) viene rapita dal padre.
Lou aiuta allora la vicina, nonché madre della bambina e ex del rapitore, a mettersi sulle tracce della figlioletta.
Questo film contiene degli errori clamorosi.
Vi propongo quindi il gioco "trova gli errori".
Trailer
Lou aiuta allora la vicina, nonché madre della bambina e ex del rapitore, a mettersi sulle tracce della figlioletta.
Questo film contiene degli errori clamorosi.
Vi propongo quindi il gioco "trova gli errori".
Trailer
Scritto da
Non Autenticato
il 2022-10-01 19:09:06.0 alle 2022-10-01 19:09:06.0
Scritto da: Alessandrox
> Scritto da:
> >
> > Se il consenso si basa solo sul desiderio e la volontá di compiere un atto potrebbe esservi anche a 9 anni. Verso 9-10 le femmine iniziano ad avere desideri di copulazione.
>
> Consenso non informato, inconsapevole e comunque
presuntivamente non consapevole
>stiamo parlando di atto tra coetanei o di età comparabile non di un rapporto tra una 15enne e un 25enne
la capacitá di discernimento, di esprimere una preferenza estetica vi è o non vi è
che sia per coeatanei o meno
il resto è un'intromissione nella volontá altrui
sarebbe la cultura dello stupro
poi le 15 enni sono informate completamente
>
> > Se siano informate è un altro discorso.Solo essendo informate potrebbero dare appunto il consenso informato. Altrimenti si potrebbe dare un consenso volitivo.
> Potrebbero.
> Il problema è che per un consenso veramente informato non basta l' informazione ma serve anche la consapevolezza e la maturità mentale,
No.Il consenso informato necessita di
desiderio+ informazioni
le capacitá cognitive servono per elaborare queste informazioni
>altrimenti se tra 2 parti c'è una differenza su queste caratteristica, siamo di fronte a manipolazione.
Falso. Se vi fosse differenza di potenziale cognitivo POTREBBE esservi manipolazione, ma non si può affatto presumere in modo assoluto. Tutte le presunzioni assolute sono irrazionali e in genere bandite da tutti i sistemi giuridici.
Come se uno entrasse in banca con uno zainetto con dentro un coltello. Non si può presumere che lo avrebbe usato per fare una rapina.Magari se lo era dimenticato lì.
O non si può presumere che se uno entra in una casa altrui disabitata fosse per trafugare qualcosa..magari voleva solo usare il bagno..
>
> > La societá attuale richiede il consenso informato, cioè informato sui rischi di conseguenze negative, ma non porta onere della prova sugli effetti negativi della sessualitá, li considera negativi per il presunto vizio di consenso.
> > Un cortocircuito logico.
> E' chiaro che nessuna legge/norma sarà mai perfetta, tendono a standardizzare situazioni che possono avere differenze nei casi particolari, tuttavia non esiste di meglio quindi è così.
> Comunque gli effeti negativi si sonodimostrati empiricamente nella grande maggioranza dei casi,specialmente se c'è molta differenza di etàe una delle 2 parti è minorenne. Ovviamente il problema non si pone o è molto meno importante se entrambi sono maggiorenni.
>
La criminalizzazione con differenza di etá è solo un pregiudizio discriminatorio.
Poi il discorso che fai tu su
differenza di etá== differenza di potenziale cognitivo== manipolazione
è doppiamenteerrato
perchè
1 che la differenza di etá implichi necessariamente maggior potenziale cognitivo è una presunzione
che implichi maggior potenziale fisico pure
un nano ritardato ne sarebbe un esempio
anche se vi fosse questo potenziale, se l'adulto avesse queste armi non implicherebbe che abbia intenzione di usarle, con inganni o manipolazione e affermare ciò sarebbe un'altra presunzione
> > Come criminalizzare una donna che allatta un infante perchè non essendo egli consenziente sarebbe un crimine.
> Che c' entra? Qui siamo in presenza di un atto assolutamente naturale e direi necessario alla sopravvivenza stessa dell' infante.
>
>
E chi ti dice che anche le relazioni di cui sopra non siano naturali e biologicamente utili o necessarie?
Che poi l'allattamento non è più necessario alla sopravvivenza, esiste l'allattamento artificiale. Quindi è solo un atto biologicamente utile.
> Scritto da:
> >
> > Se il consenso si basa solo sul desiderio e la volontá di compiere un atto potrebbe esservi anche a 9 anni. Verso 9-10 le femmine iniziano ad avere desideri di copulazione.
>
> Consenso non informato, inconsapevole e comunque
presuntivamente non consapevole
>stiamo parlando di atto tra coetanei o di età comparabile non di un rapporto tra una 15enne e un 25enne
la capacitá di discernimento, di esprimere una preferenza estetica vi è o non vi è
che sia per coeatanei o meno
il resto è un'intromissione nella volontá altrui
sarebbe la cultura dello stupro
poi le 15 enni sono informate completamente
>
> > Se siano informate è un altro discorso.Solo essendo informate potrebbero dare appunto il consenso informato. Altrimenti si potrebbe dare un consenso volitivo.
> Potrebbero.
> Il problema è che per un consenso veramente informato non basta l' informazione ma serve anche la consapevolezza e la maturità mentale,
No.Il consenso informato necessita di
desiderio+ informazioni
le capacitá cognitive servono per elaborare queste informazioni
>altrimenti se tra 2 parti c'è una differenza su queste caratteristica, siamo di fronte a manipolazione.
Falso. Se vi fosse differenza di potenziale cognitivo POTREBBE esservi manipolazione, ma non si può affatto presumere in modo assoluto. Tutte le presunzioni assolute sono irrazionali e in genere bandite da tutti i sistemi giuridici.
Come se uno entrasse in banca con uno zainetto con dentro un coltello. Non si può presumere che lo avrebbe usato per fare una rapina.Magari se lo era dimenticato lì.
O non si può presumere che se uno entra in una casa altrui disabitata fosse per trafugare qualcosa..magari voleva solo usare il bagno..
>
> > La societá attuale richiede il consenso informato, cioè informato sui rischi di conseguenze negative, ma non porta onere della prova sugli effetti negativi della sessualitá, li considera negativi per il presunto vizio di consenso.
> > Un cortocircuito logico.
> E' chiaro che nessuna legge/norma sarà mai perfetta, tendono a standardizzare situazioni che possono avere differenze nei casi particolari, tuttavia non esiste di meglio quindi è così.
> Comunque gli effeti negativi si sonodimostrati empiricamente nella grande maggioranza dei casi,specialmente se c'è molta differenza di etàe una delle 2 parti è minorenne. Ovviamente il problema non si pone o è molto meno importante se entrambi sono maggiorenni.
>
La criminalizzazione con differenza di etá è solo un pregiudizio discriminatorio.
Poi il discorso che fai tu su
differenza di etá== differenza di potenziale cognitivo== manipolazione
è doppiamenteerrato
perchè
1 che la differenza di etá implichi necessariamente maggior potenziale cognitivo è una presunzione
che implichi maggior potenziale fisico pure
un nano ritardato ne sarebbe un esempio
anche se vi fosse questo potenziale, se l'adulto avesse queste armi non implicherebbe che abbia intenzione di usarle, con inganni o manipolazione e affermare ciò sarebbe un'altra presunzione
> > Come criminalizzare una donna che allatta un infante perchè non essendo egli consenziente sarebbe un crimine.
> Che c' entra? Qui siamo in presenza di un atto assolutamente naturale e direi necessario alla sopravvivenza stessa dell' infante.
>
>
E chi ti dice che anche le relazioni di cui sopra non siano naturali e biologicamente utili o necessarie?
Che poi l'allattamento non è più necessario alla sopravvivenza, esiste l'allattamento artificiale. Quindi è solo un atto biologicamente utile.
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2022-10-01 18:02:23.0 alle 2022-10-01 18:02:23.0
Trollate totali: 11560
Scritto da:
>
> Se il consenso si basa solo sul desiderio e la volontá di compiere un atto potrebbe esservi anche a 9 anni. Verso 9-10 le femmine iniziano ad avere desideri di copulazione.
Consenso non informato, inconsapevole e comunque stiamo parlando di atto tra coetanei o di età comparabile non di un rapporto tra una 15enne e un 25enne
> Se siano informate è un altro discorso.Solo essendo informate potrebbero dare appunto il consenso informato. Altrimenti si potrebbe dare un consenso volitivo.
Potrebbero.
Il problema è che per un consenso veramente informato non basta l' informazione ma serve anche la consapevolezza e la maturità mentale, altrimenti se tra 2 parti c'è una differenza su queste caratteristica, siamo di fronte a manipolazione.
> La societá attuale richiede il consenso informato, cioè informato sui rischi di conseguenze negative, ma non porta onere della prova sugli effetti negativi della sessualitá, li considera negativi per il presunto vizio di consenso.
> Un cortocircuito logico.
E' chiaro che nessuna legge/norma sarà mai perfetta, tendono a standardizzare situazioni che possono avere differenze nei casi particolari, tuttavia non esiste di meglio quindi è così.
Comunque gli effeti negativi si sonodimostrati empiricamente nella grande maggioranza dei casi,specialmente se c'è molta differenza di etàe una delle 2 parti è minorenne. Ovviamente il problema non si pone o è molto meno importante se entrambi sono maggiorenni.
> Come criminalizzare una donna che allatta un infante perchè non essendo egli consenziente sarebbe un crimine.
Che c' entra? Qui siamo in presenza di un atto assolutamente naturale e direi necessario alla sopravvivenza stessa dell' infante.
>
> Se il consenso si basa solo sul desiderio e la volontá di compiere un atto potrebbe esservi anche a 9 anni. Verso 9-10 le femmine iniziano ad avere desideri di copulazione.
Consenso non informato, inconsapevole e comunque stiamo parlando di atto tra coetanei o di età comparabile non di un rapporto tra una 15enne e un 25enne
> Se siano informate è un altro discorso.Solo essendo informate potrebbero dare appunto il consenso informato. Altrimenti si potrebbe dare un consenso volitivo.
Potrebbero.
Il problema è che per un consenso veramente informato non basta l' informazione ma serve anche la consapevolezza e la maturità mentale, altrimenti se tra 2 parti c'è una differenza su queste caratteristica, siamo di fronte a manipolazione.
> La societá attuale richiede il consenso informato, cioè informato sui rischi di conseguenze negative, ma non porta onere della prova sugli effetti negativi della sessualitá, li considera negativi per il presunto vizio di consenso.
> Un cortocircuito logico.
E' chiaro che nessuna legge/norma sarà mai perfetta, tendono a standardizzare situazioni che possono avere differenze nei casi particolari, tuttavia non esiste di meglio quindi è così.
Comunque gli effeti negativi si sonodimostrati empiricamente nella grande maggioranza dei casi,specialmente se c'è molta differenza di etàe una delle 2 parti è minorenne. Ovviamente il problema non si pone o è molto meno importante se entrambi sono maggiorenni.
> Come criminalizzare una donna che allatta un infante perchè non essendo egli consenziente sarebbe un crimine.
Che c' entra? Qui siamo in presenza di un atto assolutamente naturale e direi necessario alla sopravvivenza stessa dell' infante.
Ma smettila di secernere cazzate!
Scritto da
Non Autenticato
il 2022-10-01 16:59:00.0 alle 2022-10-01 16:59:00.0
Scritto da: Alessandrox
> Scritto da:
> > Scritto da: Alessandrox
> > > 7Scritto da:
> > > >
https://stream24.ilsole24ore.com/video/italia/roma... 
> > > >
> > > > studentesse liceali
> > > >
> > > > minorenni?
> > > >
> > > > chissá perchè le minorenni per alcuni non sarebbero consenzienti e poi si rivelano informatissimi sulle dinamiche della sessualitá e scendono in piazza per difendere l'aborto.
> > > >
> > >
> > > Conosci la differenza tra informazione e consenso informato¿
> > >
> > > No eh...
> > >
> > > I tuoi algoritmi sono notevolmente fallaci
> >
> > tra essere informati o dare il consenso informato vuoi dire?
> >
> > nel primo si è consapevoli, ma non assenzienti, nel secondo si è assenzienti e consapevoli
> >
> > tra informazione e consenso informato..non ha senso come paragone, è off topic
> >
> > informazione nel senso di nozione o nel senso di divulgazione di nozioni?In entrambi questi casi non c'entra molto
> >
>
> Ti spiego la connessione della mia risposta con quento avevi detto prima: il fatto che una ragazza minorenne sia informatissima sulle dinamiche sessuali non significa necessariamente che in un rapporto sessuale siano consenzienti.
>
> Oggi c'è più informazione scolastica (peraltro da una certa età in poi, in genere età da liceo) in materia, poi avranno anche fatto esperienze *consenzienti* ma ciò non ha alcuna correlazione con il fatto che lo siano *di default* in quanto informatissime, non è un ragionamento logicamente valido.
>
> Molte sono consenzienti senza avere alcuna informazion, ed è per questo che è stato reclamato il diritto all' aborto.
>
> Tra consenso e informazione non c'è nessuna correlazione.
>
> **Modificato dall'autore il 01.10.2022 07:08**
Se il consenso si basa solo sul desiderio e la volontá di compiere un atto potrebbe esservi anche a 9 anni. Verso 9-10 le femmine iniziano ad avere desideri di copulazione.
Se siano informate è un altro discorso.Solo essendo informate potrebbero dare appunto il consenso informato. Altrimenti si potrebbe dare un consenso volitivo.
La societá attuale richiede il consenso informato, cioè informato sui rischi di conseguenze negative, ma non porta onere della prova sugli effetti negativi della sessualitá, li considera negativi per il presunto vizio di consenso.
Un cortocircuito logico.
Come criminalizzare una donna che allatta un infante perchè non essendo egli consenziente sarebbe un crimine.
> Scritto da:
> > Scritto da: Alessandrox
> > > 7Scritto da:
> > > >

> > > >
> > > > studentesse liceali
> > > >
> > > > minorenni?
> > > >
> > > > chissá perchè le minorenni per alcuni non sarebbero consenzienti e poi si rivelano informatissimi sulle dinamiche della sessualitá e scendono in piazza per difendere l'aborto.
> > > >
> > >
> > > Conosci la differenza tra informazione e consenso informato¿
> > >
> > > No eh...
> > >
> > > I tuoi algoritmi sono notevolmente fallaci
> >
> > tra essere informati o dare il consenso informato vuoi dire?
> >
> > nel primo si è consapevoli, ma non assenzienti, nel secondo si è assenzienti e consapevoli
> >
> > tra informazione e consenso informato..non ha senso come paragone, è off topic
> >
> > informazione nel senso di nozione o nel senso di divulgazione di nozioni?In entrambi questi casi non c'entra molto
> >
>
> Ti spiego la connessione della mia risposta con quento avevi detto prima: il fatto che una ragazza minorenne sia informatissima sulle dinamiche sessuali non significa necessariamente che in un rapporto sessuale siano consenzienti.
>
> Oggi c'è più informazione scolastica (peraltro da una certa età in poi, in genere età da liceo) in materia, poi avranno anche fatto esperienze *consenzienti* ma ciò non ha alcuna correlazione con il fatto che lo siano *di default* in quanto informatissime, non è un ragionamento logicamente valido.
>
> Molte sono consenzienti senza avere alcuna informazion, ed è per questo che è stato reclamato il diritto all' aborto.
>
> Tra consenso e informazione non c'è nessuna correlazione.
>
> **Modificato dall'autore il 01.10.2022 07:08**
Se il consenso si basa solo sul desiderio e la volontá di compiere un atto potrebbe esservi anche a 9 anni. Verso 9-10 le femmine iniziano ad avere desideri di copulazione.
Se siano informate è un altro discorso.Solo essendo informate potrebbero dare appunto il consenso informato. Altrimenti si potrebbe dare un consenso volitivo.
La societá attuale richiede il consenso informato, cioè informato sui rischi di conseguenze negative, ma non porta onere della prova sugli effetti negativi della sessualitá, li considera negativi per il presunto vizio di consenso.
Un cortocircuito logico.
Come criminalizzare una donna che allatta un infante perchè non essendo egli consenziente sarebbe un crimine.
Politica
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2022-10-01 16:16:19.0 alle 2022-10-01 16:16:19.0
Trollate totali: 11560
https://keinpfusch.net/speculando-sul-tubone-rotto... 
Le ipotesi fatte da Uriel Fanelli sono esattamente quelle che circolano nei media mainstream e sulle quali vi sono dibattiti pubblici con polemiche al seguito, quindi non sono fantasie o illazioni, la differenza è che lui ne da x ciascuna la propria interpretazione.
Alle osservazioni di Uriel aggiungo che
I maggiori indiziati, per ovvie ragioni, sono Russia e Usa ma anche l' UE vuole *attivamente* fare a meno dello sporco gas russo... tranne poi lamentarsi quando è la russia a volercelo tagliare.
https://www.rsi.ch/news/mondo/UE-un-piano-per-libe...
Senza contare le chiare intenzioni di Biden
"Non ci sarà più Nord Stream 2", cosa aveva detto Biden"
https://https://www.adnkronos.com/non-ci-sara-piu-... 
Detto ciò
l' Ucraina non ha i mezzi per operazioni del genere, se le fa è solo perché dietro ci sono o gli Usa o l' UK
Bilderberg è solo uno strumento di distrazione del Sistema
BigPharma è anch'esso strumento, non tanto di distrazione ma di reale dominio
Davos è un palco che serve al Sistema per illustrare la propria ideologia a chi la deve recepire.
**Modificato dall'autore il 01.10.2022 16:20**

Le ipotesi fatte da Uriel Fanelli sono esattamente quelle che circolano nei media mainstream e sulle quali vi sono dibattiti pubblici con polemiche al seguito, quindi non sono fantasie o illazioni, la differenza è che lui ne da x ciascuna la propria interpretazione.
Alle osservazioni di Uriel aggiungo che
I maggiori indiziati, per ovvie ragioni, sono Russia e Usa ma anche l' UE vuole *attivamente* fare a meno dello sporco gas russo... tranne poi lamentarsi quando è la russia a volercelo tagliare.
https://www.rsi.ch/news/mondo/UE-un-piano-per-libe...

Senza contare le chiare intenzioni di Biden
"Non ci sarà più Nord Stream 2", cosa aveva detto Biden"

Detto ciò
l' Ucraina non ha i mezzi per operazioni del genere, se le fa è solo perché dietro ci sono o gli Usa o l' UK
Bilderberg è solo uno strumento di distrazione del Sistema
BigPharma è anch'esso strumento, non tanto di distrazione ma di reale dominio
Davos è un palco che serve al Sistema per illustrare la propria ideologia a chi la deve recepire.
**Modificato dall'autore il 01.10.2022 16:20**
Ma smettila di secernere cazzate!
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2022-10-01 13:20:35.0 alle 2022-10-01 13:20:35.0
Trollate totali: 11560
Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da: Alessandrox
> > > Scritto da:
> > > >
> > > > Dopo il gas, Putin potrebbe bloccare anche internet
> > > >
> > > > Alzi la mano chi crede che a sabotare il gasdotto siano stati i russi.
> > >
> > > Heil Putin!
> > >

> >
> > https://keinpfusch.net/speculando-sul-tubone-rotto...
> >
> > Kein Pfusch qui dà il meglio di sé.
>
> Manca l'ucraina, il gruppo bilderberg e bigpharma. Vorrà dire che per questi aspetteremo alessandrox.
>
Risposta
Il recente sabotaggio del NorthStream
**Modificato dall'autore il 01.10.2022 16:19**
> Scritto da:
> > Scritto da: Alessandrox
> > > Scritto da:
> > > >
> > > > Dopo il gas, Putin potrebbe bloccare anche internet
> > > >
> > > > Alzi la mano chi crede che a sabotare il gasdotto siano stati i russi.
> > >
> > > Heil Putin!
> > >

> >
> > https://keinpfusch.net/speculando-sul-tubone-rotto...

> >
> > Kein Pfusch qui dà il meglio di sé.
>
> Manca l'ucraina, il gruppo bilderberg e bigpharma. Vorrà dire che per questi aspetteremo alessandrox.
>
Risposta
**Modificato dall'autore il 01.10.2022 16:19**
Ma smettila di secernere cazzate!
Scritto da
Non Autenticato
il 2022-10-01 11:33:58.0 alle 2022-10-01 11:33:58.0
Scritto da:
> Scritto da: Alessandrox
> > Scritto da:
> > > >
https://www.ilmessaggero.it/mondo/putin_bloccare_i... 
> > >
> > > Dopo il gas, Putin potrebbe bloccare anche internet
> > >
> > > Alzi la mano chi crede che a sabotare il gasdotto siano stati i russi.
> >
> > Heil Putin!
> >

>
> https://keinpfusch.net/speculando-sul-tubone-rotto...
>
> Kein Pfusch qui dà il meglio di sé.
Manca l'ucraina, il gruppo bilderberg e bigpharma. Vorrà dire che per questi aspetteremo alessandrox.
> Scritto da: Alessandrox
> > Scritto da:
> > > >

> > >
> > > Dopo il gas, Putin potrebbe bloccare anche internet
> > >
> > > Alzi la mano chi crede che a sabotare il gasdotto siano stati i russi.
> >
> > Heil Putin!
> >

>
> https://keinpfusch.net/speculando-sul-tubone-rotto...

>
> Kein Pfusch qui dà il meglio di sé.
Manca l'ucraina, il gruppo bilderberg e bigpharma. Vorrà dire che per questi aspetteremo alessandrox.
Politica
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2022-10-01 07:20:35.0 alle 2022-10-01 07:20:35.0
Trollate totali: 11560
Se è per questo durante la pandemia in molti dicevano "andrà tutto bene" e invece per molti è stato un disastro, è andato tutto al fisco, all' asta e ad Amazon. Senza contarei morti da covid che potevano essere salvati e i numerosi danneggiati da vaccino che si sarebbero salvati senza.
**Modificato dall'autore il 01.10.2022 08:57**
**Modificato dall'autore il 01.10.2022 08:57**
Ma smettila di secernere cazzate!
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2022-10-01 07:15:41.0 alle 2022-10-01 07:15:41.0
Trollate totali: 11560
Scritto da:
> https://gazzettadibologna.it/recentissime/politici...
>
>

EVIDENTE
il ruolo della Digos è ricordare a tutti come NON funziona l' economia e sottolineare la stupidità di tali decreti
Anche perché dopo i ristori (pochi e non a tutti) poi le tasse sono solo rimandate e gli verràchiesto ilcorrispettivo anche di quando non hanno lavorato.
**Modificato dall'autore il 01.10.2022 07:17**
> https://gazzettadibologna.it/recentissime/politici...

>
>

EVIDENTE
il ruolo della Digos è ricordare a tutti come NON funziona l' economia e sottolineare la stupidità di tali decreti
Anche perché dopo i ristori (pochi e non a tutti) poi le tasse sono solo rimandate e gli verràchiesto ilcorrispettivo anche di quando non hanno lavorato.
**Modificato dall'autore il 01.10.2022 07:17**
Ma smettila di secernere cazzate!
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2022-10-01 07:11:36.0 alle 2022-10-01 07:11:36.0
Trollate totali: 11560
Scritto da:
> Scritto da: Alessandrox
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Alessandrox
> > > > Scritto da:
> > > >
> > > > L' intenzione è giusta.
> > > >
> > > > Bisogna vedere poi come la applicheranno
> > > >
> > > > Poi per far lavorare chi può non devono distruggere le imprese ma ... è quello che stanno facendo!
> > >
> > > Non hai un cazzo da fare oggi, eh?
> >
> > Ho sempre da fare.
> >
> > MA mi concedo anche dei momenti di svago
> >
>
> Era una domanda del tipo, possibile che perdi tempo a frequentare quello che resta del fdt?
>
Perché è molto meno confusionario di Facebook
anche se oggettivamente molto di nicchia
e poi FB è controllato dalla CIA
FDT dalla polpot
Vuoi mettere?
> Scritto da: Alessandrox
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Alessandrox
> > > > Scritto da:
> > > >
> > > > L' intenzione è giusta.
> > > >
> > > > Bisogna vedere poi come la applicheranno
> > > >
> > > > Poi per far lavorare chi può non devono distruggere le imprese ma ... è quello che stanno facendo!
> > >
> > > Non hai un cazzo da fare oggi, eh?
> >
> > Ho sempre da fare.
> >
> > MA mi concedo anche dei momenti di svago

> >
>
> Era una domanda del tipo, possibile che perdi tempo a frequentare quello che resta del fdt?
>
Perché è molto meno confusionario di Facebook
anche se oggettivamente molto di nicchia
e poi FB è controllato dalla CIA
FDT dalla polpot
Vuoi mettere?
Ma smettila di secernere cazzate!
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2022-10-01 07:07:29.0 alle 2022-10-01 07:07:29.0
Trollate totali: 11560
Scritto da:
> Scritto da: Alessandrox
> > 7Scritto da:
> > >
https://stream24.ilsole24ore.com/video/italia/roma... 
> > >
> > > studentesse liceali
> > >
> > > minorenni?
> > >
> > > chissá perchè le minorenni per alcuni non sarebbero consenzienti e poi si rivelano informatissimi sulle dinamiche della sessualitá e scendono in piazza per difendere l'aborto.
> > >
> >
> > Conosci la differenza tra informazione e consenso informato¿
> >
> > No eh...
> >
> > I tuoi algoritmi sono notevolmente fallaci
>
> tra essere informati o dare il consenso informato vuoi dire?
>
> nel primo si è consapevoli, ma non assenzienti, nel secondo si è assenzienti e consapevoli
>
> tra informazione e consenso informato..non ha senso come paragone, è off topic
>
> informazione nel senso di nozione o nel senso di divulgazione di nozioni?In entrambi questi casi non c'entra molto
>
Ti spiego la connessione della mia risposta con quento avevi detto prima: il fatto che una ragazza minorenne sia informatissima sulle dinamiche sessuali non significa necessariamente che in un rapporto sessuale siano consenzienti.
Oggi c'è più informazione scolastica (peraltro da una certa età in poi, in genere età da liceo) in materia, poi avranno anche fatto esperienze *consenzienti* ma ciò non ha alcuna correlazione con il fatto che lo siano *di default* in quanto informatissime, non è un ragionamento logicamente valido.
Molte sono consenzienti senza avere alcuna informazion, ed è per questo che è stato reclamato il diritto all' aborto.
Tra consenso e informazione non c'è nessuna correlazione.
**Modificato dall'autore il 01.10.2022 07:08**
> Scritto da: Alessandrox
> > 7Scritto da:
> > >

> > >
> > > studentesse liceali
> > >
> > > minorenni?
> > >
> > > chissá perchè le minorenni per alcuni non sarebbero consenzienti e poi si rivelano informatissimi sulle dinamiche della sessualitá e scendono in piazza per difendere l'aborto.
> > >
> >
> > Conosci la differenza tra informazione e consenso informato¿
> >
> > No eh...
> >
> > I tuoi algoritmi sono notevolmente fallaci
>
> tra essere informati o dare il consenso informato vuoi dire?
>
> nel primo si è consapevoli, ma non assenzienti, nel secondo si è assenzienti e consapevoli
>
> tra informazione e consenso informato..non ha senso come paragone, è off topic
>
> informazione nel senso di nozione o nel senso di divulgazione di nozioni?In entrambi questi casi non c'entra molto
>
Ti spiego la connessione della mia risposta con quento avevi detto prima: il fatto che una ragazza minorenne sia informatissima sulle dinamiche sessuali non significa necessariamente che in un rapporto sessuale siano consenzienti.
Oggi c'è più informazione scolastica (peraltro da una certa età in poi, in genere età da liceo) in materia, poi avranno anche fatto esperienze *consenzienti* ma ciò non ha alcuna correlazione con il fatto che lo siano *di default* in quanto informatissime, non è un ragionamento logicamente valido.
Molte sono consenzienti senza avere alcuna informazion, ed è per questo che è stato reclamato il diritto all' aborto.
Tra consenso e informazione non c'è nessuna correlazione.
**Modificato dall'autore il 01.10.2022 07:08**
Ma smettila di secernere cazzate!
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2022-10-01 06:59:17.0 alle 2022-10-01 06:59:17.0
Trollate totali: 11560
Scritto da:
> Scritto da: Alessandrox
> > Scritto da:
> > > Un uomo che violenta una donna può essere considerato un perverso?
> > >
> > >
> >
> > Perverso= dominato da una tendenza abituale od ostinata alla malvagità o alla crudeltà.
> >
> > Difficile che una violenza sia un caso isolato
>
> Secondo me è senza dubbio un criminale, ma non un perverso.
>
> Perverso è chi agisce contro la procreazione.
LA definizione di perversione dice tutt'altro, la procreazione non c'entra nulla.
Lascia perdere le interpretazioni ecclesiastiche
> Scritto da: Alessandrox
> > Scritto da:
> > > Un uomo che violenta una donna può essere considerato un perverso?
> > >
> > >
> >
> > Perverso= dominato da una tendenza abituale od ostinata alla malvagità o alla crudeltà.
> >
> > Difficile che una violenza sia un caso isolato
>
> Secondo me è senza dubbio un criminale, ma non un perverso.
>
> Perverso è chi agisce contro la procreazione.
LA definizione di perversione dice tutt'altro, la procreazione non c'entra nulla.
Lascia perdere le interpretazioni ecclesiastiche
Ma smettila di secernere cazzate!
Scritto da
Non Autenticato
il 2022-10-01 05:23:51.0 alle 2022-10-01 05:23:51.0
Scritto da: Alessandrox
> Scritto da:
> > >
https://www.ilmessaggero.it/mondo/putin_bloccare_i... 
> >
> > Dopo il gas, Putin potrebbe bloccare anche internet
> >
> > Alzi la mano chi crede che a sabotare il gasdotto siano stati i russi.
>
> Heil Putin!
>

https://keinpfusch.net/speculando-sul-tubone-rotto...
Kein Pfusch qui dà il meglio di sé.
> Scritto da:
> > >

> >
> > Dopo il gas, Putin potrebbe bloccare anche internet
> >
> > Alzi la mano chi crede che a sabotare il gasdotto siano stati i russi.
>
> Heil Putin!
>

https://keinpfusch.net/speculando-sul-tubone-rotto...

Kein Pfusch qui dà il meglio di sé.
Scritto da
Non Autenticato
il 2022-10-01 02:12:59.0 alle 2022-10-01 02:12:59.0
Scritto da: Alessandrox
> Scritto da:
> > Un uomo che violenta una donna può essere considerato un perverso?
> >
> >
>
> Perverso= dominato da una tendenza abituale od ostinata alla malvagità o alla crudeltà.
>
> Difficile che una violenza sia un caso isolato
Secondo me è senza dubbio un criminale, ma non un perverso.
Perverso è chi agisce contro la procreazione.
> Scritto da:
> > Un uomo che violenta una donna può essere considerato un perverso?
> >
> >
>
> Perverso= dominato da una tendenza abituale od ostinata alla malvagità o alla crudeltà.
>
> Difficile che una violenza sia un caso isolato
Secondo me è senza dubbio un criminale, ma non un perverso.
Perverso è chi agisce contro la procreazione.
Arricchimento culturale in Svezia in corso
Ad
https://www.breitbart.com/europe/2019/01/04/patient-placed-in-quarantine-after-suspected-ebola-case-in-sweden/
The Emergency Room of a Swedish hospital was closed down Friday morning after a patient recently returned from Africa arrived vomiting blood, a possible symptom of the deadly and contagious Ebola virus.
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2022-10-01 01:37:17.0 alle 2022-10-01 01:37:17.0
Trollate totali: 11560
Scritto da:
> Un uomo che violenta una donna può essere considerato un perverso?
>
>
Perverso= dominato da una tendenza abituale od ostinata alla malvagità o alla crudeltà.
Difficile che una violenza sia un caso isolato
> Un uomo che violenta una donna può essere considerato un perverso?
>
>
Perverso= dominato da una tendenza abituale od ostinata alla malvagità o alla crudeltà.
Difficile che una violenza sia un caso isolato
Ma smettila di secernere cazzate!
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2022-10-01 00:09:00.0 alle 2022-10-01 00:09:00.0
Trollate totali: 11560
Scritto da:
> >
https://www.ilmessaggero.it/mondo/putin_bloccare_i... 
>
> Dopo il gas, Putin potrebbe bloccare anche internet
>
> Alzi la mano chi crede che a sabotare il gasdotto siano stati i russi.
Heil Putin!

> >

>
> Dopo il gas, Putin potrebbe bloccare anche internet
>
> Alzi la mano chi crede che a sabotare il gasdotto siano stati i russi.
Heil Putin!

Ma smettila di secernere cazzate!
Scritto da
Non Autenticato
il 2022-09-30 21:54:02.0 alle 2022-09-30 21:54:02.0
>
https://www.ilmessaggero.it/mondo/putin_bloccare_i... 
Dopo il gas, Putin potrebbe bloccare anche internet
Alzi la mano chi crede che a sabotare il gasdotto siano stati i russi.

Dopo il gas, Putin potrebbe bloccare anche internet
Alzi la mano chi crede che a sabotare il gasdotto siano stati i russi.