Forum libero

Gli toccherà arruolarsi...

Tradotto da: https://www.talkclassical.com/threads/%E2%80%9Cmus...

"La musica, anche nella situazioni del peggiore horror, non dovrebbe mai essere dolorosa per l'orecchio, ma dovrebbe lusingarlo e affascinarlo, e quindi rimanere sempre musica". (W. A. Mozart)


Queste sono le parole del profeta.

Come traduci questa idea astratta in tecnica musicale? Melodia, armonia, scale diatoniche e così via: le tecniche utilizzate da Mozart non erano arbitrarie, ma erano ben studiate per raggiungere l'obiettivo.

Tuttavia, cosa succede se sostituisci l'idea espressa da Mozart con:


"La tua musica non deve essere accessibile e gratificante, altrimenti sei un compositore fallito che non fa arte e vuole solo compiacere la folla"?


Probabilmente, succede che le tecniche musicali ben studiate per compiacere te stesso e la folla vengano buttate via.




C'è qualcosa di male nel comporre questo tipo di musica? Certo che no!
La parte negativa è che la filosofia moderna della musica classica discrimina i compositori di musica classica contemporanea che, come Mozart, vogliono compiacere se stessi e il pubblico. Ovviamente, se questo è il tuo obiettivo, utilizzerai le stesse tecniche musicali di base utilizzate da Mozart e molte persone chiameranno i tuoi pezzi "pastiches".

In questo forum [talkclassical] ho letto cose come "un compositore contemporaneo non può essere preso sul serio se usa le tecniche del periodo classico", ma alcune persone hanno quasi descritto questo tipo di compositori come "compositori falliti con un pubblico di scimmie".

Il mio pensiero su questo argomento è davvero semplice: un compositore di musica classica deve essere totalmente libero di comporre ciò che vuole veramente comporre, senza essere giudicato per la sua scelta. Lo stesso principio deve essere applicato al pubblico: non vogliamo essere giudicati perché preferiamo i compositori conservatori. Dovresti semplicemente ascoltare i tuoi compositori contemporanei preferiti. Ti piace Scelsi? Va bene.


Ho anche letto alcune discussioni che chiedevano perché la musica classica soffre di una considerazione così bassa oggi.
Forse la spiegazione è contenuta in questa discussione.
Mozart voleva compiacere se stesso e la folla, ma la sua musica è percepita come "distante": molte persone non riescono a connettersi con una musica così vecchia.
Sarebbe compito dei compositori di musica classica contemporanea creare musica classica con cui le persone di oggi possano connettersi più facilmente, in modo che sviluppino anche una curiosità per la vecchia musica classica e le diano una possibilità, ma se diciamo loro che non devono compiacere la folla (altrimenti sono compositori falliti) è ovvio che la musica classica morirà e che molte persone ascolteranno musica popolare, che utilizza ancora le buone, vecchie tecniche per dare piacere alle orecchie umane.

È qui che i compositori di musica da film si uniscono alla chat. Molte persone li snobbano, ma stanno facendo molto più di chiunque altro per mantenere viva la musica classica. So per certo che alcune persone sviluppano una curiosità verso la musica classica grazie alla musica da film.

Se non sei d'accordo con me non devi discutere con me, ma con Mozart. Io sono solo una pecora smarrita che segue il suo pastore. Tuttavia, Mozart sapeva che stava componendo la cosiddetta "musica colta"?

**Modificato dall'autore il 27.09.2022 16:59**

sabotato


http://www.ansa.it/sito/notizie/mondo/2022/09/27/d...

Boooornnn in the ...

Scritto da: Alessandrox
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Alessandrox
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Scritto da: Alessandrox
> > > > > SI. x la precisione Socialista libertario ovviamente democratico ma è conseguenza logica degli altri 2 termini
> > > >
> > > > È un po' strano il tuo concetto di libertarismo. Un (sincero) libertario uno come Putin lo metterebbe sulla forca.
> > >
> > > Vai... vai pure
> > >
> > > Putin è li che ti aspetta a braccia aperte x essere inforcato
> >
> > Qual è il punto? Boh.
>
> Il punto è che il desiderio di "mettere alla forca" il presidente di un paese denota una totale mancanza di visione politica.

Infatti, non ti sei proclamato anarchico qualche post prima?

>
> Nel caso di Putin poi è un idea totalmente inutile e improduttiva, irrealizzabile e che non porta a nulla.
>
> A che serve il "volere una cosa del genere? Cosa ci aiuta a risolvere? Nulla. A cosa porta? Lo vediamo: al peggioramento della situazione e al rischio di un allargamento del conflitto.
>
>

https://www.repubblica.it/esteri/2022/09/26/news/r...

Scritto da: Mattia
> Scritto da: Alessandrox
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da: Alessandrox
> > > > Scritto da: Mattia
> > > >
> > > > Vai... vai pure
> > > >
> > > > Putin è li che ti aspetta a braccia aperte x essere inforcato
> > >
> > > Qual è il punto? Boh.
> >
> > Il punto è che il desiderio di "mettere alla forca" il presidente di un paese denota una totale mancanza di visione politica.
> >
> > Nel caso di Putin poi è un idea totalmente inutile e improduttiva, irrealizzabile e che non porta a nulla.
> >
> > A che serve il "volere una cosa del genere? Cosa ci aiuta a risolvere? Nulla. A cosa porta? Lo vediamo: al peggioramento della situazione e al rischio di un allargamento del conflitto.
> >
> >
>
> I francesi che hanno decapitato il Re non avevano visione politica? Le rivoluzioni liberali sono iniziate con la ghigliottina e con la ghigliottina devono finire.
>
> Poi si dedicherà una sinfonia a Biden come Beethoven l'ha dedicata a Napoleone (altro che "Bella ciao").
>
>

Vai alla pagina
Visualizza embed

A parte che la ghigliottina è stata una inutile brutalità

i Francesi giocavano in casa, contro una casta oppressiva.

Nel caso attuale la situazione è molto diversa: una disputa tra 2 paesi nella quale la Nato, per interessi strategici, si introduce ad alimentare il conflitto. Un conflitto NAto per le attività della Nato dal 2007 in poi che hanno generato e sostenuto l' odio etnico degli ucraini contro i russi, insegnato pure a scuola.

**Modificato dall'autore il 27.09.2022 02:19**

Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Alessandrox
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Scritto da: Alessandrox
> > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > > Scritto da: Alessandrox
> > > > > > > SI. x la precisione Socialista libertario ovviamente democratico ma è conseguenza logica degli altri 2 termini
> > > > > >
> > > > > > È un po' strano il tuo concetto di libertarismo. Un (sincero) libertario uno come Putin lo metterebbe sulla forca.
> > > > >
> > > > > Vai... vai pure
> > > > >
> > > > > Putin è li che ti aspetta a braccia aperte x essere inforcato
> > > >
> > > > Qual è il punto? Boh.
> > >
> > > Il punto è che il desiderio di "mettere alla forca" il presidente di un paese denota una totale mancanza di visione politica.
> > >
> > > Nel caso di Putin poi è un idea totalmente inutile e improduttiva, irrealizzabile e che non porta a nulla.
> > >
> > > A che serve il "volere una cosa del genere? Cosa ci aiuta a risolvere? Nulla. A cosa porta? Lo vediamo: al peggioramento della situazione e al rischio di un allargamento del conflitto.
> > >
> > >
> >
> > I francesi che hanno decapitato il Re non avevano visione politica? Le rivoluzioni liberali sono iniziate con la ghigliottina e con la ghigliottina devono finire.
> >
> > Poi si dedicherà una sinfonia a Biden come Beethoven l'ha dedicata a Napoleone (altro che "Bella ciao").
>
> Napoleone era uno come Putin

Infatti quando Beethoven se n'è reso conto si è arrabbiato e ha strappato il frontespizio dello spartito. Il titolo originale era "Bonaparte": l'ha cambiato in "Eroica".

Questo è lo spartito originale, con il buco dove c'era scritto "Bonaparte".




**Modificato dall'autore il 27.09.2022 00:30**

Scritto da: Alessandrox
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Alessandrox
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Scritto da: Alessandrox
> > > > > SI. x la precisione Socialista libertario ovviamente democratico ma è conseguenza logica degli altri 2 termini
> > > >
> > > > È un po' strano il tuo concetto di libertarismo. Un (sincero) libertario uno come Putin lo metterebbe sulla forca.
> > >
> > > Vai... vai pure
> > >
> > > Putin è li che ti aspetta a braccia aperte x essere inforcato
> >
> > Qual è il punto? Boh.
>
> Il punto è che il desiderio di "mettere alla forca" il presidente di un paese denota una totale mancanza di visione politica.
>
> Nel caso di Putin poi è un idea totalmente inutile e improduttiva, irrealizzabile e che non porta a nulla.
>
> A che serve il "volere una cosa del genere? Cosa ci aiuta a risolvere? Nulla. A cosa porta? Lo vediamo: al peggioramento della situazione e al rischio di un allargamento del conflitto.
>
>

I francesi che hanno decapitato il Re non avevano visione politica? Le rivoluzioni liberali sono iniziate con la ghigliottina e con la ghigliottina devono finire.

Poi si dedicherà una sinfonia a Biden come Beethoven l'ha dedicata a Napoleone (altro che "Bella ciao").




**Modificato dall'autore il 27.09.2022 00:14**

Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Alessandrox
> > > SI. x la precisione Socialista libertario ovviamente democratico ma è conseguenza logica degli altri 2 termini
> >
> > È un po' strano il tuo concetto di libertarismo. Un (sincero) libertario uno come Putin lo metterebbe sulla forca.
> >
> > Già io che sono un liberale (e pure moderato) lo farei, quindi figuriamoci un libertario che è un estremista.
> >
> > Deve essere quel famoso liberalismo/libertarismo all'italiana, all'interno del quale quasi quasi ci puoi mettere pure i fasci.
> >
>
> Tanto sveglio non è dato che risponde ai vaneggiamenti di idyoda scandalizzandosi.

ma quali vaneggiamenti
>
> > **Modificato dall'autore il 26.09.2022 14:41**
>

Scritto da: Mattia
> Scritto da: Alessandrox
> > SI. x la precisione Socialista libertario ovviamente democratico ma è conseguenza logica degli altri 2 termini
>
> È un po' strano il tuo concetto di libertarismo. Un (sincero) libertario uno come Putin lo metterebbe sulla forca.

Vai... vai pure

Putin è li che ti aspetta a braccia aperte x essere inforcato