Forum libero

Scritto da: Alessandrox
> Ma rimanendo in Italia: il fascismo è ILLEGALE, se dei partiti si rifanno ideologicamente e nelle loro iniziative politiche, a tale pensiero, non potrebbero concorrere alle elezioni!

Quella legge di cui parli fa ridere, perché in pratica vieta soltanto di ricostituire il partito fascista. Basta fare il partito delle carote, riempirlo di fascistoni e a quel punto sei in regola. È quello che ha fatto il centro-destra.

Poi non è che il problema sia solo il dichiararsi fascisti. Uno può dire "io sono melonista e non fascista" e poi avere in pratica idee autoritarie simili ai fascisti.
Poi c'è gente come Rizzo, che è tecnicamente dalla parte opposta dei fascisti (quindi perfettamente in regola) ma parla bene della Corea del Nord.

È inutile che vi prendiate in giro: non si può contenere l'autoritarismo dicendo che basta non ricostituire il partito fascista. Con tutte le altre ideologie illiberali, magari anche peggiori del fascismo, che girano oggi e che gireranno in futuro, come la mettiamo?

> L' Affermazione "Se le cose andranno in una direzione difficile" non fa necessariamente alcun riferimento a possibili svolte fasciste ma a potrebbe benissimo riferirsi a *qualsiasi cosa non sia pienamente in sintonia con le idee e i progetti della commissione UE*

Si capisce quello che vuole dire. Non parla di fascismo, ma più genericamente di autoritarismo, riferendosi a Polonia e Ungheria.
Con le sue parole, in pratica, avvisa l'Italia che se il rinnovato centro-destra a trazione fascista dovesse mettersi in testa di fare il genere di cose che si sono viste in altri paesi, l'UE interverrà.

In realtà pare che adesso che si sa che la Meloni andrà al governo, il partito ha messo giù un programma moderato. Hanno persino messo dentro "preservare le unioni civili per le coppie omosessuali".
Magari tutto quel fascismo era solo un abbaio, ma comunque abbaiando in quel modo danneggiano il cervello della gente, ecco perché secondo me dei partiti che si pongono in quel modo andrebbero banditi.
Non basta la legge che dice che non si può ricostituire il partito fascista. Ci vuole una legge che dice che i partiti che abbaiano contro i diritti civili devono essere rimossi.

https://www.la7.it/intanto/video/scontro-acceso-tr...

Scritto da:
> Scritto da:
> > > > Hai deciso chi votare?
> > >
> > > Forse deciderò domani.
> >
> > Sarei dell'idea di votare qualcosa di dissidente del terzo polo, qualcosa che all'occorrenza possa far saltare una legge impedendo che si ottenga una maggioranza, ma a dire il vero non so che partiti vi siano.
>
> allora m5s o verdi o italia sovrana o unione popolare

M5S - da punire per aver tradito gli elettori

verdi - sono nella coalizione di sinistra

gli altri - boh

La Cunial dove sta?

> > Hai deciso chi votare?
>
> Forse deciderò domani.

Sarei dell'idea di votare qualcosa di dissidente del terzo polo, qualcosa che all'occorrenza possa far saltare una legge impedendo che si ottenga una maggioranza, ma a dire il vero non so che partiti vi siano.

https://www.lanotiziagiornale.it/lo-stop-invio-di-...

> Hai deciso chi votare?

Forse deciderò domani.

Scritto da:
> Scritto da: Alessandrox
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Alessandrox
> > > > Scritto da: Mattia
> > > >
> > > > Ecco: a prescindere dai motivi, Non è legale.
> > > >
> > > > LA tua presenza qui è ILLEGALE
> > > >
> > > > Tu rendi tutto il foro illegale
> > > >
> > >
> > > ma stai zitto
> > > non è affatto da senzapalle che sfidi la censura
> > > è coraggioso
> > > per il resto le leggi sui reati di opinione contraddicono l'art. 21 della Costituzione italiana
> > > quindi sono queste leggiucole emanate da Fini ad essere illegali
> > > in qualsiasi eventuale procedimento giudiziario, per via incidentale verrebbe fuori che tali leggi siano palesemente contrarie ai dettami costituzionali e alla carta dei diritti dell'uomo
> > >
> > > si vede che voi del movimento cinque stelle ignorate i principi del liberalismo
> > > a te piacerebbe dover essere intimidito per esprimere la tua opinione?
> > > Non credo, quindi cerca di rispettare anche quella altrui e piuttosto cerca di confutarla nel merito.. se ne sei capace.
> >
> > Sei fuori tema. LA pedofilia non è una opinione è un Crimine e fortunatamente anche un reato penale.
> >
>
> Anche la cannabis è criminale eppure chi avanza tesi per decriminalizzarla non è zittito.
> Riprova con più senso logico.

no, non lo è sempre, non lo è in certi casi

Scritto da:
> Scritto da: Alessandrox
> > Scritto da: Mattia
> > >
> > > Sono... non siano. Quella frase richiede l'indicativo, non il congiuntivo.
> > >
> > > Non è questione di essere senzapalle, ma di essere responsabili. Comunque *anche se fosse legale* non avrei avuto nessuna occasione, anche perché sono timido soprattutto con chi mi piace.
> > > Io qui parlo di bambini in maniera spavalda, ma nella realtà se incontro un bambino per strada gli dò del "voi".
> >
> > Ecco: a prescindere dai motivi, Non è legale.
> >
> > LA tua presenza qui è ILLEGALE
> >
> > Tu rendi tutto il foro illegale
> >
>
> ma stai zitto
> non è affatto da senzapalle che sfidi la censura
> è coraggioso
> per il resto le leggi sui reati di opinione contraddicono l'art. 21 della Costituzione italiana
> quindi sono queste leggiucole emanate da Fini ad essere illegali
> in qualsiasi eventuale procedimento giudiziario, per via incidentale verrebbe fuori che tali leggi siano palesemente contrarie ai dettami costituzionali e alla carta dei diritti dell'uomo
>
> si vede che voi del movimento cinque stelle ignorate i principi del liberalismo
> a te piacerebbe dover essere intimidito per esprimere la tua opinione?
> Non credo, quindi cerca di rispettare anche quella altrui e piuttosto cerca di confutarla nel merito.. se ne sei capace.

Sei fuori tema. LA pedofilia non è una opinione è un Crimine e fortunatamente anche un reato penale.

Scritto da: Mattia
> Scritto da: Alessandrox
> > Stiamo sereni, abbiamo i protettori
> >
> > Von der Leyen, Se le cose andranno in una direzione difficile, abbiamo degli strumenti
> > https://www.ansa.it/europa/notizie/rubriche/altren...
>
> Voglio mettere la sua foto. Posso?
>
>
>
> Mi inchino d'innanzi a questa donna. Bisogna essere forti e avere carattere per tenere il fascismo al guinzaglio.
>
> ---------------
>
> BRUXELLES - "Vedremo il risultato del voto in Italia, ci sono state anche le elezioni in Svezia. Se le cose andranno in una direzione difficile, abbiamo degli strumenti, come nel caso di Polonia e Ungheria". Lo ha detto la presidente della Commissione europea Ursula von der Leyen rispondendo a una domanda a Princeton sul possibile risultato delle elezioni in Italia, dato che, è stato fatto notare, tra i candidati vi sono figure vicine a Putin.
>
> Von der Leyen ha sottolineato che "la democrazia ha bisogno di ognuno di noi, è un lavoro costante, non è mai al sicuro". Parlando delle misure a disposizione dell'Europa per tutelare lo stato di diritto ha citato i casi di Polonia e Ungheria, dove si sono verificati problemi con "l'indipendenza della magistratura" e sulla "corruzione". Sul possibile risultato elettorale in Italia ha aggiunto: "Il mio approccio è che noi lavoriamo con qualunque governo democratico che è disposto a lavorare con noi. È interessante vedere la dinamica dei lavori del Consiglio Europeo, non c'è solo un Paese che arriva è dice 'voglio, voglio, voglio', ma all'improvviso sei nel Consiglio e realizzi che il tuo futuro, e il tuo benessere, dipende anche dagli altri 26 Stati membri. So che a volte siamo lenti e che parliamo molto, ma anche questo è il bello della democrazia. Dunque vedremo come vanno queste elezioni: anche le persone, a cui i governi devono rispondere, giocano un ruolo importante".
>
> "Penso che sia assolutamente chiaro che la presidente von der Leyen non è intervenuta nelle elezioni italiane quando ha parlato di strumenti e ha fatto riferimento a procedure in corso in altri Paesi", ha detto il portavoce della Commissione Ue, Eric Mamer, rispondendo ad una domanda sulle parole della presidente della Commissione alla Princeton University.
>
> Nella sua risposta la presidente von der Leyen "ha esplicitamente detto che la Commissione lavorerà con tutti i governi che usciranno dalle elezioni e che vogliono lavorare con la Commissione europea", ha sottolineato il portavoce aggiuggendo che la presidente "ha cercato di spiegare il ruolo di guardiana dei Trattati della Commissione e in particolare nel campo dello stato di diritto".
>
> Nessun commento della Commissione europea sulle parole del leader di Forza Italia, Silvio Berlusconi, sulla guerra in Ucraina. "No comment", è stata la risposta netta del portavoce della presidente von der Leyen, Eric Mamer, rispondendo a una domanda durante il briefing quotidiano con la stampa. Il portavoce Ue per gli Affari esteri, Peter Stano, ha annuito sorridendo.
> ------------------------

Ma rimanendo in Italia: il fascismo è ILLEGALE, se dei partiti si rifanno ideologicamente e nelle loro iniziative politiche, a tale pensiero, non potrebbero concorrere alle elezioni!

L' Affermazione "Se le cose andranno in una direzione difficile" non fa necessariamente alcun riferimento a possibili svolte fasciste ma a potrebbe benissimo riferirsi a *qualsiasi cosa non sia pienamente in sintonia con le idee e i progetti della commissione UE*
L' idea che con questa affermazione la VDL abbia fatto riferimento al fascismo è solo una tua personale interpretazione e ci pò anche stare che sia così ma è troppo generica perché sia esclusivamente così.

Sappiamo bene che la Meloni non è gradita per vari motivi (anche io ne apprezzo alcune idee ma non l' impianto complessivo) ma se tutto ciò che fa e che esprime è legale, qualora avesse la meglio non potrebbe essere legalmente impedito.

Il Riferimento a Polonia e Ungheria è esplicito e preciso solo riguardo agli strumenti ma, da come è costruito il periodo, non lo è in relazione al tipo di idee che i politici eletti esprimono.

Pertanto l' UE potrebbe opporsi a qualsiasi idea, semplicemente non gradita, a prescindere dalle eventuali tendenze fasciste.

In definitiva questa UE è quanto di più ipocritamente fascista e illiberale si possa concepire.

Scritto da:
> Scritto da:
> > Penso che per loro non sia il timore di subire conseguenze, ma la pietá che provano per la societá. Se qualcuno cercasse di aggredirli dovrebbero difendersi necessaramente e spargere distruzione nel mondo. Per il quieto vivere stanno quieti.
>
> Istinto di conservazione al massimo. Dubito riescano a fare tutto ciò da dentro un gabbio o dopo essere stati linciati/gambizzati (a seconda di quando arriva la polizia).
>
> Devo ammettere però che il metodo di intimorire vittime e correlati con la superstizione funzionasse bene, almeno fino ad ora.

Perchè questi paladini delle vittime non se la prendono con le donne che hanno ORGASMI con gli infanti allattandoli? Perchè i bambini non si toccano non dovrebbe valere pure per loro? Sono forse consenzienti gli infanti che vengono allattati e cagionano questi orgasmi a queste donne?