Scritto da:
> https://grandeinganno.it/2022/06/01/la-folla-infer...
>
>
Questo forum diventa sempre peggio.
> https://grandeinganno.it/2022/06/01/la-folla-infer...

>
>
Questo forum diventa sempre peggio.
Scritto da
Non Autenticato
il 2022-06-02 16:17:06.0 alle 2022-06-02 16:17:06.0
Scritto da
Non Autenticato
il 2022-06-02 16:05:59.0 alle 2022-06-02 16:05:59.0
Politica
Scritto da:
> Che un popolo slavo fratello, che condivide con la Russia gran parte della sua storia, abbia preferito stare con l'occidente è una sconfitta di Putin, ed è dovuta al fatto che nessuno preferisce stare con una dittatura quando può stare con una semidittatura.
Esatto, ma dire che l'occidente è una semidittatura è pura propaganda. L'affermazione corretta è che non è liberale al 100%.
Le parti non liberali di questo o quell'altro paese occidentale (in Svizzera, ad esempio, il servizio militare obbligatorio) possono fare incazzare parecchio, ma il termine dittatura è improprio perché viene usato per indicare tre situazioni:
- Uno stato con un partito unico o un uomo solo al comando
- Uno stato multipartitico dove un po' tutti i politici concordano sul fatto che lo stato debba controllare ogni aspetto della vita degli individui
- Uno stato multipartitico dove un po' tutti i politici concordano che i cittadini che si scagliano contro il governo a parole siano criminali
Nei paesi occidentali nessuna delle tre condizioni sussiste, quindi dire che l'occidente ha qualcosa a che fare con la dittatura è pura propaganda.
Ribadisco: non è che non faccia incazzare il servizio militare obbligatorio, ma non è che lo stato svizzero ti dica a che ora devi andare a letto la sera, a che ora devi svegliarti al mattino, quali devono essere i tuoi interessi, quale musica devi ascoltare, a che orari puoi uscire di casa, ecc ecc...
Non usa neppure la scuola pubblica per indottrinarti a una visione politica o a quanto sia bravo e buono il governo.
È tanto chiedere di non usare i termini a cazzo? Non è una cosa intelligente. Non si può parlare seriamente così.
La Cina è una dittatura, la Svizzera un paese liberaldemocratico con qualche legge illiberale che fa incazzare, la Russia una semidittatura e gli USA un paese semiliberaldemocratico (questo perché le forze dell'ordine, servizi segreti compresi, in USA sono piuttosto prepotenti).
Ecco, questi sono i termini giusti.
> Questo è un atto ostile verso la Russia. Per questo c'è chi pensa che glu USA non abbiano solo voluto estendere la loro area di influenza, ma anche guastare i rapporti dell'Europa con la Russia.
A me andrebbe anche bene se si definisse un "atto ostile" la creazione di un qualsiasi esercito dotato di armi offensive, ma allora anche la Russia è uno stato ostile. Quale sarebbe quindi il problema nel creare ostilità in un paese confinante con la Russia? Se è la Russia per prima a puntare la pistola agli stati confinanti, allora anche i paesi a essa confinanti sono moralmente legittimati a puntare la pistola contro la Russia.
È ovvio che sarebbe meglio se nessuno puntasse la pistola a nessuno, ma la Russia esattamente quando è che avrebbe proposto di abbassare tutti quanti le armi? A me pare che la Russia in tutto questo giochi il ruolo del classico tizio dei film che punta la pistola a un altro intimandogli di gettare la pistola e non il ruolo del tizio che dice "abbassate tutti le armi".
**Modificato dall'autore il 02.06.2022 15:26**
> Che un popolo slavo fratello, che condivide con la Russia gran parte della sua storia, abbia preferito stare con l'occidente è una sconfitta di Putin, ed è dovuta al fatto che nessuno preferisce stare con una dittatura quando può stare con una semidittatura.
Esatto, ma dire che l'occidente è una semidittatura è pura propaganda. L'affermazione corretta è che non è liberale al 100%.
Le parti non liberali di questo o quell'altro paese occidentale (in Svizzera, ad esempio, il servizio militare obbligatorio) possono fare incazzare parecchio, ma il termine dittatura è improprio perché viene usato per indicare tre situazioni:
- Uno stato con un partito unico o un uomo solo al comando
- Uno stato multipartitico dove un po' tutti i politici concordano sul fatto che lo stato debba controllare ogni aspetto della vita degli individui
- Uno stato multipartitico dove un po' tutti i politici concordano che i cittadini che si scagliano contro il governo a parole siano criminali
Nei paesi occidentali nessuna delle tre condizioni sussiste, quindi dire che l'occidente ha qualcosa a che fare con la dittatura è pura propaganda.
Ribadisco: non è che non faccia incazzare il servizio militare obbligatorio, ma non è che lo stato svizzero ti dica a che ora devi andare a letto la sera, a che ora devi svegliarti al mattino, quali devono essere i tuoi interessi, quale musica devi ascoltare, a che orari puoi uscire di casa, ecc ecc...
Non usa neppure la scuola pubblica per indottrinarti a una visione politica o a quanto sia bravo e buono il governo.
È tanto chiedere di non usare i termini a cazzo? Non è una cosa intelligente. Non si può parlare seriamente così.
La Cina è una dittatura, la Svizzera un paese liberaldemocratico con qualche legge illiberale che fa incazzare, la Russia una semidittatura e gli USA un paese semiliberaldemocratico (questo perché le forze dell'ordine, servizi segreti compresi, in USA sono piuttosto prepotenti).
Ecco, questi sono i termini giusti.
> Questo è un atto ostile verso la Russia. Per questo c'è chi pensa che glu USA non abbiano solo voluto estendere la loro area di influenza, ma anche guastare i rapporti dell'Europa con la Russia.
A me andrebbe anche bene se si definisse un "atto ostile" la creazione di un qualsiasi esercito dotato di armi offensive, ma allora anche la Russia è uno stato ostile. Quale sarebbe quindi il problema nel creare ostilità in un paese confinante con la Russia? Se è la Russia per prima a puntare la pistola agli stati confinanti, allora anche i paesi a essa confinanti sono moralmente legittimati a puntare la pistola contro la Russia.
È ovvio che sarebbe meglio se nessuno puntasse la pistola a nessuno, ma la Russia esattamente quando è che avrebbe proposto di abbassare tutti quanti le armi? A me pare che la Russia in tutto questo giochi il ruolo del classico tizio dei film che punta la pistola a un altro intimandogli di gettare la pistola e non il ruolo del tizio che dice "abbassate tutti le armi".
**Modificato dall'autore il 02.06.2022 15:26**
Cimitero
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2022-06-02 15:12:53.0 alle 2022-06-02 15:12:53.0
Trollate totali: 11560
Scritto da:
> Scritto da: Alessandrox
> > Scritto da:
> > > > > La proteina Spike è contenuta prima di tutto nel virus, quindi tutti gli effetti sgradevoli a essa associati sono più pericolosi se ti prendi la malattia.
> > >
> > > > 1) le vaccinazioni sono 4, quindi x 4 volte si è iniettati con un sistema che induce produzione endogena di Spike
> > >
> > > La proteina che forma le protuberanze del guscio del virus è l'antigene che scatena la reazione immunitaria. È la reazione che deve persistere nell'organismo, non la proteina.
> >
> > Ma la reazione si ha in presenza della proteina ... O di quel che ne fa le veci
>
> È così che funzionano i vaccini.
>
> > > Piuttosto io mi chiedo: ma tra una variante e l'altra di un virus le proteina delle protuberanze dell'involucro sono così differenti da dover effettuare nuove vaccinazioni? Chiamiamo sul forum un biologo.
> >
> > L'hanno già spiegato: oltre un determinato numero di mutazioni la variante esprime proteine con troppe differenze e quindi va rifatto il vax
>
> Probabile, ma mi sorprende. Dopo tutto la proteina, benché codificata dal DNA/RNA virale, è solo uno strumento per penetrare la membrana cellulare.
Beh se fosse come dici: fatto un vaccino, fatti tutti x qualsiasi virus.
Il fatto è che il paragone tra toppa della porta e chiave è una enorme semplificazione, un po come raccontare a uno che non li ha mai visti che gli alberi son tutti fatti da radici, tronco, rami, foglie:
Riusciresti con questa descrizione a distinguere un cipresso da un ciliegio? Ne dubito...
Tornando ai virus: i meccanismi per aprirsi un varco nella membrana cellulare, entrare, replicarsi e poi "far partorire" alla cellula nVirus nuovi di zecca, sono evidentemente molto vari e in base a questi varia anche la sporgenza sui virus che si apre il varco nella membrana cellulare.
Per far riconoscere al sistema immunitario un virus mai sperimentato prima ci sono essenzialmente 2 strade:
usare la parte del virus che varia poco o nulla: in questo modo Il vax risulta adatto a qualsiasi variante ma probabilmente meno potente già all'inizio ma richiede anche molto più tempo per elaborare e sperimentare.
Usare la parte che varia con più frequenza, ottenendo un vax molto potente sin dall'inizio perché estremamente specifico/selettivo ma... Per poco tempo, se il virus muta con elevata frequenza: questa è la strada decisa x il covid perché questo gli massimizza le rese produttive e quindi i guadagni in borsa.
Il problema è che hanno sbagliato i calcoli sulla frequenza di mutazione che pare sia aumentata nel corso del tempo nel mondo reale rispetto a quella sperimentata nei laboratori.
**Modificato dall'autore il 02.06.2022 15:26**
> Scritto da: Alessandrox
> > Scritto da:
> > > > > La proteina Spike è contenuta prima di tutto nel virus, quindi tutti gli effetti sgradevoli a essa associati sono più pericolosi se ti prendi la malattia.

> > >
> > > > 1) le vaccinazioni sono 4, quindi x 4 volte si è iniettati con un sistema che induce produzione endogena di Spike
> > >
> > > La proteina che forma le protuberanze del guscio del virus è l'antigene che scatena la reazione immunitaria. È la reazione che deve persistere nell'organismo, non la proteina.
> >
> > Ma la reazione si ha in presenza della proteina ... O di quel che ne fa le veci
>
> È così che funzionano i vaccini.
>
> > > Piuttosto io mi chiedo: ma tra una variante e l'altra di un virus le proteina delle protuberanze dell'involucro sono così differenti da dover effettuare nuove vaccinazioni? Chiamiamo sul forum un biologo.
> >
> > L'hanno già spiegato: oltre un determinato numero di mutazioni la variante esprime proteine con troppe differenze e quindi va rifatto il vax
>
> Probabile, ma mi sorprende. Dopo tutto la proteina, benché codificata dal DNA/RNA virale, è solo uno strumento per penetrare la membrana cellulare.
Beh se fosse come dici: fatto un vaccino, fatti tutti x qualsiasi virus.
Il fatto è che il paragone tra toppa della porta e chiave è una enorme semplificazione, un po come raccontare a uno che non li ha mai visti che gli alberi son tutti fatti da radici, tronco, rami, foglie:
Riusciresti con questa descrizione a distinguere un cipresso da un ciliegio? Ne dubito...
Tornando ai virus: i meccanismi per aprirsi un varco nella membrana cellulare, entrare, replicarsi e poi "far partorire" alla cellula nVirus nuovi di zecca, sono evidentemente molto vari e in base a questi varia anche la sporgenza sui virus che si apre il varco nella membrana cellulare.
Per far riconoscere al sistema immunitario un virus mai sperimentato prima ci sono essenzialmente 2 strade:
usare la parte del virus che varia poco o nulla: in questo modo Il vax risulta adatto a qualsiasi variante ma probabilmente meno potente già all'inizio ma richiede anche molto più tempo per elaborare e sperimentare.
Usare la parte che varia con più frequenza, ottenendo un vax molto potente sin dall'inizio perché estremamente specifico/selettivo ma... Per poco tempo, se il virus muta con elevata frequenza: questa è la strada decisa x il covid perché questo gli massimizza le rese produttive e quindi i guadagni in borsa.
Il problema è che hanno sbagliato i calcoli sulla frequenza di mutazione che pare sia aumentata nel corso del tempo nel mondo reale rispetto a quella sperimentata nei laboratori.
**Modificato dall'autore il 02.06.2022 15:26**
Ma smettila di secernere cazzate!
Cimitero
Scritto da:
> Scritto da:
> > > > > La proteina Spike è contenuta prima di tutto nel virus, quindi tutti gli effetti sgradevoli a essa associati sono più pericolosi se ti prendi la malattia.
> > >
> > > > 1) le vaccinazioni sono 4, quindi x 4 volte si è iniettati con un sistema che induce produzione endogena di Spike
> > >
> > > La proteina che forma le protuberanze del guscio del virus è l'antigene che scatena la reazione immunitaria. È la reazione che deve persistere nell'organismo, non la proteina.
> > >
> > > * * *
> > >
> > > Piuttosto io mi chiedo: ma tra una variante e l'altra di un virus le proteina delle protuberanze dell'involucro sono così differenti da dover effettuare nuove vaccinazioni? Chiamiamo sul forum un biologo.
> >
> > Mattia, potresti chiedere a tua sorella un parere sulla mia affermazione e sulla mia domanda?
>
> Uppete.
Perché fare domande su una cosa di cui sai già la risposta?
Si, ovviamente i virus si evolvono rapidamente, motivo per cui i vaccini virali sono a corto termine.
Alessandrox usa questo argomento contro il vaccino del covid, ma seguendo la sua logica bisognerebbe buttare via tutti i vaccini virali, a partire da quelli contro l'influenza che sono meno efficaci di quelli per il covid.
> Scritto da:
> > > > > La proteina Spike è contenuta prima di tutto nel virus, quindi tutti gli effetti sgradevoli a essa associati sono più pericolosi se ti prendi la malattia.

> > >
> > > > 1) le vaccinazioni sono 4, quindi x 4 volte si è iniettati con un sistema che induce produzione endogena di Spike
> > >
> > > La proteina che forma le protuberanze del guscio del virus è l'antigene che scatena la reazione immunitaria. È la reazione che deve persistere nell'organismo, non la proteina.
> > >
> > > * * *
> > >
> > > Piuttosto io mi chiedo: ma tra una variante e l'altra di un virus le proteina delle protuberanze dell'involucro sono così differenti da dover effettuare nuove vaccinazioni? Chiamiamo sul forum un biologo.
> >
> > Mattia, potresti chiedere a tua sorella un parere sulla mia affermazione e sulla mia domanda?
>
> Uppete.
Perché fare domande su una cosa di cui sai già la risposta?
Si, ovviamente i virus si evolvono rapidamente, motivo per cui i vaccini virali sono a corto termine.
Alessandrox usa questo argomento contro il vaccino del covid, ma seguendo la sua logica bisognerebbe buttare via tutti i vaccini virali, a partire da quelli contro l'influenza che sono meno efficaci di quelli per il covid.
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2022-06-02 14:47:30.0 alle 2022-06-02 14:47:30.0
> Russia- Ucraina
> Gli Usa hanno manipolato la politica Ucraina favorendo partiti nazionalisti russofobici.
Va anche detto che il modo liberale di condurre queste operazioni prevede di soccorere qualcuno che comunque preferisce stare con te invece che con l'avversario. Insomma di liberare qualcuno, come con la guerra civile americana, l'unificazione d'Italia, la rivoluzione Meiji...
Che un popolo slavo fratello, che condivide con la Russia gran parte della sua storia, abbia preferito stare con l'occidente è una sconfitta di Putin, ed è dovuta al fatto che nessuno preferisce stare con una dittatura quando può stare con una semidittatura.
> Vi hanno impiantato loro basi militari.
Questo è un atto ostile verso la Russia. Per questo c'è chi pensa che glu USA non abbiano solo voluto estendere la loro area di influenza, ma anche guastare i rapporti dell'Europa con la Russia.
Del resto la Merkel "è andata in pensione". Eeeh? I politici di solito vengono seppelliti insieme alla cadrega, non vanno in pensione. Ma già anni fa si è cominciato a dire che la Merkel sarebbe andata in pensione, e alla fine l'hanno fatta andare. Era una delle mosse preparatorie di un piano covato da molto tempo, probabilmente da quando Putin aveva annunciato che la Russia era di nuovo in piedi.
> Gli ultimi governi dal 2014 hanno dichiar+ato e fatto guerra alle popolazioni russofone.
Questo è peggio.
Comunque che la Von der Leyen parli di abbattere Putin, fossi in lei starei attenta perché potrebbe ricevere una confezione regalo di cioccolato:

> Gli Usa hanno manipolato la politica Ucraina favorendo partiti nazionalisti russofobici.
Va anche detto che il modo liberale di condurre queste operazioni prevede di soccorere qualcuno che comunque preferisce stare con te invece che con l'avversario. Insomma di liberare qualcuno, come con la guerra civile americana, l'unificazione d'Italia, la rivoluzione Meiji...
Che un popolo slavo fratello, che condivide con la Russia gran parte della sua storia, abbia preferito stare con l'occidente è una sconfitta di Putin, ed è dovuta al fatto che nessuno preferisce stare con una dittatura quando può stare con una semidittatura.
> Vi hanno impiantato loro basi militari.
Questo è un atto ostile verso la Russia. Per questo c'è chi pensa che glu USA non abbiano solo voluto estendere la loro area di influenza, ma anche guastare i rapporti dell'Europa con la Russia.
Del resto la Merkel "è andata in pensione". Eeeh? I politici di solito vengono seppelliti insieme alla cadrega, non vanno in pensione. Ma già anni fa si è cominciato a dire che la Merkel sarebbe andata in pensione, e alla fine l'hanno fatta andare. Era una delle mosse preparatorie di un piano covato da molto tempo, probabilmente da quando Putin aveva annunciato che la Russia era di nuovo in piedi.
> Gli ultimi governi dal 2014 hanno dichiar+ato e fatto guerra alle popolazioni russofone.
Questo è peggio.
Comunque che la Von der Leyen parli di abbattere Putin, fossi in lei starei attenta perché potrebbe ricevere una confezione regalo di cioccolato:

Cimitero
Scritto da
Non Autenticato
il 2022-06-02 14:30:35.0 alle 2022-06-02 14:30:35.0
Scritto da:
> > > > La proteina Spike è contenuta prima di tutto nel virus, quindi tutti gli effetti sgradevoli a essa associati sono più pericolosi se ti prendi la malattia.
> >
> > > 1) le vaccinazioni sono 4, quindi x 4 volte si è iniettati con un sistema che induce produzione endogena di Spike
> >
> > La proteina che forma le protuberanze del guscio del virus è l'antigene che scatena la reazione immunitaria. È la reazione che deve persistere nell'organismo, non la proteina.
> >
> > * * *
> >
> > Piuttosto io mi chiedo: ma tra una variante e l'altra di un virus le proteina delle protuberanze dell'involucro sono così differenti da dover effettuare nuove vaccinazioni? Chiamiamo sul forum un biologo.
>
> Mattia, potresti chiedere a tua sorella un parere sulla mia affermazione e sulla mia domanda?
Uppete.
> > > > La proteina Spike è contenuta prima di tutto nel virus, quindi tutti gli effetti sgradevoli a essa associati sono più pericolosi se ti prendi la malattia.

> >
> > > 1) le vaccinazioni sono 4, quindi x 4 volte si è iniettati con un sistema che induce produzione endogena di Spike
> >
> > La proteina che forma le protuberanze del guscio del virus è l'antigene che scatena la reazione immunitaria. È la reazione che deve persistere nell'organismo, non la proteina.
> >
> > * * *
> >
> > Piuttosto io mi chiedo: ma tra una variante e l'altra di un virus le proteina delle protuberanze dell'involucro sono così differenti da dover effettuare nuove vaccinazioni? Chiamiamo sul forum un biologo.
>
> Mattia, potresti chiedere a tua sorella un parere sulla mia affermazione e sulla mia domanda?
Uppete.
Scritto da
Non Autenticato
il 2022-06-02 14:29:51.0 alle 2022-06-02 14:29:51.0
> che è una guerra vera solo per i morti:
>
> https://keinpfusch.net/biden-putin-molotov-ribbent...
Condivide parecchie delle mie perplessità.
>
> https://keinpfusch.net/biden-putin-molotov-ribbent...

Condivide parecchie delle mie perplessità.
Cimitero
Scritto da
Non Autenticato
il 2022-06-02 14:27:01.0 alle 2022-06-02 14:27:01.0
Scritto da: Alessandrox
> Scritto da:
> > > > La proteina Spike è contenuta prima di tutto nel virus, quindi tutti gli effetti sgradevoli a essa associati sono più pericolosi se ti prendi la malattia.
> >
> > > 1) le vaccinazioni sono 4, quindi x 4 volte si è iniettati con un sistema che induce produzione endogena di Spike
> >
> > La proteina che forma le protuberanze del guscio del virus è l'antigene che scatena la reazione immunitaria. È la reazione che deve persistere nell'organismo, non la proteina.
>
> Ma la reazione si ha in presenza della proteina ... O di quel che ne fa le veci
È così che funzionano i vaccini.
> > Piuttosto io mi chiedo: ma tra una variante e l'altra di un virus le proteina delle protuberanze dell'involucro sono così differenti da dover effettuare nuove vaccinazioni? Chiamiamo sul forum un biologo.
>
> L'hanno già spiegato: oltre un determinato numero di mutazioni la variante esprime proteine con troppe differenze e quindi va rifatto il vax
Probabile, ma mi sorprende. Dopo tutto la proteina, benché codificata dal DNA/RNA virale, è solo uno strumento per penetrare la membrana cellulare.
> Scritto da:
> > > > La proteina Spike è contenuta prima di tutto nel virus, quindi tutti gli effetti sgradevoli a essa associati sono più pericolosi se ti prendi la malattia.

> >
> > > 1) le vaccinazioni sono 4, quindi x 4 volte si è iniettati con un sistema che induce produzione endogena di Spike
> >
> > La proteina che forma le protuberanze del guscio del virus è l'antigene che scatena la reazione immunitaria. È la reazione che deve persistere nell'organismo, non la proteina.
>
> Ma la reazione si ha in presenza della proteina ... O di quel che ne fa le veci
È così che funzionano i vaccini.
> > Piuttosto io mi chiedo: ma tra una variante e l'altra di un virus le proteina delle protuberanze dell'involucro sono così differenti da dover effettuare nuove vaccinazioni? Chiamiamo sul forum un biologo.
>
> L'hanno già spiegato: oltre un determinato numero di mutazioni la variante esprime proteine con troppe differenze e quindi va rifatto il vax
Probabile, ma mi sorprende. Dopo tutto la proteina, benché codificata dal DNA/RNA virale, è solo uno strumento per penetrare la membrana cellulare.
Politica
Scritto da: Alessandrox
> - le giustificazioni x la guerra contro Saddam (peraltro armato in primis dagli USA) sono state tutte smentite.
>
> - la guerra in Afghanistan ha prodotto numerosi danni a civili assolutamente innocenti e inermi, danni inferti nonostante chiari avvertimenti da parte di organizzazioni umanitarie.
>
> - I talebani di oggi sono i mujaeddin di ieri: leggiti la storia è chi li ha armati.
Il punto è che il governo americano ha avuto bisogno di 2'000 morti americani per giustificare l'invasione di Irak e Afghanistan.
Putin per giustificare l'invasione dell'Ucraina non ha avuto bisogno nemmeno di mezzo morto russo.
La vedi la differenza o no?
> Russia- Ucraina
> Gli Usa hanno manipolato la politica Ucraina favorendo partiti nazionalisti russofobici.
> Vi hanno impiantato loro basi militari.
> Gli ultimi governi dal 2014 hanno dichiar+ato e fatto guerra alle popolazioni russofone.
Quindi gli americani hanno finanziato partiti occidentalisti in Ucraina? Ma hanno anche dei difetti sti americani?
A parte il fatto che vorrei vedere le prove del fatto che il GOVERNO americano dia soldi ai partiti ucraini occidentalisti, se così fosse farebbe benissimo.
Infatti io ho già detto che espandere la liberaldemocrazia con le bombe è sbagliato e che bisogna farlo con mezzi che non implicano la violenza.
Finanziare partiti non implica la violenza.
Detto questo, forse dimentichi che la Russia ha dato appoggio con soldi (e mezzi?) ai secessionisti, quindi l'ingerenza c'è stata anche da parte sua.
La cosa interessante è che in Russia ci sono leggi che vietano di mettere in discussione l'integrità territoriale della Russia, mentre in Ucraina i russi finanziano i ribelli che cercano di spaccare il territorio ucraino.
Quindi fanno qualcosa che loro non vogliono venga fatto a casa loro.
Concludo: essendo l'Ucraina uno stato riconosciuto dalle leggi internazionali, finanziare una fazione che vuole spaccare l'Ucraina è palesemente illegale non in base a un'etica qualsiasi, ma in base a quella determinata etica che è diventata legge.
**Modificato dall'autore il 02.06.2022 13:42**
> - le giustificazioni x la guerra contro Saddam (peraltro armato in primis dagli USA) sono state tutte smentite.
>
> - la guerra in Afghanistan ha prodotto numerosi danni a civili assolutamente innocenti e inermi, danni inferti nonostante chiari avvertimenti da parte di organizzazioni umanitarie.
>
> - I talebani di oggi sono i mujaeddin di ieri: leggiti la storia è chi li ha armati.
Il punto è che il governo americano ha avuto bisogno di 2'000 morti americani per giustificare l'invasione di Irak e Afghanistan.
Putin per giustificare l'invasione dell'Ucraina non ha avuto bisogno nemmeno di mezzo morto russo.
La vedi la differenza o no?
> Russia- Ucraina
> Gli Usa hanno manipolato la politica Ucraina favorendo partiti nazionalisti russofobici.
> Vi hanno impiantato loro basi militari.
> Gli ultimi governi dal 2014 hanno dichiar+ato e fatto guerra alle popolazioni russofone.
Quindi gli americani hanno finanziato partiti occidentalisti in Ucraina? Ma hanno anche dei difetti sti americani?
A parte il fatto che vorrei vedere le prove del fatto che il GOVERNO americano dia soldi ai partiti ucraini occidentalisti, se così fosse farebbe benissimo.
Infatti io ho già detto che espandere la liberaldemocrazia con le bombe è sbagliato e che bisogna farlo con mezzi che non implicano la violenza.
Finanziare partiti non implica la violenza.
Detto questo, forse dimentichi che la Russia ha dato appoggio con soldi (e mezzi?) ai secessionisti, quindi l'ingerenza c'è stata anche da parte sua.
La cosa interessante è che in Russia ci sono leggi che vietano di mettere in discussione l'integrità territoriale della Russia, mentre in Ucraina i russi finanziano i ribelli che cercano di spaccare il territorio ucraino.
Quindi fanno qualcosa che loro non vogliono venga fatto a casa loro.
Concludo: essendo l'Ucraina uno stato riconosciuto dalle leggi internazionali, finanziare una fazione che vuole spaccare l'Ucraina è palesemente illegale non in base a un'etica qualsiasi, ma in base a quella determinata etica che è diventata legge.
**Modificato dall'autore il 02.06.2022 13:42**
Politica
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2022-06-02 10:10:03.0 alle 2022-06-02 10:10:03.0
Trollate totali: 11560
Scritto da: Mattia
> https://forum.termometropolitico.it/836974-paragon...
>
> Nell'ultima puntata abbiamo parlato di quelli che si fingono preoccupati per la democrazia in Ucraina: https://forum.termometropolitico.it/836892-guerraf...
>
> Oggi parleremo invece di coloro (spesso gli stessi) che si fingono preoccupati per gli arabi, che sono stati invasi dagli americani. Avete presente i neofascisti che fino a ieri dicevano che arabi e africani possono crepare tutti perché non sono bianchi e cristiani? Ecco, adesso improvvisamente si fingono preoccupati per loro.
>
>
> Veniamo al nocciolo della questione.
>
> Sia la guerra in Ucraina che quelle nei paesi arabi ovviamente sono brutte, perché nelle guerre c'è sempre gente (compresi civili) che muore.
>
> È anche vero tuttavia che i sognatori che dicono che l'occidente deve smilitarizzarsi e smettere di fare guerre non tengono conto della cruda realtà, ovvero che se noi buttiamo via le armi e smettiamo di fare guerre purtroppo non è che tutti gli altri ci seguano. Ad esempio gli arabi adorano le armi e le bombe.
> Quindi con questa utopia del pacifismo probabilmente si finirebbe semplicemente per rendere l'occidente vulnerabile e indifeso.
>
> Detto questo, ripeto, è ovvio che le guerre sono sempre una brutta cosa, ma possiamo razionalmente paragonare le ragioni americane con quelle russe?
>
>
> Giusto per ripassare un pochettino di storia, dobbiamo ricordare quanto segue.
>
> L'11 settembre del 2001 gli americani subirono un attentato terroristico gravissimo da parte dei terroristi arabi, che costò la vita a 2'000 civili americani.
>
> A organizzare l'attentato fu Al Quaeda, organizzazione terroristica afghana.
>
> Gli americani chiesero allora all'Afghanistan di combattere tale organizzazione consegnando i terroristi alla giustizia, ma questo si rifiutò.
>
> Da parte del governo Bush fu quindi piuttosto facile giustificare l'invasione dell'Afghanistan d'innanzi al popolo americano: "Non vogliono consegnarci i terroristi? Bene, allora andiamo prenderceli noi!".
>
> Uno può comunque sostenere che fosse una cosa sbagliata invadere prima l'Afghanistan e poi l'Irak, però dovrebbe anche capire che prima di arrivare a quello ci sono stati 2'000 americani massacrati, mica uno scherzo!
>
>
> Per poter paragonare le guerre americane nei paesi arabi con la guerra in Ucraina ci dovrebbero essere le stesse motivazioni e condizioni di partenza, come ad esempio un attentato terroristico con migliaia di morti a Mosca da parte di un'organizzazione terroristica ucraina. In aggiunta a questo, il governo ucraino che si rifiuta di consegnare i terroristi alla giustizia.
>
> Non volere che l'Ucraina venga occidentalizzata perché altrimenti non fa più il cagnolino della Russia non è esattamente una motivazione paragonabile.
> Questa cosa se mai è paragonabile a una situazione ipotetica in cui gli USA invadono l'Italia perché non disposta a fare il cagnolino degli Stati Uniti, situazione nella quale ovviamente bisognerebbe stare da parte dell'Italia allo stesso modo in cui bisogna stare da parte dell'Ucraina in questo caso.
>
>
> Se neofascisti e rossobruni fossero un po' più intelligenti parlerebbero delle bombe atomiche che gli americani hanno sganciato sul Giappone. Quello si che è stato un crimine contro l'umanità! Infatti gli americani responsabili di quello dovrebbero essere impiccati in diretta televisiva insieme a Putin!
>
> **Modificato dall'autore il 01.06.2022 17:49**
- le giustificazioni x la guerra contro Saddam (peraltro armato in primis dagli USA) sono state tutte smentite.
- la guerra in Afghanistan ha prodotto numerosi danni a civili assolutamente innocenti e inermi, danni inferti nonostante chiari avvertimenti da parte di organizzazioni umanitarie.
- I talebani di oggi sono i mujaeddin di ieri: leggiti la storia è chi li ha armati.
---------
Russia- Ucraina
Gli Usa hanno manipolato la politica Ucraina favorendo partiti nazionalisti russofobici.
Vi hanno impiantato loro basi militari.
Gli ultimi governi dal 2014 hanno dichiar+ato e fatto guerra alle popolazioni russofone.
Tolto questo, l'Ucraina può tranquillamente affiliarsi all'Ue.
> https://forum.termometropolitico.it/836974-paragon...

>
> Nell'ultima puntata abbiamo parlato di quelli che si fingono preoccupati per la democrazia in Ucraina: https://forum.termometropolitico.it/836892-guerraf...

>
> Oggi parleremo invece di coloro (spesso gli stessi) che si fingono preoccupati per gli arabi, che sono stati invasi dagli americani. Avete presente i neofascisti che fino a ieri dicevano che arabi e africani possono crepare tutti perché non sono bianchi e cristiani? Ecco, adesso improvvisamente si fingono preoccupati per loro.
>
>
> Veniamo al nocciolo della questione.
>
> Sia la guerra in Ucraina che quelle nei paesi arabi ovviamente sono brutte, perché nelle guerre c'è sempre gente (compresi civili) che muore.
>
> È anche vero tuttavia che i sognatori che dicono che l'occidente deve smilitarizzarsi e smettere di fare guerre non tengono conto della cruda realtà, ovvero che se noi buttiamo via le armi e smettiamo di fare guerre purtroppo non è che tutti gli altri ci seguano. Ad esempio gli arabi adorano le armi e le bombe.
> Quindi con questa utopia del pacifismo probabilmente si finirebbe semplicemente per rendere l'occidente vulnerabile e indifeso.
>
> Detto questo, ripeto, è ovvio che le guerre sono sempre una brutta cosa, ma possiamo razionalmente paragonare le ragioni americane con quelle russe?
>
>
> Giusto per ripassare un pochettino di storia, dobbiamo ricordare quanto segue.
>
> L'11 settembre del 2001 gli americani subirono un attentato terroristico gravissimo da parte dei terroristi arabi, che costò la vita a 2'000 civili americani.
>
> A organizzare l'attentato fu Al Quaeda, organizzazione terroristica afghana.
>
> Gli americani chiesero allora all'Afghanistan di combattere tale organizzazione consegnando i terroristi alla giustizia, ma questo si rifiutò.
>
> Da parte del governo Bush fu quindi piuttosto facile giustificare l'invasione dell'Afghanistan d'innanzi al popolo americano: "Non vogliono consegnarci i terroristi? Bene, allora andiamo prenderceli noi!".
>
> Uno può comunque sostenere che fosse una cosa sbagliata invadere prima l'Afghanistan e poi l'Irak, però dovrebbe anche capire che prima di arrivare a quello ci sono stati 2'000 americani massacrati, mica uno scherzo!
>
>
> Per poter paragonare le guerre americane nei paesi arabi con la guerra in Ucraina ci dovrebbero essere le stesse motivazioni e condizioni di partenza, come ad esempio un attentato terroristico con migliaia di morti a Mosca da parte di un'organizzazione terroristica ucraina. In aggiunta a questo, il governo ucraino che si rifiuta di consegnare i terroristi alla giustizia.
>
> Non volere che l'Ucraina venga occidentalizzata perché altrimenti non fa più il cagnolino della Russia non è esattamente una motivazione paragonabile.
> Questa cosa se mai è paragonabile a una situazione ipotetica in cui gli USA invadono l'Italia perché non disposta a fare il cagnolino degli Stati Uniti, situazione nella quale ovviamente bisognerebbe stare da parte dell'Italia allo stesso modo in cui bisogna stare da parte dell'Ucraina in questo caso.
>
>
> Se neofascisti e rossobruni fossero un po' più intelligenti parlerebbero delle bombe atomiche che gli americani hanno sganciato sul Giappone. Quello si che è stato un crimine contro l'umanità! Infatti gli americani responsabili di quello dovrebbero essere impiccati in diretta televisiva insieme a Putin!
>
> **Modificato dall'autore il 01.06.2022 17:49**
- le giustificazioni x la guerra contro Saddam (peraltro armato in primis dagli USA) sono state tutte smentite.
- la guerra in Afghanistan ha prodotto numerosi danni a civili assolutamente innocenti e inermi, danni inferti nonostante chiari avvertimenti da parte di organizzazioni umanitarie.
- I talebani di oggi sono i mujaeddin di ieri: leggiti la storia è chi li ha armati.
---------
Russia- Ucraina
Gli Usa hanno manipolato la politica Ucraina favorendo partiti nazionalisti russofobici.
Vi hanno impiantato loro basi militari.
Gli ultimi governi dal 2014 hanno dichiar+ato e fatto guerra alle popolazioni russofone.
Tolto questo, l'Ucraina può tranquillamente affiliarsi all'Ue.
Ma smettila di secernere cazzate!
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2022-06-02 09:24:37.0 alle 2022-06-02 09:24:37.0
Trollate totali: 11560
Scritto da:
> https://deutsche-boerse.com/dbg-en/our-company/kno...
>
>
Vuoi investire?
> https://deutsche-boerse.com/dbg-en/our-company/kno...

>
>

Vuoi investire?
Ma smettila di secernere cazzate!
Arricchimento culturale in Svezia
Ad
https://www.breitbart.com/europe/2019/01/04/patient-placed-in-quarantine-after-suspected-ebola-case-in-sweden/
The Emergency Room of a Swedish hospital was closed down Friday morning after a patient recently returned from Africa arrived vomiting blood, a possible symptom of the deadly and contagious Ebola virus.
Cimitero
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2022-06-02 09:20:26.0 alle 2022-06-02 09:20:26.0
Trollate totali: 11560
Scritto da:
> > > La proteina Spike è contenuta prima di tutto nel virus, quindi tutti gli effetti sgradevoli a essa associati sono più pericolosi se ti prendi la malattia.
>
> > 1) le vaccinazioni sono 4, quindi x 4 volte si è iniettati con un sistema che induce produzione endogena di Spike
>
> La proteina che forma le protuberanze del guscio del virus è l'antigene che scatena la reazione immunitaria. È la reazione che deve persistere nell'organismo, non la proteina.
Ma la reazione si ha in presenza della proteina ... O di quel che ne fa le veci
> Piuttosto io mi chiedo: ma tra una variante e l'altra di un virus le proteina delle protuberanze dell'involucro sono così differenti da dover effettuare nuove vaccinazioni? Chiamiamo sul forum un biologo.
L'hanno già spiegato: oltre un determinato numero di mutazioni la variante esprime proteine con troppe differenze e quindi va rifatto il vax
> > > La proteina Spike è contenuta prima di tutto nel virus, quindi tutti gli effetti sgradevoli a essa associati sono più pericolosi se ti prendi la malattia.

>
> > 1) le vaccinazioni sono 4, quindi x 4 volte si è iniettati con un sistema che induce produzione endogena di Spike
>
> La proteina che forma le protuberanze del guscio del virus è l'antigene che scatena la reazione immunitaria. È la reazione che deve persistere nell'organismo, non la proteina.
Ma la reazione si ha in presenza della proteina ... O di quel che ne fa le veci
> Piuttosto io mi chiedo: ma tra una variante e l'altra di un virus le proteina delle protuberanze dell'involucro sono così differenti da dover effettuare nuove vaccinazioni? Chiamiamo sul forum un biologo.
L'hanno già spiegato: oltre un determinato numero di mutazioni la variante esprime proteine con troppe differenze e quindi va rifatto il vax
Ma smettila di secernere cazzate!
Scritto da
Dalla Russia con sudore
il 2022-06-02 09:11:12.0 alle 2022-06-02 09:11:12.0
God? No, thanks
Scritto da:
> Scritto da: Mattia
>
> > Le donne sono come gabbie che rinchiudono i nostro beniamini per i primi 9 mesi separandoci da loro. Una volta che il bambino si libera dalla gabbia è del tutto naturale che l'attenzione si sposti tutta su di lui e che la donna venga messa nel dimenticatoio fino alla prossima inseminazione.
>
> Meno male che il misogino sarei io
No, ma quale misoginia?
Anche le donne la penserebbero alla stessa maniera!
Le donne si occuperebbero delle bambine e gli uomini dei bambini. Ogni adulto si accoppierebbe con un bambino del proprio sesso e gli farebbe da mentore.
Sia donne che uomini saprebbero che la riproduzione è un dovere, un po' come il lavoro. L'amore però andrebbe ai bambini.
Questa società funzionerebbe benissimo e probabilmente un popolo evoluto come questo si porterebbe a casa il maggior numero di medaglie alle olimpiadi.
**Modificato dall'autore il 02.06.2022 05:27**
> Scritto da: Mattia
>
> > Le donne sono come gabbie che rinchiudono i nostro beniamini per i primi 9 mesi separandoci da loro. Una volta che il bambino si libera dalla gabbia è del tutto naturale che l'attenzione si sposti tutta su di lui e che la donna venga messa nel dimenticatoio fino alla prossima inseminazione.
>
> Meno male che il misogino sarei io

No, ma quale misoginia?
Anche le donne la penserebbero alla stessa maniera!
Le donne si occuperebbero delle bambine e gli uomini dei bambini. Ogni adulto si accoppierebbe con un bambino del proprio sesso e gli farebbe da mentore.
Sia donne che uomini saprebbero che la riproduzione è un dovere, un po' come il lavoro. L'amore però andrebbe ai bambini.
Questa società funzionerebbe benissimo e probabilmente un popolo evoluto come questo si porterebbe a casa il maggior numero di medaglie alle olimpiadi.
**Modificato dall'autore il 02.06.2022 05:27**
Politica
Gianluca Gaddi
---------------------------------------
Carissimo Ivan, tu credi che è possibile pagare un lavapiatti 1600 € al mese?
LUPO RUSSO
---------------------------------------
l'alternativa c'è, i piatti lavateli da solo.
Mattia AKA Boeing 737
----------------------------
L'alternativa è mettere a lavare i piatti i deputati di Italia Viva, tranne Renzi ovviamente: lui ha già un lavoro a servizio dei dittatori sauditi.
---------------------------------------
Carissimo Ivan, tu credi che è possibile pagare un lavapiatti 1600 € al mese?
LUPO RUSSO
---------------------------------------
l'alternativa c'è, i piatti lavateli da solo.
Mattia AKA Boeing 737
----------------------------
L'alternativa è mettere a lavare i piatti i deputati di Italia Viva, tranne Renzi ovviamente: lui ha già un lavoro a servizio dei dittatori sauditi.
Cimitero
Scritto da
Non Autenticato
il 2022-06-02 04:44:33.0 alle 2022-06-02 04:44:33.0
> mia sorella ha dovuto studiare medicina anni e anni
Almeno in famiglia una che ha un lavoro c'è.
Almeno in famiglia una che ha un lavoro c'è.
Politica
Il mio commento
-------------------------
Si potrebbe rispondere a questo referendum per abolire il reddito di cittadinanza con un referendum per abolire Italia Viva.
Bhe, chi lo dice che i diritti politici siano più importanti dei diritti sociali? Per me sono più importanti i diritti sociali!
Renzi e i suoi soldatini in galera e si butta via la chiave!
**Modificato dall'autore il 02.06.2022 04:42**
-------------------------
Si potrebbe rispondere a questo referendum per abolire il reddito di cittadinanza con un referendum per abolire Italia Viva.
Bhe, chi lo dice che i diritti politici siano più importanti dei diritti sociali? Per me sono più importanti i diritti sociali!
Renzi e i suoi soldatini in galera e si butta via la chiave!
**Modificato dall'autore il 02.06.2022 04:42**