Scritto da
Dalla Russia con sudore
il 2022-05-18 22:03:16.0 alle 2022-05-18 22:03:16.0
Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Mattia
> > > > > Scritto da:
> > > > > > > Stai lavorando o studiando o nessuna delle due?
> > > > > >
> > > > > > Mattia lo pagano per postare
> > > > >
> > > > > Sono pagato dal Partito.
> > > >
> > > > Ma sul curricula hai aggiunto tutte le tue ossessioni, patologie comprese?
> > >
> > > Quali ossessioni?
> >
> > Forse il deretano dei pargoli?
> >
>
> Non è un'ossessione più di quanto le donne non siano un'ossessione per gli uomini comuni.
Ma ALMENO l'interesse x le femmine (adulte) ha una funzione biologica e sociale, la tua è ossessione e basta.
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Mattia
> > > > > Scritto da:
> > > > > > > Stai lavorando o studiando o nessuna delle due?
> > > > > >
> > > > > > Mattia lo pagano per postare
> > > > >
> > > > > Sono pagato dal Partito.
> > > >
> > > > Ma sul curricula hai aggiunto tutte le tue ossessioni, patologie comprese?
> > >
> > > Quali ossessioni?
> >
> > Forse il deretano dei pargoli?
> >
>
> Non è un'ossessione più di quanto le donne non siano un'ossessione per gli uomini comuni.
Ma ALMENO l'interesse x le femmine (adulte) ha una funzione biologica e sociale, la tua è ossessione e basta.
E TU Lo Sai o no?
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
☺
Politica
Scritto da:
> Scritto da: Alessandrox
> > Non ho voglia di sentire giopizzo
> >
> > Riassunto?
>
>
Brutte notizie
>
> GioPizzi non è uno stupido
GioPizzi è un liberale che argomenta in maniera logica e che sa fare il suo mestiere di youtuber (montaggi fatti come dio comanda, capacità di esporre le cose, un po' di sano umorismo per intrattenere).
È chiaro chi non è liberale (e quindi è uno stupratore in senso lato) se la prende con lui allo stesso modo con cui se la prende con tutti i liberali. Anche se hai un canale contro lo stupro magari stai sulle balle a qualcuno, cioè agli stupratori.
> ma l'intelligenza dei commenti dei suoi adoratori fa disperare nell'umanità.
Fai esempi concreti in questo video. Io non vedo tra i primi dieci commenti nessuno che delira.
> Scritto da: Alessandrox
> > Non ho voglia di sentire giopizzo
> >
> > Riassunto?
>
>
>
> GioPizzi non è uno stupido
GioPizzi è un liberale che argomenta in maniera logica e che sa fare il suo mestiere di youtuber (montaggi fatti come dio comanda, capacità di esporre le cose, un po' di sano umorismo per intrattenere).
È chiaro chi non è liberale (e quindi è uno stupratore in senso lato) se la prende con lui allo stesso modo con cui se la prende con tutti i liberali. Anche se hai un canale contro lo stupro magari stai sulle balle a qualcuno, cioè agli stupratori.
> ma l'intelligenza dei commenti dei suoi adoratori fa disperare nell'umanità.
Fai esempi concreti in questo video. Io non vedo tra i primi dieci commenti nessuno che delira.
☺
Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Scritto da:
> > > > > > Stai lavorando o studiando o nessuna delle due?
> > > > >
> > > > > Mattia lo pagano per postare
> > > >
> > > > Sono pagato dal Partito.
> > >
> > > Ma sul curricula hai aggiunto tutte le tue ossessioni, patologie comprese?
> >
> > Quali ossessioni?
>
> Forse il deretano dei pargoli?
>
Non è un'ossessione più di quanto le donne non siano un'ossessione per gli uomini comuni.
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Scritto da:
> > > > > > Stai lavorando o studiando o nessuna delle due?
> > > > >
> > > > > Mattia lo pagano per postare
> > > >
> > > > Sono pagato dal Partito.
> > >
> > > Ma sul curricula hai aggiunto tutte le tue ossessioni, patologie comprese?
> >
> > Quali ossessioni?
>
> Forse il deretano dei pargoli?
>
Non è un'ossessione più di quanto le donne non siano un'ossessione per gli uomini comuni.
Scritto da
Ehi grillino
il 2022-05-18 17:11:33.0 alle 2022-05-18 17:11:33.0
Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da:
> > > > > Stai lavorando o studiando o nessuna delle due?
> > > >
> > > > Mattia lo pagano per postare
> > >
> > > Sono pagato dal Partito.
> >
> > Ma sul curricula hai aggiunto tutte le tue ossessioni, patologie comprese?
>
> Quali ossessioni?
Forse il deretano dei pargoli?
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da:
> > > > > Stai lavorando o studiando o nessuna delle due?
> > > >
> > > > Mattia lo pagano per postare
> > >
> > > Sono pagato dal Partito.
> >
> > Ma sul curricula hai aggiunto tutte le tue ossessioni, patologie comprese?
>
> Quali ossessioni?
Forse il deretano dei pargoli?
☺
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2022-05-18 17:02:45.0 alle 2022-05-18 17:02:45.0
Trollate totali: 11560
Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da:
> > > > https://www.controinformazione.info/20-compagnie-e...
> > >
> > > Già, bisogna festeggiare per il fatto che non siamo nelle condizioni di poter neutralizzare il criminale assassino russo.
> > > Lunga vita ai dittatori criminali!
> >
> > Uhm.
> >
> > Se vi sono delle sanzioni non dovrebbe essere vietato alle aziende di fare come loro pare? Ne deduco che lato UE non vi siano sanzioni significative.
>
> Non lo so, ma non è questo il punto.
>
> È che in questo caso o sei con Putin o sei contro Putin: non esistono i mezzi termini. Chi non vuole neutralizzare Putin va considerato filorusso.
>
> Se uno festeggia per il fatto che le norme per neutralizzare Putin vengono raggirate allora è filorusso. Se sei filorusso basta dirlo senza ipocrisia.
>
Chi è contro i russi dovrebbe arruolarsi nei battaglioni di stranieri e combattere invece che impartire la propria morale comodamente dalla poltrona di casa.
Io non sono contro i russi ma certamente contro questa guerra voluta sia da Putin che dalla NATO, 2 facce della stessa medaglia.
**Modificato dall'autore il 18.05.2022 17:05**
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da:
> > > > https://www.controinformazione.info/20-compagnie-e...
> > >
> > > Già, bisogna festeggiare per il fatto che non siamo nelle condizioni di poter neutralizzare il criminale assassino russo.
> > > Lunga vita ai dittatori criminali!
> >
> > Uhm.
> >
> > Se vi sono delle sanzioni non dovrebbe essere vietato alle aziende di fare come loro pare? Ne deduco che lato UE non vi siano sanzioni significative.
>
> Non lo so, ma non è questo il punto.
>
> È che in questo caso o sei con Putin o sei contro Putin: non esistono i mezzi termini. Chi non vuole neutralizzare Putin va considerato filorusso.
>
> Se uno festeggia per il fatto che le norme per neutralizzare Putin vengono raggirate allora è filorusso. Se sei filorusso basta dirlo senza ipocrisia.
>
Chi è contro i russi dovrebbe arruolarsi nei battaglioni di stranieri e combattere invece che impartire la propria morale comodamente dalla poltrona di casa.
Io non sono contro i russi ma certamente contro questa guerra voluta sia da Putin che dalla NATO, 2 facce della stessa medaglia.
**Modificato dall'autore il 18.05.2022 17:05**
Ma smettila di secernere cazzate!
☺
Turismo
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2022-05-18 16:54:48.0 alle 2022-05-18 16:54:48.0
Trollate totali: 11560
Scritto da:
> Scritto da: Alessandrox
> >
https://www.punto-informatico.it/ufo-sicurezza-naz...
> >
> > Aggiungo: Cazzarola dev'essere una cosa davvero seria perché facendo una ricerca assolutamente neutrale (quindi senza il minimo accenno al tema UFO, alieni ecc.) il tema UFO è assolutamente in primissimo piano nei primi risultati
> >
https://www.google.com/search?q=USA+%22sicurezza+n...
>
> Solo io al minuto 46 non ho visto niente?
Non l'ho ancora visto (qui c'è una connessione di merd) però
"Dalla condivisione apprendiamo che: al Congresso USA utilizzano Windows 10 e non sono ancora passati a Windows 11, VLC è il player multimediale predefinito e nessuno ha ancora pensato di disinstallare Internet Explorer."
Win 10 e IE sono certamente obsoleti ma
Che c'entra VLC con questi? Vlc è uno dei migliori Player...
Punto infornatico sempre più in basso
**Modificato dall'autore il 18.05.2022 16:57**
> Scritto da: Alessandrox
> >
> >
> > Aggiungo: Cazzarola dev'essere una cosa davvero seria perché facendo una ricerca assolutamente neutrale (quindi senza il minimo accenno al tema UFO, alieni ecc.) il tema UFO è assolutamente in primissimo piano nei primi risultati
> >
>
> Solo io al minuto 46 non ho visto niente?
Non l'ho ancora visto (qui c'è una connessione di merd) però
"Dalla condivisione apprendiamo che: al Congresso USA utilizzano Windows 10 e non sono ancora passati a Windows 11, VLC è il player multimediale predefinito e nessuno ha ancora pensato di disinstallare Internet Explorer."
Win 10 e IE sono certamente obsoleti ma
Che c'entra VLC con questi? Vlc è uno dei migliori Player...
Punto infornatico sempre più in basso
**Modificato dall'autore il 18.05.2022 16:57**
Ma smettila di secernere cazzate!
Scritto da
Non Autenticato
il 2022-05-18 16:46:25.0 alle 2022-05-18 16:46:25.0
che poesia
Dio Porco
Ad
hhttps://bestemmietraamicidioporco
Perché non bestemmiare tra amici? È una cosa divertente!
Scritto da
Non Autenticato
il 2022-05-18 16:27:22.0 alle 2022-05-18 16:27:22.0
Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da:
> > > > https://www.controinformazione.info/20-compagnie-e...
> > >
> > > Già, bisogna festeggiare per il fatto che non siamo nelle condizioni di poter neutralizzare il criminale assassino russo.
> > > Lunga vita ai dittatori criminali!
> >
> > Uhm.
> >
> > Se vi sono delle sanzioni non dovrebbe essere vietato alle aziende di fare come loro pare? Ne deduco che lato UE non vi siano sanzioni significative.
>
> Una di sicuro è ENI. Quindi verrà sanzionato il contribuente italiano per la decisione di un'azienda di cui l'unico interesse sono i profitti.
Esternalizzare le perdite
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da:
> > > > https://www.controinformazione.info/20-compagnie-e...
> > >
> > > Già, bisogna festeggiare per il fatto che non siamo nelle condizioni di poter neutralizzare il criminale assassino russo.
> > > Lunga vita ai dittatori criminali!
> >
> > Uhm.
> >
> > Se vi sono delle sanzioni non dovrebbe essere vietato alle aziende di fare come loro pare? Ne deduco che lato UE non vi siano sanzioni significative.
>
> Una di sicuro è ENI. Quindi verrà sanzionato il contribuente italiano per la decisione di un'azienda di cui l'unico interesse sono i profitti.
Esternalizzare le perdite
Cinema
Scritto da
Non Autenticato
il 2022-05-18 16:24:59.0 alle 2022-05-18 16:24:59.0
Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da:
> > > > Sì ma quello che voglio dire è che è possibile fare arte anche con capacità tecniche limitate, anche se in tal caso diventa difficile distinguere tra arte e imitazione, arte e patetiche croste, e così via, e la considerazione su cosa sia arte diviene man mano sogettiva.
> > >
> > > Il mio professore di "Storia dell'arte" a ogni lezione chiedeva "Cosa è l'arte?".
> > >
> > > La mia opinione è che l'artista è colui che riesce a dare emozioni alle persone.
> > > Ad esempio un documentario su Schindler è un prodotto puramente informativo.
> > > Invece il film "La lista di Schindler" è arte perché non permette solo di sapere che questo Schindler esistesse, ma dà emozioni. Cioè, un film storico, differentemente da un documentario, è pensato per avere un impatto emotivo e per questo motivo un film è arte e un documentario invece no.
> > >
> > > In talkclassical però c'era uno che diceva che "La lista di Schindler" per lui non è arte perché è troppo emotivo, cosa che sembra suggerire che l'arte debba essere una cosa fredda. Mi sono dimenticato di chiedergli perché mai l'arte dovrebbe essere fredda e non emotiva: quasi quasi faccio risalire la discussione morta.
> > >
> > >
> > > In effetti nei post precedenti ho sbagliato a soffermarmi sugli aspetti tecnici. La pittura è arte se dà emozioni. Si vede però che io provo più emozioni di fronte al dipinto di un bel paesaggio che non di fronte a uno scarabocchio.
> > >
> > > Il punto però è che l'avere capacità tecniche nell'arte aumenta la tua capacità espressiva.
> > > Ad esempio, un cantante con quattro ottave di estensione ha più libertà espressiva rispetto a un cantante con due ottave di estensione. Infatti il primo ha a disposizione più note per poter fare il suo mestiere di artista.
> > >
> > > Un pittore che riesce a dipingere in maniera fotorealistica può riuscire anche a fare uno scarabocchio piacevole, ma viceversa non è vero: se la tua capacità si riduce al fare scarabocchi, come fai, quando occorre, a disegnare un paesaggio?
> >
> > Secondo me è arte ciò che rappresenta qualcosa. La realtà, l'impressione visiva, il movimento, ricordi, emozioni... Il problema è che così la definizione diventa soggettiva in base a ciò che per te rappresenta cosa. Ad esempio le canzonette degli anni 80
> > per coloro che le ascoltavano rappresentavano l'appartenenza ai favolosi anni ottanta.
> >
> > A me per esempio piace molto questo:
> >
> >
> >
> > È un acquerello di Dürer e non solo raffigura un tipo di mondo in cui mi piacerebbe abitare, non solo somiglia in un certo senso a una stampa giapponese, ma essendo un paesaggio disegnato al volo è anche a un livello tecnico a cui con un po' di impegno potrei arrivare. Quindi mi parla sotto diversi aspetti.
>
> Ma infatti questo qui è un bel dipinto, non è mica una cagata!
Ma lo è perché rappresenta qualcosa, molte cose a molti livelli. Ad esempio il tipo che ha scolpito questa
magari sognava di paciugarsela.
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da:
> > > > Sì ma quello che voglio dire è che è possibile fare arte anche con capacità tecniche limitate, anche se in tal caso diventa difficile distinguere tra arte e imitazione, arte e patetiche croste, e così via, e la considerazione su cosa sia arte diviene man mano sogettiva.
> > >
> > > Il mio professore di "Storia dell'arte" a ogni lezione chiedeva "Cosa è l'arte?".
> > >
> > > La mia opinione è che l'artista è colui che riesce a dare emozioni alle persone.
> > > Ad esempio un documentario su Schindler è un prodotto puramente informativo.
> > > Invece il film "La lista di Schindler" è arte perché non permette solo di sapere che questo Schindler esistesse, ma dà emozioni. Cioè, un film storico, differentemente da un documentario, è pensato per avere un impatto emotivo e per questo motivo un film è arte e un documentario invece no.
> > >
> > > In talkclassical però c'era uno che diceva che "La lista di Schindler" per lui non è arte perché è troppo emotivo, cosa che sembra suggerire che l'arte debba essere una cosa fredda. Mi sono dimenticato di chiedergli perché mai l'arte dovrebbe essere fredda e non emotiva: quasi quasi faccio risalire la discussione morta.
> > >
> > >
> > > In effetti nei post precedenti ho sbagliato a soffermarmi sugli aspetti tecnici. La pittura è arte se dà emozioni. Si vede però che io provo più emozioni di fronte al dipinto di un bel paesaggio che non di fronte a uno scarabocchio.
> > >
> > > Il punto però è che l'avere capacità tecniche nell'arte aumenta la tua capacità espressiva.
> > > Ad esempio, un cantante con quattro ottave di estensione ha più libertà espressiva rispetto a un cantante con due ottave di estensione. Infatti il primo ha a disposizione più note per poter fare il suo mestiere di artista.
> > >
> > > Un pittore che riesce a dipingere in maniera fotorealistica può riuscire anche a fare uno scarabocchio piacevole, ma viceversa non è vero: se la tua capacità si riduce al fare scarabocchi, come fai, quando occorre, a disegnare un paesaggio?
> >
> > Secondo me è arte ciò che rappresenta qualcosa. La realtà, l'impressione visiva, il movimento, ricordi, emozioni... Il problema è che così la definizione diventa soggettiva in base a ciò che per te rappresenta cosa. Ad esempio le canzonette degli anni 80
> > per coloro che le ascoltavano rappresentavano l'appartenenza ai favolosi anni ottanta.
> >
> > A me per esempio piace molto questo:
> >
> >
> >
> > È un acquerello di Dürer e non solo raffigura un tipo di mondo in cui mi piacerebbe abitare, non solo somiglia in un certo senso a una stampa giapponese, ma essendo un paesaggio disegnato al volo è anche a un livello tecnico a cui con un po' di impegno potrei arrivare. Quindi mi parla sotto diversi aspetti.
>
> Ma infatti questo qui è un bel dipinto, non è mica una cagata!
Ma lo è perché rappresenta qualcosa, molte cose a molti livelli. Ad esempio il tipo che ha scolpito questa
magari sognava di paciugarsela.
Scritto da
Non Autenticato
il 2022-05-18 16:18:40.0 alle 2022-05-18 16:18:40.0
Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da:
> > > > https://www.controinformazione.info/20-compagnie-e...
> > >
> > > Già, bisogna festeggiare per il fatto che non siamo nelle condizioni di poter neutralizzare il criminale assassino russo.
> > > Lunga vita ai dittatori criminali!
> >
> > Uhm.
> >
> > Se vi sono delle sanzioni non dovrebbe essere vietato alle aziende di fare come loro pare? Ne deduco che lato UE non vi siano sanzioni significative.
>
> Non lo so, ma non è questo il punto.
>
> È che in questo caso o sei con Putin o sei contro Putin: non esistono i mezzi termini. Chi non vuole neutralizzare Putin va considerato filorusso.
>
> Se uno festeggia per il fatto che le norme per neutralizzare Putin vengono raggirate allora è filorusso. Se sei filorusso basta dirlo senza ipocrisia.
Se la UE ha predisposto sanzioni aggirabili significa dunque che non è contro Putin.
Si mostrano contro per placare le richieste americane ma con una mano tolgono, con l'altra danno. E questo potrebbe spiegare anche la strana inefficienza dei russi. Intanto se si proponeva un negoziato serio prima che scoppiasse il conflitto se ne evitavano le vittime.
Ma Biden vuole la guerra e quindi la UE finge di fare la guerra a Putin, mentre Putin finge di fare la guerra all'Ucraina. In questo gioco i soldati sono delle pedine ma i morti sono veri.
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da:
> > > > https://www.controinformazione.info/20-compagnie-e...
> > >
> > > Già, bisogna festeggiare per il fatto che non siamo nelle condizioni di poter neutralizzare il criminale assassino russo.
> > > Lunga vita ai dittatori criminali!
> >
> > Uhm.
> >
> > Se vi sono delle sanzioni non dovrebbe essere vietato alle aziende di fare come loro pare? Ne deduco che lato UE non vi siano sanzioni significative.
>
> Non lo so, ma non è questo il punto.
>
> È che in questo caso o sei con Putin o sei contro Putin: non esistono i mezzi termini. Chi non vuole neutralizzare Putin va considerato filorusso.
>
> Se uno festeggia per il fatto che le norme per neutralizzare Putin vengono raggirate allora è filorusso. Se sei filorusso basta dirlo senza ipocrisia.
Se la UE ha predisposto sanzioni aggirabili significa dunque che non è contro Putin.
Si mostrano contro per placare le richieste americane ma con una mano tolgono, con l'altra danno. E questo potrebbe spiegare anche la strana inefficienza dei russi. Intanto se si proponeva un negoziato serio prima che scoppiasse il conflitto se ne evitavano le vittime.
Ma Biden vuole la guerra e quindi la UE finge di fare la guerra a Putin, mentre Putin finge di fare la guerra all'Ucraina. In questo gioco i soldati sono delle pedine ma i morti sono veri.
☺
Cinema
Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > Sì ma quello che voglio dire è che è possibile fare arte anche con capacità tecniche limitate, anche se in tal caso diventa difficile distinguere tra arte e imitazione, arte e patetiche croste, e così via, e la considerazione su cosa sia arte diviene man mano sogettiva.
> >
> > Il mio professore di "Storia dell'arte" a ogni lezione chiedeva "Cosa è l'arte?".
> >
> > La mia opinione è che l'artista è colui che riesce a dare emozioni alle persone.
> > Ad esempio un documentario su Schindler è un prodotto puramente informativo.
> > Invece il film "La lista di Schindler" è arte perché non permette solo di sapere che questo Schindler esistesse, ma dà emozioni. Cioè, un film storico, differentemente da un documentario, è pensato per avere un impatto emotivo e per questo motivo un film è arte e un documentario invece no.
> >
> > In talkclassical però c'era uno che diceva che "La lista di Schindler" per lui non è arte perché è troppo emotivo, cosa che sembra suggerire che l'arte debba essere una cosa fredda. Mi sono dimenticato di chiedergli perché mai l'arte dovrebbe essere fredda e non emotiva: quasi quasi faccio risalire la discussione morta.
> >
> >
> > In effetti nei post precedenti ho sbagliato a soffermarmi sugli aspetti tecnici. La pittura è arte se dà emozioni. Si vede però che io provo più emozioni di fronte al dipinto di un bel paesaggio che non di fronte a uno scarabocchio.
> >
> > Il punto però è che l'avere capacità tecniche nell'arte aumenta la tua capacità espressiva.
> > Ad esempio, un cantante con quattro ottave di estensione ha più libertà espressiva rispetto a un cantante con due ottave di estensione. Infatti il primo ha a disposizione più note per poter fare il suo mestiere di artista.
> >
> > Un pittore che riesce a dipingere in maniera fotorealistica può riuscire anche a fare uno scarabocchio piacevole, ma viceversa non è vero: se la tua capacità si riduce al fare scarabocchi, come fai, quando occorre, a disegnare un paesaggio?
>
> Secondo me è arte ciò che rappresenta qualcosa. La realtà, l'impressione visiva, il movimento, ricordi, emozioni... Il problema è che così la definizione diventa soggettiva in base a ciò che per te rappresenta cosa. Ad esempio le canzonette degli anni 80
> per coloro che le ascoltavano rappresentavano l'appartenenza ai favolosi anni ottanta.
>
> A me per esempio piace molto questo:
>
>
>
> È un acquerello di Dürer e non solo raffigura un tipo di mondo in cui mi piacerebbe abitare, non solo somiglia in un certo senso a una stampa giapponese, ma essendo un paesaggio disegnato al volo è anche a un livello tecnico a cui con un po' di impegno potrei arrivare. Quindi mi parla sotto diversi aspetti.
Ma infatti questo qui è un bel dipinto, non è mica una cagata!
Comunque in effetti oggi che esiste la macchina fotografica dipingere un paesaggio che esiste non è più una cosa molto utile.
L'utilità dei pittori oggi sarebbe quella di inventare, e quindi pitturare, mondi che non esistono.
Se ci pensi i creatori di videogiochi sono un po' come dei pittori.
**Modificato dall'autore il 18.05.2022 16:22**
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > Sì ma quello che voglio dire è che è possibile fare arte anche con capacità tecniche limitate, anche se in tal caso diventa difficile distinguere tra arte e imitazione, arte e patetiche croste, e così via, e la considerazione su cosa sia arte diviene man mano sogettiva.
> >
> > Il mio professore di "Storia dell'arte" a ogni lezione chiedeva "Cosa è l'arte?".
> >
> > La mia opinione è che l'artista è colui che riesce a dare emozioni alle persone.
> > Ad esempio un documentario su Schindler è un prodotto puramente informativo.
> > Invece il film "La lista di Schindler" è arte perché non permette solo di sapere che questo Schindler esistesse, ma dà emozioni. Cioè, un film storico, differentemente da un documentario, è pensato per avere un impatto emotivo e per questo motivo un film è arte e un documentario invece no.
> >
> > In talkclassical però c'era uno che diceva che "La lista di Schindler" per lui non è arte perché è troppo emotivo, cosa che sembra suggerire che l'arte debba essere una cosa fredda. Mi sono dimenticato di chiedergli perché mai l'arte dovrebbe essere fredda e non emotiva: quasi quasi faccio risalire la discussione morta.
> >
> >
> > In effetti nei post precedenti ho sbagliato a soffermarmi sugli aspetti tecnici. La pittura è arte se dà emozioni. Si vede però che io provo più emozioni di fronte al dipinto di un bel paesaggio che non di fronte a uno scarabocchio.
> >
> > Il punto però è che l'avere capacità tecniche nell'arte aumenta la tua capacità espressiva.
> > Ad esempio, un cantante con quattro ottave di estensione ha più libertà espressiva rispetto a un cantante con due ottave di estensione. Infatti il primo ha a disposizione più note per poter fare il suo mestiere di artista.
> >
> > Un pittore che riesce a dipingere in maniera fotorealistica può riuscire anche a fare uno scarabocchio piacevole, ma viceversa non è vero: se la tua capacità si riduce al fare scarabocchi, come fai, quando occorre, a disegnare un paesaggio?
>
> Secondo me è arte ciò che rappresenta qualcosa. La realtà, l'impressione visiva, il movimento, ricordi, emozioni... Il problema è che così la definizione diventa soggettiva in base a ciò che per te rappresenta cosa. Ad esempio le canzonette degli anni 80
> per coloro che le ascoltavano rappresentavano l'appartenenza ai favolosi anni ottanta.
>
> A me per esempio piace molto questo:
>
>
>
> È un acquerello di Dürer e non solo raffigura un tipo di mondo in cui mi piacerebbe abitare, non solo somiglia in un certo senso a una stampa giapponese, ma essendo un paesaggio disegnato al volo è anche a un livello tecnico a cui con un po' di impegno potrei arrivare. Quindi mi parla sotto diversi aspetti.
Ma infatti questo qui è un bel dipinto, non è mica una cagata!
Comunque in effetti oggi che esiste la macchina fotografica dipingere un paesaggio che esiste non è più una cosa molto utile.
L'utilità dei pittori oggi sarebbe quella di inventare, e quindi pitturare, mondi che non esistono.
Se ci pensi i creatori di videogiochi sono un po' come dei pittori.
**Modificato dall'autore il 18.05.2022 16:22**
☺
Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > > Stai lavorando o studiando o nessuna delle due?
> > >
> > > Mattia lo pagano per postare
> >
> > Sono pagato dal Partito.
>
> Ma sul curricula hai aggiunto tutte le tue ossessioni, patologie comprese?
Quali ossessioni?
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > > Stai lavorando o studiando o nessuna delle due?
> > >
> > > Mattia lo pagano per postare
> >
> > Sono pagato dal Partito.
>
> Ma sul curricula hai aggiunto tutte le tue ossessioni, patologie comprese?
Quali ossessioni?
Scritto da
Non Autenticato
il 2022-05-18 16:05:48.0 alle 2022-05-18 16:05:48.0
Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > > Stai lavorando o studiando o nessuna delle due?
> >
> > Mattia lo pagano per postare
>
> Sono pagato dal Partito.
Ma sul curricula hai aggiunto tutte le tue ossessioni, patologie comprese?
> Scritto da:
> > > Stai lavorando o studiando o nessuna delle due?
> >
> > Mattia lo pagano per postare
>
> Sono pagato dal Partito.
Ma sul curricula hai aggiunto tutte le tue ossessioni, patologie comprese?
Scritto da
Non Autenticato
il 2022-05-18 16:05:37.0 alle 2022-05-18 16:05:37.0
Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > > Stai lavorando o studiando o nessuna delle due?
> >
> > Mattia lo pagano per postare
>
> Sono pagato dal Partito.
Non potresti chiedergli se assumono anche Yoda?
> Scritto da:
> > > Stai lavorando o studiando o nessuna delle due?
> >
> > Mattia lo pagano per postare
>
> Sono pagato dal Partito.
Non potresti chiedergli se assumono anche Yoda?
☺
Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > https://www.controinformazione.info/20-compagnie-e...
> >
> > Già, bisogna festeggiare per il fatto che non siamo nelle condizioni di poter neutralizzare il criminale assassino russo.
> > Lunga vita ai dittatori criminali!
>
> Uhm.
>
> Se vi sono delle sanzioni non dovrebbe essere vietato alle aziende di fare come loro pare? Ne deduco che lato UE non vi siano sanzioni significative.
Non lo so, ma non è questo il punto.
È che in questo caso o sei con Putin o sei contro Putin: non esistono i mezzi termini. Chi non vuole neutralizzare Putin va considerato filorusso.
Se uno festeggia per il fatto che le norme per neutralizzare Putin vengono raggirate allora è filorusso. Se sei filorusso basta dirlo senza ipocrisia.
**Modificato dall'autore il 18.05.2022 16:04**
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > https://www.controinformazione.info/20-compagnie-e...
> >
> > Già, bisogna festeggiare per il fatto che non siamo nelle condizioni di poter neutralizzare il criminale assassino russo.
> > Lunga vita ai dittatori criminali!
>
> Uhm.
>
> Se vi sono delle sanzioni non dovrebbe essere vietato alle aziende di fare come loro pare? Ne deduco che lato UE non vi siano sanzioni significative.
Non lo so, ma non è questo il punto.
È che in questo caso o sei con Putin o sei contro Putin: non esistono i mezzi termini. Chi non vuole neutralizzare Putin va considerato filorusso.
Se uno festeggia per il fatto che le norme per neutralizzare Putin vengono raggirate allora è filorusso. Se sei filorusso basta dirlo senza ipocrisia.
**Modificato dall'autore il 18.05.2022 16:04**
Scritto da
Non Autenticato
il 2022-05-18 16:00:25.0 alle 2022-05-18 16:00:25.0
Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > https://www.controinformazione.info/20-compagnie-e...
> >
> > Già, bisogna festeggiare per il fatto che non siamo nelle condizioni di poter neutralizzare il criminale assassino russo.
> > Lunga vita ai dittatori criminali!
>
> Uhm.
>
> Se vi sono delle sanzioni non dovrebbe essere vietato alle aziende di fare come loro pare? Ne deduco che lato UE non vi siano sanzioni significative.
Una di sicuro è ENI. Quindi verrà sanzionato il contribuente italiano per la decisione di un'azienda di cui l'unico interesse sono i profitti.
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > https://www.controinformazione.info/20-compagnie-e...
> >
> > Già, bisogna festeggiare per il fatto che non siamo nelle condizioni di poter neutralizzare il criminale assassino russo.
> > Lunga vita ai dittatori criminali!
>
> Uhm.
>
> Se vi sono delle sanzioni non dovrebbe essere vietato alle aziende di fare come loro pare? Ne deduco che lato UE non vi siano sanzioni significative.
Una di sicuro è ENI. Quindi verrà sanzionato il contribuente italiano per la decisione di un'azienda di cui l'unico interesse sono i profitti.