Scritto da
Non Autenticato
il 2022-04-20 15:06:31.0 alle 2022-04-20 15:06:31.0
che in Europa occidentale c'è il continuum romanzo al posto del solito mosaico di etnie esacerbate dai rispettivi nazionalismi.
E la politica degli stati è tesa ad eliminare detto continuum
E la politica degli stati è tesa ad eliminare detto continuum
Scritto da
Non Autenticato
il 2022-04-20 15:01:03.0 alle 2022-04-20 15:01:03.0
> che fai la foto a..un rospo e te la sputa fuori subito in svg
>
> esiste?
Per fortuna no
Fai la foto al rospo e la converti in SVG
>
> esiste?
Per fortuna no
Fai la foto al rospo e la converti in SVG
Scritto da
Non Autenticato
il 2022-04-20 14:59:35.0 alle 2022-04-20 14:59:35.0
> era sempre fonte di discussioni e idee da sviluppare online
>
> era una chat maieutica per me stesso
>
> adesso..il silenzio..la noia..la mancanza di concentrazione conseguente..
La colpa è tua che non ti interesi di nulla, non della chat
>
> era una chat maieutica per me stesso
>
> adesso..il silenzio..la noia..la mancanza di concentrazione conseguente..
La colpa è tua che non ti interesi di nulla, non della chat
Scritto da
Non Autenticato
il 2022-04-20 02:39:55.0 alle 2022-04-20 02:39:55.0
Scritto da
Non Autenticato
il 2022-04-20 02:29:54.0 alle 2022-04-20 02:29:54.0
Scritto da
Non Autenticato
il 2022-04-20 02:28:26.0 alle 2022-04-20 02:28:26.0
☺
Cinema
Ecco, è questo il sequel di I predatori dell'arca perduta.
In questo capitolo della saga, il Dr. Jones va alla ricerca del Sacro Graal
insieme a suo padre. Gli antagonisti sono di nuovo i nazicrucchi , proprio come nel primo film.
Tra i vari film della saga, questo è quello favorito da George Lucas ed è anche il mio favorito tra i primi tre, anche se manca il bimbo cinese del prequel.
Un ottimo voto in IMDB: 8.2 su 10.
La migliore scena del film
Trailer
Canzone degli Aqua dedicata al Dr. Jones
Film in streaming HD: https://altadefinizione01.in/film/indiana-jones-e-...
**Modificato dall'autore il 20.04.2022 02:09**
In questo capitolo della saga, il Dr. Jones va alla ricerca del Sacro Graal
insieme a suo padre. Gli antagonisti sono di nuovo i nazicrucchi , proprio come nel primo film.Tra i vari film della saga, questo è quello favorito da George Lucas ed è anche il mio favorito tra i primi tre, anche se manca il bimbo cinese del prequel.
Un ottimo voto in IMDB: 8.2 su 10.
La migliore scena del film
Trailer
Canzone degli Aqua dedicata al Dr. Jones
Film in streaming HD: https://altadefinizione01.in/film/indiana-jones-e-...
**Modificato dall'autore il 20.04.2022 02:09**
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2022-04-20 00:41:30.0 alle 2022-04-20 00:41:30.0
Arricchimento culturale in Svezia
Ad
https://www.breitbart.com/europe/2019/01/04/patient-placed-in-quarantine-after-suspected-ebola-case-in-sweden/
The Emergency Room of a Swedish hospital was closed down Friday morning after a patient recently returned from Africa arrived vomiting blood, a possible symptom of the deadly and contagious Ebola virus.
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2022-04-20 00:38:43.0 alle 2022-04-20 00:38:43.0
https://www.vandegriftvoice.com/wp-content/uploads...
I think it’s stupid that men are trying to control women’s bodies,” Lillian, 10, said. “And most of the time they don’t even know them, how can they have a say in what people they don’t know do with their bodies?”
https://www.vandegriftvoice.com/uncategorized/2021...
I think it’s stupid that men are trying to control women’s bodies,” Lillian, 10, said. “And most of the time they don’t even know them, how can they have a say in what people they don’t know do with their bodies?”
https://www.vandegriftvoice.com/uncategorized/2021...
Scritto da
Non Autenticato
il 2022-04-20 00:10:06.0 alle 2022-04-20 00:10:06.0
> > Ma per quel che riguarda il Donbass la prospettiva da tenere in conto è quella dei suoi abitanti.
>
> Eh no, è appunto questo il problema: da un certo punto di vista si può sostenere quanto segue. Se gli abitanti del Donbass sono dei colonizzatori allora hanno due scelte: o vanno a vivere in Russia, oppure vivono in Ucraina e non rompono i coglioni.
> Non è che portano via territori agli ucraini perché hanno colonizzato parti dell'Ucraina.
Secondo me il Donbass è storicamente a maggioranza russa, mentre nella zona di Odessa i russi provengono dall'immigrazione. Mi pare geograficamente plausibile ma andrebbe appurato, e non ho trovato informazioni.
> Non so quale sia l'opinione degli svizzeri su sta cosa, perché io in internet sono a contatto solo con italiani.
Perché? Gli svizzeri sono troppo bamba?
> Le opinioni da smidollati qui in Svizzera per adesso le ho soltanto rilevate in una persona: mia sorella, che proprio ieri al pranzo di pasqua diceva sostanzialmente che gli ucraini fanno male a difendersi e che dovrebbero arrendersi.
Secondo quale logica?
> Io allora le ho chiesto "Quindi se Putin vuole prendersi la Svizzera, secondo te dobbiamo cedergliela senza fare resistenza?".
> Poi le ho detto: "Lo sai che i media russi parlavano della necessità di una lunga e dura repressione del popolo ucraino una volta conquistato il paese?". Lei mi ha risposto praticamente facendo le spallucce.
>
> Mia sorella, nota bene, è medico, non è stupida, ma nel campo della politica (e forse della filosofia) non capisce nulla.
>
> > Dal punto di vista della sua ragion di stato sono suoi perché le appartenevano. Dal punto di vista della ragion di stato occidentale qualsiasi territorio su cui possano metter le mani è loro.
>
> Questa osservazione è disonesta e va quindi bollata come propaganda ideologica antioccidentale.
Riflette oggettivamente il modo in cui ragionano i governi, quello russo e quelli occidentali.
> Infatti gli stati occidentali hanno colpito duramente diversi stati negli ultimi decenni, ma dimmi quando mai si è parlato, chessò, di "deserbizzazione"?
Nel Kossovo? Li hanno deportati tutti.
> La Serbia è stata sconfitta dalla NATO nella guerra jugoslava: sia lo stato che il popolo serbo esistono ancora.
>
> I russi parlavano invece di deucranizzazione, fintanto che pensavano veramente di potersi prendere Kiev. Deucranizzazione significa "cancellazione di un identità nazionale e di un popolo con l'uso della forza", quindi un genocidio in senso lato.
>
> Io capisco che tu debba prendertela con l'occidente perché distrugge l'ambiente e l'architettura tradizionale, ma un po' di obiettività non guasterebbe, perché non esiste il paragone tra la NATO che bombarda la Serbia per fermare il genocidio dei bosgnacchi e senza cancellare la Serbia e il suo popolo e i russi che vogliono, in senso lato, portare a termine il genocidio degli ucraini.
Un conto sono le cose che si dicono alla radio per infiammare gli animi, un altro è ciò che si fa.
> Neanche nelle guerre nei paesi arabi si è parlato di dearabizzazione, ma solo di deradicalizzazione. Ci sono delle fazione islamiche radicali che tormentano prima di tutto gli arabi (Wakko ha fatto un buon lavoro nel mostrare che queste fazioni causano molti più morti tra gli arabi che tra gli occidentali), ma POI, in misura sostanzialmente minore, anche gli occidentali.
>
> Quindi l'occidente parlava di togliere di mezzo questi radicali così da salvare sia vite occidentali che moltissime vite arabe per poi mettere al potere degli arabi un po' sani di mente che vogliono solo vivere in pace.
>
> Oggi sappiamo che quelle guerre sono state un disastro perché le abbiamo sostanzialmente perse e gli arabi continuano a essere trucidati da quegli animali.
> Poi anche perché i soldati americani sono degli idioti e hanno fatto parecchie cagate.
> Sui risultati si possono fare aspre critiche, ma mi dici quando mai l'occidente ha parlato di dearabizzazione degli arabi?
Un pezzo importante dell'occidente conduce una sistematica dearabizzazione nei territori di cui si è impadronito.
> Se ti riferisci agli accordi fatti qua e là dall'occidente poi significa che proprio non ne hai di carne da mettere sul fuoco, perché gli accordi TRA i popoli non hanno proprio nulla a che fare con genocidi e cose simili.
> Guarda che se americani e sauditi, per fare un esempio, fanno degli accordi commerciali o politici, sia gli americani che i sauditi continuano a esistere come popoli.
>
> Evitiamo quindi di fare paragono senza senso che hanno il solo scopo di minimizzare la gravità degli OBBIETTIVI russi (non dico dei metodi, sui quali non possiamo dare molte lezioni perché le bombe le usiamo pure noi, ma proprio degli OBBIETTIVI).
>
> > Infatti questa è la sconfitta di Putin, che qualche domanda dovrebbe farsela. Tuttavia, fino a qualche tempo fa l'Ucraina era un paese nel quale ogni tanto vinceva il partito filoccidentale, ogni tanto quello filorusso - non senza aspri conflitti. Ma se ti unisci alla UE e alla NATO compi una scelta di fatto permanente, che coinvolge e vincola anche il partito opposto: non sei più un paese indipendente con legami molteplici, sei legato a vita.
>
> Perché, se invece il Donbass entra nella Federazione Russa non forma un legame a vita? Su questo non mi sembra che tu sia così critico, eppure dovrebbe preoccuparti soprattutto questo, perché un paese che entra nella NATO o nell'UE non perde la sua sovranità, mentre un paese che si annette a una nazione (tra l'altro, una nazione autoritaria) perde davvero la sua sovranità.
Che io ne sappia nel Donbass ormai quasi tutti vogliono stare con la Russia, mentre in Ucraina prima della guerra l'opinione pubblica era divisa. Diciamo pure che Putin l'ha compattata e questo dimostra che ha sbagliato a intervenire.
> Infatti, proprio perché entrare nella NATO o nell'UE non significa rinunciare alla propria sovranità, quello che dici è falso e lo dimostra il fatto che gli inglesi dall'Unione Europea sono usciti, quindi figurati se non si può uscire dalla NATO.
>
> > > Quello che dico io è che bisogna proprio essere contro il governo russo in toto e che l'invasione dell'Ucraina è conseguenza di quello che è la Russia in generale.
> > > Cioè, non dobbiamo sorprenderci del fatto che una merdocrazia creda che tutto appartenga a lei ("l'Ucraina non esiste") e che faccia quello che sta facendo, ma il problema alla radice non è la guerra, ma il fatto che si tratta di un sistema merdocratico.
> >
> > E allorail PD la merdocrazia occidentale? Anche i nostri raptores orbis credono che gli appartenga tutto ciò su cui possono mettere le mani.
>
> Alla seconda parte ho già risposto sopra, mentre alla prima parte rispondo qui.
>
> Questa è la classifica di Freedom House: https://freedomhouse.org/countries/freedom-world/s...
>
> Norvegia, Finlandia e Svezia in quanto a diritti civili e politici hanno 100 punti su 100, mentre la Russia 19 punti su 100. Quindi adesso spiegami in che modo la Norvegia sarebbe una merdocrazia come la Russia?
La merdocrazia occidentale non è incarnata dalla Norvegia, ma dall'imperialismo USA, UK, UE (Francia). Gli altri paesi seguono volenti o nolenti.
> Ribadisco quanto già scritto: io ho capito che devi prendertela con l'occidente perché distrugge la natura e l'architettura tradizionale, ma un po' di obiettività non guasterebbe.
Me la rendo con il sistema occidentale per le suddette ragioni ambientali, per ragioni etniche e perché i diritti e le libertà di cui fa tanto bandiera le sta smantellando poco per volta da vent'anni. In occidente sei libero di vivere come gli altri finché non ti avvicini alle pareti della gabbia.
> Chiaramente se cerchi il pelo nell'uovo anche la Norvegia avrà i suoi difetti, ma è una fallacia logica sostenere che siccome la Norvegia non è perfetta allora è come la Russia.
>
> A te magari interesseranno di più gli Stati Uniti, i quali hanno 83 punti su 100. Come vedi Freedom House non crede nella propaganda americana e non assegna agli Stati Uniti il massimo dei punti: verosimilmente si tiene conto dei poliziotti coglioni, dei servizi segreti americani, della pena di morte e di altre cose, per questo gli Stati Uniti hanno un punteggio solo discreto e non eccellente.
L'Italia sulla scala dove sta?
>
> Eh no, è appunto questo il problema: da un certo punto di vista si può sostenere quanto segue. Se gli abitanti del Donbass sono dei colonizzatori allora hanno due scelte: o vanno a vivere in Russia, oppure vivono in Ucraina e non rompono i coglioni.
> Non è che portano via territori agli ucraini perché hanno colonizzato parti dell'Ucraina.
Secondo me il Donbass è storicamente a maggioranza russa, mentre nella zona di Odessa i russi provengono dall'immigrazione. Mi pare geograficamente plausibile ma andrebbe appurato, e non ho trovato informazioni.
> Non so quale sia l'opinione degli svizzeri su sta cosa, perché io in internet sono a contatto solo con italiani.
Perché? Gli svizzeri sono troppo bamba?
> Le opinioni da smidollati qui in Svizzera per adesso le ho soltanto rilevate in una persona: mia sorella, che proprio ieri al pranzo di pasqua diceva sostanzialmente che gli ucraini fanno male a difendersi e che dovrebbero arrendersi.
Secondo quale logica?
> Io allora le ho chiesto "Quindi se Putin vuole prendersi la Svizzera, secondo te dobbiamo cedergliela senza fare resistenza?".
> Poi le ho detto: "Lo sai che i media russi parlavano della necessità di una lunga e dura repressione del popolo ucraino una volta conquistato il paese?". Lei mi ha risposto praticamente facendo le spallucce.
>
> Mia sorella, nota bene, è medico, non è stupida, ma nel campo della politica (e forse della filosofia) non capisce nulla.
>
> > Dal punto di vista della sua ragion di stato sono suoi perché le appartenevano. Dal punto di vista della ragion di stato occidentale qualsiasi territorio su cui possano metter le mani è loro.
>
> Questa osservazione è disonesta e va quindi bollata come propaganda ideologica antioccidentale.
Riflette oggettivamente il modo in cui ragionano i governi, quello russo e quelli occidentali.
> Infatti gli stati occidentali hanno colpito duramente diversi stati negli ultimi decenni, ma dimmi quando mai si è parlato, chessò, di "deserbizzazione"?
Nel Kossovo? Li hanno deportati tutti.
> La Serbia è stata sconfitta dalla NATO nella guerra jugoslava: sia lo stato che il popolo serbo esistono ancora.
>
> I russi parlavano invece di deucranizzazione, fintanto che pensavano veramente di potersi prendere Kiev. Deucranizzazione significa "cancellazione di un identità nazionale e di un popolo con l'uso della forza", quindi un genocidio in senso lato.
>
> Io capisco che tu debba prendertela con l'occidente perché distrugge l'ambiente e l'architettura tradizionale, ma un po' di obiettività non guasterebbe, perché non esiste il paragone tra la NATO che bombarda la Serbia per fermare il genocidio dei bosgnacchi e senza cancellare la Serbia e il suo popolo e i russi che vogliono, in senso lato, portare a termine il genocidio degli ucraini.
Un conto sono le cose che si dicono alla radio per infiammare gli animi, un altro è ciò che si fa.
> Neanche nelle guerre nei paesi arabi si è parlato di dearabizzazione, ma solo di deradicalizzazione. Ci sono delle fazione islamiche radicali che tormentano prima di tutto gli arabi (Wakko ha fatto un buon lavoro nel mostrare che queste fazioni causano molti più morti tra gli arabi che tra gli occidentali), ma POI, in misura sostanzialmente minore, anche gli occidentali.
>
> Quindi l'occidente parlava di togliere di mezzo questi radicali così da salvare sia vite occidentali che moltissime vite arabe per poi mettere al potere degli arabi un po' sani di mente che vogliono solo vivere in pace.
>
> Oggi sappiamo che quelle guerre sono state un disastro perché le abbiamo sostanzialmente perse e gli arabi continuano a essere trucidati da quegli animali.
> Poi anche perché i soldati americani sono degli idioti e hanno fatto parecchie cagate.
> Sui risultati si possono fare aspre critiche, ma mi dici quando mai l'occidente ha parlato di dearabizzazione degli arabi?
Un pezzo importante dell'occidente conduce una sistematica dearabizzazione nei territori di cui si è impadronito.
> Se ti riferisci agli accordi fatti qua e là dall'occidente poi significa che proprio non ne hai di carne da mettere sul fuoco, perché gli accordi TRA i popoli non hanno proprio nulla a che fare con genocidi e cose simili.
> Guarda che se americani e sauditi, per fare un esempio, fanno degli accordi commerciali o politici, sia gli americani che i sauditi continuano a esistere come popoli.
>
> Evitiamo quindi di fare paragono senza senso che hanno il solo scopo di minimizzare la gravità degli OBBIETTIVI russi (non dico dei metodi, sui quali non possiamo dare molte lezioni perché le bombe le usiamo pure noi, ma proprio degli OBBIETTIVI).
>
> > Infatti questa è la sconfitta di Putin, che qualche domanda dovrebbe farsela. Tuttavia, fino a qualche tempo fa l'Ucraina era un paese nel quale ogni tanto vinceva il partito filoccidentale, ogni tanto quello filorusso - non senza aspri conflitti. Ma se ti unisci alla UE e alla NATO compi una scelta di fatto permanente, che coinvolge e vincola anche il partito opposto: non sei più un paese indipendente con legami molteplici, sei legato a vita.
>
> Perché, se invece il Donbass entra nella Federazione Russa non forma un legame a vita? Su questo non mi sembra che tu sia così critico, eppure dovrebbe preoccuparti soprattutto questo, perché un paese che entra nella NATO o nell'UE non perde la sua sovranità, mentre un paese che si annette a una nazione (tra l'altro, una nazione autoritaria) perde davvero la sua sovranità.
Che io ne sappia nel Donbass ormai quasi tutti vogliono stare con la Russia, mentre in Ucraina prima della guerra l'opinione pubblica era divisa. Diciamo pure che Putin l'ha compattata e questo dimostra che ha sbagliato a intervenire.
> Infatti, proprio perché entrare nella NATO o nell'UE non significa rinunciare alla propria sovranità, quello che dici è falso e lo dimostra il fatto che gli inglesi dall'Unione Europea sono usciti, quindi figurati se non si può uscire dalla NATO.
>
> > > Quello che dico io è che bisogna proprio essere contro il governo russo in toto e che l'invasione dell'Ucraina è conseguenza di quello che è la Russia in generale.
> > > Cioè, non dobbiamo sorprenderci del fatto che una merdocrazia creda che tutto appartenga a lei ("l'Ucraina non esiste") e che faccia quello che sta facendo, ma il problema alla radice non è la guerra, ma il fatto che si tratta di un sistema merdocratico.
> >
> > E allora
>
> Alla seconda parte ho già risposto sopra, mentre alla prima parte rispondo qui.
>
> Questa è la classifica di Freedom House: https://freedomhouse.org/countries/freedom-world/s...
>
> Norvegia, Finlandia e Svezia in quanto a diritti civili e politici hanno 100 punti su 100, mentre la Russia 19 punti su 100. Quindi adesso spiegami in che modo la Norvegia sarebbe una merdocrazia come la Russia?
La merdocrazia occidentale non è incarnata dalla Norvegia, ma dall'imperialismo USA, UK, UE (Francia). Gli altri paesi seguono volenti o nolenti.
> Ribadisco quanto già scritto: io ho capito che devi prendertela con l'occidente perché distrugge la natura e l'architettura tradizionale, ma un po' di obiettività non guasterebbe.
Me la rendo con il sistema occidentale per le suddette ragioni ambientali, per ragioni etniche e perché i diritti e le libertà di cui fa tanto bandiera le sta smantellando poco per volta da vent'anni. In occidente sei libero di vivere come gli altri finché non ti avvicini alle pareti della gabbia.
> Chiaramente se cerchi il pelo nell'uovo anche la Norvegia avrà i suoi difetti, ma è una fallacia logica sostenere che siccome la Norvegia non è perfetta allora è come la Russia.
>
> A te magari interesseranno di più gli Stati Uniti, i quali hanno 83 punti su 100. Come vedi Freedom House non crede nella propaganda americana e non assegna agli Stati Uniti il massimo dei punti: verosimilmente si tiene conto dei poliziotti coglioni, dei servizi segreti americani, della pena di morte e di altre cose, per questo gli Stati Uniti hanno un punteggio solo discreto e non eccellente.
L'Italia sulla scala dove sta?
Scritto da
Non Autenticato
il 2022-04-19 23:54:53.0 alle 2022-04-19 23:54:53.0
E ancora: "Stanno in chat fino alle 3 del mattino ma non sono disponibili a lavorare".
https://www.ilgiornale.it/news/economia/briatore-b...
Scritto da
Non Autenticato
il 2022-04-19 23:47:39.0 alle 2022-04-19 23:47:39.0
Scritto da:
>
https://www.ilmessaggero.it/abruzzo/cacca_di_casa_...
>
>
per avere gli stessi diritti degli altri devi arrivare a tanto. Questa è l'Italia.
>
>
>
per avere gli stessi diritti degli altri devi arrivare a tanto. Questa è l'Italia.
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2022-04-19 23:39:40.0 alle 2022-04-19 23:39:40.0
Scritto da: Ordine
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > >
> >
> > Il sopracciglione in questo video è abbastanza obiettivo, condivido la maggior parte delle cose che dice.
>
> Tipo cosa ? Il fatto che dice che anche gli ucraini hanno commesso porcate ? Capirai, si è sprecato. Peccato che lui da un mese e mezzo non fa altro che parlare delle porcate dei russi e poi ha pure il coraggio di parlare di "comealtrismo". Povero cretino
Non farmi rivedere il video per scoprire cos'è che ho condiviso
Comunque in una prospettiva locale l'aggressore è la Russia e l'aggredito l'Ucraina, mentre in una prospettiva allargata l'aggressore è l'occidente (con metodi che pur formalmente pacifici non sono meno aggressivi) e l'aggredito la Russia. Il problema di questa visione i cui soggetti sono stati o blocchi, però, è che nessuno degli individui coinvolti sceglierebbe di stare con la Russia, tranne nel Donbass dove sono stati preseguitati dall'Ucraina, perché il sistema occidentale resta pur migliore di quello russo. Anch'io, per quanto il nostro sistema mi stia sulle palle sotto molteplici punti di vista, non farei cambio con quello russo.
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > >
> >
> > Il sopracciglione in questo video è abbastanza obiettivo, condivido la maggior parte delle cose che dice.
>
> Tipo cosa ? Il fatto che dice che anche gli ucraini hanno commesso porcate ? Capirai, si è sprecato. Peccato che lui da un mese e mezzo non fa altro che parlare delle porcate dei russi e poi ha pure il coraggio di parlare di "comealtrismo". Povero cretino
Non farmi rivedere il video per scoprire cos'è che ho condiviso
Comunque in una prospettiva locale l'aggressore è la Russia e l'aggredito l'Ucraina, mentre in una prospettiva allargata l'aggressore è l'occidente (con metodi che pur formalmente pacifici non sono meno aggressivi) e l'aggredito la Russia. Il problema di questa visione i cui soggetti sono stati o blocchi, però, è che nessuno degli individui coinvolti sceglierebbe di stare con la Russia, tranne nel Donbass dove sono stati preseguitati dall'Ucraina, perché il sistema occidentale resta pur migliore di quello russo. Anch'io, per quanto il nostro sistema mi stia sulle palle sotto molteplici punti di vista, non farei cambio con quello russo.
Scritto da
Non Autenticato
il 2022-04-19 23:38:00.0 alle 2022-04-19 23:38:00.0
Quel sistema dove
la maggioranza di plebaglia invidiosa vuole impedirti di agire
la maggioranza di occupati frustrati vuole impedirti di fargli concorrenza entrando nel mercato
la maggioranza di occupati vuole impedirtidi attuare lo sciopero negativo contrattando una riduzione dell'orario fi lavoro consensuale
la maggioranza di miserabili invidiosi vuole impedirti entrare nel mercato del lavoro a 30 anni, perchè loro ci sono entrati a 15 in fabbrica e non accettano tali affronti, anche se siamo una Repubblica fondata sul lavoro
la maggioranza vuole zittirti se vuoi rimettere in discussione l'aoc
la maggioranza vuole regalare 10000 euro aidiciottenni solo se sono di classe proletaria, gli altri cinghia
è votare con la matita indelebile e non con la penna, però a volte capita che le matite indelebili vengano sostituite con quelle normali e nessuno se la da
la maggioranza di chi è giá entrato nel mercato vuole importi contributi inps fissi sproporzionati al tuo fatturato, così rinunci proprio a lavorare
la maggioranza da il reddito di cittadinanza solo ai figli dei proletari o ai figli dei borghesi non negletti a cui i genitori permettono di cambiare residenza, per i figli dei borghesi che non possono permettersi di cambiare residenza cinghia e togliamogli pure il diritto al lavoro
la maggioranza dei proletari italiani e stranieri può studiare gratis senza dover chiedere il permesso a nessuno, mentre i borghesi devono chiedere il permesso ai genitori, mentre i borghesi stranieri presentano certificati falsi che nessuno controlla e i carcerati studiano gratis
la maggioranza di esercenti si oppone allo scontrino parlante, così ogni volta che vai al bar se non ti fai i conti a mente prima ti portano via anche le mutande
le dodicenni non sono considerate consenzienti, ma sono ben accette nelle piazze a manifestare per l'aborto
dove per fortuna non siamo un autocrazia..ma se mandi tutti a quel paese ti buttano dentro
https://canestrinilex.com/risorse/stato-di-merda-e...
la maggioranza di plebaglia invidiosa vuole impedirti di agire
la maggioranza di occupati frustrati vuole impedirti di fargli concorrenza entrando nel mercato
la maggioranza di occupati vuole impedirtidi attuare lo sciopero negativo contrattando una riduzione dell'orario fi lavoro consensuale
la maggioranza di miserabili invidiosi vuole impedirti entrare nel mercato del lavoro a 30 anni, perchè loro ci sono entrati a 15 in fabbrica e non accettano tali affronti, anche se siamo una Repubblica fondata sul lavoro
la maggioranza vuole zittirti se vuoi rimettere in discussione l'aoc
la maggioranza vuole regalare 10000 euro aidiciottenni solo se sono di classe proletaria, gli altri cinghia
è votare con la matita indelebile e non con la penna, però a volte capita che le matite indelebili vengano sostituite con quelle normali e nessuno se la da
la maggioranza di chi è giá entrato nel mercato vuole importi contributi inps fissi sproporzionati al tuo fatturato, così rinunci proprio a lavorare
la maggioranza da il reddito di cittadinanza solo ai figli dei proletari o ai figli dei borghesi non negletti a cui i genitori permettono di cambiare residenza, per i figli dei borghesi che non possono permettersi di cambiare residenza cinghia e togliamogli pure il diritto al lavoro
la maggioranza dei proletari italiani e stranieri può studiare gratis senza dover chiedere il permesso a nessuno, mentre i borghesi devono chiedere il permesso ai genitori, mentre i borghesi stranieri presentano certificati falsi che nessuno controlla e i carcerati studiano gratis
la maggioranza di esercenti si oppone allo scontrino parlante, così ogni volta che vai al bar se non ti fai i conti a mente prima ti portano via anche le mutande
le dodicenni non sono considerate consenzienti, ma sono ben accette nelle piazze a manifestare per l'aborto
dove per fortuna non siamo un autocrazia..ma se mandi tutti a quel paese ti buttano dentro
https://canestrinilex.com/risorse/stato-di-merda-e...
Staz Luino
Scritto da
Non Autenticato
il 2022-04-19 23:31:50.0 alle 2022-04-19 23:31:50.0
Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da: Alessandrox
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Alessandrox
> > > > > Scritto da:
> > > > > > > https://savvybudgetboss.com/how-to-sell-feet-pics/
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Vendi le tue
> > > > >
> > > > > No i miei piedi fanno schifo
> > > > > Ho un unghia annerita causa incidente domestico
> > > >
> > > > A me si erano annerite le unghie durante una passeggiata in Liguria, e hanno impiegato due anni a tornare normali.
> > >
> > > Cazzarola... Dev'essere pieno di funghi x le strade liguri
> >
> > Camminando le scarpe strette hanno fatto sanguinare le unghie. Perché l'ematoma se ne vada occorre il ricambio completo dell'unghia.
>
> Vai in giro con le ballerine rosa?
No, erano scarpe Superga.
> Scritto da:
> > Scritto da: Alessandrox
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Alessandrox
> > > > > Scritto da:
> > > > > > > https://savvybudgetboss.com/how-to-sell-feet-pics/
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Vendi le tue
> > > > >
> > > > > No i miei piedi fanno schifo
> > > > > Ho un unghia annerita causa incidente domestico
> > > >
> > > > A me si erano annerite le unghie durante una passeggiata in Liguria, e hanno impiegato due anni a tornare normali.
> > >
> > > Cazzarola... Dev'essere pieno di funghi x le strade liguri
> >
> > Camminando le scarpe strette hanno fatto sanguinare le unghie. Perché l'ematoma se ne vada occorre il ricambio completo dell'unghia.
>
> Vai in giro con le ballerine rosa?
No, erano scarpe Superga.
Staz Luino
Scritto da
Non Autenticato
il 2022-04-19 23:30:43.0 alle 2022-04-19 23:30:43.0
Scritto da: Alessandrox
> Scritto da:
> > Scritto da: Alessandrox
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Alessandrox
> > > > > Scritto da:
> > > > > > > https://savvybudgetboss.com/how-to-sell-feet-pics/
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Vendi le tue
> > > > >
> > > > > No i miei piedi fanno schifo
> > > > > Ho un unghia annerita causa incidente domestico
> > > >
> > > > A me si erano annerite le unghie durante una passeggiata in Liguria, e hanno impiegato due anni a tornare normali.
> > >
> > > Cazzarola... Dev'essere pieno di funghi x le strade liguri
> >
> > Camminando le scarpe strette hanno fatto sanguinare le unghie. Perché l'ematoma se ne vada occorre il ricambio completo dell'unghia.
>
> Camminare in discesa in scarpe molto strette...
>
> Ottimo strumento di tortura
Quando è da tanto tempo che non cammini, i piedi non sono abituati e le scarpe inadatte al piede. Avevo messo il nastro dove possono venire le vesciche ma ho dimenticato le unghie.
> Scritto da:
> > Scritto da: Alessandrox
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Alessandrox
> > > > > Scritto da:
> > > > > > > https://savvybudgetboss.com/how-to-sell-feet-pics/
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Vendi le tue
> > > > >
> > > > > No i miei piedi fanno schifo
> > > > > Ho un unghia annerita causa incidente domestico
> > > >
> > > > A me si erano annerite le unghie durante una passeggiata in Liguria, e hanno impiegato due anni a tornare normali.
> > >
> > > Cazzarola... Dev'essere pieno di funghi x le strade liguri
> >
> > Camminando le scarpe strette hanno fatto sanguinare le unghie. Perché l'ematoma se ne vada occorre il ricambio completo dell'unghia.
>
> Camminare in discesa in scarpe molto strette...
>
> Ottimo strumento di tortura
Quando è da tanto tempo che non cammini, i piedi non sono abituati e le scarpe inadatte al piede. Avevo messo il nastro dove possono venire le vesciche ma ho dimenticato le unghie.
☺
Staz Luino
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2022-04-19 21:34:07.0 alle 2022-04-19 21:34:07.0
Trollate totali: 11560
Scritto da:
> Scritto da: Alessandrox
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Alessandrox
> > > > Scritto da:
> > > > > > https://savvybudgetboss.com/how-to-sell-feet-pics/
> > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > > > Vendi le tue
> > > >
> > > > No i miei piedi fanno schifo
> > > > Ho un unghia annerita causa incidente domestico
> > >
> > > A me si erano annerite le unghie durante una passeggiata in Liguria, e hanno impiegato due anni a tornare normali.
> >
> > Cazzarola... Dev'essere pieno di funghi x le strade liguri
>
> Camminando le scarpe strette hanno fatto sanguinare le unghie. Perché l'ematoma se ne vada occorre il ricambio completo dell'unghia.
Camminare in discesa in scarpe molto strette...
Ottimo strumento di tortura
> Scritto da: Alessandrox
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Alessandrox
> > > > Scritto da:
> > > > > > https://savvybudgetboss.com/how-to-sell-feet-pics/
> > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > > > Vendi le tue
> > > >
> > > > No i miei piedi fanno schifo
> > > > Ho un unghia annerita causa incidente domestico
> > >
> > > A me si erano annerite le unghie durante una passeggiata in Liguria, e hanno impiegato due anni a tornare normali.
> >
> > Cazzarola... Dev'essere pieno di funghi x le strade liguri
>
> Camminando le scarpe strette hanno fatto sanguinare le unghie. Perché l'ematoma se ne vada occorre il ricambio completo dell'unghia.
Camminare in discesa in scarpe molto strette...
Ottimo strumento di tortura
Ma smettila di secernere cazzate!