Scritto da
Non Autenticato
il 2022-04-14 09:21:02.0 alle 2022-04-14 09:21:02.0
Scritto da:
> che significa questo?
>
>
> come la ragazza rimasta un po’ incinta)
>
>
> ?
>
>
Coito interrotto ?
> che significa questo?
>
>
> come la ragazza rimasta un po’ incinta)
>
>
> ?
>
>
Coito interrotto ?
Multiculturalismo a Bruxelles
Ad
https://www.davidicke.com/article/513643/firemen-flee-attacked-migrant-youths-multicultural-molenbeek
“They call us for small fires and attack us while we want to help.”
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2022-04-14 08:51:52.0 alle 2022-04-14 08:51:52.0
Scritto da: Mattia
> Scritto da: Alessandrox
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da: Alessandrox
> > > > È bastato un invio di armi dalla Cina ad un suo alleato, la Serbia, a mandare in fibrillazione la NATO 😂
> > > >
> > > > https://www.ilgazzettino.it/esteri/cina_missili_ae...
> > > >
> > > > E perché gli alleati asiatici non hanno lo stesso identico diritto di stabilire tra loro relazioni di cooperazione militare?
> > >
> > > Non posso leggere la notizia perché dice che devo abbonarmi, allora ne ho letta un'altra.
> > >
> > >
https://tg24.sky.it/mondo/2022/04/11/serbia-cina-m... 
> > >
> > > 1) Dici che adesso la Serbia verrà invasa?
> > Spero di no, mi pare che già abbia subito abbastanza x colpa della NATO.
>
> Si, ma porca madonna... hai mai sentito parlare del Massacro di Srebrenica, a carattere genocida?
Usa la NATO come spauracchio, percui deve per forza sparare bojate come argomentazioni.
>
>
https://it.wikipedia.org/wiki/Massacro_di_Srebreni... 
>
> Ci sono degli ignoranti che dicono che la NATO è intervenuta per via dei Massacri di Markale
, ovvero i bombardamenti su obbiettivi civili da parte dei serbi a Sarajevo, tra cui il mercato.
>
> Questi fatti erano già di per sé abbastanza gravi ed è vero che la NATO è intervenuta dopo questi, ma non solo in ragione di questi.
> In quello che viene definito il massacro di Srebrenica, infatti, i soldati serbi commettevano sistematiche esecuzioni di uomini e ragazzini bosgnacchi e stupravano le donne.
>
>
> Nell'altro thread abbiamo detto che l'unico motivo valido per invadere un paese è fermare dei gravi crimini contro i diritti umani, quindi ad esempio se Hitler va al potere e accende i forni.
> Ebbene, a Sbrebrenica c'erano i forni accessi, quindi uno deve essere proprio stronzo per puntare il dito contro la NATO.
>
>
> Insomma, se il dittatore russo invade un paese perché non vuole che si occidentalizzi bisogna comprendere le sue ragioni e andargli incontro, mentre se la NATO interviene per spegnere i forni allora gli occidentali sono cattivi.
>
> Forse non te ne rendi conto, ma simili osservazioni ti fanno sembrare un tantino sbilanciato in favore del tiranno russo.
> Non è meglio a sto punto che ammetti DI avere simpatia per Putin, così come io dico apertamente di essere dalla parte dell'occidente e delle democrazie liberali e quindi di essere in favore del fatto che l'occidente si prenda l'Ucraina?
>
> > > 2) Secondo te allarmarsi per via dell'invio di armi tra due paesi alleati della Russia mentre c'è in corso una guerra in cui il loro alleato è l'aggressore è più o meno razionale rispetto a far finta di farsela addosso per via dell'espandersi di un'alleanza con scopi dichiaratamente difensivi che non ha mostrato ostilità nei tuoi confronti, visto che fa esercitazioni militari insieme a te?
> >
> > Gli scopi dichiarati sono poi ogni volta contraddetti dai fatti, per cui chi non si fida fa assai bene.
>
> Oltre agli scopi difensivi, la NATO è appunto intervenuta per spegnere i forni in Bosnia, cosa del tutto comprensibile.
>
> È poi intervenuta per catturare Osama Bin Laden, essendo questo una minaccia per gli occidentali.
>
> Per la guerra in Libia ha creato una no-fly zone, per via di una risoluzione ONU che chiedeva di mettere fine ai bombardamenti aerei sui civili, inquadrabili come crimini di guerra.
>
>
> Ok, adesso dimmi: in quale caso la NATO è intervenuta a caso, perché non aveva un cazzo da fare? In tutti questi casi, c'era qualcuno che si comportava da stronzo.
>
> Sicuramente Putin ha da temere la NATO se fa lo stronzo, ma difendere le ragioni di Putin significa appunto difendere le ragioni di uno stronzo. Non si cede alle ragioni di uno stronzo!
> >
> >
> > > 3) Si, i paesi hanno il diritto di costruire tra loro alleanze DIFENSIVE come meglio credono. Se invece due paesi si coalizzano con l'obbiettivo di attaccare te la questione è differente.
> > > Qualcuno si sarà chiesto cosa bolle in pentola se un paese alleato della Russia riceve armi proprio in questo momento.
> >
> > Se Usa e NATO avessero tra dicembre e febbraio accettato la proposta di Putin di mettere x scritto che la Ucraina non farà mai parte della NATO, non saremmo a questo punto di tensione.
> > Una richiesta molto semplice: avendo detto no hanno costretto la Russia ad alzare la posta dando il via alla escalation, detto ciò la invasione armata è stata comunque un errore
>
> Non è una richiesta accettabile. I paesi slavi DEVONO entrare nella NATO, perché quelli che non sono nella NATO sono in pericolo.
>
> Infatti continui a insistere con sta balla che Putin non avrebbe invaso se l'Ucraina non si fosse attivata per entrare nella NATO, ma in realtà Putin l'ha invasa perché poteva... appunto perché non è nella NATO.
>
> **Modificato dall'autore il 13.04.2022 15:35**
> Scritto da: Alessandrox
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da: Alessandrox
> > > > È bastato un invio di armi dalla Cina ad un suo alleato, la Serbia, a mandare in fibrillazione la NATO 😂
> > > >
> > > > https://www.ilgazzettino.it/esteri/cina_missili_ae...

> > > >
> > > > E perché gli alleati asiatici non hanno lo stesso identico diritto di stabilire tra loro relazioni di cooperazione militare?
> > >
> > > Non posso leggere la notizia perché dice che devo abbonarmi, allora ne ho letta un'altra.
> > >
> > >

> > >
> > > 1) Dici che adesso la Serbia verrà invasa?
> > Spero di no, mi pare che già abbia subito abbastanza x colpa della NATO.
>
> Si, ma porca madonna... hai mai sentito parlare del Massacro di Srebrenica, a carattere genocida?
Usa la NATO come spauracchio, percui deve per forza sparare bojate come argomentazioni.
>
>

>
> Ci sono degli ignoranti che dicono che la NATO è intervenuta per via dei Massacri di Markale
, ovvero i bombardamenti su obbiettivi civili da parte dei serbi a Sarajevo, tra cui il mercato.>
> Questi fatti erano già di per sé abbastanza gravi ed è vero che la NATO è intervenuta dopo questi, ma non solo in ragione di questi.
> In quello che viene definito il massacro di Srebrenica, infatti, i soldati serbi commettevano sistematiche esecuzioni di uomini e ragazzini bosgnacchi e stupravano le donne.
>
>
> Nell'altro thread abbiamo detto che l'unico motivo valido per invadere un paese è fermare dei gravi crimini contro i diritti umani, quindi ad esempio se Hitler va al potere e accende i forni.
> Ebbene, a Sbrebrenica c'erano i forni accessi, quindi uno deve essere proprio stronzo per puntare il dito contro la NATO.
>
>
> Insomma, se il dittatore russo invade un paese perché non vuole che si occidentalizzi bisogna comprendere le sue ragioni e andargli incontro, mentre se la NATO interviene per spegnere i forni allora gli occidentali sono cattivi.
>
> Forse non te ne rendi conto, ma simili osservazioni ti fanno sembrare un tantino sbilanciato in favore del tiranno russo.
> Non è meglio a sto punto che ammetti DI avere simpatia per Putin, così come io dico apertamente di essere dalla parte dell'occidente e delle democrazie liberali e quindi di essere in favore del fatto che l'occidente si prenda l'Ucraina?
>
> > > 2) Secondo te allarmarsi per via dell'invio di armi tra due paesi alleati della Russia mentre c'è in corso una guerra in cui il loro alleato è l'aggressore è più o meno razionale rispetto a far finta di farsela addosso per via dell'espandersi di un'alleanza con scopi dichiaratamente difensivi che non ha mostrato ostilità nei tuoi confronti, visto che fa esercitazioni militari insieme a te?
> >
> > Gli scopi dichiarati sono poi ogni volta contraddetti dai fatti, per cui chi non si fida fa assai bene.
>
> Oltre agli scopi difensivi, la NATO è appunto intervenuta per spegnere i forni in Bosnia, cosa del tutto comprensibile.
>
> È poi intervenuta per catturare Osama Bin Laden, essendo questo una minaccia per gli occidentali.
>
> Per la guerra in Libia ha creato una no-fly zone, per via di una risoluzione ONU che chiedeva di mettere fine ai bombardamenti aerei sui civili, inquadrabili come crimini di guerra.
>
>
> Ok, adesso dimmi: in quale caso la NATO è intervenuta a caso, perché non aveva un cazzo da fare? In tutti questi casi, c'era qualcuno che si comportava da stronzo.
>
> Sicuramente Putin ha da temere la NATO se fa lo stronzo, ma difendere le ragioni di Putin significa appunto difendere le ragioni di uno stronzo. Non si cede alle ragioni di uno stronzo!
> >
> >
> > > 3) Si, i paesi hanno il diritto di costruire tra loro alleanze DIFENSIVE come meglio credono. Se invece due paesi si coalizzano con l'obbiettivo di attaccare te la questione è differente.
> > > Qualcuno si sarà chiesto cosa bolle in pentola se un paese alleato della Russia riceve armi proprio in questo momento.
> >
> > Se Usa e NATO avessero tra dicembre e febbraio accettato la proposta di Putin di mettere x scritto che la Ucraina non farà mai parte della NATO, non saremmo a questo punto di tensione.
> > Una richiesta molto semplice: avendo detto no hanno costretto la Russia ad alzare la posta dando il via alla escalation, detto ciò la invasione armata è stata comunque un errore
>
> Non è una richiesta accettabile. I paesi slavi DEVONO entrare nella NATO, perché quelli che non sono nella NATO sono in pericolo.
>
> Infatti continui a insistere con sta balla che Putin non avrebbe invaso se l'Ucraina non si fosse attivata per entrare nella NATO, ma in realtà Putin l'ha invasa perché poteva... appunto perché non è nella NATO.
>
> **Modificato dall'autore il 13.04.2022 15:35**
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2022-04-14 08:50:45.0 alle 2022-04-14 08:50:45.0
Scritto da:
> > Non è una richiesta accettabile. I paesi slavi DEVONO entrare nella NATO, perché quelli che non sono nella NATO sono in pericolo.
>
> A breve termine sembra una soluzione. Nel lungo termine ti accorgi che una volta entrato non puoi più uscirne.
Col fiato sul collo russo effettivamente è dura.
> > Non è una richiesta accettabile. I paesi slavi DEVONO entrare nella NATO, perché quelli che non sono nella NATO sono in pericolo.
>
> A breve termine sembra una soluzione. Nel lungo termine ti accorgi che una volta entrato non puoi più uscirne.
Col fiato sul collo russo effettivamente è dura.
Scritto da
Non Autenticato
il 2022-04-14 08:47:28.0 alle 2022-04-14 08:47:28.0
Scritto da:
> Pisa, petizione contro la base militare nella riserva naturale di San Rossore: in 24 ore oltre 30mila firme
>
https://www.ilfattoquotidiano.it/2022/04/13/pisa-p... 
>
> Anvedi er Drago che serietà
Utilissima, sia la base che la petizione ...
> Pisa, petizione contro la base militare nella riserva naturale di San Rossore: in 24 ore oltre 30mila firme
>

>
> Anvedi er Drago che serietà

Utilissima, sia la base che la petizione ...
Scritto da
Non Autenticato
il 2022-04-14 05:32:21.0 alle 2022-04-14 05:32:21.0
che significa questo?
come la ragazza rimasta un po’ incinta)
?
come la ragazza rimasta un po’ incinta)
?
Vieni anche tu in gita in Africa!
Ad
https://www.ilmessaggero.it/AMP/italia/luca_tacchetto_italiano_scomparso_burkina_faso-4209268.html
Le popolazioni locali ti accoglieranno così bene che scomparirai letteralmente dal resto del mondo! Lasciati alle spalle la civiltà occidentale, gli smartphone, la ruota e il fuoco!
Turismo
Scritto da
Non Autenticato
il 2022-04-14 00:38:26.0 alle 2022-04-14 00:38:26.0
>
Toh, ieri ho visto un video sulla Transnistria dello stesso tipo.
Toh, ieri ho visto un video sulla Transnistria dello stesso tipo.
Scritto da
Non Autenticato
il 2022-04-13 23:01:11.0 alle 2022-04-13 23:01:11.0
Se la prima vittima della guerra è la verità, la seconda è la logica.
https://www.ilfattoquotidiano.it/in-edicola/artico... 
Un elenco di esempi di cose che in tempi di propaganda danno fastidio a qualcuno, ed anche a me.

Un elenco di esempi di cose che in tempi di propaganda danno fastidio a qualcuno, ed anche a me.
Scritto da
Non Autenticato
il 2022-04-13 22:22:53.0 alle 2022-04-13 22:22:53.0
Pisa, petizione contro la base militare nella riserva naturale di San Rossore: in 24 ore oltre 30mila firme
https://www.ilfattoquotidiano.it/2022/04/13/pisa-p... 
Anvedi er Drago che serietà

Anvedi er Drago che serietà
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2022-04-13 21:59:13.0 alle 2022-04-13 21:59:13.0
> Non è una richiesta accettabile. I paesi slavi DEVONO entrare nella NATO, perché quelli che non sono nella NATO sono in pericolo.
A breve termine sembra una soluzione. Nel lungo termine ti accorgi che una volta entrato non puoi più uscirne.
A breve termine sembra una soluzione. Nel lungo termine ti accorgi che una volta entrato non puoi più uscirne.
Trova Wakanda!
Ad
https://imgoat.com/uploads/edebb6e872/182095.jpg
Solo il 5% riesce a trovarla! Provaci anche tu!!
Scritto da
Non Autenticato
il 2022-04-13 21:36:50.0 alle 2022-04-13 21:36:50.0
Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da:
> > > > Una dittatura costituzionale
> > > >
> > > > o
> > > >
> > > > una democrazia non costituzionale?
> > > >
> > > >
> > >
> > > Se con dittatura intendi un sistema dove c'è un solo uomo al comando e non un sistema che viola i diritti umani, allora dipende.
> > >
> > > La Svizzera, per come è fatta, nella sostanza non è una democrazia costituzionale, ma soltanto una democrazia, eppure è una democrazia liberale perché il popolo ha fatto le scelte giuste, senza bisogno di una costituzione che lo domasse.
> > >
> >
> > Cioè?Non avete una Costituzione?
> >
> > Un avvocato svizzero quando ero a Lugano mi disse che in Svizzera non hanno una corte costituzionale.Cioè?
>
> Abbiamo una costituzione, ma in pratica è carta straccia, perché ogni volta che il popolo fa un'iniziativa popolare questa va a modificare la costituzione, se passa.
>
> Quindi per esempio gli svizzeri hanno vietato la costruzione di minareti con un'iniziativa popolare. Non c'è la libertà di culto? Si, c'era finché il popolo non ha modificato la costituzione con quell'iniziativa, così è diventata una cosa tipo "C'è la libertà di culto, ma i minareti anche no".
>
> Va chiarita una cosa: ovviamente non è che senza i minareti i musulmani non possano pregare o andare in moschea. Però il punto è: se il popolo può vietare i minareti, allora può vietare anche le moschee.
>
>
>
Che merda la Svizzera. Una dittatura democratica.La forma di governo peggiore.
Beh in Italia abbiamo una costituzione di merda e per quel poco non viene neanche rispettata..
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da:
> > > > Una dittatura costituzionale
> > > >
> > > > o
> > > >
> > > > una democrazia non costituzionale?
> > > >
> > > >
> > >
> > > Se con dittatura intendi un sistema dove c'è un solo uomo al comando e non un sistema che viola i diritti umani, allora dipende.
> > >
> > > La Svizzera, per come è fatta, nella sostanza non è una democrazia costituzionale, ma soltanto una democrazia, eppure è una democrazia liberale perché il popolo ha fatto le scelte giuste, senza bisogno di una costituzione che lo domasse.
> > >
> >
> > Cioè?Non avete una Costituzione?
> >
> > Un avvocato svizzero quando ero a Lugano mi disse che in Svizzera non hanno una corte costituzionale.Cioè?
>
> Abbiamo una costituzione, ma in pratica è carta straccia, perché ogni volta che il popolo fa un'iniziativa popolare questa va a modificare la costituzione, se passa.
>
> Quindi per esempio gli svizzeri hanno vietato la costruzione di minareti con un'iniziativa popolare. Non c'è la libertà di culto? Si, c'era finché il popolo non ha modificato la costituzione con quell'iniziativa, così è diventata una cosa tipo "C'è la libertà di culto, ma i minareti anche no".
>
> Va chiarita una cosa: ovviamente non è che senza i minareti i musulmani non possano pregare o andare in moschea. Però il punto è: se il popolo può vietare i minareti, allora può vietare anche le moschee.
>
>
>
Che merda la Svizzera. Una dittatura democratica.La forma di governo peggiore.
Beh in Italia abbiamo una costituzione di merda e per quel poco non viene neanche rispettata..
Politica
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2022-04-13 21:32:04.0 alle 2022-04-13 21:32:04.0
Trollate totali: 11560
Le trattative improvvisamente arretrano? 
SOLO una coincidenza?
https://www.tgcom24.mediaset.it/2022/video/-genoci... 
Quindi è genocidio perché lo dice biden? É la guerra, che già è una bruttisima cosa.
alzare i toni a che serve? Cosa migliora?
Con l'etichetta di genocidio cosa vuoi trattare? A questo punto la nato dovrebbe rispondere a sua volta con un esplicito atto di guerra.

SOLO una coincidenza?


Quindi è genocidio perché lo dice biden? É la guerra, che già è una bruttisima cosa.
alzare i toni a che serve? Cosa migliora?
Con l'etichetta di genocidio cosa vuoi trattare? A questo punto la nato dovrebbe rispondere a sua volta con un esplicito atto di guerra.
Ma smettila di secernere cazzate!
Turismo
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2022-04-13 20:21:22.0 alle 2022-04-13 20:21:22.0
Trollate totali: 11560
Scritto da: Mattia
> Scritto da: Alessandrox
> > Low cost
> > Low security
> >
>
> Non facciamo discorsi da bar.
Dissento.
Era un discorso da troll
> Scritto da: Alessandrox
> > Low cost
> > Low security
> >
>
> Non facciamo discorsi da bar.
Dissento.
Era un discorso da troll
Ma smettila di secernere cazzate!
Turismo
Scritto da: Alessandrox
> Low cost
> Low security
>
Non facciamo discorsi da bar. Le statistiche sugli incidenti dimostrano che sono sicure. Ryanair e Easyjet fino a oggi hanno fatto ZERO incidenti mortali e sono attive da parecchi anni con tantissimi voli.
> Low cost
> Low security
>
Non facciamo discorsi da bar. Le statistiche sugli incidenti dimostrano che sono sicure. Ryanair e Easyjet fino a oggi hanno fatto ZERO incidenti mortali e sono attive da parecchi anni con tantissimi voli.
Partecipa anche tu!
Ad
https://bit.ly/2RsJ87Z
La rivoluzione è dietro l'angolo, compagno! Non fare il gatto selvaggio, unisciti al nostro plotone!
Turismo
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2022-04-13 19:09:49.0 alle 2022-04-13 19:09:49.0
Trollate totali: 11560
Low cost
Low security
Low security
Ma smettila di secernere cazzate!
Politica
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2022-04-13 19:07:51.0 alle 2022-04-13 19:07:51.0
Trollate totali: 11560
Scritto da: Mattia
> Scritto da: Alessandrox
> > Gio Pizzi sta male, abbisogna urgentemente di cura e sostegno
>
> Non vedo perché.
>
> > Ma degli oligarchi ucraini come il famigerato Kolomoinsky a cui è affidata l'immagine di Zelensky, ne vogliamo parlare?
> >
> > https://www.popoffquotidiano.it/2014/06/09/kolomoi...
>
> No, al momento anche no, grazie.
>
> È come se mentre una tipa viene stuprata ti metti a dire che è una troiona. Non si fa e basta, bisogna avere un po' di decenza.
>
> Fare victim blaming infatti non fa altro che dare giustificazioni allo stupratore e farlo è una cosa ignobile.
>
> Attaccare l'Ucraina in questo momento deve essere vietato per legge.
Questa tipa a sua volta ha violentato e continua tutt'ora, un'altra ad essa legata che aveva deciso di separarsi.
Uno non giustifica l'altro è 2 torti non fanno una ragione.
Oltretutto la tipa violentata si è scoperto che si stava attrezzando per fare la stessa cosa
La Russia ha solo agito prima.
**Modificato dall'autore il 13.04.2022 19:08**
> Scritto da: Alessandrox
> > Gio Pizzi sta male, abbisogna urgentemente di cura e sostegno
>
> Non vedo perché.
>
> > Ma degli oligarchi ucraini come il famigerato Kolomoinsky a cui è affidata l'immagine di Zelensky, ne vogliamo parlare?
> >
> > https://www.popoffquotidiano.it/2014/06/09/kolomoi...

>
> No, al momento anche no, grazie.
>
> È come se mentre una tipa viene stuprata ti metti a dire che è una troiona. Non si fa e basta, bisogna avere un po' di decenza.
>
> Fare victim blaming infatti non fa altro che dare giustificazioni allo stupratore e farlo è una cosa ignobile.
>
> Attaccare l'Ucraina in questo momento deve essere vietato per legge.
Questa tipa a sua volta ha violentato e continua tutt'ora, un'altra ad essa legata che aveva deciso di separarsi.
Uno non giustifica l'altro è 2 torti non fanno una ragione.
Oltretutto la tipa violentata si è scoperto che si stava attrezzando per fare la stessa cosa
La Russia ha solo agito prima.
**Modificato dall'autore il 13.04.2022 19:08**
Ma smettila di secernere cazzate!
Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > Una dittatura costituzionale
> > >
> > > o
> > >
> > > una democrazia non costituzionale?
> > >
> > >
> >
> > Se con dittatura intendi un sistema dove c'è un solo uomo al comando e non un sistema che viola i diritti umani, allora dipende.
> >
> > La Svizzera, per come è fatta, nella sostanza non è una democrazia costituzionale, ma soltanto una democrazia, eppure è una democrazia liberale perché il popolo ha fatto le scelte giuste, senza bisogno di una costituzione che lo domasse.
> >
>
> Cioè?Non avete una Costituzione?
>
> Un avvocato svizzero quando ero a Lugano mi disse che in Svizzera non hanno una corte costituzionale.Cioè?
Abbiamo una costituzione, ma in pratica è carta straccia, perché ogni volta che il popolo fa un'iniziativa popolare questa va a modificare la costituzione, se passa.
Quindi per esempio gli svizzeri hanno vietato la costruzione di minareti con un'iniziativa popolare. Non c'è la libertà di culto? Si, c'era finché il popolo non ha modificato la costituzione con quell'iniziativa, così è diventata una cosa tipo "C'è la libertà di culto, ma i minareti anche no".
Va chiarita una cosa: ovviamente non è che senza i minareti i musulmani non possano pregare o andare in moschea. Però il punto è: se il popolo può vietare i minareti, allora può vietare anche le moschee.
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > Una dittatura costituzionale
> > >
> > > o
> > >
> > > una democrazia non costituzionale?
> > >
> > >
> >
> > Se con dittatura intendi un sistema dove c'è un solo uomo al comando e non un sistema che viola i diritti umani, allora dipende.
> >
> > La Svizzera, per come è fatta, nella sostanza non è una democrazia costituzionale, ma soltanto una democrazia, eppure è una democrazia liberale perché il popolo ha fatto le scelte giuste, senza bisogno di una costituzione che lo domasse.
> >
>
> Cioè?Non avete una Costituzione?
>
> Un avvocato svizzero quando ero a Lugano mi disse che in Svizzera non hanno una corte costituzionale.Cioè?
Abbiamo una costituzione, ma in pratica è carta straccia, perché ogni volta che il popolo fa un'iniziativa popolare questa va a modificare la costituzione, se passa.
Quindi per esempio gli svizzeri hanno vietato la costruzione di minareti con un'iniziativa popolare. Non c'è la libertà di culto? Si, c'era finché il popolo non ha modificato la costituzione con quell'iniziativa, così è diventata una cosa tipo "C'è la libertà di culto, ma i minareti anche no".
Va chiarita una cosa: ovviamente non è che senza i minareti i musulmani non possano pregare o andare in moschea. Però il punto è: se il popolo può vietare i minareti, allora può vietare anche le moschee.
Quando sei parte di una minoranza in via d'estinzione
Ad
https://images2.imgbox.com/d3/da/AZxsgAEN_o.png
ma se vuoi difendere la tua etnia e le tue terre sei "razzista"
Scritto da
Non Autenticato
il 2022-04-13 17:52:21.0 alle 2022-04-13 17:52:21.0
Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > Una dittatura costituzionale
> >
> > o
> >
> > una democrazia non costituzionale?
> >
> >
>
> Se con dittatura intendi un sistema dove c'è un solo uomo al comando e non un sistema che viola i diritti umani, allora dipende.
>
> La Svizzera, per come è fatta, nella sostanza non è una democrazia costituzionale, ma soltanto una democrazia, eppure è una democrazia liberale perché il popolo ha fatto le scelte giuste, senza bisogno di una costituzione che lo domasse.
>
Cioè?Non avete una Costituzione?
Un avvocato svizzero quando ero a Lugano mi disse che in Svizzera non hanno una corte costituzionale.Cioè?
> Un paese democratico pieno di fascisti (vedi per esempio Italia e paesi slavi) non regge senza costituzione invece. Nel caso dell'Italia, sarebbe probabilmente preferibile un dittatore liberale rispetto a una democrazia non costituzionale.
>
> **Modificato dall'autore il 13.04.2022 17:48**
> Scritto da:
> > Una dittatura costituzionale
> >
> > o
> >
> > una democrazia non costituzionale?
> >
> >
>
> Se con dittatura intendi un sistema dove c'è un solo uomo al comando e non un sistema che viola i diritti umani, allora dipende.
>
> La Svizzera, per come è fatta, nella sostanza non è una democrazia costituzionale, ma soltanto una democrazia, eppure è una democrazia liberale perché il popolo ha fatto le scelte giuste, senza bisogno di una costituzione che lo domasse.
>
Cioè?Non avete una Costituzione?
Un avvocato svizzero quando ero a Lugano mi disse che in Svizzera non hanno una corte costituzionale.Cioè?
> Un paese democratico pieno di fascisti (vedi per esempio Italia e paesi slavi) non regge senza costituzione invece. Nel caso dell'Italia, sarebbe probabilmente preferibile un dittatore liberale rispetto a una democrazia non costituzionale.
>
> **Modificato dall'autore il 13.04.2022 17:48**
Politica
Scritto da: Alessandrox
> Gio Pizzi sta male, abbisogna urgentemente di cura e sostegno
Non vedo perché.
> Ma degli oligarchi ucraini come il famigerato Kolomoinsky a cui è affidata l'immagine di Zelensky, ne vogliamo parlare?
>
> https://www.popoffquotidiano.it/2014/06/09/kolomoi...
No, al momento anche no, grazie.
È come se mentre una tipa viene stuprata ti metti a dire che è una troiona. Non si fa e basta, bisogna avere un po' di decenza.
Fare victim blaming infatti non fa altro che dare giustificazioni allo stupratore e farlo è una cosa ignobile.
Attaccare l'Ucraina in questo momento deve essere vietato per legge.
**Modificato dall'autore il 13.04.2022 17:54**
> Gio Pizzi sta male, abbisogna urgentemente di cura e sostegno
Non vedo perché.
> Ma degli oligarchi ucraini come il famigerato Kolomoinsky a cui è affidata l'immagine di Zelensky, ne vogliamo parlare?
>
> https://www.popoffquotidiano.it/2014/06/09/kolomoi...

No, al momento anche no, grazie.
È come se mentre una tipa viene stuprata ti metti a dire che è una troiona. Non si fa e basta, bisogna avere un po' di decenza.
Fare victim blaming infatti non fa altro che dare giustificazioni allo stupratore e farlo è una cosa ignobile.
Attaccare l'Ucraina in questo momento deve essere vietato per legge.
**Modificato dall'autore il 13.04.2022 17:54**
Scritto da:
> Una dittatura costituzionale
>
> o
>
> una democrazia non costituzionale?
>
>
Se con dittatura intendi un sistema dove c'è un solo uomo al comando e non un sistema che viola i diritti umani, allora dipende.
La Svizzera, per come è fatta, nella sostanza non è una democrazia costituzionale, ma soltanto una democrazia, eppure è una democrazia liberale perché il popolo ha fatto le scelte giuste, senza bisogno di una costituzione che lo domasse.
Un paese democratico pieno di fascisti (vedi per esempio Italia e paesi slavi) non regge senza costituzione invece. Nel caso dell'Italia, sarebbe probabilmente preferibile un dittatore liberale rispetto a una democrazia non costituzionale.
**Modificato dall'autore il 13.04.2022 17:48**
> Una dittatura costituzionale
>
> o
>
> una democrazia non costituzionale?
>
>
Se con dittatura intendi un sistema dove c'è un solo uomo al comando e non un sistema che viola i diritti umani, allora dipende.
La Svizzera, per come è fatta, nella sostanza non è una democrazia costituzionale, ma soltanto una democrazia, eppure è una democrazia liberale perché il popolo ha fatto le scelte giuste, senza bisogno di una costituzione che lo domasse.
Un paese democratico pieno di fascisti (vedi per esempio Italia e paesi slavi) non regge senza costituzione invece. Nel caso dell'Italia, sarebbe probabilmente preferibile un dittatore liberale rispetto a una democrazia non costituzionale.
**Modificato dall'autore il 13.04.2022 17:48**