Multiculturalismo a Bruxelles
Ad
https://www.davidicke.com/article/513643/firemen-flee-attacked-migrant-youths-multicultural-molenbeek
“They call us for small fires and attack us while we want to help.”
☺
Musica
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2024-01-12 12:34:52.0 alle 2024-01-12 12:34:52.0
Trollate totali: 11553
Ma smettila di secernere cazzate!
☺
Musica
Scritto da:
> ma Bach stimola zone della mente che non tutti hanno, mentre la musica romantica stimola zone che coinvolgono la generazione delle emozioni, che hanno tutti. La musica nello stile di Bach, Händel, Krebs non è adatta alle colonne sonore, tranne casi particolari.
Sei sicuro? Sicuro sicuro?
Hai presente quella storia che se una balla viene ripetuta 1'000 volte diventa vera? Un compositore aveva detto che Vivaldi non ha fatto nient'altro che comporre lo stesso concerto per 600 volte e adesso molti nel mondo della musica classica lo ripetono come pappagalli.
Non sarà che magari è avvenuta una cosa simile per quanto riguarda l'idea che l'espressività emotiva è nata con la musica romantica?
Il video VIMEO qui sotto propone un esperimento: usare pezzi del periodo barocco e classico come colonne sonore di diverse scene di film famosi, tra cui, in particolare, Il Gladiatore.
In altre parole, affidandosi unicamente alla musica classica preromantica.
VAI AL VIDEO VIMEO
Si è riusciti a trovare pezzi adatti per tutte le scene tranne che per una de Il Gladiatore. Per rimpiazzare il tema eroico di Hans Zimmer è stato necessario ricorrere alla musica romantica, ma per tutte le altre scene del film è stata sufficiente la musica preromantica.
"Pezzi adatti" è un eufemismo: la scena in cui il gladiatore torna a casa e trova la sua famiglia massacrata con la musica di Bach fa semplicemente venire la pelle d'oca. Idem le altre scene con la musica di Mozart e Beethoven.
La verità è che se Mozart, Beethoven e Bach venissero risuscitati e chiedessimo loro di creare colonne sonore per i film, senza sapere nulla di tutta l'evoluzione musicale che c'è stata dopo la loro morte, verrebbero fuori dei film paurosi!
Comunque, visto che per rimpiazzare il tema eroico di Hans Zimmer nel Gladiatore si è dovuto ricorrere alla musica romantica allora magari si potrebbe al massimo dire che nel periodo romantico è stata sviluppata meglio l'emozione dell'eroismo, ma non è che la musica preromantica in generale sia scarsa dal punto di vista dell'espressività. Tutt'altro!
In realtà quello che è avvenuto nel periodo romantico è semplicemente che la forma e le orchestrazioni sono state portate a un più elevato livello di sofisticazione... e credo che sia questo quello che attrae molte persone.
Per farla breve: la musica barocca ha una texture complessa, ma è relativamente semplice dal punto di vista della forma.
La musica del periodo classico inizialmente ha semplificato la texture ma complicato la forma, ma poi, nel tardo classicismo, Mozart ad esempio iniziò a scrivere musica estremamente complessa anche dal punto di vista della texture.
Poi è arrivato Beethoven che ha allungato le sezioni di sviluppo.
La musica romantica è quella più complessa: orchestrazioni complesse, texture complessa e forma ipercomplessa.
È la musica più sofisticata, quello si, ma l'espressività nella musica classica c'è sempre stata e il video che ho messo qui sopra lo dimostra.
> Tempo fa avevo postato una canzone del settecento e una di metà novecento, per mostrare come la seconda comunicasse delle emozioni più complesse e articolate.
Bho, se fai il confronto tra canzonette è una cosa, ma dubito che qualche pifferaio del 1950 abbia superato Mozart, Beethoven e Bach in una cosa qualsiasi, tranne che in banalità.
In effetti questo è un vantaggio competitivo, perché la musica banale è facile da elaborare e interiorizzare e quindi comunica emozioni in maniera immediata anche all'essere umano con l'orecchio più atrofizzato.
Un po' come un divulgatore scientifico che spiega la fisica coi fumetti anziché con i libri universitari.
Questo è l'equivalente musicale di un libro universitario (così oltre ad apprezzarne la potenza espressiva nella scena de Il Gladiatore, nel video sopra, puoi anche farti un'idea dell'ingegneria).
Un tizio in Talkclassical faceva la distinzione tra sentimentale e profondo.
Ha postato una poesia che definiva sentimentale, la quale era caratterizzata dal fatto che era semplicissima da comprendere, scarsamente intellettuale, ma strappalacrime.
Poi ha postato una poesia che definiva "profonda", la quale conteneva anche un forte messaggio emotivo ma era molto più difficile dal punto di vista del linguaggio e quindi era anche intellettuale.
Ebbene, la musica di Bach, Mozart e Beethoven è profonda e la profondità contiene sia emozioni che intelletto. Tuttavia, la complessità può rendere il messaggio meno immediato, specialmente per chi non ha un buon orecchio.
Le canzonette sono sentimentali.
L'arte colta, quella più elevata, non è sentimentale. È profonda. Molti non capiscono che l'arte può e DEVE essere anche intellettuale e non solo banale intrattenimento di facile consumo.
**Modificato dall'autore il 09.01.2024 17:38**
> ma Bach stimola zone della mente che non tutti hanno, mentre la musica romantica stimola zone che coinvolgono la generazione delle emozioni, che hanno tutti. La musica nello stile di Bach, Händel, Krebs non è adatta alle colonne sonore, tranne casi particolari.
Sei sicuro? Sicuro sicuro?
Hai presente quella storia che se una balla viene ripetuta 1'000 volte diventa vera? Un compositore aveva detto che Vivaldi non ha fatto nient'altro che comporre lo stesso concerto per 600 volte e adesso molti nel mondo della musica classica lo ripetono come pappagalli.
Non sarà che magari è avvenuta una cosa simile per quanto riguarda l'idea che l'espressività emotiva è nata con la musica romantica?
Il video VIMEO qui sotto propone un esperimento: usare pezzi del periodo barocco e classico come colonne sonore di diverse scene di film famosi, tra cui, in particolare, Il Gladiatore.
In altre parole, affidandosi unicamente alla musica classica preromantica.
VAI AL VIDEO VIMEO
Si è riusciti a trovare pezzi adatti per tutte le scene tranne che per una de Il Gladiatore. Per rimpiazzare il tema eroico di Hans Zimmer è stato necessario ricorrere alla musica romantica, ma per tutte le altre scene del film è stata sufficiente la musica preromantica.
"Pezzi adatti" è un eufemismo: la scena in cui il gladiatore torna a casa e trova la sua famiglia massacrata con la musica di Bach fa semplicemente venire la pelle d'oca. Idem le altre scene con la musica di Mozart e Beethoven.
La verità è che se Mozart, Beethoven e Bach venissero risuscitati e chiedessimo loro di creare colonne sonore per i film, senza sapere nulla di tutta l'evoluzione musicale che c'è stata dopo la loro morte, verrebbero fuori dei film paurosi!
Comunque, visto che per rimpiazzare il tema eroico di Hans Zimmer nel Gladiatore si è dovuto ricorrere alla musica romantica allora magari si potrebbe al massimo dire che nel periodo romantico è stata sviluppata meglio l'emozione dell'eroismo, ma non è che la musica preromantica in generale sia scarsa dal punto di vista dell'espressività. Tutt'altro!
In realtà quello che è avvenuto nel periodo romantico è semplicemente che la forma e le orchestrazioni sono state portate a un più elevato livello di sofisticazione... e credo che sia questo quello che attrae molte persone.
Per farla breve: la musica barocca ha una texture complessa, ma è relativamente semplice dal punto di vista della forma.
La musica del periodo classico inizialmente ha semplificato la texture ma complicato la forma, ma poi, nel tardo classicismo, Mozart ad esempio iniziò a scrivere musica estremamente complessa anche dal punto di vista della texture.
Poi è arrivato Beethoven che ha allungato le sezioni di sviluppo.
La musica romantica è quella più complessa: orchestrazioni complesse, texture complessa e forma ipercomplessa.
È la musica più sofisticata, quello si, ma l'espressività nella musica classica c'è sempre stata e il video che ho messo qui sopra lo dimostra.
> Tempo fa avevo postato una canzone del settecento e una di metà novecento, per mostrare come la seconda comunicasse delle emozioni più complesse e articolate.
Bho, se fai il confronto tra canzonette è una cosa, ma dubito che qualche pifferaio del 1950 abbia superato Mozart, Beethoven e Bach in una cosa qualsiasi, tranne che in banalità.
In effetti questo è un vantaggio competitivo, perché la musica banale è facile da elaborare e interiorizzare e quindi comunica emozioni in maniera immediata anche all'essere umano con l'orecchio più atrofizzato.
Un po' come un divulgatore scientifico che spiega la fisica coi fumetti anziché con i libri universitari.
Questo è l'equivalente musicale di un libro universitario (così oltre ad apprezzarne la potenza espressiva nella scena de Il Gladiatore, nel video sopra, puoi anche farti un'idea dell'ingegneria).
Un tizio in Talkclassical faceva la distinzione tra sentimentale e profondo.
Ha postato una poesia che definiva sentimentale, la quale era caratterizzata dal fatto che era semplicissima da comprendere, scarsamente intellettuale, ma strappalacrime.
Poi ha postato una poesia che definiva "profonda", la quale conteneva anche un forte messaggio emotivo ma era molto più difficile dal punto di vista del linguaggio e quindi era anche intellettuale.
Ebbene, la musica di Bach, Mozart e Beethoven è profonda e la profondità contiene sia emozioni che intelletto. Tuttavia, la complessità può rendere il messaggio meno immediato, specialmente per chi non ha un buon orecchio.
Le canzonette sono sentimentali.
L'arte colta, quella più elevata, non è sentimentale. È profonda. Molti non capiscono che l'arte può e DEVE essere anche intellettuale e non solo banale intrattenimento di facile consumo.
**Modificato dall'autore il 09.01.2024 17:38**
Partecipa anche tu!
Ad
https://bit.ly/2RsJ87Z
La rivoluzione è dietro l'angolo, compagno! Non fare il gatto selvaggio, unisciti al nostro plotone!
Musica
Scritto da
Non Autenticato
il 2024-01-07 23:41:03.0 alle 2024-01-07 23:41:03.0
Scritto da: Mattia
> Un tizio in Talkclassical ha appena aperto un thread per chiedere perché la musica romantica sia la cosa più popolare della musica classica e mbhaub, un direttore d'orchestra, gli ha consigliato un libro e gli ha detto: "Quel libro spiega perché la musica romantica e la musica da essa derivante come le colonne sonore sarà sempre la cosa più apprezzata della musica classica, e per buone ragioni!".
>
> Saranno le orchestrazioni potenti, elaborate e piene di pathos?
Per me soprattutto questo. Personalmente mi piace Bach e contemporanei, all'incirca come architettonicamente mi piace questo
(a parte la coincidenza temporale, ci vedo un'analogia ma non so facilmente spiegarla)
ma Bach stimola zone della mente che non tutti hanno, mentre la musica romantica stimola zone che coinvolgono la generazione delle emozioni, che hanno tutti. La musica nello stile di Bach, Händel, Krebs non è adatta alle colonne sonore, tranne casi particolari.
Tempo fa avevo postato una canzone del settecento e una di metà novecento, per mostrare come la seconda comunicasse delle emozioni più complesse e articolate.
> Un tizio in Talkclassical ha appena aperto un thread per chiedere perché la musica romantica sia la cosa più popolare della musica classica e mbhaub, un direttore d'orchestra, gli ha consigliato un libro e gli ha detto: "Quel libro spiega perché la musica romantica e la musica da essa derivante come le colonne sonore sarà sempre la cosa più apprezzata della musica classica, e per buone ragioni!".
>
> Saranno le orchestrazioni potenti, elaborate e piene di pathos?
Per me soprattutto questo. Personalmente mi piace Bach e contemporanei, all'incirca come architettonicamente mi piace questo
(a parte la coincidenza temporale, ci vedo un'analogia ma non so facilmente spiegarla)
ma Bach stimola zone della mente che non tutti hanno, mentre la musica romantica stimola zone che coinvolgono la generazione delle emozioni, che hanno tutti. La musica nello stile di Bach, Händel, Krebs non è adatta alle colonne sonore, tranne casi particolari.
Tempo fa avevo postato una canzone del settecento e una di metà novecento, per mostrare come la seconda comunicasse delle emozioni più complesse e articolate.
Musica
Scritto da
Non Autenticato
il 2024-01-07 02:14:11.0 alle 2024-01-07 02:14:11.0
Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Regarding Hans Zimmer, some people think that some of his orchestrations are excessively noisy and tasteless, and I can even agree about this, but it's a matter of taste at the end. The same people who tell us that we can't say that avant-garde music is bad because of our aesthetic preferences tell us that the music of Hans Zimmer is bad because they don't like his style. Isn't this funny?
> > >
> > > That said, Hans Zimmer doesn't always write noisy music. Everyone with a decent ear can feel the Mozart's divinity in this theme in the score of the Lion King, for example.
> > >
> > >
> > >
> > > It's a nice example for this discussion, because it's rooted in classical sacred music.
> > >
> > >
> > >
> > > The idea of Chat Noir that the directors buy the film scores of Hans Zimmer only because he delivers on time is ridiculous. No one gets a (well paid) job only because he delivers on time. He gets it because he delivers a product of quality.
> > >
> > > What does it mean "quality"? Well, just look at the Oscars of the last 30-40 years and you will see a lot of nominations for Zimmer's scores.
> > > His music is well regarded not only by the general public, but also by other composers (the Oscars nomination are given by composers): this is why the directors pay a lot of money for one of his scores.
> > >
> > >
> > > Chat Noir and Torkelburger will say that this is totally irrelevant because they don't like his music (and for some strange reasons their personal tastes have more value than that of the many), but according to this logic there are no good composers, since you always find someone who doesn't like the music of a determined composer.
> > > Do you know how many people (especially outside the circle of classical music) say that the music of Mozart is valueless only because they don't like it?
> >
> > C'è stato un tempo in cui credevo di essere un fanatico, un purista, un talebano. Ma vedo che c'è gente al cui confronto sono un commercione tollerante.
> >
>
> Immagino che tu ti riferisca a Chat Noir e Torkelburger perché hai intuito quale sia la loro posizione.
È la posizione di quelli che si specializzano nel farsi piacere una sola cosa.
Ad esempio a me piace questa architettura
o anche, più decrepite, queste case
o un ambiente come questo, da un film di Harry Potter
ma col tempo ho visto che mi piace anche una casa come questa
solo che non la ritengo adatta allo stesso luogo a cui sono adatte le prime.
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Regarding Hans Zimmer, some people think that some of his orchestrations are excessively noisy and tasteless, and I can even agree about this, but it's a matter of taste at the end. The same people who tell us that we can't say that avant-garde music is bad because of our aesthetic preferences tell us that the music of Hans Zimmer is bad because they don't like his style. Isn't this funny?
> > >
> > > That said, Hans Zimmer doesn't always write noisy music. Everyone with a decent ear can feel the Mozart's divinity in this theme in the score of the Lion King, for example.
> > >
> > >
> > >
> > > It's a nice example for this discussion, because it's rooted in classical sacred music.
> > >
> > >
> > >
> > > The idea of Chat Noir that the directors buy the film scores of Hans Zimmer only because he delivers on time is ridiculous. No one gets a (well paid) job only because he delivers on time. He gets it because he delivers a product of quality.
> > >
> > > What does it mean "quality"? Well, just look at the Oscars of the last 30-40 years and you will see a lot of nominations for Zimmer's scores.
> > > His music is well regarded not only by the general public, but also by other composers (the Oscars nomination are given by composers): this is why the directors pay a lot of money for one of his scores.
> > >
> > >
> > > Chat Noir and Torkelburger will say that this is totally irrelevant because they don't like his music (and for some strange reasons their personal tastes have more value than that of the many), but according to this logic there are no good composers, since you always find someone who doesn't like the music of a determined composer.
> > > Do you know how many people (especially outside the circle of classical music) say that the music of Mozart is valueless only because they don't like it?
> >
> > C'è stato un tempo in cui credevo di essere un fanatico, un purista, un talebano. Ma vedo che c'è gente al cui confronto sono un commercione tollerante.
> >
>
> Immagino che tu ti riferisca a Chat Noir e Torkelburger perché hai intuito quale sia la loro posizione.
È la posizione di quelli che si specializzano nel farsi piacere una sola cosa.
Ad esempio a me piace questa architettura
o anche, più decrepite, queste case
o un ambiente come questo, da un film di Harry Potter
ma col tempo ho visto che mi piace anche una casa come questa
solo che non la ritengo adatta allo stesso luogo a cui sono adatte le prime.
Trova Wakanda!
Ad
https://imgoat.com/uploads/edebb6e872/182095.jpg
Solo il 5% riesce a trovarla! Provaci anche tu!!
Musica
Scritto da
Non Autenticato
il 2024-01-06 15:07:51.0 alle 2024-01-06 15:07:51.0
☺
Musica
Si lo so, il natale è passato, quindi questo regalo è un po' in ritardo.
Ebbene si, il film Il Gladiatore fu giustamente nominato. Colonna sonora composta da Hans Zimmer e Dio .
Questa per me è una delle migliori colonne sonore di sempre e scritta per uno dei film migliori di sempre. Questa è la musica per cui vale la pena vivere!
La musica non solo è bella di per sé, ma è anche perfetta per il film!
Il video qui sotto, che contiene una selezione delle migliori parti della suite, è strutturato come segue:
00:00 The Kiss [main theme]
02:09 The Greatness of Rome
04:30 Patricide
08:33 Am I Not Merciful?
15:14 Barbarian Horde [final reprise of the main theme and final climax]
Il tasto play è gratis, perciò non siate stupidi: premetelo e fatevi trascinare in un mondo incantato da queste splendide melodie!
Ebbene si, il film Il Gladiatore fu giustamente nominato. Colonna sonora composta da Hans Zimmer
e Dio .Questa per me è una delle migliori colonne sonore di sempre e scritta per uno dei film migliori di sempre. Questa è la musica per cui vale la pena vivere!
La musica non solo è bella di per sé, ma è anche perfetta per il film!
Il video qui sotto, che contiene una selezione delle migliori parti della suite, è strutturato come segue:
00:00 The Kiss [main theme]
02:09 The Greatness of Rome
04:30 Patricide
08:33 Am I Not Merciful?
15:14 Barbarian Horde [final reprise of the main theme and final climax]
Il tasto play è gratis, perciò non siate stupidi: premetelo e fatevi trascinare in un mondo incantato da queste splendide melodie!
☺
Musica
Scritto da:
> > La devi smettere di molestare Mozart da piccolo
>
> Come fa a comporre con Mattia lì dietro che gli soffia continuamente nell'orecchio?
Se il piccolo Mozart avesse avuto davvero a che fare con me avrebbe composto prevalentemente concerti per flauto.
> > La devi smettere di molestare Mozart da piccolo
>
> Come fa a comporre con Mattia lì dietro che gli soffia continuamente nell'orecchio?
Se il piccolo Mozart avesse avuto davvero a che fare con me avrebbe composto prevalentemente concerti per flauto.
Musica
Scritto da
Non Autenticato
il 2024-01-03 16:13:02.0 alle 2024-01-03 16:13:02.0
Partecipa anche tu!
Ad
https://bit.ly/2RsJ87Z
La rivoluzione è dietro l'angolo, compagno! Non fare il gatto selvaggio, unisciti al nostro plotone!
Musica
Scritto da
Non Autenticato
il 2024-01-03 15:47:06.0 alle 2024-01-03 15:47:06.0
☺
Musica
In Reddit ho appena lanciato una competizione che consiste nel dare una valutazione a tutte le sinfonie composte da Mozart così da ottenere una tabella con tutte le sinfonie ordinate in base al punteggio (dal punteggio più alto a quello più basso).
Sarà un'occasione per me per completare tutte le sinfonie nel mio canale.
Si parte con la Sinfonia No. 1, composta da Mozart nel 1764, all'età di 8 anni.
La famiglia Mozart stava soggiornando in questa casa a Londra (180 Ebury Street), quando il piccolo principe si sverginò sinfonicamente.
Erano lì di passaggio per il Grand Tour.
https://www.google.com/maps/place/Mozart+Terrace,+...
https://www.google.com/maps/@51.4913522,-0.1523297...
Se facciamo zoom sulla casa, troviamo questa targhetta.
Bene, ora passiamo alla musica.
Se volete indicare la vostra valutazione per gioco, i voti possibili sono:
- Completely valueless (0 points)
- Quite bad (1 point)
- Not so good and not so bad (2 points)
- Good (3 points)
- Excellent (4 points)
Io probabilmente sparerò un 2 punti.
Mozart - K. 16 - Symphony No. 1 in E-flat major (1764):
00:00 I. Molto allegro, 4/4
06:09 II. Andante, 2/4 (in C minor)
09:00 III. Presto, 3/8
**Modificato dall'autore il 02.01.2024 17:08**
Sarà un'occasione per me per completare tutte le sinfonie nel mio canale.
Si parte con la Sinfonia No. 1, composta da Mozart nel 1764, all'età di 8 anni.
La famiglia Mozart stava soggiornando in questa casa a Londra (180 Ebury Street), quando il piccolo principe si sverginò sinfonicamente.
Erano lì di passaggio per il Grand Tour
.Se facciamo zoom sulla casa, troviamo questa targhetta.
Bene, ora passiamo alla musica.
Se volete indicare la vostra valutazione per gioco, i voti possibili sono:
- Completely valueless (0 points)
- Quite bad (1 point)
- Not so good and not so bad (2 points)
- Good (3 points)
- Excellent (4 points)
Io probabilmente sparerò un 2 punti.
Mozart - K. 16 - Symphony No. 1 in E-flat major (1764):
00:00 I. Molto allegro, 4/4
06:09 II. Andante, 2/4 (in C minor)
09:00 III. Presto, 3/8
**Modificato dall'autore il 02.01.2024 17:08**