Forum libero

Scritto da: Ordine
> Mah io su questo non sono molto d'accordo. Fare i turni no?

D'altro canto però è vero che i 'prenditori se ne sbattono dei loro dipendenti e dei loro bisogni, delle loro famiglie e delle loro vite... se potessero farli lavorare per un tozzo di pane 24 ore al giorno lo farebbero pur di continuare a collezionare monetine. C'è bisogno di regole che gli impediscano di farlo perché la storia dimostra che lasciati liberi di scegliere non lo farebbero.

IDEA: Potremmo invece usare i negri durante i giorni festivi... visto che ora ne abbiamo tanti e al contrario degli USA non abbiamo campi di cotone in cui impiegarli e stanno razzolando senza far nulla per le nostre città a nostre spese.

Scritto da: Mattia
> Scritto da: Ordine
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da: News BOT
> > > > Da un lato la Lega e Forza Italia. Dall'altro, il M5S. Il procedimento di sanzioni contro l'Ungheria per le violazioni dello stato di diritto che si voterà domani a Strasburgo divide il governo. Mentre il leader della Lega Matteo Salvini si è schierato a favore del primo ministro ungherese Viktor Orban, sostenendo che "l'Europarlamento non può fare processi ai popoli e ai governi eletti", il M5S ha annunciato che voterà a favore delle sanzioni contro l'Ungheria, confermando così il voto già espresso in commissione.
> > > >
> > > > A quanto apprende l'Adnkronos da autorevoli fonti 5 Stelle, infatti, il gruppo di Bruxelles non avrebbe mai avuto dubbi al riguardo: nel report europeo, spiegano i pentastellati, ci sarebbero gravi violazioni dei diritti fondamentali dei cittadini ungheresi e non solo, ma anche nei confronti di minoranze come quella ebrea. Il voto sarà dunque nel merito e non politico, puntualizzano le fonti 5 Stelle. Il M5S voterà pertanto a favore della richiesta di attivazione dell'articolo 7 del Trattato Ue per rischio di violazione dello stato di diritto in Ungheria.
> > > >
> > > > Salvini, al contrario, voterà "in difesa di Orban" in quanto, ha ribadito lui stesso all'Adnkronos, "non si processano i popoli e i governi liberamente eletti, soprattutto se vogliono controllare un'immigrazione fuori controllo". Interpellato sulla scelta dei Cinque Stelle di votare a favore delle sanzioni contro l'Ungheria, il vicepremier ha sostenuto: "Nessun problema, ognuno è libero di scegliere cosa fare: la Lega in Europa sceglie la libertà".
> > > >
> > > > http://www.adnkronos.com/fatti/politica/2018/09/11...
> > >
> > > Bravissimi i pentastellati!
> > >
> > > Salvini invece è una merda, un amico dei dittatori.
> > > "Libertà dei popoli" dice sto deficiente. Orban è un dittatore, non si può mettere Orban e libertà nella stessa frase.
> > >
> > > Spero che l'UE ci vada durissima con l'Ungheria. Con questa gentaccia bastarda ci vuole il pugno di ferro!
> > >
> >
> >
> > Orban non è un dittatore.
>
> Invece si.

Invece no, coglione. Sta facendo esattamente quello che vuole il popolo ungherese, ovvero impedire a degli animali selvaggi di distruggere la propria nazione, creando leggi che scoraggiano il fenomeno e puniscono i responsabili.

E spero che questo genere di punizioni siano attuate _al più presto_ anche in Italia, di certo io sarei DI GRAN LUNGA più severo con i traditori del cazzo. Il M5S semplicemente, una volta in più, dimostra di non essere né zuppa né pan bagnato, e mi auguro che perda un sacco di voti dopo questa ennesima cazzata.

La quadratura del cerchio nel centrodestra su Rai e regionali è a portata di mano. Matteo Salvini lo dice chiaramente, ospite ieri sera della prima puntata stagionale di 'Porta a Porta', annunciando a breve il tanto atteso vis a vis chiarificatore con Silvio Berlusconi: ''Conto di vederlo o sentirlo nelle prossime ore. C'è la possibilità di trovare l'accordo non solo sulla Rai. Se c'è accordo si va fino in fondo", ricordando che "si vota a fine ottobre a Trento, Bolzano e poi in Sardegna".

Secondo fonti parlamentari si va ormai verso una riconferma di Marcello Foa alla presidenza dell'azienda di viale Mazzini, anche con il placet dei Cinque stelle, e il via libera all'ex giornalista de 'Il Giornale' sbloccherà, come nel più classico degli 'effetti domino', lo stallo sulle nomine dei direttori di Tg e sulle alleanze con la conseguente scelta dei candidati governatore alle prossime regionali, dall'Abruzzo alla basilicata alla Calabria.

Il Cav, infatti, si era detto disponibile a 'rivotare' Foa (ora si attende solo la convocazione del cda, visto che la Vigilanza è fissata per le 8.30 di giovedì), in cambio di un'intesa complessiva, comprensiva appunto delle amministrative e forse, anche dei vertici del Csm, in scadenza.

http://www.adnkronos.com/fatti/politica/2018/09/12...

Scritto da: Mattia
> Scritto da: News BOT
> > Da un lato la Lega e Forza Italia. Dall'altro, il M5S. Il procedimento di sanzioni contro l'Ungheria per le violazioni dello stato di diritto che si voterà domani a Strasburgo divide il governo. Mentre il leader della Lega Matteo Salvini si è schierato a favore del primo ministro ungherese Viktor Orban, sostenendo che "l'Europarlamento non può fare processi ai popoli e ai governi eletti", il M5S ha annunciato che voterà a favore delle sanzioni contro l'Ungheria, confermando così il voto già espresso in commissione.
> >
> > A quanto apprende l'Adnkronos da autorevoli fonti 5 Stelle, infatti, il gruppo di Bruxelles non avrebbe mai avuto dubbi al riguardo: nel report europeo, spiegano i pentastellati, ci sarebbero gravi violazioni dei diritti fondamentali dei cittadini ungheresi e non solo, ma anche nei confronti di minoranze come quella ebrea. Il voto sarà dunque nel merito e non politico, puntualizzano le fonti 5 Stelle. Il M5S voterà pertanto a favore della richiesta di attivazione dell'articolo 7 del Trattato Ue per rischio di violazione dello stato di diritto in Ungheria.
> >
> > Salvini, al contrario, voterà "in difesa di Orban" in quanto, ha ribadito lui stesso all'Adnkronos, "non si processano i popoli e i governi liberamente eletti, soprattutto se vogliono controllare un'immigrazione fuori controllo". Interpellato sulla scelta dei Cinque Stelle di votare a favore delle sanzioni contro l'Ungheria, il vicepremier ha sostenuto: "Nessun problema, ognuno è libero di scegliere cosa fare: la Lega in Europa sceglie la libertà".
> >
> > http://www.adnkronos.com/fatti/politica/2018/09/11...
>
> Bravissimi i pentastellati!
>
> Salvini invece è una merda, un amico dei dittatori.
> "Libertà dei popoli" dice sto deficiente. Orban è un dittatore, non si può mettere Orban e libertà nella stessa frase.
>
> Spero che l'UE ci vada durissima con l'Ungheria. Con questa gentaccia bastarda ci vuole il pugno di ferro!
>


Orban non è un dittatore.

Scritto da: News BOT
> Da un lato la Lega e Forza Italia. Dall'altro, il M5S. Il procedimento di sanzioni contro l'Ungheria per le violazioni dello stato di diritto che si voterà domani a Strasburgo divide il governo. Mentre il leader della Lega Matteo Salvini si è schierato a favore del primo ministro ungherese Viktor Orban, sostenendo che "l'Europarlamento non può fare processi ai popoli e ai governi eletti", il M5S ha annunciato che voterà a favore delle sanzioni contro l'Ungheria, confermando così il voto già espresso in commissione.
>
> A quanto apprende l'Adnkronos da autorevoli fonti 5 Stelle, infatti, il gruppo di Bruxelles non avrebbe mai avuto dubbi al riguardo: nel report europeo, spiegano i pentastellati, ci sarebbero gravi violazioni dei diritti fondamentali dei cittadini ungheresi e non solo, ma anche nei confronti di minoranze come quella ebrea. Il voto sarà dunque nel merito e non politico, puntualizzano le fonti 5 Stelle. Il M5S voterà pertanto a favore della richiesta di attivazione dell'articolo 7 del Trattato Ue per rischio di violazione dello stato di diritto in Ungheria.
>
> Salvini, al contrario, voterà "in difesa di Orban" in quanto, ha ribadito lui stesso all'Adnkronos, "non si processano i popoli e i governi liberamente eletti, soprattutto se vogliono controllare un'immigrazione fuori controllo". Interpellato sulla scelta dei Cinque Stelle di votare a favore delle sanzioni contro l'Ungheria, il vicepremier ha sostenuto: "Nessun problema, ognuno è libero di scegliere cosa fare: la Lega in Europa sceglie la libertà".
>
> http://www.adnkronos.com/fatti/politica/2018/09/11...

Bravissimi i pentastellati!

Salvini invece è una merda, un amico dei dittatori.
"Libertà dei popoli" dice sto deficiente. Orban è un dittatore, non si può mettere Orban e libertà nella stessa frase.

Spero che l'UE ci vada durissima con l'Ungheria. Con questa gentaccia bastarda ci vuole il pugno di ferro!

Mah io su questo non sono molto d'accordo. Fare i turni no?

"L'Italia ritiene inappropriate, infondate e ingiuste le dichiarazioni odierne dell’Alto Commissario delle Nazioni Unite per i diritti umani, Michelle Bachelet, relative a presunte inadempienze italiane in materia di rispetto dei diritti umani dei migranti". E' quanto si legge in una nota divulgata dalla Farnesina nella notte. "Da anni - prosegue - l’Italia è impegnata in operazioni di soccorso e salvataggio di persone nel Mar Mediterraneo, cui hanno fatto e fanno seguito onerose e complesse politiche di prima accoglienza nel territorio nazionale. Di queste operazioni, l’Italia ha assunto il costo prevalente, in termini di impiego di risorse umane, mezzi, finanze e soprattutto, impatto sociale e percezione del medesimo".

"Inoltre - si legge ancora - l’Italia ha assicurato azioni concrete di sostegno ai Paesi di origine e di transito dei migranti, con progetti di cooperazione e di assistenza in svariati settori: dal controllo delle frontiere alla formazione, all’istruzione, alla sicurezza, all’emergenza sanitaria e alimentare, al miglioramento delle condizioni di vita nei campi di accoglienza. Vasti strati della società civile italiana sono stati e sono impegnati in svariate iniziative, caratterizzate da un approccio di aiuto ai migranti e rivolte alla tutela dei diritti e degli interessi di coloro che intraprendono viaggi terribili e restano vittime di sfruttatori e trafficanti di esseri umani con la speranza di una vita migliore, lontana da guerre, distruzione, povertà e carestie".

"L’Italia - si afferma inoltre nella nota della Farnesina - ha sollecitato le organizzazioni internazionali delle quali fa parte a condividere lo sforzo in uno spirito di equa e concreta solidarietà. Più volte, la tragedia delle migrazioni e il suo impatto in Europa è stata portata all’attenzione dell’Unione Europea, poiché pensiamo che dovrebbe attivarsi con ben più efficacia e reale condivisione di quanto abbia fatto sinora".

http://www.adnkronos.com/fatti/esteri/2018/09/11/a...

Scritto da:
> > E cosa dovrebbe fare? Impedire ai non bianchi di fare figli? Oppure, prendere a calci in culo i bianchi affinché facciano tanti figli?
>
> La seconda è la soluzione peggiore, visto che siamo già in molti e forse già troppi. Ne consegue che la prima è la soluzione migliore. Nel frattempo, chiudere i confini contrastare le migrazioni.

Da parte di uno che si definisce libertario, mi sarei piuttosto aspettato una risposta tipo: "entrambe le soluzioni sono brutte perché richiedono uno stato forte che limita la libertà individuale".

In teoria i liberali (come me) dovrebbero essere i moderati e i libertari (come te) gli estremisti, ma tra me e te l'estremista sono io.

Comunque si, il continuo aumento della popolazione umana diventerà un problema prima o poi. Però, non mi piace che questo problema venga trasformato in un pretesto razzista.

> > Sono polemiche sterili. Le razze non pensano, non parlano, non respirano, non sentono. Se anche una razza di estinguesse, non importerebbe niente a nessuno... perché se una razza è estinta tutti i suoi membri sono morti e i morti, esattamente come le razze, non pensano, non parlano, non respirano non sentono.
>
> Ma coloro che ne fanno parte pensano e pearlano, e desiderano la continuazione di ciò di cui sentono di far parte.

Bhe, ma io mi sento parte di un gruppo sovranazionale, cioè quello delle persone che credono nel liberalismo scientifico.

Sarebbe una bella idea quella di colonizzare un territorio deserto e creare una nazione basata su questa idea, in cui bianchi, gialli, neri, verdi che credono in questa idea si mettono insieme.

Non mi frega niente della questione razziale.

Però mi chiedo: perché il progetto del liberalismo scientifico non possiamo realizzarlo in Europa?

Quello della Svezia da un lato può essere visto come un problema di immigrazione, ma io lo vedo come un problema legato alla mancanza di un progetto chiaro.

Vengo al punto: gli stati occidentali sono talmente democratici che applicano la democrazia anche alla conoscenza. La conoscenza in realtà non appartiene all'ambito della democrazia.

Occorre stabilire che la nostra civiltà è basata sulla scienza e non sulla religione. Dobbiamo comprendere che la nostra civilità è figlia della scienza, della razionalità e della filosofia occidentale.

Quindi le scuole obbligatorie devono porsi l'obbiettivo di creare menti scientifiche e di lasciare fuori dal programma scolastico tutto ciò che può portare all'irrazionalità.
Non basta insegnare qualche formuletta di fisica o il teorema di pitagora.
Insegnare queste cose serve solo a far imparare delle regolette a memoria.

Bisogna ovviamente insegnare anche queste cose, ma non possiamo formare menti scientifiche senza un corso di EPISTEMOLOGIA.

Una materia il cui scopo non è quello di imparare nozioncine, ma quello di insegnare ragionare in maniera razionale e scientifica.

Ovviamente l'immigrazione irregolare/clandestina va combattuta, ma una volta che riusciamo ad avere un'immigrazione regolare, i figli degli immigrati regolari frequentano le nsotre scuole come tutti gli altri bambini... e in questa fase abbiamo la possibilità di crescerli a pane, scienza e razionalità.

Ho idea che le scuole occidentali falliscano in questo e credo di sapere il perché.
Nelle scuole obbligatorie ti insegnano che la terra è rotonda, ma non ti spiegano come si fa a dimostrare che la terra è rotonda.
Invece la scuola deve essere orientata soprattutto a imparare le dimostrazioni.

I musulmani sono solo una parte del problema. Il problema è molto più ampio: c'è tanta ignoranza e tanta irrazionalità e non risolveremo il problema tenendo fuori i musulmani dai confini. Lo risolveremo quando avremo una scuola che riuscirà a creare menti scientifiche e razionali che rigetterano le religioni, sia quella musulmana che quella cristiana.







**Modificato dall'autore il 11.09.2018 03:52**

"La Lega deve restituire il maltolto". A dirlo Alessandro Di Battista in collegamento dal Guatemala a Otto e mezzo su La7. "Salvini deve restituire fino all'ultimo centesimo" sottolinea. "Se fossi un militante della Lega lo chiederei, perché quelli sarebbero anche soldi miei, dei militanti. Questo -ha aggiunto- non ha nulla a che vedere con i processi politici. Le sentenze si rispettano. Ma questo lo posso dire io: è ridicolo che Renzi e il Pd, che si sono intascati centinaia di milioni di euro di rimborsi, facciano la morale alla Lega".

ILVA - "Nelle condizione date, Luigi Di Maio ha fatto il massimo, gli ho fatto i complimenti in privato - dice Di Battista parlando dell'Ilva -. So che avrebbe voluto fermare la gara, ma non ha trovato modo, ha fatto il meglio possibile. Non aveva altra strada. Capisco la rabbia di molti tarantini, ma non c'era altro modo".

RIFORME - Se sulla nazionalizzazione di Autostrade e sulla riforma anticorruzione di Alfonso Bonafede "la Lega si tirasse indietro si sputtanerebbe". "Mi auguro che Salvini non segua Giorgetti che rappresenta l'ala maroniana della Lega" sottolinea Di Battista.

http://www.adnkronos.com/fatti/politica/2018/09/10...

Luigi Di Maio furioso contro i giornalisti. Replicando a chi lo accusa di aver confuso la Basilicata con la Puglia durante la sua visita a Bari, il vicepremier e ministro del Lavoro scrive su Facebook: "Giornalisti ignoranti o in mala fede, o entrambi, mi accusano di aver sbagliato a chiedere a Emiliano cosa stesse facendo per Matera, lasciando intendere che non sappia in che regione sia. Sono loro - tuona Di Maio -che non sanno che la Regione Puglia sta facendo e ricevendo investimenti milionari in vista dell'appuntamento con Matera capitale della Cultura".

Il capo politico dei 5 stelle elenca gli investimenti della regione guidata da Emiliano che riguardano la Basilicata: dai "100 milioni di euro per il raddoppio della ferrovia Bari Matera" ai "2 milioni di euro per valorizzare storia, cultura e paesaggio lungo l’itinerario che dalla Puglia va a Matera". Per Di Maio i giornalisti "non sanno che ci sono importanti rapporti commerciali tra due regioni confinanti e che Matera capitale della Cultura significa un grande ritorno economico non solo per i lucani, ma anche per i pugliesi. E i politicanti del Pd che riprendono questa fake news sono peggio di loro". "Questo spiega perché il Sud sia in queste condizioni: non hanno neppure le basi. Per far risorgere il Sud bisogna fare rete ed è quello che facciamo per Matera", sottolinea Di Maio.

"L'operazione di discredito verso questo governo - scrive - continua senza sosta. Gli editori dei giornali hanno le mani in pasta ovunque nelle concessioni di Stato: autostrade, telecomunicazioni, energia, acqua. E l'ordine che è arrivato dai prenditori editori è di attaccare con ogni tipo di falsità e illazioni il MoVimento 5 Stelle". "Questo non è più giornalismo libero - accusa - Siamo di fronte alla propaganda dell'establishment che si fonda anche su contributi pubblici mascherati come la pubblicità da parte dei concessionari di Stato (quanti soldi prende Repubblica dai Benetton per la pubblicità?). Bisogna fare una legge per garantire che gli editori siano puri e i giornalisti liberi di fare inchieste su tutte le magagne dei prenditori".

http://www.adnkronos.com/fatti/politica/2018/09/10...