Forum libero

No a un governo tecnico, sì a uno "a tempo" con i Cinque Stelle. Matteo Salvini rinnova ancora l'invito al M5S per "accompagnare l'Italia nei prossimi mesi con un governo a tempo che faccia poche cose e bene". Ma Danilo Toninelli, capogruppo M5S al Senato, lo gela: "Ha avuto la sua occasione e l'ha sprecata".

"Mi sembra chiaro che se tutti rimangono arroccati sulle loro posizioni, sui loro veti e sui loro 'no', non se ne esce" dice il leader della Lega. "Se di governo di tregua o a tempo bisogna parlare, l'incarico va dato partendo da chi ha vinto le elezioni, escludendo qualsiasi esecutivo tecnico alla Monti" e per quanto riguarda i tempi "fino a dicembre", sottolinea.

Salvini si concede anche una battuta: "Sono due mesi che cerco un dialogo con il M5S, non so più cosa fare... potrei portargli anche la colazione a letto, ma davvero non so più che fare". Ma "se il M5S non accetta il nostro accordo, allora rimane solo il voto, di più non posso fare".

http://www.adnkronos.com/fatti/politica/2018/05/04...

No al premier tecnico, sì a un "governo a tempo". Tra queste anche l'ipotesi di un esecutivo con il M5s, perché "mi sembra chiaro che se tutti rimangono arroccati sulle loro posizioni, sui loro veti e sui loro 'no', non se ne esce". Matteo Salvini, segretario federale della Lega, al termine della riunione del Consiglio federale in via a Bellerio, rinnova l'invito ai Cinque Stelle per "accompagnare Italia nei prossimi mesi con un governo a tempo che faccia poche cose e bene". "Se di governo di tregua o a tempo bisogna parlare, l'incarico va dato partendo da chi ha vinto le elezioni, escludendo qualsiasi esecutivo tecnico alla Monti". "Voto a ottobre o a novembre? Sì, se non si rispettano condizioni della Lega" rimarca. "Al presidente Mattarella, lunedì, potremmo chiedere - anticipa -, per evitare l'ennesimo governo tecnico irrispettoso per gli italiani, un governo che si faccia carico di fare in fretta e bene poche cose: una legge elettorale che mandi al governo chi prende un voto in più, come per le regionali - conclude -, il blocco dell'Iva e delle accise rispettando parametri europei e di andare a Bruxelles a dire che prima viene l'interesse nazionale".

http://www.adnkronos.com/fatti/politica/2018/05/04...

Scritto da: News BOT
> Quest'anno il Premio Nobel per la Letteratura non verrà assegnato. L'annuncio è arrivato oggi dall'Accademia svedese, dopo la bufera per le presunte molestie sessuali che ha coinvolto il marito di una giurata e le voci di un'inchiesta che ha visto coinvolta l'istituzione.

Insomma, per PRESUNTE molestie sessuali ti viene negato il nobel.

Ma anche se fossero effettive, come può questo togliere il valore alla scoperta/opera che hai prodotto??

Quest'anno il Premio Nobel per la Letteratura non verrà assegnato. L'annuncio è arrivato oggi dall'Accademia svedese, dopo la bufera per le presunte molestie sessuali che ha coinvolto il marito di una giurata e le voci di un'inchiesta che ha visto coinvolta l'istituzione.

Ad aprire la crisi sono stati dunque lo scandalo per le presunte molestie e le voci di un'inchiesta su fughe di notizie sui nomi dei vincitori negli ultimi anni. La polizia tributaria aveva aperto, infatti, un'indagine per gravi irregolarità finanziarie e allo stesso tempo si era dimesso un altro accademico, la scrittrice Sara Stridsberg, che era stata eletta nel 2016, portando così a 6 i membri (su 18) che si sono dimessi nell'ultimo mese.

A far sprofondare nello scandalo l'istituzione, fondata da re Gustavo III nel 1786 e che ogni anno assegna il Premio Nobel per la Letteratura, era stata la notizia, trapelata sulla stampa svedese, secondo cui l'autorità svedese per la lotta alla corruzione e alla criminalità economica aveva aperto un'inchiesta per i fondi che sarebbero stati versati in maniera irregolare alla Forum, una società che organizza eventi culturali, diretta dal regista e fotografo franco-svedese Jean-Claude Arnault, marito della poetessa svedese Katarina Frostenson, che dal 1992 è membro dell'Accademia, accusato di molestie sessuali da 18 donne nel novembre scorso. Quindi l'Accademia Svedese aveva aperto una discussione per decidere se annullare il conferimento del Nobel per quest'anno (il nome del vincitore è tradizionalmente annunciato il primo giovedì del mese di ottobre durante la cosiddetta settimana dei Nobel).

http://www.adnkronos.com/fatti/esteri/2018/05/04/c...

Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: News BOT
> > > > > Un richiamo a far prevalere l'unità del partito: "Lo spero". Matteo Renzi l'ha ribadito al termine della riunione del gruppo Pd del Senato che ha nominato l'Ufficio di presidenza scambiando qualche impressione con alcuni senatori.
> > > > >
> > > > > "Non vorrei che qualcuno utilizzi qualche pretesto per rompere", ha sottolineato tra l'altro l'ex segretario a proposito delle tensioni delle ultime ore in vista della Direzione di domani. Renzi, tra le altre cose, parlando con qualche senatore oggi a palazzo Madama ha definito "un bluff" i conteggi che i non renziani fanno circolare in queste ore sui rapporti di forza in Direzione.
> > > > >
> > > > > Tra una battuta e l'altra, con il sorriso l'ex segretario poi non ha nascosto il suo stupore per le reazioni alla sua intervista in Tv a 'Che tempo che fa': "Ma che pensavano, che sarei stati zitto...?!". Quella al termine del gruppo, hanno però chiarito diversi senatori presenti, non è stata "una riunione politica" ma solo lo scambio di qualche battuta.
> > > > >
> > > > > http://www.adnkronos.com/fatti/politica/2018/05/02...
> > > >
> > > > Ci sarà un governo PD-M5S??
> > >
> > > Spero di no. Alleandosi con il PD i 5 stelle tradirebbero le aspettative di chi li ha votati. Che in Friuli le elezioni regionali abbiano premiato il centrodestra, rimangiando i voti in precedenza dati ai 5 stelle, indica che questo tentennare verso il PD non piace ed è stato punito.
> >
> > Una gran parte degli elettori del M5S sono sinistri antirenziani, potrebbero probabilmente accettare l'alleanza col PD se il PD si liberasse di Renzi e tornasse su posizioni più socialdemocratiche, che in linea teorica dovrebbero portarti a vedere di buon occhio il reddito di cittadinanza, i salari minimi e la diminuzione delle ore di lavoro (vedi programma M5S, fortemente socialdemocratico).
> >
> > Detto questo, comnque una gran parte degli elettori del M5S non vedono di buon occhio nessun tipo di inciucio: vorrebbero che il M5S governasse da solo, solo che questo non è fattibile... e del resto trovare accordi e compromessi tra le parti è una cosa fondamentale nella democrazia.
>
> Secondo me però preferirebbero un'alleanza con Salvini - non con Berlusconi - con cui ci sono più punti in comune che con il PD.
>
> I 5 stelle si alleerebbero con la parte del PD che esclude Renzi, o con Salvini se escludesse Berlusconi. Berlusconi si alleerebbe di fatto tranquillamente con Renzi. È come un film dove tutti tengono sotto tiro tutti.

In realtà dai sondaggi che avevo visto non c'era molta differenza numerica tra quelli che preferivano Salvini e quelli che preferivano il PD... erano più o meno lì. La maggior parte dei grillini non vogliono allearsi con nessuno.

Sono oltre 100 i morti provocati dalla tempesta di sabbia e pioggia che sta sferzando gli stati indiani del Rajasthan e Uttar Pradesh. Il bilancio si aggrava di ora in ora, come evidenziano le autorità in un quadro d'emergenza caratterizzato da case distrutte, alberi abbattuti dal vento e incendi. Almeno 73 persone hanno perso la vita, in particolare, nell'Uttar Pradesh.

Ben 43 vittime sarebbero state individuate nel distretto di Agra. Mancano informazioni relative alle aree rurali e il bilancio, quindi, pare destinato a cambiare. Secondo le autorità, sono 36 le vittime accertate nel Rajasthan e, nel dettaglio, nei distretti orientali di Alwar, Dholpur e Bharatpur. L'ondata di maltempo, secondo il dipartimento meteorologico, potrebbe proseguire per i prossimi 4 giorni nel nord-est del Paese.



http://www.adnkronos.com/fatti/esteri/2018/05/03/t...

Scritto da:
> Non è affatto vero. L'ETA ha come scopo l'indipendenza dei paesi baschi e non ha alcuna intenzione di imporre farneticanti ideologie basate su fantasmi di mille anni fa.

È relativo. Se è per questo a me sembra che il nazionalismo intraeuropeo sia farneticante, tanto più nel momento in cui più che nazionalismo si tratta di regionalismo.

L'Europa occidentale è una cosa sola: un popolo frammentanto da confini e lingue diverse, ma con la stessa cultura.

Sul fatto che sia necessaria una politica federativa con regioni autonome sono d'accordo, perché secondo me funziona quando ognuno pensa al proprio orticello le cose funzionano meglio.
Un altro conto però è dire che l'Europa debba frammentarsi in micronazioni con confini impermeabili che fanno la guerra tra loro.

Se è vero che esiste tutta questa imminente minaccia islamica che vuole polverizzare l'occidente, allora questo è un ottimo motivo per sostenere che gli europei (occidentali in generali) devono stare uniti come un popolo unico.


In quanto agli islamici, dire che è solo una questione di fantasmini mi sembra una banalizzazione. L'islam è un'etica e le religioni servono a far credere che una determinata etica sia quella oggettivamente giusta... ma l'etica esiste indipendentemente dalle religioni.
Gli islamici non vedono l'occidente come ostile solo perché credono ai fantasmini, ma perché (come i nazionalisti baschi e i vari patriottici) sono stati educati a dei valori e a una cultura in cui loro finiscono realmente per credere indipendentemente dai fantasmini.

Dovresti parlarne con dada. Io mi sono fatto l'idea che gli islamici odiano la superpotenza liberista occidentale per lo stesso motivo per cui la odiano le destre sociali: ritengono che essa sia una minaccia per i valori della patria e della famiglia... e da quel ho capito gli islamici non vedono di buon occhio il liberismo.

Se non fosse per il fatto che gli islamici leggono il corano e che il corano è arabo, probabilmente i destroidi e gli islamici occidentali si sarebbero già uniti, perché sono praticamente uguali, solo che non l'hanno ancora capito:
- Patriarcato
- Sacralità della famiglia e del matrimonio
- Ordine sociale
- Pene severe per chi sgarra
- Stato autoritario e rispetto dell'autorità

> Dire che il terrorismo ha assolutamente torto è poi infantile.

Al contrario: è il terrorismo a essere infantile, ma si tratta di un'infantilità psicopatica.

Mettere bombe nei caffé o alla matropolitana equivale a fare dispetti, un po' come i bambini quando sbattono i piedi senza ottenere nulla.

Il problema è che sono dispetti fatti alle persone sbagliate, cioè a persone che camminano per strada per i fatti loro... e quindi non solo facendo quei dispetti non ottengono nulla, ma perdono consensi anche tra la gente comune che potrebbe potenzialmente appoggiare la loro causa.

> Il terrorismo è un modo come un altro di combattere. Chi possiede portaerei, bombardieri strategici, bombe intelligenti, missili intercontinentali usa quelli, chi non li possiede ricorre al terrorismo, cioè alla strategia più idonea alle armi di cui dispone.

No. Posto che con terrorismo si intende "atti di violenza in luoghi pubblici che colpiscono la gente comune", il terrosimo è solo un dispetto senza scopo, non puoi usare il verbo "combattere", a meno di non voler far rientrare nel verbo ogni violenza irrazionale senza scopo.

È molto più combattivo Salvini rispetto ai terroristi infanti dell'ETA, perché Salvini ha la possibiltà di ottenere qualcosa (per il semplice fatto che ha intrapreso una strada razionale), mentre loro no, sono solo bambini dispettosi e irrazionali che colpiscono la gente comune.

In quanto alle armi: non è una questione di quali armi hai, ma di come le usi.
Chi fa una guerra si scrive degli obbiettivi, un piano e una strategia su un foglio: da questo otteniamo questo, da quest'altro otteniamo quest'altro.
La guerra è fatta per ottenere qualcosa di concreto (e l'etica comune vuole che non si colpiscano i civili), mentre cosa pensi che si possa ottenere ferendo e uccidendo persone qualsiasi per strada, a parte farsi odiare da tutti?

Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da: News BOT
> > > Un richiamo a far prevalere l'unità del partito: "Lo spero". Matteo Renzi l'ha ribadito al termine della riunione del gruppo Pd del Senato che ha nominato l'Ufficio di presidenza scambiando qualche impressione con alcuni senatori.
> > >
> > > "Non vorrei che qualcuno utilizzi qualche pretesto per rompere", ha sottolineato tra l'altro l'ex segretario a proposito delle tensioni delle ultime ore in vista della Direzione di domani. Renzi, tra le altre cose, parlando con qualche senatore oggi a palazzo Madama ha definito "un bluff" i conteggi che i non renziani fanno circolare in queste ore sui rapporti di forza in Direzione.
> > >
> > > Tra una battuta e l'altra, con il sorriso l'ex segretario poi non ha nascosto il suo stupore per le reazioni alla sua intervista in Tv a 'Che tempo che fa': "Ma che pensavano, che sarei stati zitto...?!". Quella al termine del gruppo, hanno però chiarito diversi senatori presenti, non è stata "una riunione politica" ma solo lo scambio di qualche battuta.
> > >
> > > http://www.adnkronos.com/fatti/politica/2018/05/02...
> >
> > Ci sarà un governo PD-M5S??
>
> Spero di no. Alleandosi con il PD i 5 stelle tradirebbero le aspettative di chi li ha votati. Che in Friuli le elezioni regionali abbiano premiato il centrodestra, rimangiando i voti in precedenza dati ai 5 stelle, indica che questo tentennare verso il PD non piace ed è stato punito.

Una gran parte degli elettori del M5S sono sinistri antirenziani, potrebbero probabilmente accettare l'alleanza col PD se il PD si liberasse di Renzi e tornasse su posizioni più socialdemocratiche, che in linea teorica dovrebbero portarti a vedere di buon occhio il reddito di cittadinanza, i salari minimi e la diminuzione delle ore di lavoro (vedi programma M5S, fortemente socialdemocratico).

Detto questo, comnque una gran parte degli elettori del M5S non vedono di buon occhio nessun tipo di inciucio: vorrebbero che il M5S governasse da solo, solo che questo non è fattibile... e del resto trovare accordi e compromessi tra le parti è una cosa fondamentale nella democrazia.

Scritto da:
> Scritto da: News BOT
> > Un richiamo a far prevalere l'unità del partito: "Lo spero". Matteo Renzi l'ha ribadito al termine della riunione del gruppo Pd del Senato che ha nominato l'Ufficio di presidenza scambiando qualche impressione con alcuni senatori.
> >
> > "Non vorrei che qualcuno utilizzi qualche pretesto per rompere", ha sottolineato tra l'altro l'ex segretario a proposito delle tensioni delle ultime ore in vista della Direzione di domani. Renzi, tra le altre cose, parlando con qualche senatore oggi a palazzo Madama ha definito "un bluff" i conteggi che i non renziani fanno circolare in queste ore sui rapporti di forza in Direzione.
> >
> > Tra una battuta e l'altra, con il sorriso l'ex segretario poi non ha nascosto il suo stupore per le reazioni alla sua intervista in Tv a 'Che tempo che fa': "Ma che pensavano, che sarei stati zitto...?!". Quella al termine del gruppo, hanno però chiarito diversi senatori presenti, non è stata "una riunione politica" ma solo lo scambio di qualche battuta.
> >
> > http://www.adnkronos.com/fatti/politica/2018/05/02...
>
> Ci sarà un governo PD-M5S??

Spero di no. Alleandosi con il PD i 5 stelle tradirebbero le aspettative di chi li ha votati. Che in Friuli le elezioni regionali abbiano premiato il centrodestra, rimangiando i voti in precedenza dati ai 5 stelle, indica che questo tentennare verso il PD non piace ed è stato punito.

Scritto da: News BOT
> Un richiamo a far prevalere l'unità del partito: "Lo spero". Matteo Renzi l'ha ribadito al termine della riunione del gruppo Pd del Senato che ha nominato l'Ufficio di presidenza scambiando qualche impressione con alcuni senatori.
>
> "Non vorrei che qualcuno utilizzi qualche pretesto per rompere", ha sottolineato tra l'altro l'ex segretario a proposito delle tensioni delle ultime ore in vista della Direzione di domani. Renzi, tra le altre cose, parlando con qualche senatore oggi a palazzo Madama ha definito "un bluff" i conteggi che i non renziani fanno circolare in queste ore sui rapporti di forza in Direzione.
>
> Tra una battuta e l'altra, con il sorriso l'ex segretario poi non ha nascosto il suo stupore per le reazioni alla sua intervista in Tv a 'Che tempo che fa': "Ma che pensavano, che sarei stati zitto...?!". Quella al termine del gruppo, hanno però chiarito diversi senatori presenti, non è stata "una riunione politica" ma solo lo scambio di qualche battuta.
>
> http://www.adnkronos.com/fatti/politica/2018/05/02...

Ci sarà un governo PD-M5S??