Forum libero

- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > > Tutte cazzate!
> > > >
> > > > Sono d'accordo: che senso ha scegliere tra
> una
> > > > malattia e un'
> > > > altra?
> > >
> > > C'è malattia e malattia.
> > > Ad esempio, te preferisci il cancro o
> > > l'influenza?
> > >
> >
> > Preferisco la morte a questo punto.
>
> Ma sul fatto che i pedofili siano più normali dei
> gay sarai d'accordo spero!

I gay si eccitano con un uomo come loro, un uomo che puo scegliere consapevolmente di essere disponibile o meno. Cosa che non puo fare un bambino, ti è stato spiegato qualche milione di volte ma evidentemente voi pedoni siete un po duri di comprendonio..

- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > > Tutte cazzate!
> >
> > Sono d'accordo: che senso ha scegliere tra una
> > malattia e un'
> > altra?
>
> C'è malattia e malattia.
> Ad esempio, te preferisci il cancro o
> l'influenza?
>

Preferisco la morte a questo punto.

> Pedofilia e omosessualità. Per accettazione
> sociale, preferirei essere omosessuale. Ma per
> sanità mentale preferisco essere pedofilo.
>
>
> A livello sociale essere pedofilo è peggio che
> essere gay, ma a livello psicologico meglio
> essere
> pedofili.
>
> p.s.: sul perché i pedofili siano più sani di
> mente vedi:
> http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2592015&m_

- Scritto da:
> Tutte cazzate!

Sono d'accordo: che senso ha scegliere tra una malattia e un' altra?

- Scritto da:
>
> Solo che io ti ho chiesto di argomentare la
> "morale", di mostrare il "peso" delle tue cazzate
> e tu da bravo coglione glissi come
> sempre..

Dimostra finalmente che i rapporti tra adulti e bambini sono dannosi per questi ultimi.
Per precisare: riportare la testimonianza di un adulto che sostiene di essere stato usato e violentato da bambino non è una prova.

Io ti sto chiedendo una ricerca scientifica che prende un campione di adulti che hanno avuto rapporti da bambini, e vedere quanti di questi sostengono di essere stati violentati. E se la cosa ha creato in loro traumi, andare a definire che cosa ha causato il trauma (i rapporti in sé oppure un eventuale intervento di genitori/polizia?).

Non glissare! Non venire a scrivermi cose tipo che lo sanno tutti, e che è evidente che un bambino non può essere conenziente. Prima di tutto perché moltissime persone sostengono che possa esserlo... e non solo i pedofili, ma già solo quando si legge "e beh, a me da piccolo mi sarebbe piaciuto infilare la testa in mezzo a due tette" indirettamente si capisce già come molte persone ammettano che ci può essere qualcosa da parte di un bambino.

Supponiamo che sia evidente. Anche il fatto che 2+2 faccia 4 è evidente per uno che ha studiato matematica. Ma facciamo finta che io non sappia neanche cosa sia la matematica e devi spiegarmi perché 2 + 2 fa 4. È semplice, se sei cosÌ convinto riuscirai a spiegare e argomentare, e non sorvolare con le solite frecciatine!
>
> I tuoi "argomenti razionali" non sono altro che
> le tue cattoipocrite
> credenze..
>
> E che purtroppo (a quanto pare) non puoi
> utilizzare contro di me... perche appunto io non
> ho il tuo miserrimo retaggio culturale di
> pedopretazzo
> mancato..
>
> povero wakko

- Scritto da:
>
> - Scritto da: Daisuke Niwa
> >
> > I gusti personali non dipendono dalla logica
>
> Invece secondo me c'è molta logica nei gusti
> personali.



> Ad esempio i gusti musicali di una persona
> possono dire molto su di essa.

Io ho detto che i gusti non DIPENDONO dalla logica. Non ho detto che dai gusti non puoi trarre alcune ipotesi su altri aspetti di quella persona.

> Cazzate!

Balle!™

> La normalità di un'attrazione non va
> valutata in base a quanto sia socialmente
> accettata, ma in base a quanto si avvicini a ciò
> che è
> normale.

Il normale non significa nulla.
Non è normale che ti piacciano i bambini.
Non è normale che ti piacciano le persone del tuo stesso sesso.

Non è che se ti piacciono i bambini sei più normale che se ti piacciono le persone del tuo stesso sesso.

La normalità è un fatto meramente statistico da cui non puoi trarre conclusioni sui gusti personali o sul giusto e sbagliato.

> Ho spiegato bene svariate volte perché i pedofili
> sono più normali, cioè psicoligicamente più
> vicini agli uomini etero di quanto lo siano i
> finocchi.

Sei solo un omofoba che cerca in tutti i modi di far sembrare i tuoi vaneggiamenti logici agli altri ed è esattamente così che appari agli occhi degli altri. Che ti piaccia o no.

Innanzitutto smettila di usare termini dispregiativi come "finocchio". È un termine dispregiativo, lo sai molto bene e continui ad usarlo perché sei un omofoba.

Il fatto che un BL possa o meno avvicinarsi di più ai gusti di un etero maschio non significa niente. Ma proprio niente di niente. Non puoi trarre alcuna conclusione da questo. Non puoi stabilire il giusto e lo sbagliato. Non puoi arrivare a niente. Ed è proprio lì che arrivi: a niente.

> Se vuoi puoi provare a confutarli:
> http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2592015&m_
>
> Buona fortuna!

Confutare i vaneggiamenti di un omofoba non mi interessa, così come non mi interessa confutare gli sragionamenti di un pazzo religioso.

Quando sarai in grado di mettere da parte il tuo odio insensato nei confronti degli omosessuali vedrai da solo i tuoi stessi arrampicamenti sugli specchi e vedrai da solo che figura barbina stai facendo agli occhi di tutti.

- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: nathan71
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > >
> > > > senza dubbio, fanno solo schifo senza far
> del
> > > > male a nessno
> > > >
> > > >
> > >
> > > Sei un omofobo..
> >
> > E allora, l'omofobia è forse una cosa da
> > condannare?
> > La risposta è: si, certo! Ma poi se ti guardi in
> > giro ti rendi conto che i froci non sono
> vittime,
> > anzi! Quando c'è da sparare addosso ad altre
> > categorie che pure hanno il problema della
> > discriminazione, loro sono i
> > primi!
> >
> > Contro i pedofili ne dicono di tutti i colori,
> ad
> > esempio. Una cosa che leggo spesso, che viene
> > scritta da parte dei finocchi, è che la
> > pedosessualità è "voglia di potere", e non
> > "amore/sesso".
> > Sono cazzate: questo è vero per uno stupratore,
> > per un pedofilo no. La pedofilia è amore, come
> il
> > sentimento che gli uomini normali hanno verso le
> > donne e i froci verso gli
> > uomini.
>
> I pedofili sono malati..
>

Ma cosa c'entra con il discorso? Anche i froci sono malati, e più dei pedofili! (vedi http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2592015&m_... .

Comunque sia il fatto che uno sia malato non ê certo il motivo che ti autorizza a discriminarlo... anzi!

I pedofili sono attratti dai bambini e questo non implica che li debbano stuprare. Un pedofilo può anche andare avanti tutta la vita a rasponi. Può anche essere una persona eccezionale e in gamba.

- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: nathan71
> > >
> > > - Scritto da:
> > >
> > > senza dubbio, fanno solo schifo senza far del
> > > male a nessno
> > >
> > >
> >
> > Sei un omofobo..
>
> E allora, l'omofobia è forse una cosa da
> condannare?
> La risposta è: si, certo! Ma poi se ti guardi in
> giro ti rendi conto che i froci non sono vittime,
> anzi! Quando c'è da sparare addosso ad altre
> categorie che pure hanno il problema della
> discriminazione, loro sono i
> primi!
>
> Contro i pedofili ne dicono di tutti i colori, ad
> esempio. Una cosa che leggo spesso, che viene
> scritta da parte dei finocchi, è che la
> pedosessualità è "voglia di potere", e non
> "amore/sesso".
> Sono cazzate: questo è vero per uno stupratore,
> per un pedofilo no. La pedofilia è amore, come il
> sentimento che gli uomini normali hanno verso le
> donne e i froci verso gli
> uomini.

I pedofili sono malati..

- Scritto da:
>
> - Scritto da: nathan71
> >
> > - Scritto da:
> >
> > senza dubbio, fanno solo schifo senza far del
> > male a nessno
> >
> >
>
> Sei un omofobo..

No, è un coglione..

- Scritto da: Daisuke Niwa
>
> - Scritto da: Dead Ringer
> >
> > - Scritto da: Daisuke Niwa
> > > - Scritto da: Dead Ringer
> > > > Non credo sia così determinante. Tu ti sei
> > > bevuto
> > > > il cervello da anni e sei sempre pieno di
> > > > argomenti che ti rendono a pieno diritto
> > > l'eterno
> > > > zimbello del forum, quindi ...qual
> > > > problema
> > > > ?
> > >
> > > Stai cercando di spiegare a BAU BAU GRRRR BAU
> > BAU
> > > qualcosa?
> > >
> >
> > Più che altro di esprimergli un apprezzamento
> più
> > corale per la sua comparsata di ieri, dopo tanto
> > tempo
> > .
>
> Fidati, non serve a niente. BAU BAU GRRRR BAU BAU
> non è sufficientemente mentalmente capace per
> arrivare a qualcosa che sia al di fuori della sua
> fobia. Qualsiasi tentativo di argomentare con lui
> a qualsiasi livello è una perdita di tempo.
> Ignorerà di volta in volta qualsiasi argomento
> saltando di palo in frasca come fanno i macachi e
> glissando totalmente su ciò che hai scritto/detto
> indipendentemente da logica, razionalità, ecc. È
> come cercare di insegnare ad un cane a scrivere a
> macchina.

http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2592093&m_...

- Scritto da: Daisuke Niwa
>
> I gusti personali non dipendono dalla logica

Invece secondo me c'è molta logica nei gusti personali.
Ad esempio i gusti musicali di una persona possono dire molto su di essa.

>
> I gusti personali possono essere valutati
> oggettivamente (e in base alla logica) solo in
> base a vantaggi/svantaggi oggettivi (cioè che non
> dipendono dal soggetto o dai soggetti), quindi se
> vuoi puoi elencare dei vantaggi/svantaggi di una
> categoria rispetto
> all'altra.

Cazzate! La normalità di un'attrazione non va valutata in base a quanto sia socialmente accettata, ma in base a quanto si avvicini a ciò che è normale.

Ho spiegato bene svariate volte perché i pedofili sono più normali, cioè psicoligicamente più vicini agli uomini etero di quanto lo siano i finocchi.

Se vuoi puoi provare a confutarli: http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2592015&m_...

Buona fortuna!