Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2011-05-17 22:49:00.0 alle 2011-05-17 22:49:00.0
ma questo fratacchione è solo uno squallido drogato e fornitore di droga ai minorenni ( e quindi da punire)
se per fare sesso aveva bisogno della coca era un fallito!!!
se per fare sesso aveva bisogno della coca era un fallito!!!
France in free fall
Ad
https://sheikyermami.com/2019/01/france-in-free-fall/
Ennesima vittoria liberale in Francia. Clicca qui per saperne di più!
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2011-05-17 22:46:00.0 alle 2011-05-17 22:46:00.0
a 15 -16 anni in terronia ci sono carusazzi che violentano,rapinano e spacciano:certamente il prete frociaccio qui sarebbe stato felice perchè i "pampini " di 15 anni supercazzuti gli avrebbero sfondato letteralmente e non metaforicamente il culaccio mollacchio di fratacchione ipocrita!!!
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2011-05-17 20:24:00.0 alle 2011-05-17 20:24:00.0
- Scritto da: Suor Dannata
>
> - Scritto da:
> > Non l'hanno scritto davanti a casa vostra, ma
> > date tempo al tempo
> >

> >
> >
>

>
> POOOVERI "BIMBI QUINDICENNI"!

>
>

Già! Ne deduco che a 7 anni sono spermatozoi.
Proc di Catania
Scritto da
Suor Dannata
Viziosa fustigatrice di stolti
il 2011-05-17 20:23:00.0 alle 2011-05-17 20:23:00.0
Trollate totali: 4147
- Scritto da:
> Non l'hanno scritto davanti a casa vostra, ma
> date tempo al tempo
>

>
>

POOOVERI "BIMBI QUINDICENNI"!

Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2011-05-17 19:01:00.0 alle 2011-05-17 19:01:00.0
Non l'hanno scritto davanti a casa vostra, ma date tempo al tempo 
http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche/cronaca/20... 


Quando sei parte di una minoranza in via d'estinzione
Ad
https://images2.imgbox.com/d3/da/AZxsgAEN_o.png
ma se vuoi difendere la tua etnia e le tue terre sei "razzista"
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2011-05-17 15:14:00.0 alle 2011-05-17 15:14:00.0
- Scritto da:
> i giornalisti parlano di pedofilia a
> sproposito,visto che a 16 anni non si è più
> bambini,per altro nella nostra legislazione non
> esiste nemmeno il reato di pedofilia ,ma di abuso
> o violenza sessuale su minori. a proposito
> dall'articolo si evince che la violenza sessuale
> sarebbe stata un bacio in bocca
vviamente questo> se non richiesto è disdicevole ma è di gran lunga
> meno grave di una penetrazione anale
> violenta!
Infatti e'indagato per cessione distupefacenti e tentativo di abuso sessuale su minore:la pedofiliac'e'solo nella fantasia dei giornalai,non giornalisti,secondo me.
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2011-05-17 09:14:00.0 alle 2011-05-17 09:14:00.0
i giornalisti parlano di pedofilia a sproposito,visto che a 16 anni non si è più bambini,per altro nella nostra legislazione non esiste nemmeno il reato di pedofilia ,ma di abuso o violenza sessuale su minori. a proposito dall'articolo si evince che la violenza sessuale sarebbe stata un bacio in bocca
vviamente questo se non richiesto è disdicevole ma è di gran lunga meno grave di una penetrazione anale violenta!
vviamente questo se non richiesto è disdicevole ma è di gran lunga meno grave di una penetrazione anale violenta!
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2011-05-16 22:37:00.0 alle 2011-05-16 22:37:00.0
- Scritto da:
> "pedofilo" e "rapporti con minorenne". Chi dice a
> questi giornalisti confusionari, che ormai hanno
> in mano un potere arbitrario peggiore di quello
> dei giudici, che il reato in questo caso sta
> nella mancanza di consenso, che i rapporti con
> minorenni sopra l'età legale non sono un reato,
> che la pedofilia non c'entra
> niente?
sono un reato se il minorenne dai 14 ai 18 viene ricompensato per i suoi atti sessuali e qui la ricompensa sembra essere la droga:quindi c'è un aggravante.
certo che un prete certe cose non le deve fare ,glielo impedisce la religione in cui crede.
ma cmq se questi sedicenni si facevano ciucciare l'uccello da una donna matura .sarebbe stato lo stesso l'orrore che cironda questo prete (più omosessuale che pedofilo )? per me è probabilmente oolpevole di cessione di droga a minori ,e in più colpevole di aver diffuso per tutta la vita una droga empia ed orribile (l'oppio dei popoli) che da 2000 anni ha infestato l'occidente insieme alle altre superstizioni chiamate religioni,
prete falso ed ipocrita:se era gay poteva benissimo vivere la sua vita senza mascherarsi da prete e senza drogarsi !!!
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2011-05-16 21:52:00.0 alle 2011-05-16 21:52:00.0
- Scritto da:
> lo schifoso ha avuto l'ardire di baciare sulla
> bocca un chierichetto seficenne:che schifo ed
> orrore!
>

Quoto, che schifoso: un sedicenne è troppo grande! Se avesse buon gusto sarebbe andato con un bambino di 10!
Vieni anche tu a fare autostop in merio oriente!!!
Ad
https://imgoat.com/uploads/cdd60ea004/183004.png
Non lasciarti scappare questa occasione più unica che rara di conoscere nuove culture e la gentilezza dei taxisti che provano a stuprarti ma a metà opera se ne pentono e ti lasciano in mezzo ad un bosco!
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2011-05-16 21:32:00.0 alle 2011-05-16 21:32:00.0
"pedofilo" e "rapporti con minorenne". Chi dice a questi giornalisti confusionari, che ormai hanno in mano un potere arbitrario peggiore di quello dei giudici, che il reato in questo caso sta nella mancanza di consenso, che i rapporti con minorenni sopra l'età legale non sono un reato, che la pedofilia non c'entra niente?
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2011-05-16 21:06:00.0 alle 2011-05-16 21:06:00.0
lo schifoso ha avuto l'ardire di baciare sulla bocca un chierichetto seficenne:che schifo ed orrore!
http://genova.repubblica.it/cronaca/2011/05/16/new...
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2011-05-16 00:22:00.0 alle 2011-05-16 00:22:00.0
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2011-05-15 23:36:00.0 alle 2011-05-15 23:36:00.0
- Scritto da:
> > Sono convinto che qualsiasi uomo normale (etero)
> > se dovesse scegliere tra un uomo e un bambino di
> > qualsiasi sesso, mettendo al bando ogni falsa
> > morale, sceglierebbe il bambino. Ci metterei la
> > mano sul fuoco!
>
> Perché un normale etero dovrebbe scegliere?
Non capisco bene la tua domanda...
Diciamo che tu punti la pistola in testa a un uomo e lo obblighi a scegliere fra fare sesso con un uomo o farlo con un bambino.
Ecco, io sono dell'idea che, lasciando stare i discorsi morali che potrebbero portare a fare la scelta non favorita ma più in linea con l'etica, quasi tutti gli uomini punterebbero al bambino piuttosto che all'uomo.
Perché secondo me a un uomo etero, seppure non sia attratto né da uomini né da bambini, avrebbe comunque meno schifo dei secondi, visto che hanno lineamenti più affini alle donne di quanto non ce li abbiano gli uomini.
Inoltre ho già spiegato che alla maggior parte degli uomini etero piacciono i tratti riconducibili all'infantilità (pelle liscia, naso piccolo, lineamenti facciali delicati) che generalmente ricercano nelle donne (quante ho volte ho letto: "le donne più belle sono quelle con la faccia da bambine"). Fatta questa considerazione, è probabile che l'uomo eterosessuale medio possa essere portato anche per questo più sul bambino che sull'uomo.
Sono quasi sicuro di non sbagliarmi!
AH SI ma NO Non lo so
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2011-05-15 22:29:00.0 alle 2011-05-15 22:29:00.0
> Sono convinto che qualsiasi uomo normale (etero)
> se dovesse scegliere tra un uomo e un bambino di
> qualsiasi sesso, mettendo al bando ogni falsa
> morale, sceglierebbe il bambino. Ci metterei la
> mano sul fuoco!
Perché un normale etero dovrebbe scegliere?
> se dovesse scegliere tra un uomo e un bambino di
> qualsiasi sesso, mettendo al bando ogni falsa
> morale, sceglierebbe il bambino. Ci metterei la
> mano sul fuoco!
Perché un normale etero dovrebbe scegliere?
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2011-05-15 22:26:00.0 alle 2011-05-15 22:26:00.0
> La verità è che la mia è una sborra difficile da
> ingoiare
Non so per te, ma per me qualsiasi sborra è difficile da ingoiare.
> ingoiare
Non so per te, ma per me qualsiasi sborra è difficile da ingoiare.
Proc di Catania
Scritto da
Suor Dannata
Viziosa fustigatrice di stolti
il 2011-05-15 21:15:00.0 alle 2011-05-15 21:15:00.0
Trollate totali: 4147
- Scritto da Mr Bill Gates Malattia:
>

>

"Pertanto d'ora in poi, Goddamn, ti verrà dato credito da parte mia solo se mostri la volontà di discutere seriamente, e non di provocare. In caso contrario verrai ignorato."





>
>
"Pertanto d'ora in poi, Goddamn, ti verrà dato credito da parte mia solo se mostri la volontà di discutere seriamente, e non di provocare. In caso contrario verrai ignorato."



Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2011-05-15 21:08:00.0 alle 2011-05-15 21:08:00.0
- Scritto da: Suor Dannata
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: Suor Dannata
> > >
> > > Se le merita tutte le legnate.

> >
> > Uèèè Uèèè
>
> "Le repliche provocatorie di Goddamn da ORA in
> avanti verranno ignorate dal
> sottoscritto.
>
> Insomma...
> Ripeto...
>
> D'ora in poi Goddamn riceverà risposto da parte
> mia solo qualora mostri la volontà di discutere
> in modo serio, e non per
> provocare."
>
> [img]http://www.forumdeitroll.it/images/emo/rotfl.
Lo decido io quando è una provocazione e quando no!

MA checcazzo ne so
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
Proc di Catania
Scritto da
Suor Dannata
Viziosa fustigatrice di stolti
il 2011-05-15 21:03:00.0 alle 2011-05-15 21:03:00.0
Trollate totali: 4147
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Suor Dannata
> >
> > Se le merita tutte le legnate.

>
> Uèèè Uèèè
"Le repliche provocatorie di Goddamn da ORA in avanti verranno ignorate dal sottoscritto.
Insomma...
Ripeto...
D'ora in poi Goddamn riceverà risposto da parte mia solo qualora mostri la volontà di discutere in modo serio, e non per provocare."

Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2011-05-15 20:55:00.0 alle 2011-05-15 20:55:00.0
- Scritto da: Suor Dannata
>
> Se le merita tutte le legnate.

Quali legnate?

La verità è che la mia è una sborra difficile da ingoiare: la logica e la scienza sono dalla mia parte.
L'unico modo per mettermi via è appunto con le legnate!

Proc di Catania
Scritto da
Suor Dannata
Viziosa fustigatrice di stolti
il 2011-05-15 20:51:00.0 alle 2011-05-15 20:51:00.0
Trollate totali: 4147
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Suor Dannata
> >
> > - Scritto da: Dead Ringer
> > >
> > > - Scritto da: Suor Dannata
> > > >
> > > > - Scritto da: Dead Ringer
> > > > > - Scritto da:
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da:
> > > > > > >
> > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > >
> > > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > a nathan piacerà
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > No, nathan non potrebbe mai essere
> > > > > pedofilo,
> > > > > > > > > perché è una testa di cazzo! I
> > > pedofili
> > > > > > hanno
> > > > > > > > una
> > > > > > > > > mente superiore, che permette loro
> > di
> > > > > > cogliere
> > > > > > > > la
> > > > > > > > > pura bellezza dei
> > > > > > > > > bambini.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Aggiunta: a nathan al massimo
> potrebbe
> > > > > piacere
> > > > > > > > questo
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
> ~[img]http://www.narcisodisco.it/Portals/0/gay_bea
> > > > > > > >
> > > > > > > > Anzi, sicuramente gli piace, visto
> > che
> > è
> > > > una
> > > > > > > > testa di cazzo!
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > sempre frocio sono, solo più vecchi
> > > > > >
> > > > > > È bene separare i boylover (amanti dei
> > > bambini
> > > > > di
> > > > > > sesso maschile) dai gay (amanti degli
> > > > > > uomini).
> > > > > >
> > > > > > I secondi sono 100 volte più deviati e
> > hanno
> > > > dei
> > > > > > gusti orrendi, e spesso e volentieri
> degli
> > > > > > atteggiamenti molto
> > > > > > femminili.
> > > > > >
> > > > >
> > > > > Deviati e gusti orrendi FORSE rispetto a
> > > quello
> > > > > che credi tu e quello che piace a te, in
> > > quanto
> > > > > persona
> > > > > SINGOLA.
> > > > >
> > > > > > I primi, seppure non siano nella norma,
> > sono
> > > > > > comunque più normali, hanno più buon
> > gusto
> > e
> > > > > sono
> > > > > > psicologicamente molto più simili agli
> > > > > > etero.
> > > > > >
> > > > > > Ricerche in ambito sessuologico hanno
> > > rilevato
> > > > > > che la maggior parte degli uomini
> > > > ETEROSESSUALI
> > > > > > nelle donne ricercano dei lineamenti che
> > si
> > > > > > possono ricondurre all'infantilità: naso
> > > > > piccolo,
> > > > > > pelle liscia, lineamenti facciali
> > delicati.
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > I pedofili (sia boylover che girllover)
> in
> > > > > questo
> > > > > > senso sono conformi alla media maschile;
> > non
> > > > > sono
> > > > > > normali, ma hanno comunque una
> meccanismo
> > > > > > psico-sessuologico simile agli etero,
> solo
> > > > molto
> > > > > > più
> > > > > > accentuato.
> > > > >
> > > > > E' curioso, perchè ricerche ad esempio
> come
> > > > > questa:
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
> http://www.springerlink.com/content/g5gv5383268318

> > > > >
> > > > > Non tendono propriamente a considerare la
> > > > > non-conformità come qualcosa di
> > > > > negativo...
> > > > >
> > > > > "Homosexual men demonstrated stronger
> > > > > preferences for masculinity in male faces
> > than
> > > > > did all of the other groups. Homosexual
> > women
> > > > > demonstrated stronger preferences for
> > > > masculinity
> > > > > in female faces than did heterosexual
> women.
> > > > > These results suggest attractiveness
> > judgments
> > > > of
> > > > > same-sex faces made by homosexual
> > individuals
> > > > are
> > > > > not a mirror image of those made by
> > > heterosexual
> > > > > individuals of the opposite sex. Our data
> > > > suggest
> > > > > that face preferences of homosexual
> > > individuals
> > > > > reflect a system of biologically and
> > socially
> > > > > guided preferences at least as complex as
> > > those
> > > > > found among heterosexual
> > > > > individuals."
> > > > >
> > > > > "Gli uomini omosessuali dimostrano
> maggiore
> > > > > preferenza per la mascolinità nei volti
> > > maschili
> > > > > di tutti gli altri gruppi. Le donne
> > > omosessuali
> > > > > dimostrano maggiore preferenza per la
> > > > mascolinità
> > > > > nei volti femminili rispetto alle donne
> > > > > eterosessuali. Questi risultati
> suggeriscono
> > > che
> > > > > i giudizi di attrattività su volti del
> > proprio
> > > > > sesso espressi da soggetti omosessuali non
> > > sono
> > > > > il riflesso di quelli espressi da
> individui
> > > > > eterosessuali dell'altro sesso. I nostri
> > dati
> > > > > suggeriscono che le preferenze facciali
> > degli
> > > > > individui omosessuali riflettono un
> sistema
> > > > > biologico e sociale di preferenza almeno
> > > > > complesso quanto quelli degli individui
> > > > > eterosessuali."
> > > > >
> > > > > ...a differenza ovviamente di te
.> > > > >
> > > > > >
> > > > > > E chiaro invece che un gay non si
> > inserisce
> > > > > nella
> > > > > > media maschile: ad esempio uno che è
> > > attratto
> > > > > dai
> > > > > > froci nella foto sopra è evidente che un
> > > > > > meccanismo psico-sessuologico MOLTO
> > > > > > sfasato.
> > > > >
> > > > > Chiaro per te e per la tua piccola
> > > > intransigenza,
> > > > > e finchè è così, contento tu
> > > > >
.> > > >
> > > > Stai sparando sulla croce rossa!

> > >
> > > Ogni tanto offre tiri troppo buoni
.> >
> > Adesso "qualcuno" taccerà di sadismo anche te!
> >

>
> Ero io che ti avevo dato del sadico per come te
> la prendevi con il povero mattia
>

Se le merita tutte le legnate.
