Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2011-02-22 15:33:00.0 alle 2011-02-22 15:33:00.0
- Scritto da:
> - Scritto da:
> > > > succedere a una bambina di innamorarsi di un
> > > > adulto *giovane*: la legge lascia
> giudicare
> > > ai
> > > > genitori caso per caso). Situazione che,
> > per
> > >
> > > Questa è una megacazzata
> >
> > No è implicito nella legge: sopra i 10 anni, se
> i
> > genitori non presentano querela il reato non è
> > perseguibile.
>
>
> Ci sono una valanga di casi di cronaca a
> smentirti
>
>
> Senza contare il "piccolissimo" dettaglio che a
> decidere il capo di imputazione (e relative
> procedure) è il pm..
>
>
>
A l'é ruai el mat!
Arricchimento culturale in Svezia
Ad
https://www.breitbart.com/europe/2019/01/04/patient-placed-in-quarantine-after-suspected-ebola-case-in-sweden/
The Emergency Room of a Swedish hospital was closed down Friday morning after a patient recently returned from Africa arrived vomiting blood, a possible symptom of the deadly and contagious Ebola virus.
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2011-02-22 15:32:00.0 alle 2011-02-22 15:32:00.0
> > > > può
> > > > succedere a una bambina di innamorarsi di un
> > > > adulto *giovane*: la legge lascia giudicare
> ai
> > > > genitori caso per caso). Situazione che, per
> > > > quanto già poco probabile, si fa
> praticamente
> > > > impossibile in caso di un rapporto
> > > > omosessuale.
> > >
> > > Questa è fantascienza pura, una bambina potrà
> > > avere simpatie e persone con cui sta più
> > > volentieri nulla a che vedere con il tipo di
> > > rapporto a cui voi pensate quando vi
> smanettate,
> > > maiali..
> > >
> >
> > Maiale sarai tu.
A me che sono efebico e
> > apollineo succede ancora di ricevere sguardi
> > interessati di undicenni o giù di lì, e ti
> > assicuro che sono lo stesso tipo di sguardi che
> > ti lanciano le ventenni, le trentenni eccetera.
> > Però non essendo pedone non sento
> l'impulso
> a
> > inguaiarmici.
>
> avanti con la prossima cazzata!
Se a te non ti cagano non è colpa mia, ma nella sala d'attesa di uno studio medico c'era una undicenne che non mi toglieva gli occhi di dosso, sembrava di essere continuamente fissati da un gatto.
> > > > succedere a una bambina di innamorarsi di un
> > > > adulto *giovane*: la legge lascia giudicare
> ai
> > > > genitori caso per caso). Situazione che, per
> > > > quanto già poco probabile, si fa
> praticamente
> > > > impossibile in caso di un rapporto
> > > > omosessuale.
> > >
> > > Questa è fantascienza pura, una bambina potrà
> > > avere simpatie e persone con cui sta più
> > > volentieri nulla a che vedere con il tipo di
> > > rapporto a cui voi pensate quando vi
> smanettate,
> > > maiali..
> > >
> >
> > Maiale sarai tu.
A me che sono efebico e> > apollineo succede ancora di ricevere sguardi
> > interessati di undicenni o giù di lì, e ti
> > assicuro che sono lo stesso tipo di sguardi che
> > ti lanciano le ventenni, le trentenni eccetera.
> > Però non essendo pedone non sento
> l'impulso
> a
> > inguaiarmici.
>
> avanti con la prossima cazzata!
Se a te non ti cagano non è colpa mia, ma nella sala d'attesa di uno studio medico c'era una undicenne che non mi toglieva gli occhi di dosso, sembrava di essere continuamente fissati da un gatto.
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2011-02-22 15:22:00.0 alle 2011-02-22 15:22:00.0
- Scritto da:
> > > può
> > > succedere a una bambina di innamorarsi di un
> > > adulto *giovane*: la legge lascia giudicare ai
> > > genitori caso per caso). Situazione che, per
> > > quanto già poco probabile, si fa praticamente
> > > impossibile in caso di un rapporto
> > > omosessuale.
> >
> > Questa è fantascienza pura, una bambina potrà
> > avere simpatie e persone con cui sta più
> > volentieri nulla a che vedere con il tipo di
> > rapporto a cui voi pensate quando vi smanettate,
> > maiali..
> >
>
> Maiale sarai tu.
A me che sono efebico e> apollineo succede ancora di ricevere sguardi
> interessati di undicenni o giù di lì, e ti
> assicuro che sono lo stesso tipo di sguardi che
> ti lanciano le ventenni, le trentenni eccetera.
> Però non essendo pedone non sento l'impulso a
> inguaiarmici.
avanti con la prossima cazzata!
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2011-02-22 15:19:00.0 alle 2011-02-22 15:19:00.0
- Scritto da:
> > > succedere a una bambina di innamorarsi di un
> > > adulto *giovane*: la legge lascia giudicare
> > ai
> > > genitori caso per caso). Situazione che,
> per
> >
> > Questa è una megacazzata
>
> No è implicito nella legge: sopra i 10 anni, se i
> genitori non presentano querela il reato non è
> perseguibile.
Ci sono una valanga di casi di cronaca a smentirti
Senza contare il "piccolissimo" dettaglio che a decidere il capo di imputazione (e relative procedure) è il pm..
> > > succedere a una bambina di innamorarsi di un
> > > adulto *giovane*: la legge lascia giudicare
> > ai
> > > genitori caso per caso). Situazione che,
> per
> >
> > Questa è una megacazzata
>
> No è implicito nella legge: sopra i 10 anni, se i
> genitori non presentano querela il reato non è
> perseguibile.
Ci sono una valanga di casi di cronaca a smentirti
Senza contare il "piccolissimo" dettaglio che a decidere il capo di imputazione (e relative procedure) è il pm..
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2011-02-22 15:18:00.0 alle 2011-02-22 15:18:00.0
> > può
> > succedere a una bambina di innamorarsi di un
> > adulto *giovane*: la legge lascia giudicare ai
> > genitori caso per caso). Situazione che, per
> > quanto già poco probabile, si fa praticamente
> > impossibile in caso di un rapporto
> > omosessuale.
>
> Questa è fantascienza pura, una bambina potrà
> avere simpatie e persone con cui sta più
> volentieri nulla a che vedere con il tipo di
> rapporto a cui voi pensate quando vi smanettate,
> maiali..
>
Maiale sarai tu. A me che sono efebico e apollineo succede ancora di ricevere sguardi interessati di undicenni o giù di lì, e ti assicuro che sono lo stesso tipo di sguardi che ti lanciano le ventenni, le trentenni eccetera. Però non essendo pedone non sento l'impulso a inguaiarmici.
> > succedere a una bambina di innamorarsi di un
> > adulto *giovane*: la legge lascia giudicare ai
> > genitori caso per caso). Situazione che, per
> > quanto già poco probabile, si fa praticamente
> > impossibile in caso di un rapporto
> > omosessuale.
>
> Questa è fantascienza pura, una bambina potrà
> avere simpatie e persone con cui sta più
> volentieri nulla a che vedere con il tipo di
> rapporto a cui voi pensate quando vi smanettate,
> maiali..
>
Maiale sarai tu.
A me che sono efebico e apollineo succede ancora di ricevere sguardi interessati di undicenni o giù di lì, e ti assicuro che sono lo stesso tipo di sguardi che ti lanciano le ventenni, le trentenni eccetera. Però non essendo pedone non sento l'impulso a inguaiarmici.
Black Woman Destroys White Privilege Myth
Ad
https://www.youtube.com/watch?v=pbccGbPKwok
Femmina nera onesta ci spiega il concetto del "white privilege"
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2011-02-22 15:15:00.0 alle 2011-02-22 15:15:00.0
> > succedere a una bambina di innamorarsi di un
> > adulto *giovane*: la legge lascia giudicare
> ai
> > genitori caso per caso). Situazione che, per
>
> Questa è una megacazzata
No è implicito nella legge: sopra i 10 anni, se i genitori non presentano querela il reato non è perseguibile.
> > adulto *giovane*: la legge lascia giudicare
> ai
> > genitori caso per caso). Situazione che, per
>
> Questa è una megacazzata
No è implicito nella legge: sopra i 10 anni, se i genitori non presentano querela il reato non è perseguibile.
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2011-02-22 12:36:00.0 alle 2011-02-22 12:36:00.0
osserva attentamente
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2011-02-22 11:53:00.0 alle 2011-02-22 11:53:00.0
Ci sei solo tu qui dentro pirla !!!
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2011-02-22 11:08:00.0 alle 2011-02-22 11:08:00.0
> può
> succedere a una bambina di innamorarsi di un
> adulto *giovane*: la legge lascia giudicare ai
> genitori caso per caso). Situazione che, per
> quanto già poco probabile, si fa praticamente
> impossibile in caso di un rapporto
> omosessuale.
Questa è fantascienza pura, una bambina potrà avere simpatie e persone con cui sta più volentieri nulla a che vedere con il tipo di rapporto a cui voi pensate quando vi smanettate, maiali..
> succedere a una bambina di innamorarsi di un
> adulto *giovane*: la legge lascia giudicare ai
> genitori caso per caso). Situazione che, per
> quanto già poco probabile, si fa praticamente
> impossibile in caso di un rapporto
> omosessuale.
Questa è fantascienza pura, una bambina potrà avere simpatie e persone con cui sta più volentieri nulla a che vedere con il tipo di rapporto a cui voi pensate quando vi smanettate, maiali..
Trova Wakanda!
Ad
https://imgoat.com/uploads/edebb6e872/182095.jpg
Solo il 5% riesce a trovarla! Provaci anche tu!!
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2011-02-22 10:51:00.0 alle 2011-02-22 10:51:00.0
> succedere a una bambina di innamorarsi di un
> adulto *giovane*: la legge lascia giudicare ai
> genitori caso per caso). Situazione che, per
Questa è una megacazzata
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2011-02-22 05:18:00.0 alle 2011-02-22 05:18:00.0
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2011-02-21 19:24:00.0 alle 2011-02-21 19:24:00.0
> spesso gli abortisti sostengono che l'aborto è sì
> un male
>
>
> ma cmq vada lasciata libera scelta alla madre di
> decidere se sopprimere o meno la vita nascente
> poichè cmq secondo loro la madre non lo farà mai
> con leggerezza ma il suo interesse non prevarrà
> mai e agirà sempre nell'interesse del futuro
> nascituro per cui la tesi sarebbe che le
> decisioni della madre incarnerebbero sempre
> l'interesse del
> nascituro
>
>
> allora se la madre dovrebbe agire sempre
> nell'interesse del nascituro perchè negano la
> possibilità dei genitori di mediare e consentire
> che i proprio bambini possano avere una relazione
> con un pedone sempre e solo nel caso in cui sia
> da loro genitori
> consentita?
Finirai per impazzire e diventerai come sassofono.
Nel primo caso gli abortisti non sostengono che la madre deciderebbe comunque nell'interesse del nascituro, ma che esistono due interessi contrapposti, quello del nascituro alla vita e quello della madre alla vita o all'incolumità o alla reputazione o altro, e giustificano l'aborto nei casi in cui l'interesse della madre sia prevalente (lasciando prevalentemente a lei la decisione in merito, nei casi in cui non decide la legge).
Quanto al secondo - ehm - quesito, l'articolo del codice penale, nello stabilire che il reato è perseguibile dietro querela di parte se l'età del minore è maggiore di anni dieci, che spetta al bambino o al genitore, lascia una possibilità aperta all'improbabilissima situazione che i genitori acconsentano a una relazione della loro figlia con un adulto che dà loro fiducia (per esempio talvolta la pubertà è precoce e può succedere a una bambina di innamorarsi di un adulto *giovane*: la legge lascia giudicare ai genitori caso per caso). Situazione che, per quanto già poco probabile, si fa praticamente impossibile in caso di un rapporto omosessuale.
> un male
>
>
> ma cmq vada lasciata libera scelta alla madre di
> decidere se sopprimere o meno la vita nascente
> poichè cmq secondo loro la madre non lo farà mai
> con leggerezza ma il suo interesse non prevarrà
> mai e agirà sempre nell'interesse del futuro
> nascituro per cui la tesi sarebbe che le
> decisioni della madre incarnerebbero sempre
> l'interesse del
> nascituro
>
>
> allora se la madre dovrebbe agire sempre
> nell'interesse del nascituro perchè negano la
> possibilità dei genitori di mediare e consentire
> che i proprio bambini possano avere una relazione
> con un pedone sempre e solo nel caso in cui sia
> da loro genitori
> consentita?
Finirai per impazzire e diventerai come sassofono.
Nel primo caso gli abortisti non sostengono che la madre deciderebbe comunque nell'interesse del nascituro, ma che esistono due interessi contrapposti, quello del nascituro alla vita e quello della madre alla vita o all'incolumità o alla reputazione o altro, e giustificano l'aborto nei casi in cui l'interesse della madre sia prevalente (lasciando prevalentemente a lei la decisione in merito, nei casi in cui non decide la legge).
Quanto al secondo - ehm - quesito, l'articolo del codice penale, nello stabilire che il reato è perseguibile dietro querela di parte se l'età del minore è maggiore di anni dieci, che spetta al bambino o al genitore, lascia una possibilità aperta all'improbabilissima situazione che i genitori acconsentano a una relazione della loro figlia con un adulto che dà loro fiducia (per esempio talvolta la pubertà è precoce e può succedere a una bambina di innamorarsi di un adulto *giovane*: la legge lascia giudicare ai genitori caso per caso). Situazione che, per quanto già poco probabile, si fa praticamente impossibile in caso di un rapporto omosessuale.
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2011-02-21 16:05:00.0 alle 2011-02-21 16:05:00.0
spesso gli abortisti sostengono che l'aborto è sì un male
ma cmq vada lasciata libera scelta alla madre di decidere se sopprimere o meno la vita nascente poichè cmq secondo loro la madre non lo farà mai con leggerezza ma il suo interesse non prevarrà mai e agirà sempre nell'interesse del futuro nascituro per cui la tesi sarebbe che le decisioni della madre incarnerebbero sempre l'interesse del nascituro
allora se la madre dovrebbe agire sempre nell'interesse del nascituro perchè negano la possibilità dei genitori di mediare e consentire che i proprio bambini possano avere una relazione con un pedone sempre e solo nel caso in cui sia da loro genitori consentita?
che avrebbero da temere?
..se considerano le decisioni dei genitori sempre l'incarnazione dell'interesse dei figli ?
forse non lo fanno perchè nel primo caso si tratta solo di una scusa ..forse?
ma cmq vada lasciata libera scelta alla madre di decidere se sopprimere o meno la vita nascente poichè cmq secondo loro la madre non lo farà mai con leggerezza ma il suo interesse non prevarrà mai e agirà sempre nell'interesse del futuro nascituro per cui la tesi sarebbe che le decisioni della madre incarnerebbero sempre l'interesse del nascituro
allora se la madre dovrebbe agire sempre nell'interesse del nascituro perchè negano la possibilità dei genitori di mediare e consentire che i proprio bambini possano avere una relazione con un pedone sempre e solo nel caso in cui sia da loro genitori consentita?
che avrebbero da temere?
..se considerano le decisioni dei genitori sempre l'incarnazione dell'interesse dei figli ?
forse non lo fanno perchè nel primo caso si tratta solo di una scusa ..forse?
Partecipa anche tu!
Ad
https://bit.ly/2RsJ87Z
La rivoluzione è dietro l'angolo, compagno! Non fare il gatto selvaggio, unisciti al nostro plotone!
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2011-02-21 15:06:00.0 alle 2011-02-21 15:06:00.0
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2011-02-21 14:09:00.0 alle 2011-02-21 14:09:00.0
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2011-02-21 10:18:00.0 alle 2011-02-21 10:18:00.0
Barbareschi ha recentemente lasciato FLI per entrare nel gruppo misto.
Ma vediamo quello che diceva solo pochi giorni fa:
http://www.unionesarda.it/Articoli/Articolo/212714
"Resto in Futuro e Libertà, non ne sono mai uscito. Questa settimana ho messo in atto la più grande e più bella provocazione mediatica: senza aver detto nulla, perché non esiste alcuna mia dichiarazione in cui dico che lascio Fli"
Qui l'ipocrita nega la realtà. Gli ipocriti lo fanno spesso, pensano una cosa e ne dicono un'altra e infatti poi si è visto che strada ha preso.
"l'unico momento di ambiguità me lo sono giocato giovedì col voto, astenendomi sull'autorizzazione a procedere per il caso Ruby. Io non vorrei mai appartenere nel centrodestra a un gruppo di moralisti che pensano di vincere politicamente con le censure morali. Non sono giustizialista, ma garantista e sono una voce libera."
Qui dice di non aver votato per l'autorizzazione a procedere nel caso Ruby perché, l'ipocrita, non sarebbe un "moralista". Ma vediamo cosa diceva un mese fa:
"Il crimine della pedofilia è un reato che facilmente va a braccetto con quello della prostituzione minorile che è spesso una derivazione mercenaria della stessa pedofilia"
http://www.blitzquotidiano.it/politica-italiana/ru...
Qui, l'ipocrita, compara la prostituzione di una 17enne al 100% consenziente con lo stupro di bambini, ma non è certo un moralista, anzi, è un garantista!
Nella sua assoluta ipocrisia (o a questo possiamo chiamarla direttamente schizofrenia?), non votando per l'autorizzazione a procedere nel caso Ruby per far piacere al suo amichetto Berlusconi, si è a tutti gli effetti reso suo complice. Ma naturalmente questo va bene, perché le leggi valgono solo per gli altri, anche quelle che riguardano le sue ossessioni.
Ma vediamo quello che diceva solo pochi giorni fa:
http://www.unionesarda.it/Articoli/Articolo/212714
"Resto in Futuro e Libertà, non ne sono mai uscito. Questa settimana ho messo in atto la più grande e più bella provocazione mediatica: senza aver detto nulla, perché non esiste alcuna mia dichiarazione in cui dico che lascio Fli"
Qui l'ipocrita nega la realtà. Gli ipocriti lo fanno spesso, pensano una cosa e ne dicono un'altra e infatti poi si è visto che strada ha preso.
"l'unico momento di ambiguità me lo sono giocato giovedì col voto, astenendomi sull'autorizzazione a procedere per il caso Ruby. Io non vorrei mai appartenere nel centrodestra a un gruppo di moralisti che pensano di vincere politicamente con le censure morali. Non sono giustizialista, ma garantista e sono una voce libera."
Qui dice di non aver votato per l'autorizzazione a procedere nel caso Ruby perché, l'ipocrita, non sarebbe un "moralista". Ma vediamo cosa diceva un mese fa:
"Il crimine della pedofilia è un reato che facilmente va a braccetto con quello della prostituzione minorile che è spesso una derivazione mercenaria della stessa pedofilia"
Qui, l'ipocrita, compara la prostituzione di una 17enne al 100% consenziente con lo stupro di bambini, ma non è certo un moralista, anzi, è un garantista!
Nella sua assoluta ipocrisia (o a questo possiamo chiamarla direttamente schizofrenia?), non votando per l'autorizzazione a procedere nel caso Ruby per far piacere al suo amichetto Berlusconi, si è a tutti gli effetti reso suo complice. Ma naturalmente questo va bene, perché le leggi valgono solo per gli altri, anche quelle che riguardano le sue ossessioni.
France in free fall
Ad
https://sheikyermami.com/2019/01/france-in-free-fall/
Ennesima vittoria liberale in Francia. Clicca qui per saperne di più!
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2011-02-21 01:09:00.0 alle 2011-02-21 01:09:00.0
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2011-02-20 22:00:00.0 alle 2011-02-20 22:00:00.0
Ho aperto questa discussione nel forum gay
http://www.gay.it/forum/viewtopic.php?f=174&t=2822...
... dove chiedo se hanno avuto esperienze sessuali da bambini e se gli sarebbe piaciuto farsi scopare da un uomo.
Sono proprio curioso di sapere cosa fanno i finocchi da piccoli con il loro culetto!
Un bel finocchietto di 8 anni con il culetto affamato è quanto di più bello madrenatura possa offrire!
Spero (speriamo?) di leggerne delle belle in quella discussione!
... dove chiedo se hanno avuto esperienze sessuali da bambini e se gli sarebbe piaciuto farsi scopare da un uomo.
Sono proprio curioso di sapere cosa fanno i finocchi da piccoli con il loro culetto!
Un bel finocchietto di 8 anni con il culetto affamato è quanto di più bello madrenatura possa offrire!
Spero (speriamo?) di leggerne delle belle in quella discussione!
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2011-02-20 21:56:00.0 alle 2011-02-20 21:56:00.0
- Scritto da:
> - Scritto da:
> > Nietzsche scriveva
> >
> > "Lo stupido ti trascina verso il basso per
> > batterti con le sue stesse
> > armi."
>
> Nietzsche deve aver incontrato quello stupido di
> godai.
l'ho postato per sbaglio in Procura
la discussione da continuare è qua
http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2570887