Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2011-01-30 18:59:00.0 alle 2011-01-30 18:59:00.0
- Scritto da:
> Avete presente il luogo comune secondo cui un
> pedone è uno sfigato socialmente incapace, che
> siccome non riesce ad avere relazioni con gli
> adulti si ripiega sui
> bambini?
La cosa è irrilevante. E' una persona che infrange la legge. Punto.
MA checcazzo ne so
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2011-01-30 01:07:00.0 alle 2011-01-30 01:07:00.0
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2011-01-30 00:42:00.0 alle 2011-01-30 00:42:00.0
> giuro che mi faccio prete

No guarda, peggioreresti le cose
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2011-01-30 00:29:00.0 alle 2011-01-30 00:29:00.0
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2011-01-29 20:44:00.0 alle 2011-01-29 20:44:00.0
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2011-01-29 20:35:00.0 alle 2011-01-29 20:35:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > Perchè non vai a giocare a mosca cieca sui
> > binari..
> >

>
> Giocherei volentieri a mosca cieca, ma in uan
> stanza piena di bambini nudi!
>

cazzo fai proprio pena
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2011-01-29 20:28:00.0 alle 2011-01-29 20:28:00.0
- Scritto da:
>
> Perchè non vai a giocare a mosca cieca sui
> binari..
>

Giocherei volentieri a mosca cieca, ma in uan stanza piena di bambini nudi!

Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2011-01-29 20:27:00.0 alle 2011-01-29 20:27:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > Non è una questione estetica, celenterato..
>

> > >
> > > È una tua personale opinione, punto e basta!
> >
> > fai quasi pena per quanto sei stupido, hai
> > iniziato una duscussione sul bello e sul brutto
> > per poi dire che non ha senso
> >



>
> Ma il problema è che dire che i pedofili sono
> brutti dentro è un assunto senza alcunissimo
> senso!
>
> Non penso si possa disquisire sul fatto che i due
> pedofili sopra verrebbero considerati attraenti
> dalla maggior parte delle
> persone.
allo stesso identico modo i pedofili vengo ritenuti esseri repellenti dalla maggior parte delle persone
> Mentre quella stronzata del pedofilo brutto
> dentro è un assunto senza alcun
> fodnamento!
per te la logica è un optional vero
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2011-01-29 20:26:00.0 alle 2011-01-29 20:26:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > Non è una questione estetica, celenterato..

> >
> > È una tua personale opinione, punto e basta!
>
> fai quasi pena per quanto sei stupido, hai
> iniziato una duscussione sul bello e sul brutto
> per poi dire che non ha senso
>



Ma il problema è che dire che i pedofili sono brutti dentro è un assunto senza alcunissimo senso!
Non penso si possa disquisire sul fatto che i due pedofili sopra verrebbero considerati attraenti dalla maggior parte delle persone.
Mentre quella stronzata del pedofilo brutto dentro è un assunto senza alcun fodnamento!
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2011-01-29 20:13:00.0 alle 2011-01-29 20:13:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > Non è una questione estetica, celenterato..

>
> È una tua personale opinione, punto e basta!
fai quasi pena per quanto sei stupido, hai iniziato una duscussione sul bello e sul brutto per poi dire che non ha senso


Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2011-01-29 20:01:00.0 alle 2011-01-29 20:01:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > Non è una questione estetica, celenterato..

>
> È una tua personale opinione, punto e basta!
> Poi non vedo come possa essere brutto dentro uno
> che è attratto dalla bellezza pura dei
> bambini!
> Essere pedofili significa soltanto avere uno
> spiccato senso estetico, tale da riconoscere che
> i bambini sono la bellezza pura
> dell'umanità!
>
>
Perchè non vai a giocare a mosca cieca sui binari..
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2011-01-29 19:58:00.0 alle 2011-01-29 19:58:00.0
- Scritto da:
>
> Non è una questione estetica, celenterato..

È una tua personale opinione, punto e basta!
Poi non vedo come possa essere brutto dentro uno che è attratto dalla bellezza pura dei bambini!
Essere pedofili significa soltanto avere uno spiccato senso estetico, tale da riconoscere che i bambini sono la bellezza pura dell'umanità!
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2011-01-29 19:52:00.0 alle 2011-01-29 19:52:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > il fatto è che siete brutti, ma brutti forte,
> > dentro
> >

>
> Il "brutto" si basa su una considerazione
> soggettiva, che ti puoi tranquillamente mettere
> su per il culo!
>

>
> O porti serie argomentazioni in base a cui i
> pedofili hanno di più o di meno degli altri, o se
> non vai
> affanculo!
Non è una questione estetica, celenterato..

Tua madre succhia cazzi all'inferno
Ad
http://www.vatican.va/content/vatican/en.html
Nessuno ci crede per poi affogare nella realtà subito dopo
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2011-01-29 19:49:00.0 alle 2011-01-29 19:49:00.0
- Scritto da:
>
> il fatto è che siete brutti, ma brutti forte,
> dentro
>

Il "brutto" si basa su una considerazione soggettiva, che ti puoi tranquillamente mettere su per il culo!

O porti serie argomentazioni in base a cui i pedofili hanno di più o di meno degli altri, o se non vai affanculo!
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2011-01-29 19:44:00.0 alle 2011-01-29 19:44:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> > Questo è il pedofilo Guido Laratro e gli saltano
> > addosso solo i cani..
> >

> >
> >
> [img]http://idolodellanno.altervista.org/immagini/
>
> È pedofilo?? E cosa avrebbe fatto esattamente??
>
> Devo per caso portarti anche esempi di
> eterosessuali brutti come la
> fame??
>
>
> Così tu avresti dimostrato che tra i pedofili ci
> sono i bruttoni.... e io avrei dimostrato che tra
> gli etero ci sono
> anche.
>
> E insomma, avremmo concluso che esistono i
> bruttoni, in tutte le categorie, cosa che mi pare
> sia assolutamente
> ovvia!
>
> Posa pure altre foto di pedofili brutti, che io
> per ognuna posterò la foto di un pedofilo
> bell'aspetto e quella di un etero brutto come la
> fame!
>

il fatto è che siete brutti, ma brutti forte, dentro
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2011-01-29 19:35:00.0 alle 2011-01-29 19:35:00.0
- Scritto da:
> Questo è il pedofilo Guido Laratro e gli saltano
> addosso solo i cani..
>

>
> [img]http://idolodellanno.altervista.org/immagini/
È pedofilo?? E cosa avrebbe fatto esattamente??
Devo per caso portarti anche esempi di eterosessuali brutti come la fame??
Così tu avresti dimostrato che tra i pedofili ci sono i bruttoni.... e io avrei dimostrato che tra gli etero ci sono anche.
E insomma, avremmo concluso che esistono i bruttoni, in tutte le categorie, cosa che mi pare sia assolutamente ovvia!
Posa pure altre foto di pedofili brutti, che io per ognuna posterò la foto di un pedofilo bell'aspetto e quella di un etero brutto come la fame!
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2011-01-29 19:27:00.0 alle 2011-01-29 19:27:00.0
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2011-01-29 19:25:00.0 alle 2011-01-29 19:25:00.0
facci un gran piacere datti foco
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2011-01-29 19:20:00.0 alle 2011-01-29 19:20:00.0
Avete presente il luogo comune secondo cui un pedone è uno sfigato socialmente incapace, che siccome non riesce ad avere relazioni con gli adulti si ripiega sui bambini?
Bhe, è molto facile sfaldarlo!
Credete davvero che, ad esempio, a Christopher Wrigely le donne non gli saltino addosso?


Christopher è un boylover, che a quanto pare postava su BoyChat.
Si può credere che a Richard Hite, giovane 22enne arruolato nell'esercito americano, le donne non gli saltino addosso?


Richard è attratto dai bambini maschi dai 5 ai 12 anni, e creò una chat pedofila (ora defunta) dove i boylover e i girllover si radunavano per scambiare idee.
Dal momento che è arruolato nell'esercito (che in America significa andare giù in Irak a rischiare la vita), è evidente che non ha alcune capacità sociali né temerarietà...
Tra i pedofili ci sono i brutti e i belli, i temerari e gli insicuri, i bravi e i cattivi; i pedofili hanno pregi e difetti come tutti gli altri, in risposta a chi vorrebbe far passare i pedofili come degli incapaci, carenti di materia grigia e non aventi alcuna abilità.
I pedofili repellenti sono forse 2 su 10, gli altri non hanno nulla di più né di meno che i non-pedoni.
http://www.pagansagainstchildabuse.spruz.com/forum...
Bhe, è molto facile sfaldarlo!
Credete davvero che, ad esempio, a Christopher Wrigely le donne non gli saltino addosso?

Christopher è un boylover, che a quanto pare postava su BoyChat.
Si può credere che a Richard Hite, giovane 22enne arruolato nell'esercito americano, le donne non gli saltino addosso?

Richard è attratto dai bambini maschi dai 5 ai 12 anni, e creò una chat pedofila (ora defunta) dove i boylover e i girllover si radunavano per scambiare idee.
Dal momento che è arruolato nell'esercito (che in America significa andare giù in Irak a rischiare la vita), è evidente che non ha alcune capacità sociali né temerarietà...
Tra i pedofili ci sono i brutti e i belli, i temerari e gli insicuri, i bravi e i cattivi; i pedofili hanno pregi e difetti come tutti gli altri, in risposta a chi vorrebbe far passare i pedofili come degli incapaci, carenti di materia grigia e non aventi alcuna abilità.
I pedofili repellenti sono forse 2 su 10, gli altri non hanno nulla di più né di meno che i non-pedoni.
http://www.pagansagainstchildabuse.spruz.com/forum...

Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2011-01-29 18:49:00.0 alle 2011-01-29 18:49:00.0
- Scritto da: Suor Dannata
>
> Sisi, come no!
>
> In Costa Rica under the Penal Code of 2004,
> the age of consent is 15, regardless of sexual
> orientation and/or
> gender.
>
> Relaciones sexuales con personas menores de edad
>
> ARTÍCULO 159.- Quien, aprovechándose de la edad,
> se haga acceder otenga acceso carnal por vía
> oral, anal o vaginal, con una persona decualquier
> sexo, mayor de doce años y menor de quince, aun
> con su consentimiento, será sancionado con pena
> de prisión de dos a seis años. Igual pena se
> impondrá si la acción consiste en introducir, por
> vía vaginal o anal uno o varios dedos u objetos.
> (...)
> [8]
>
> Sexual relations with minors
>
> Translation: Article 159. Anyone who, taking
> advantage of age, attempts to obtain or obtains
> carnal access, by oral, anal or vaginal
> penetration, to a person of either sex who is
> over 12 and under 15 years of age, even with his
> or her consent, shall be punishable with two to
> six years' imprisonment. A similar penalty shall
> be imposed if the act involves the introduction
> of one or more fingers or objects into the vagina
> or anus. (...)
> [9]
>
>

>
A me l'ha detto un amico, che a quanto pare l'ha letto su una fonte che teoricamente dovrebbe essere abbastanza autorevole.
Gli chiederò maggiori informazioni.
Forse quello che intendevano dire è che a livello sociale è accettato che un uomo vada con un bambino (ma non con una bambina), e quindi seppure ci sia la legge, per i boylover esiste un certo grado di libertà.
Ne discuterò col mio amico!

