Forum libero

- Scritto da:
> [img ]http://3.bp.blogspot.com/_7yECxOsl1KM/TNW_Bx_

Che skifo le femmine...

- Scritto da:
>
>
> Silvio incastrato dalla Prestigiacomo
>
> [img]http://gilioli.blogautore.espresso.repubblica
>
>
> Una precisazione e una curiosità in più rispetto
> a quello che potete leggere sui giornali di
> oggi.
>
> Concussione a parte, Berlusconi non è indagato né
> per “sfruttamento” né per “favoreggiamento” della
> prostituzione minorile come scrivono in molti. Il
> reato ipotizzato è molto più semplice e consiste
> nell’avere rapporti sessuali a pagamento, anche
> consensuali, con una persona tra i 14 e i 18
> anni.
>
> E’ la legge numero 38 del 2006:
>
> «Chiunque compie atti sessuali con un minore di
> età compresa tra i quattordici e i diciotto anni,
> in cambio di denaro o di altra utilità economica,
> è punito con la reclusione da sei mesi a tre anni
> e con la multa non inferiore a euro
> 5.164».
>
> Si tratta di una norma approvata dalla
> maggioranza di governo dell’epoca, cioè da
> Berlusconi e dal suo
> partito.
>
> E nella discussione in Parlamento, il 3 maggio
> 2005, l’allora ministro per le Pari Opportunità
> Stefania Prestigiacomo
> disse:
>
> «Particolarmente significativo è l’articolo 1 del
> disegno di legge, che modifica il comma 2
> dell’articolo 600-bis del codice penale,
> prevedendo l’incriminazione di colui che compie
> atti sessuali con un minore di età compresa tra i
> 14 e i 18 anni in cambio di danaro o di altra
> utilità economica. Si tratta di una disposizione
> contenuta originariamente in un altro disegno di
> legge governativo, quello contenente misure
> contro la prostituzione, che ha costituito
> oggetto di un emendamento governativo al presente
> provvedimento».
>
> http://gilioli.blogautore.espresso.repubblica.it/2
>
> ecco LUI ha portato queste oche femministe al
> governo ,ha ragione Chitto ora che la
> paghi

Lui dice di no, lei dice di no, ma voi dite che hanno trombato.
eravate lì?
perchè se non c'eravate, la vostra è aria fritta.

Silvio incastrato dalla Prestigiacomo




Una precisazione e una curiosità in più rispetto a quello che potete leggere sui giornali di oggi.

Concussione a parte, Berlusconi non è indagato né per “sfruttamento” né per “favoreggiamento” della prostituzione minorile come scrivono in molti. Il reato ipotizzato è molto più semplice e consiste nell’avere rapporti sessuali a pagamento, anche consensuali, con una persona tra i 14 e i 18 anni.

E’ la legge numero 38 del 2006:

«Chiunque compie atti sessuali con un minore di età compresa tra i quattordici e i diciotto anni, in cambio di denaro o di altra utilità economica, è punito con la reclusione da sei mesi a tre anni e con la multa non inferiore a euro 5.164».

Si tratta di una norma approvata dalla maggioranza di governo dell’epoca, cioè da Berlusconi e dal suo partito.

E nella discussione in Parlamento, il 3 maggio 2005, l’allora ministro per le Pari Opportunità Stefania Prestigiacomo disse:

«Particolarmente significativo è l’articolo 1 del disegno di legge, che modifica il comma 2 dell’articolo 600-bis del codice penale, prevedendo l’incriminazione di colui che compie atti sessuali con un minore di età compresa tra i 14 e i 18 anni in cambio di danaro o di altra utilità economica. Si tratta di una disposizione contenuta originariamente in un altro disegno di legge governativo, quello contenente misure contro la prostituzione, che ha costituito oggetto di un emendamento governativo al presente provvedimento».
http://gilioli.blogautore.espresso.repubblica.it/2...

ecco LUI ha portato queste oche femministe al governo ,ha ragione Chitto ora che la paghi

- Scritto da: Godai Yusaku
> > > UN FIGLIO DI PUTTANA..
> > >
> > > Giusto cazzaro sessuofobico ?
> > >
> > > AKA stronzo che mente sapende di mentire..
> > >
> >
> > No sessuofobo. Non è così.
> >
> > BTW testina, spiegaci un po' perché di solito
> > posti da anonimo per poi tirare fuori l'armatura
> > luccicante quando pensi di dire qualcosa di
> > sensato?
> >
>
>
> Ah no coglione ?
>
> E allora perche in qeugli interessanti thread in
> cui il nerd sfigato di turno chiedi consigli su
> come trombare tipe senza bercamenarsi in lunghe e
> complicate relazioni, tu rispondi
> testualmente..
>
> "Digli che sei ricco" cit..
>
> Giusto figlio di puttana di un pedopretazzo
> MORALISTA IPOCRITA DEL CAZZO
> !!!
>
> Esssi perche tu oltre ad essere un pezzo di merda
> fai pure la morale, non
> dimentichiamolo..

Povero Godi, quando tira fuori la sua corazza lucente, significa che ha proprio sbroccato.

- Scritto da: Godai Yusaku
> > >
> > > umhhhh
> > >
> >
> > Esatto sessuofoba. È questo il problema di
> > QUALSIASI legge basata meramente su un'età
> > anziché sulla volontà delle persone coinvolte e
> > sui danni effettivi. Ma non c'è niente da fare,
> i
> > tuoi due neuroni non saranno mai in grado di
> > capirlo, perché un idiota moralista, quale tu
> > sei, metterà sempre la sua idiota morale davanti
> > ai fatti e la realtà perde qualsiasi
> > significato.
>
>
> ma va a cagare coglione..
>
> No testa di cazzo, QUESTA non te la lascio
> passare alla voce "malato di mente" e "povero
> rincoglionito"..
>
> Lo sai benissimo in quanto conoscitore e
> frequentatore dei tuoi amati culetti che grazie
> ai regalini ci sono infiniti modi per
> condizionarli e
> manipolarli..
>
> Una comoda e utilissima scorciatoia..
>
> Se lo neghi dimostri solo cio che sei..
>
> UN FIGLIO DI PUTTANA..
>
> Giusto cazzaro sessuofobico ?
>
> AKA stronzo che mente sapende di mentire..
>

No sessuofobo. Non è così.

BTW testina, spiegaci un po' perché di solito posti da anonimo per poi tirare fuori l'armatura luccicante quando pensi di dire qualcosa di sensato?

> >
> > umhhhh
> >
>
> Esatto sessuofoba. È questo il problema di
> QUALSIASI legge basata meramente su un'età
> anziché sulla volontà delle persone coinvolte e
> sui danni effettivi. Ma non c'è niente da fare, i
> tuoi due neuroni non saranno mai in grado di
> capirlo, perché un idiota moralista, quale tu
> sei, metterà sempre la sua idiota morale davanti
> ai fatti e la realtà perde qualsiasi
> significato.


ma va a cagare coglione..

No testa di cazzo, QUESTA non te la lascio passare alla voce "malato di mente" e "povero rincoglionito"..

Lo sai benissimo in quanto conoscitore e frequentatore dei tuoi amati culetti che grazie ai regalini ci sono infiniti modi per condizionarli e manipolarli..

Una comoda e utilissima scorciatoia..

Se lo neghi dimostri solo cio che sei..

UN FIGLIO DI PUTTANA..

Giusto cazzaro sessuofobico ?

AKA stronzo che mente sapende di mentire..

- Scritto da: Daisuke Niwa
>
> - Scritto da:
> > Tutto vero, aggiungiamo soltanto che i ripetuti
> > giri di vite moralisti hanno raccolto anche
> > l'approvazione del
> > centrosinistra.
>
> E infatti non ho mai detto che gentaglia stile i
> laureati in storia del cristianesimo della
> sinistra siano meglio. Non so se te ne sei
> accorto, ma la sinistra vera è stata estromessa
> dal parlamento da un pezzo, si salvano ancora
> solo i radicali (che sono rimasti gli stessi) e
> poco
> altro.
>
> Quello che è grave però è che Berlusconi abbia
> ampiamente contribuito a questa situazione
> permettendo a gruppi che in parlamento da soli
> non ci sarebbero mai finiti di diventare una
> parte sostanziale del suo governo, di aver fatto
> e sostenuto leggi idiote sfruttando la paura
> della gente e il sciocco moralismo di alcuni e
> poi addirittura abbia violato le stesse leggi
> pensando che non lo
> riguardassero.


Quindi facendo un riassunto ?

Bisogna lottare a favore della prostituzione minorile e infantile, perche solo grazie ai ricchi depravati in cerca di carne fresca con cui baloccarsi. si puo sperare di ottenere gli agognati culetti.. E siccome a gente come berluscane sono tanti i coglioni a votarlo..

> quando si acquisisce un diritto?
>
> in genere quando?
>
> quando si ha la capacità di esercitarlo?
>
> quali teorie ci sono?

Quando la società è disposta a riconoscerlo.
Quando sei in grado di difenderlo.
Quando, se non sei in grado di difenderlo, qualcun altro lo difende per te.

- Scritto da: Alessandrox
> ma quale favoreggiamento della prostituzione
> minorile....
>
> AL massimo gli si può imputare il favoreggiamento
> della Mignottenneria ma questo non è
> reato.
>
> Se a quella Troia gli andava di farsi un
> Berluscane di chi è la
> responsabilità?
> Mica l' ha obbligata nessuno, l' ha scelto LEI di
> essere
> Mignotta.
>
> invece ci sono tante ragazze costretet a
> prostituirsi contro la loro volontà, prese con la
> forza, con l' inganno, con il ricatto e trattate
> da bestie da
> soma.
>
> questo è il vero problema
>
> Non il caso Ruby-rubacazzi
> --------------------------------------------------
> Modificato dall' autore il 16 gennaio 2011 13.34
> --------------------------------------------------

cazzate

quella ragazza non era affatto daccordo, ma solo ricattabile a casusa della sua condizione di indigenza : anche gli operai fiat hanno votato si, ma solo perchè ricattati