Forum libero

> solo in foto. Non dimostra che anche i pedofili
> hanno a cuore il bene dei
> bambini...?


Ad esempio quelli che pur di ficcarglielo in culo vengono qui qui a dire un sacco di cazzate sulla loro capacita di "accosentire" indi eliminare qualsivoglia legge di tutela

- Scritto da:
> un SOGGETTO ATTIVO
>
> è il consenso maturo e informato
>
>
> o il desiderio?
>
> pensateci un po'

Ma se voi stessi ammirate la bellezza pura dei bambini, perché a un bambino dovreste piacere voi? Mi sembra logico che una volta diventati adulti gli stessi pedofili debbano suicidarsi, essendo orrendi come loro stessi affermano essere gli adulti.

- Scritto da: nathan71
> >
> > Mai preso cazzi in culo,
>
>
> Peccato, dovresti provare. All'inizio fa male ma dopo diventa piacere!
>

- Scritto da: nathan71
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: nathan71
> > >
> > > AVETE ROTTO IL CAZZO
> >
> > Meglio se è rotto, almeno non mandi più avanti i
> > tuoi geni difettosi!
> >
>
> guarda che è inutile che tu te ne faccia mettere
> uno sano in culo tanto non rimani incinto
>

Mai preso cazzi in culo, mi sa proprio che stai proiettando. Te piuttosto sarebbe meglio che prendessi cazzi in culo così non manderesti avanti i tuoi geni difettosi!

- Scritto da: nathan71
>
> AVETE ROTTO IL CAZZO

Meglio se è rotto, almeno non mandi più avanti i tuoi geni difettosi!

L'antipedofilo-pedofilo è un classico esempio di "proiezione-rimozione" di se stessi: si scopre di esser fatti in un certo modo e si vuole essere in un altro modo. ma la natura è quella che è. Bisogna accettarsi. Io quando ho parlato con gli psicologi gli dicevo: "spesso i pedofili non si accettano serenamente perchè la società gli fa credere che loro sono dei "malati", dei mostri." E così è stato anche per i gay: non erano considerati "malati" fino a che nel 1989 l'OMS ha dichiarato che l'omosessualità NON era una malattia? E i gay che PRIMA si erano convinti a farsi curare..?

Non conosco bene il personaggio dell'uomo tigre, ma concordo che quando qualcuno dimostra una maggiore sensibilità verso l'infanzia allora tutti sospettano che possa essere pedofilo e che faccia buone azioni verso i bambini per poi portarseli a letto. Ma non è così: anch'io conosco pedofili che hanno adottato bambini a distanza non li hanno mai visti di persona ma solo in foto. Non dimostra che anche i pedofili hanno a cuore il bene dei bambini...?

del Principe di bel Air

l'ho visto ieri notte



che carina che era



la ricordate?


lei è del 1979 e ha iniziato a girare il programma dal 1990 quindi 11 anni

e ha finito nel 1996 quindi quando aveva 17 anni

- Scritto da:
>
> Questa cosa "dell'accettarsi" mi incuriosisce,
> cioè significherebbe scopare i bambini,
> cancellare le inibizioni, mentire, creare
> associazioni di "falsi abusi", parare cioè il
> culo agli altri pedofili vittime della "societa
> sessuofobica", etc. etc..

No, accettarsi significa imparare a convivere con la propria pedosessualità, cancellando dalla propria mente la DISinformazione che quelli come te diffondono, ovvero che essere attratti da bambini equivale a essere pedostupratori.

L'ho già detto 150 volte e rischio di diventare un po' monotono: secondo gli studiosi della pedosessualità (= orientamento sessuale per cui un adulto è prevalentemente o esclusivamente attratto, sessualmente e emotivamente, da bambini impuberi) i pedosessuali costituirebbero dal 3% fino al 9% della popolazione (ovvero, le percentuali stimate dai diversi studi variano dal 3 al 9%), ma fortunatamente i pedostupratori e pedostupratori assassini non raggiungono nemmeno lontanamente al 3%, per cui è chiaro che pedosessuale non equivale a pedostupratore/assassino.

Anzi, secondo gli esperti la maggior parte di coloro che commettono violenze sessuali sui bambini NON sono definibili come pedosessuali (in quanto preferiscono gli adulti, e i bambini sono per loro solo un ripiego occasionale).

Un'altra cosa doverosa da precisare...
Da alcune statistiche, risulta che infanticidi commessi da NON pedofili ammontano a 3000 casi all'anno, mentre gli infanticidi commessi da pedofili sono solo 50.

Riassumendo...
3000 infanticidi ---> sonoa sfondo NON sessuale, e cioè commessi da persone che non hanno attrazione sessuale verso i bambini

50 infanticidi ----> sono a sfondo sessuale, e cioè commessi da persone che sono attratte sessualmente dai bambini.

Quindi praticamente gli infanticidi commessi da pedofili costituiscono l'1,6% degli infanticidi, e dal momento che i pedosessuali costituiscono il 3-9 % della popolazione, è chiaro che i pedosessuali non sono più predisposti all'infanticidio di quanto non lo siano le altre persone.

> così mi ha chiesto consigli... voleva il mio
> sostegno. Io gli ho suggerito che non poteva fare
> altro che accettarsi, perché sarebbe stato
> pedofilo per tutta la vita.. in quanto la
> sessualità non si cambia ecc ecc... un altro


Interessante

Questa cosa "dell'accettarsi" mi incuriosisce, cioè significherebbe scopare i bambini, cancellare le inibizioni, mentire, creare associazioni di "falsi abusi", parare cioè il culo agli altri pedofili vittime della "societa sessuofobica", etc. etc.. ?

E se succede qualcosa, beh, è solo un incidente di percorso..

http://www.lisistrata.com/cgi-bin/tgfhydrdeswqenhg...

Si chiamava Jeffrey Curley era un bambino di dieci anni il cui corpo fu ritrovato nell’ottobre del 1997 in un fiume. I suoi assassini appartenevano al gruppo omosessualista nord americano, Nambla (North American Man-Boy Love Association) , nel corso delle indagini relative all’omicidio di Jeffrey si è scoperto che uno dei carnefici, Charles Jaynes, aveva un diario personale nel quale raccontava "che la lettura del bollettino e del sito Internet del Nambla lo avevano aiutato a superare il blocco, psicologico e emozionale, che gli impediva di mettere in pratica la sua tentazione di avere rapporti sessuali con un bambino". Gli assassini hanno confessato di aver convinto Jeffrey a seguirli con la promessa di comprargli una bicicletta e, più tardi, quando il giovane ha resistito ai tentativi di violenza sessuale, di averlo soffocato e poi di averlo violentato. La famiglia di Jeffrey denunciò il Nambla e sette dei suoi dirigenti, accusandoli di avere un collegamento con gli assassini.
E' stata aperta un' inchiesta giudiziaria basata sul fatto che migliaia di bambini sono stati violentati ogni anno da associati del Nambla.