Forum libero

- Scritto da:
> - Scritto da:
> >
> > Ma se sei un concentrato di umane turpitudini.
> > Non c'è peggior sordo di chi è
> > sordo.
>
> Ci conosciamo per caso?

Si, sono tuo padre!

Il protagonista del filmato poi ti è affine

- Scritto da:
>
> Bella quella dei pedofili che lottano tra di
> loro. C'era un bambino
> solo?


Scherzi a parte, hai presente la leggenda degli omofobi che sarebbero omosessuali repressi?
Ecco.. non so se ci sia una mezza verità inq uesto o se è solo una leggenda...

Però so che per quanto riguarda i pedofilofobi in certi casi potrebbe essere così... almeno uno l'ho conosciuto.

Era uno dei tipici antipedofili che girano per la rete a fare i giustizieri improvvisati... vanno nei siti internet e negli spazi in generale dove ci sono pedofili e cercano di scoprire informazioni su di loro, molte volte con metodi che vanno al di fuori della legalità.

Una volta mi sono imbattuto in uno di questi. È andata a finrie che ci siamo scambaiti messaggi in privato. All'inizio parlava con toni accusatorii tipici dell'antipedofilo. Poi man mano che scambiavamo messaggi, diventava sempre meno accusatorio e più gentile... come se si stesse creato una certa empatia tra me e lui.

Alle fine si è scusato con me... e diceva che io ero diverso dagli altri pedofili in cui si era imbattuto fino ad allora. E abbiamo scambiato un altro paio di messaggi amichevolmente.

Non l'ho più sentito per molto tempo. Mi ha ricontattato dopo molto tempo e mi ha fatto la grande confessione: mi ha confessato che anche lui era pedofilo e non riusciva ad accettarsi. E così mi ha chiesto consigli... voleva il mio sostegno. Io gli ho suggerito che non poteva fare altro che accettarsi, perché sarebbe stato pedofilo per tutta la vita.. in quanto la sessualità non si cambia ecc ecc... un altro paio di messaggi amichevoli.

E dopo un po' è ritornato improvvisamente sui toni iniziali da antipedofilo, e mi ha scritto che lui aveva deciso di cambiare, che non voleva più essere pedofilo... diceva che lui ce l'avrebbe fatta a cambiare in quanto lui non era come me e gli altri pedofili.
Questo è stato l'ultimo messaggio che mi ah scritto... dopo averlo scritto ha tagliato i contatti con me ed è sparito.

Insomma... ecco cosa si può nascondere dietro a un antipedofilo. Ed è stato il primo con il quale ho avuto a che fare!

- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > >
> > >
> >
> http://tv.repubblica.it/copertina/giappone-tiger-m
> >
> > faceva delle buone azione per aiutare i bambini
> > quindi lo escluderei a priori
> >
>
> Ottima argomentazione!
> Io consoco pedofili che hanno in adozione bambini
> a distanza... se fosse una semplcie adozione
> potresti dire che lo fanno per procurarsi la
> "materia prima", ma dato che danno soldi a un
> bambino dall'altra parte del mondo, è chiara che
> si tratta di un egsto di
> generosità.
>
> Poi conosco un pedofilo che ha picchiato un suo
> collega perché ha fatto una battuta su una strage
> che era accduta anni fa in una scuola
> elementare... questo non è un gesto di
> generosità, ma una dimostrazione di
> sensibilità.
>
> Poi ho conosciuto addirittura un pedofilo che
> lottava contro la pedofilia...un pedofilo nemico
> dei pedofili. Questo dovrebbe essere cosa buona
> agli occhi del parere
> comune.
>
> Credo che i pedofili abbiano una maggiore
> sensibilità nei confronti dei bambini rispetto
> agli etero. Gli uomini etero se ne sbattono dei
> bambini!
> Se un uomo compie atti di solidarietà verso i
> bambini, è solo un motivo in più per sospettare
> che egli sia
> pedofilo!
>
>
>
>

Bella quella dei pedofili che lottano tra di loro. C'era un bambino solo?

- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > Ecco chi ti ha fatto diventare pedofilo. Anche
> > wakko, nella vita di tutti voi c'è un individuo
> > che vi ha
> > rovinato.
>
> A me nessuno mi ha rovinato!

Ma se sei un concentrato di umane turpitudini. Non c'è peggior sordo di chi è sordo.

- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> >
> >
> http://tv.repubblica.it/copertina/giappone-tiger-m
>
> faceva delle buone azione per aiutare i bambini
> quindi lo escluderei a priori
>

Ottima argomentazione!
Io consoco pedofili che hanno in adozione bambini a distanza... se fosse una semplcie adozione potresti dire che lo fanno per procurarsi la "materia prima", ma dato che danno soldi a un bambino dall'altra parte del mondo, è chiara che si tratta di un egsto di generosità.

Poi conosco un pedofilo che ha picchiato un suo collega perché ha fatto una battuta su una strage che era accduta anni fa in una scuola elementare... questo non è un gesto di generosità, ma una dimostrazione di sensibilità.

Poi ho conosciuto addirittura un pedofilo che lottava contro la pedofilia...un pedofilo nemico dei pedofili. Questo dovrebbe essere cosa buona agli occhi del parere comune.

Credo che i pedofili abbiano una maggiore sensibilità nei confronti dei bambini rispetto agli etero. Gli uomini etero se ne sbattono dei bambini!
Se un uomo compie atti di solidarietà verso i bambini, è solo un motivo in più per sospettare che egli sia pedofilo!

- Scritto da:
> Stai diventando GL?

No. Ma questo non significa che non posso apprezzare qualcosa di bello quando ne vedo uno.

La reazione della prima ragazzina nei primi 30 secondi del video alla comparsa a sorpresa di suo padre nella scuola, appena tornato dalla guerra, è davvero toccante. Come inizia a battere le mani senza sapere cosa sta per succedere con un mezzo sorriso poco convinto... poi rallenta mentre lo vede e pare non credere ai suoi occhi, ma soprattutto come si porta la mano al cuore come se stesse per scoppiarle.

La malaria non ha ancora fatto il suo dovere

- Scritto da:
>
>
> http://tv.repubblica.it/copertina/giappone-tiger-m

faceva delle buone azione per aiutare i bambini quindi lo escluderei a priori

- Scritto da:
> la legge attuale si vanta di essere liberale e
> condanna i rapporti con minori in basa ad una
> presunta violazione dell'etica
> liberale
>
> abbiamo visto che affermato scientificamente il
> consenso maturo e informato a 11 anni ciò è falso
> ..è solo un arbitrio frutto di un approssimazione
> a-scientifica nella determinazione grossolana del
> consenso
>
> INOLTRE..
>
> in uno stato liberale
> ad esempio se una donna viene violentata può
> essere solo lei a condannare e presentare
> denuncia ..non è amissibile che in uno stato
> liberale lo stupro di donne sia punito d'ufficio
>
>
> questo è un atteggimaneto illiberale
>
> ed è esattamente ciò che prevede la sempre
> attuale legge che punisce d'ufficio le relazioni
>
>
> se fosse una legge davvero liberale dovrebbe
> lasciare alla vittima presunta tale la
> possibilità di presentare denuncia..se la si
> ritiene troppo piccola per farlo cmq dovrebbe
> lasciare la possibilità a questa di ritirare la
> denuncia d'ufficio o cmq presentata dai
> genitori
>
> quindi abbiamo visto che questa legge si basi
> sull'etica liberale per condannare le
> relazioni
>
> è fallace perchè il consenso maturo e informato
> c'è prima di quando la legge presuma
>
>
> ed è fallace perchè punisce d'ufficio
> contraddicendo lo stesso principio liberale che
> ne motiva
> l'esistenza
>
> quindi è una legge pseudo-liberale illiberale
> un doppio obrobrio


già quindi abbiamo un liberalismo che nega lo stato etico per ideologia stessa ma poi si comporta da stato etico condannando senza prova contraria ogni relazione..quindi un liberalismo FALSO