Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2010-12-05 16:44:00.0 alle 2010-12-05 16:44:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > > farci qualcosa
> > > >
> > > > sarebbe contrario all'etica liberale
> > > >
> > > > perchè il consenso maturo e informato c'è a
> 11
> > > > anni
> > > >
http://www.piforum.it/b.aspx?i=2145554&m 
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > non sarebbe contrario all'etica libertaria
> > > perchè
> > > > a 9 anni pur essendo il consenso immaturo e
> > > > parzialmente informato non sarebbe cmq nullo
> > > >
> > > >
> > > > e sarebbe in grado di sottrarsi a un
> > > > approccio
> > > >
> > > > vedi Nujoud Alì che lo fece ad esempio a 8
> > anni
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > sarebbe illegittimo secondo l'etica
> religiosa
> > > > averci rapporti completi se non ancora
> > > > mestruata
> > > >
> > > > non sarebbe illegittimo secondo l'etica
> > > religiosa
> > > > averci dei contatti non penetrativi se
> avesse
> > > > raggiunto i primi cambiamenti puberali
> > (pubarca
> > > e
> > > > adrenarca e
> > > > telarca)
> > > >
> > > > ma se fosse mestruata sarebbe legittimo
> > secondo
> > > > l'etica religiosa averci rapporti
> > > > ?
> > > >
> > > > e se fosse lei a approcciare un adulto
> > > > offrendogli un contatto sarebbe contrario
> > > > all'etica liberale se l'adulto
> > > > accettasse?
> > >
> > > comunque la si veda nessuno ci troverebbe
> niente
> > > di male se ti ammazzi
> > >
> >
> > instigare al suicidio è un reato
> >
> credo che in questo caso si farebbe un'eccezione
>
> >
> > argomenta se ne sei capace nathan
>
> sai benissimo che se ti presentassi per quello
> che sei nessuno si dispiacerebbe per la tua
> dipartita, quindi non c'è molto da argomentare
>
nathan sei un coglione ,un sottosviluppato mentale
argomenta se ci riesci
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > > farci qualcosa
> > > >
> > > > sarebbe contrario all'etica liberale
> > > >
> > > > perchè il consenso maturo e informato c'è a
> 11
> > > > anni
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > non sarebbe contrario all'etica libertaria
> > > perchè
> > > > a 9 anni pur essendo il consenso immaturo e
> > > > parzialmente informato non sarebbe cmq nullo
> > > >
> > > >
> > > > e sarebbe in grado di sottrarsi a un
> > > > approccio
> > > >
> > > > vedi Nujoud Alì che lo fece ad esempio a 8
> > anni
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > sarebbe illegittimo secondo l'etica
> religiosa
> > > > averci rapporti completi se non ancora
> > > > mestruata
> > > >
> > > > non sarebbe illegittimo secondo l'etica
> > > religiosa
> > > > averci dei contatti non penetrativi se
> avesse
> > > > raggiunto i primi cambiamenti puberali
> > (pubarca
> > > e
> > > > adrenarca e
> > > > telarca)
> > > >
> > > > ma se fosse mestruata sarebbe legittimo
> > secondo
> > > > l'etica religiosa averci rapporti
> > > > ?
> > > >
> > > > e se fosse lei a approcciare un adulto
> > > > offrendogli un contatto sarebbe contrario
> > > > all'etica liberale se l'adulto
> > > > accettasse?
> > >
> > > comunque la si veda nessuno ci troverebbe
> niente
> > > di male se ti ammazzi
> > >
> >
> > instigare al suicidio è un reato
> >
> credo che in questo caso si farebbe un'eccezione
>
> >
> > argomenta se ne sei capace nathan
>
> sai benissimo che se ti presentassi per quello
> che sei nessuno si dispiacerebbe per la tua
> dipartita, quindi non c'è molto da argomentare
>
nathan sei un coglione ,un sottosviluppato mentale
argomenta se ci riesci
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2010-12-05 16:41:00.0 alle 2010-12-05 16:41:00.0
averci rapporti sarebbe lecito secondo l'etica liberale perchè il consenso sarebbe maturo e informato
http://www.piforum.it/b.aspx?i=2145554&m
sarebbe lecito secondo l'etica religiosa perchè mature a 11 o 12 cmq lecito se mestruate
altrimenti sarebbero leciti i contatti
non sarebbe contrario all'etica libertaria perchè a 11_12 anni
perchè sarebbe in grado di sottrarsi a un approccio
vedi Nujoud Alì che lo fece ad esempio a 8 anni
quindi avere una relazione sessuale con una 11-12 enne non sarebbe un crimine nè per il cielo nè per la terra ,nè per l'etica liberale nè per quella religiosa nè per quella libertaria
se lo è è perchè gli uomini hanno leggi che si basano sul nulla
sarebbe lecito secondo l'etica religiosa perchè mature a 11 o 12 cmq lecito se mestruate
altrimenti sarebbero leciti i contatti
non sarebbe contrario all'etica libertaria perchè a 11_12 anni
perchè sarebbe in grado di sottrarsi a un approccio
vedi Nujoud Alì che lo fece ad esempio a 8 anni
quindi avere una relazione sessuale con una 11-12 enne non sarebbe un crimine nè per il cielo nè per la terra ,nè per l'etica liberale nè per quella religiosa nè per quella libertaria
se lo è è perchè gli uomini hanno leggi che si basano sul nulla
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2010-12-05 16:39:00.0 alle 2010-12-05 16:39:00.0
- Scritto da:
> averci rapporti sarebbe lecito secondo l'etica
> liberale perchè il consenso sarebbe maturo e
> informato
>
>
>
> ma averci rapporti completi sarebbe illecito
> secondo l'etica religiosa perchè ancora
> pubescenti e maturi a 13 circa
>
>
> sarebbe lecito secondo l'etica religiosa averci
> dei contatti non
> penetrativi
>
sparati
>
> non sarebbe contrario all'etica libertaria perchè
> a 11_12 anni
>
>
> perchè sarebbe in grado di sottrarsi a un
> approccio
>
> vedi Nujoud Alì che lo fece ad esempio a 8 anni
>
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2010-12-05 16:38:00.0 alle 2010-12-05 16:38:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > > farci qualcosa
> > >
> > > sarebbe contrario all'etica liberale
> > >
> > > perchè il consenso maturo e informato c'è a 11
> > > anni
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > non sarebbe contrario all'etica libertaria
> > perchè
> > > a 9 anni pur essendo il consenso immaturo e
> > > parzialmente informato non sarebbe cmq nullo
> > >
> > >
> > > e sarebbe in grado di sottrarsi a un
> > > approccio
> > >
> > > vedi Nujoud Alì che lo fece ad esempio a 8
> anni
> > >
> > >
> > >
> > > sarebbe illegittimo secondo l'etica religiosa
> > > averci rapporti completi se non ancora
> > > mestruata
> > >
> > > non sarebbe illegittimo secondo l'etica
> > religiosa
> > > averci dei contatti non penetrativi se avesse
> > > raggiunto i primi cambiamenti puberali
> (pubarca
> > e
> > > adrenarca e
> > > telarca)
> > >
> > > ma se fosse mestruata sarebbe legittimo
> secondo
> > > l'etica religiosa averci rapporti
> > > ?
> > >
> > > e se fosse lei a approcciare un adulto
> > > offrendogli un contatto sarebbe contrario
> > > all'etica liberale se l'adulto
> > > accettasse?
> >
> > comunque la si veda nessuno ci troverebbe niente
> > di male se ti ammazzi
> >
>
> instigare al suicidio è un reato
>
credo che in questo caso si farebbe un'eccezione
>
> argomenta se ne sei capace nathan
sai benissimo che se ti presentassi per quello che sei nessuno si dispiacerebbe per la tua dipartita, quindi non c'è molto da argomentare
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2010-12-05 16:37:00.0 alle 2010-12-05 16:37:00.0
averci rapporti sarebbe lecito secondo l'etica liberale perchè il consenso sarebbe maturo e informato
http://www.piforum.it/b.aspx?i=2145554&m
ma averci rapporti completi sarebbe illecito secondo l'etica religiosa perchè ancora pubescenti e maturi a 13 circa
sarebbe lecito secondo l'etica religiosa averci dei contatti non penetrativi
non sarebbe contrario all'etica libertaria perchè a 11_12 anni
perchè sarebbe in grado di sottrarsi a un approccio
vedi Nujoud Alì che lo fece ad esempio a 8 anni
ma averci rapporti completi sarebbe illecito secondo l'etica religiosa perchè ancora pubescenti e maturi a 13 circa
sarebbe lecito secondo l'etica religiosa averci dei contatti non penetrativi
non sarebbe contrario all'etica libertaria perchè a 11_12 anni
perchè sarebbe in grado di sottrarsi a un approccio
vedi Nujoud Alì che lo fece ad esempio a 8 anni
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2010-12-05 16:34:00.0 alle 2010-12-05 16:34:00.0
ma che cazz e pannulin c'hanno messo a chistu povero criatur???
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2010-12-05 16:32:00.0 alle 2010-12-05 16:32:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> > farci qualcosa
> >
> > sarebbe contrario all'etica liberale
> >
> > perchè il consenso maturo e informato c'è a 11
> > anni
> >
> >
> >
> >
> > non sarebbe contrario all'etica libertaria
> perchè
> > a 9 anni pur essendo il consenso immaturo e
> > parzialmente informato non sarebbe cmq nullo
> >
> >
> > e sarebbe in grado di sottrarsi a un
> > approccio
> >
> > vedi Nujoud Alì che lo fece ad esempio a 8 anni
> >
> >
> >
> > sarebbe illegittimo secondo l'etica religiosa
> > averci rapporti completi se non ancora
> > mestruata
> >
> > non sarebbe illegittimo secondo l'etica
> religiosa
> > averci dei contatti non penetrativi se avesse
> > raggiunto i primi cambiamenti puberali (pubarca
> e
> > adrenarca e
> > telarca)
> >
> > ma se fosse mestruata sarebbe legittimo secondo
> > l'etica religiosa averci rapporti
> > ?
> >
> > e se fosse lei a approcciare un adulto
> > offrendogli un contatto sarebbe contrario
> > all'etica liberale se l'adulto
> > accettasse?
>
> comunque la si veda nessuno ci troverebbe niente
> di male se ti ammazzi
>
instigare al suicidio è un reato
argomenta se ne sei capace nathan
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2010-12-05 16:23:00.0 alle 2010-12-05 16:23:00.0
- Scritto da:
> farci qualcosa
>
> sarebbe contrario all'etica liberale
>
> perchè il consenso maturo e informato c'è a 11
> anni
>
>
>
>
> non sarebbe contrario all'etica libertaria perchè
> a 9 anni pur essendo il consenso immaturo e
> parzialmente informato non sarebbe cmq nullo
>
>
> e sarebbe in grado di sottrarsi a un
> approccio
>
> vedi Nujoud Alì che lo fece ad esempio a 8 anni
>
>
>
> sarebbe illegittimo secondo l'etica religiosa
> averci rapporti completi se non ancora
> mestruata
>
> non sarebbe illegittimo secondo l'etica religiosa
> averci dei contatti non penetrativi se avesse
> raggiunto i primi cambiamenti puberali (pubarca e
> adrenarca e
> telarca)
>
> ma se fosse mestruata sarebbe legittimo secondo
> l'etica religiosa averci rapporti
> ?
>
> e se fosse lei a approcciare un adulto
> offrendogli un contatto sarebbe contrario
> all'etica liberale se l'adulto
> accettasse?
comunque la si veda nessuno ci troverebbe niente di male se ti ammazzi
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2010-12-05 16:21:00.0 alle 2010-12-05 16:21:00.0
farci qualcosa
sarebbe contrario all'etica liberale
perchè il consenso maturo e informato c'è a 11 anni
http://www.piforum.it/b.aspx?i=2145554&m
non sarebbe contrario all'etica libertaria perchè a 9 anni pur essendo il consenso immaturo e parzialmente informato non sarebbe cmq nullo
e sarebbe in grado di sottrarsi a un approccio
vedi Nujoud Alì che lo fece ad esempio a 8 anni
sarebbe illegittimo secondo l'etica religiosa averci rapporti completi se non ancora mestruata
non sarebbe illegittimo secondo l'etica religiosa averci dei contatti non penetrativi se avesse raggiunto i primi cambiamenti puberali (pubarca e adrenarca e telarca)
ma se fosse mestruata sarebbe legittimo secondo l'etica religiosa averci rapporti ?
e se fosse lei a approcciare un adulto offrendogli un contatto sarebbe contrario all'etica liberale se l'adulto accettasse?
sarebbe contrario all'etica liberale
perchè il consenso maturo e informato c'è a 11 anni
non sarebbe contrario all'etica libertaria perchè a 9 anni pur essendo il consenso immaturo e parzialmente informato non sarebbe cmq nullo
e sarebbe in grado di sottrarsi a un approccio
vedi Nujoud Alì che lo fece ad esempio a 8 anni
sarebbe illegittimo secondo l'etica religiosa averci rapporti completi se non ancora mestruata
non sarebbe illegittimo secondo l'etica religiosa averci dei contatti non penetrativi se avesse raggiunto i primi cambiamenti puberali (pubarca e adrenarca e telarca)
ma se fosse mestruata sarebbe legittimo secondo l'etica religiosa averci rapporti ?
e se fosse lei a approcciare un adulto offrendogli un contatto sarebbe contrario all'etica liberale se l'adulto accettasse?
☺
Proc di Catania
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Daisuke Niwa
> >
> >
> >
>
> oh, ce rutt o c'azz cu sta waka waka
...
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2010-12-05 16:12:00.0 alle 2010-12-05 16:12:00.0
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2010-12-05 16:05:00.0 alle 2010-12-05 16:05:00.0
pare che sia stata stuprata e uccisa da degli operai marrocchini
http://www.corriere.it/cronache/10_dicembre_05/tun...
poverina
aveva degli occhi così splendidi ,un sorriso solare
il meccanismo crimonogeno ha colpito ancora
http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2549923&m_...
saranno felici i giornalisti scandalistici e gli abusologi vari ora potranno vendere la notizia fomentando ulteriore odio generalizzato che attiverà purtroppo ulterioremente il meccanismo criminogeno suddetto
brutta besta il capitalismo
poverina
aveva degli occhi così splendidi ,un sorriso solare
il meccanismo crimonogeno ha colpito ancora
http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2549923&m_...
saranno felici i giornalisti scandalistici e gli abusologi vari ora potranno vendere la notizia fomentando ulteriore odio generalizzato che attiverà purtroppo ulterioremente il meccanismo criminogeno suddetto
brutta besta il capitalismo
☺
Proc di Catania
- Scritto da:
> ..questo bambino?
>
>
Goatboy continua a invitarti...
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2010-12-05 15:49:00.0 alle 2010-12-05 15:49:00.0
non ci vuole più bene
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2010-12-05 15:47:00.0 alle 2010-12-05 15:47:00.0
potranno intavolare i laici liberali froci babbuini
per condannare relazioni sopra l'età del consenso maturo e informato che ho dimostrato scientificamente?
http://www.piforum.it/b.aspx?i=2145554&m
se fossero coerenti con la loro etica liberale non potrebbero
mi incuriosisce vedere quali scuse farneticanti intavoleranno
per condannare relazioni sopra l'età del consenso maturo e informato che ho dimostrato scientificamente?
se fossero coerenti con la loro etica liberale non potrebbero
mi incuriosisce vedere quali scuse farneticanti intavoleranno
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2010-12-05 15:46:00.0 alle 2010-12-05 15:46:00.0
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2010-12-05 14:53:00.0 alle 2010-12-05 14:53:00.0
Holà Goddamn!
Perché non ti loggi con il tuo nickname?
Perché non ti loggi con il tuo nickname?
☺
Proc di Catania
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> > In questa discussione:
> >
>
> >
> > molti utenti sostengono che gli interessi dei
> gay
> > e quelli dei pedofili sono
> > inconciliabili.
> >
> > In pratica accettazione dei gay= discriminazione
> > dei
> > pedofili
> >
> > e
> >
> > Accettazione dei pedofili= discriminazione dei
> > gay.
> >
> > In pratica i gay sarebbero namici dei pedofili e
> > i pedofili nemici dei
> > gay.
> >
> > Voi pensate sia vero? E se si, perché?
> >
> > Storicamente mi sembra quasi che ci sia una
> > logica in
> > questo...
> >
> > Infatti.. nell'antica Grecia veniva accettata la
> > pederastia, mentre l'androfilia
> > no.
> >
> > Nell'islam, stando a quello che dice un utente,
> > viene praticata pure abbondantemente
> > pedofila/pederastia, e gli omosessuali lì non
> > sono per niente
> > accettati.
> >
> > La Chiesa che pullula di pedoni è fortemente
> > omofoba.
> >
> > Rispettivamente...
> >
> > Da quando gli omosessuali sono accetati, è
> > partita la caccia al pedofilo. Più andiamo
> avanti
> > e più l'omosessualità è accettata e la pedofilia
> > discriminata.
> >
> > Boh...
>
> è così
> poi i gay vincono solo perchè si adotta l'etica
> liberale
> se accettassero i pedoni l'etica liberale
> verrebbe intaccata e sentirebbero minacciati i
> loro
> diritti
>
> oltretutto cercano di veicolare l'intolleranza
> sui pedoni con meccanismi
> babbuini
>
> quini si è esattamente così
>
> se poi vedi chi sono le persone più spietate con
> i pedoni ci vedi dietro degli
> omofili
>
> ergo wakko e Goddamn sono degli ingenui
Tutto questo non fa che confermare a Goatboy la tua stupida irrilevanza intellettuale. Goatboy crede che le discriminazioni che vengono dal popolo GLBT nei confronti dei pedofili, siano frutto di "meccanisimi babbuni" che vengono messi in atto da persone come te. Goatboy ti rinnova l'invito a suicidarti.