Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2010-12-04 19:01:00.0 alle 2010-12-04 19:01:00.0
Vieni anche tu in gita in Africa!
Ad
https://www.ilmessaggero.it/AMP/italia/luca_tacchetto_italiano_scomparso_burkina_faso-4209268.html
Le popolazioni locali ti accoglieranno così bene che scomparirai letteralmente dal resto del mondo! Lasciati alle spalle la civiltà occidentale, gli smartphone, la ruota e il fuoco!
☺
Proc di Catania
Scritto da
Suor Dannata
Viziosa fustigatrice di stolti
il 2010-12-04 18:59:00.0 alle 2010-12-04 18:59:00.0
Trollate totali: 4147
> 
Non ce n'è bisogno: e' sulla tua testa.
Non ce n'è bisogno: e' sulla tua testa.
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2010-12-04 18:57:00.0 alle 2010-12-04 18:57:00.0
- Scritto da: Suor Dannata
>
> - Scritto da:
> > - Scritto da: Suor Dannata
> > >
> > > Chiedi al Kinsey Institute e aggiornaci.
> >
> >
> [img]http://www.epmonthly.com/whitecoat/wp-content
>
>
Non temere, ti aiuto a liberarti da quel tronco!
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2010-12-04 18:55:00.0 alle 2010-12-04 18:55:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> > riprendendo questi due 3d
> >
> >
> http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2550558&m_
> >
> >
> http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2549923&m_
> >
> > i più interessanti
> >
> > prendendo le due possibili definizioni di
> violenza
> >
> > 1)
> > o quando c'è COERCIZIONE ..quando vi è qualche
> > atto lesivo o quando il minore è incapace di
> > SOTTRARSI/DISSENTIRE
> >
> >
> >
> http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2535687&m_
> >
> > 2) quando non vi è consenso pienamente maturo e
> > informato
> >
> >
> >
> > e dimostrando
> > 1) la ragazzina yemenita che chiese il divorzio
> > dimostrò che anche a 8 anni si è in grado di
> > esprimere un
> > dissenso
> >
> > la pubertà è oggettivamente determinabile
> >
> >
> >
> > 2) il consenso maturo e informato c'è qua
> >
> >
> >
> >
> > laddove non vi sia coercizione nè penetrazione
> > prima della pubertà i casi sotto l'aoc in quel
> > range sono dimostrati essere non abusanti
> >
> >
> > secondo voi quale delle due ipotesi 1) o 2)
> > sarebbe definibile violenza e criticabile dal
> > punto di vista etico puramente normativistico
> > ?
> >
> >
> > PS
> > cmq cosa diversa dal dire che sia qualcosa di
> > negativo e che crei danni
> >
> > vedere poi questo 3d
> >
> http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2550558&m_
>
> mi rispondo da solo
Lo fai sempre..
☺
Proc di Catania
Scritto da
Suor Dannata
Viziosa fustigatrice di stolti
il 2010-12-04 18:54:00.0 alle 2010-12-04 18:54:00.0
Trollate totali: 4147
Partecipa anche tu!
Ad
https://bit.ly/2RsJ87Z
La rivoluzione è dietro l'angolo, compagno! Non fare il gatto selvaggio, unisciti al nostro plotone!
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2010-12-04 18:51:00.0 alle 2010-12-04 18:51:00.0
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2010-12-04 18:49:00.0 alle 2010-12-04 18:49:00.0
- Scritto da: Suor Dannata
>
> Chiedi al Kinsey Institute e aggiornaci.
Ma te hai individuato dei filtri anti pedoni nella ricerca Kinsey??
Altrimenti mi sa proprio che sei te che devi scrivere al KInsey institute!
>
> Chiedi al Kinsey Institute e aggiornaci.
Ma te hai individuato dei filtri anti pedoni nella ricerca Kinsey??
Altrimenti mi sa proprio che sei te che devi scrivere al KInsey institute!
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2010-12-04 18:46:00.0 alle 2010-12-04 18:46:00.0
- Scritto da:
>
> aggiungici anche tra i Samurai dove i BL erano
> accettati e i gay
> no
>
> se cerchi un paese dove speri di avere tolleranza
> nei tuoi confronti ..guarda il paese più omofobo
> e lì vivrai
> bene
Quindi dobbiamo distruggerli??
Mettiamo l'atomica nei gay pride!
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2010-12-04 18:41:00.0 alle 2010-12-04 18:41:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> > In questa discussione:
> >
>
> >
> > molti utenti sostengono che gli interessi dei
> gay
> > e quelli dei pedofili sono
> > inconciliabili.
> >
> > In pratica accettazione dei gay= discriminazione
> > dei
> > pedofili
> >
> > e
> >
> > Accettazione dei pedofili= discriminazione dei
> > gay.
> >
> > In pratica i gay sarebbero namici dei pedofili e
> > i pedofili nemici dei
> > gay.
> >
> > Voi pensate sia vero? E se si, perché?
> >
> > Storicamente mi sembra quasi che ci sia una
> > logica in
> > questo...
> >
> > Infatti.. nell'antica Grecia veniva accettata la
> > pederastia, mentre l'androfilia
> > no.
> >
> > Nell'islam, stando a quello che dice un utente,
> > viene praticata pure abbondantemente
> > pedofila/pederastia, e gli omosessuali lì non
> > sono per niente
> > accettati.
> >
> > La Chiesa che pullula di pedoni è fortemente
> > omofoba.
> >
> > Rispettivamente...
> >
> > Da quando gli omosessuali sono accetati, è
> > partita la caccia al pedofilo. Più andiamo
> avanti
> > e più l'omosessualità è accettata e la pedofilia
> > discriminata.
> >
> > Boh...
>
> è così
> poi i gay vincono solo perchè si adotta l'etica
> liberale
> se accettassero i pedoni l'etica liberale
> verrebbe intaccata e sentirebbero minacciati i
> loro
> diritti
>
> oltretutto cercano di veicolare l'intolleranza
> sui pedoni con meccanismi
> babbuini
>
> quini si è esattamente così
>
> se poi vedi chi sono le persone più spietate con
> i pedoni ci vedi dietro degli
> omofili
>
> ergo wakko e Goddamn sono degli ingenui
aggiungici anche tra i Samurai dove i BL erano accettati e i gay no
se cerchi un paese dove speri di avere tolleranza nei tuoi confronti ..guarda il paese più omofobo e lì vivrai bene
France in free fall
Ad
https://sheikyermami.com/2019/01/france-in-free-fall/
Ennesima vittoria liberale in Francia. Clicca qui per saperne di più!
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2010-12-04 18:38:00.0 alle 2010-12-04 18:38:00.0
- Scritto da:
> In questa discussione:
>
>
> molti utenti sostengono che gli interessi dei gay
> e quelli dei pedofili sono
> inconciliabili.
>
> In pratica accettazione dei gay= discriminazione
> dei
> pedofili
>
> e
>
> Accettazione dei pedofili= discriminazione dei
> gay.
>
> In pratica i gay sarebbero namici dei pedofili e
> i pedofili nemici dei
> gay.
>
> Voi pensate sia vero? E se si, perché?
>
> Storicamente mi sembra quasi che ci sia una
> logica in
> questo...
>
> Infatti.. nell'antica Grecia veniva accettata la
> pederastia, mentre l'androfilia
> no.
>
> Nell'islam, stando a quello che dice un utente,
> viene praticata pure abbondantemente
> pedofila/pederastia, e gli omosessuali lì non
> sono per niente
> accettati.
>
> La Chiesa che pullula di pedoni è fortemente
> omofoba.
>
> Rispettivamente...
>
> Da quando gli omosessuali sono accetati, è
> partita la caccia al pedofilo. Più andiamo avanti
> e più l'omosessualità è accettata e la pedofilia
> discriminata.
>
> Boh...
è così
poi i gay vincono solo perchè si adotta l'etica liberale
se accettassero i pedoni l'etica liberale verrebbe intaccata e sentirebbero minacciati i loro diritti
oltretutto cercano di veicolare l'intolleranza sui pedoni con meccanismi babbuini
quini si è esattamente così
se poi vedi chi sono le persone più spietate con i pedoni ci vedi dietro degli omofili
ergo wakko e Goddamn sono degli ingenui
☺
Proc di Catania
Scritto da
Suor Dannata
Viziosa fustigatrice di stolti
il 2010-12-04 18:38:00.0 alle 2010-12-04 18:38:00.0
Trollate totali: 4147
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Suor Dannata
> >
> > - Scritto da:
> > > - Scritto da: Suor Dannata
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > - Scritto da: Suor Dannata
> > > > > >
> > > > > > Cosa che devi ancora dimostrare.
> > > > >
> > > > > blablabla
> > > >
> > > > Ti ho già risposto, beota.
> > >
> > > E dove sarebbe la risposta? Nelle citazioni?
> > > Dillo in due parole in Italiano: in che modo i
> > > pedoni sono stati
> > > filtrati?
> >
> > Per quanto mi riguarda le spiegazioni fornite
> sul
> > campo di applicazione e circa le
> diversificazioni
> > apprezzate dissipano ampiamente ogni dubbio a
> > riguardo.
> >
> > Non vedo perchè avrebbero dovuto specificare che
> > le stime sull'omosessualità, riguardano
> > esclusivamente gli omosessuali, visto è la cosa
> > più logica da aspettarcisi. Inoltre questa
> > critica l'hai mossa solo e soltanto te,
> basandoti
> > peraltro su una sola domanda, che neppure hai
> > citato testualmente.
> >
> > La comunità scientifica ritiene le valutazioni
> di
> > Kinsey riguardanti l'OMOSESSUALITA' (E NON
> > ALTRO), tra le più
> > attendibili.
> > Se vuoi dimostrarne la fallacia, l'onere della
> > prova è tutto TUO.
> >
> >
> > Tieni, chiedi chiarimenti al Kinsey Institute e
> > facci sapere:
> >
> http://www.kinseyinstitute.org/resources/ask.html
> >
> >
>
> Ma chi lo dice che KInsey volesse escludere i
> pedofili dalle
> statistiche??
> Forse a lui interessava semplciemente sapere dati
> riguardo a "stesso sesso/sesso opposto", e non
> gli importava nulla di dividere teliofili e
> pedofili e considerare solo i
> primi.
>
> Insomma, da cosa si evincerebbe che egli abbia
> filtrato i pedofili? Da cosa si evincerebbe che
> avesse l'intento di
> escluderli?
Chiedi al Kinsey Institute e aggiornaci.
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2010-12-04 18:34:00.0 alle 2010-12-04 18:34:00.0
- Scritto da: Suor Dannata
>
> - Scritto da:
> > - Scritto da: Suor Dannata
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da: Suor Dannata
> > > > >
> > > > > Cosa che devi ancora dimostrare.
> > > >
> > > > blablabla
> > >
> > > Ti ho già risposto, beota.
> >
> > E dove sarebbe la risposta? Nelle citazioni?
> > Dillo in due parole in Italiano: in che modo i
> > pedoni sono stati
> > filtrati?
>
> Per quanto mi riguarda le spiegazioni fornite sul
> campo di applicazione e circa le diversificazioni
> apprezzate dissipano ampiamente ogni dubbio a
> riguardo.
>
> Non vedo perchè avrebbero dovuto specificare che
> le stime sull'omosessualità, riguardano
> esclusivamente gli omosessuali, visto è la cosa
> più logica da aspettarcisi. Inoltre questa
> critica l'hai mossa solo e soltanto te, basandoti
> peraltro su una sola domanda, che neppure hai
> citato testualmente.
>
> La comunità scientifica ritiene le valutazioni di
> Kinsey riguardanti l'OMOSESSUALITA' (E NON
> ALTRO), tra le più
> attendibili.
> Se vuoi dimostrarne la fallacia, l'onere della
> prova è tutto TUO.
>
>
> Tieni, chiedi chiarimenti al Kinsey Institute e
> facci sapere:
> http://www.kinseyinstitute.org/resources/ask.html
>
>
Ma chi lo dice che KInsey volesse escludere i pedofili dalle statistiche??
Forse a lui interessava semplciemente sapere dati riguardo a "stesso sesso/sesso opposto", e non gli importava nulla di dividere teliofili e pedofili e considerare solo i primi.
Insomma, da cosa si evincerebbe che egli abbia filtrato i pedofili? Da cosa si evincerebbe che avesse l'intento di escluderli?
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2010-12-04 18:29:00.0 alle 2010-12-04 18:29:00.0
In questa discussione:
http://www.gay.it/forum/viewtopic.php?f=43&t=27680
molti utenti sostengono che gli interessi dei gay e quelli dei pedofili sono inconciliabili.
In pratica accettazione dei gay= discriminazione dei pedofili
e
Accettazione dei pedofili= discriminazione dei gay.
In pratica i gay sarebbero namici dei pedofili e i pedofili nemici dei gay.
Voi pensate sia vero? E se si, perché?
Storicamente mi sembra quasi che ci sia una logica in questo...
Infatti.. nell'antica Grecia veniva accettata la pederastia, mentre l'androfilia no.
Nell'islam, stando a quello che dice un utente, viene praticata pure abbondantemente pedofila/pederastia, e gli omosessuali lì non sono per niente accettati.
La Chiesa che pullula di pedoni è fortemente omofoba.
Rispettivamente...
Da quando gli omosessuali sono accetati, è partita la caccia al pedofilo. Più andiamo avanti e più l'omosessualità è accettata e la pedofilia discriminata.
Boh...
molti utenti sostengono che gli interessi dei gay e quelli dei pedofili sono inconciliabili.
In pratica accettazione dei gay= discriminazione dei pedofili
e
Accettazione dei pedofili= discriminazione dei gay.
In pratica i gay sarebbero namici dei pedofili e i pedofili nemici dei gay.
Voi pensate sia vero? E se si, perché?
Storicamente mi sembra quasi che ci sia una logica in questo...
Infatti.. nell'antica Grecia veniva accettata la pederastia, mentre l'androfilia no.
Nell'islam, stando a quello che dice un utente, viene praticata pure abbondantemente pedofila/pederastia, e gli omosessuali lì non sono per niente accettati.
La Chiesa che pullula di pedoni è fortemente omofoba.
Rispettivamente...
Da quando gli omosessuali sono accetati, è partita la caccia al pedofilo. Più andiamo avanti e più l'omosessualità è accettata e la pedofilia discriminata.
Boh...
Vieni anche tu a fare autostop in merio oriente!!!
Ad
https://imgoat.com/uploads/cdd60ea004/183004.png
Non lasciarti scappare questa occasione più unica che rara di conoscere nuove culture e la gentilezza dei taxisti che provano a stuprarti ma a metà opera se ne pentono e ti lasciano in mezzo ad un bosco!
☺
Proc di Catania
Scritto da
Suor Dannata
Viziosa fustigatrice di stolti
il 2010-12-04 18:26:00.0 alle 2010-12-04 18:26:00.0
Trollate totali: 4147
- Scritto da:
> - Scritto da: Suor Dannata
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: Suor Dannata
> > > >
> > > > Cosa che devi ancora dimostrare.
> > >
> > > blablabla
> >
> > Ti ho già risposto, beota.
>
> E dove sarebbe la risposta? Nelle citazioni?
> Dillo in due parole in Italiano: in che modo i
> pedoni sono stati
> filtrati?
Per quanto mi riguarda le spiegazioni fornite sul campo di applicazione e circa le diversificazioni apprezzate dissipano ampiamente ogni dubbio a riguardo.
Non vedo perchè avrebbero dovuto specificare che le stime sull'omosessualità, riguardano esclusivamente gli omosessuali, visto è la cosa più logica da aspettarcisi. Inoltre questa critica l'hai mossa solo e soltanto te, basandoti peraltro su una sola domanda, che neppure hai citato testualmente.
La comunità scientifica ritiene le valutazioni di Kinsey riguardanti l'OMOSESSUALITA' (E NON ALTRO), tra le più attendibili.
Se vuoi dimostrarne la fallacia, l'onere della prova è tutto TUO.
Tieni, chiedi chiarimenti al Kinsey Institute e facci sapere: http://www.kinseyinstitute.org/resources/ask.html
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2010-12-04 18:15:00.0 alle 2010-12-04 18:15:00.0
- Scritto da: Suor Dannata
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: Suor Dannata
> > >
> > > Cosa che devi ancora dimostrare.
> >
> > blablabla
>
> Ti ho già risposto, beota.
E dove sarebbe la risposta? Nelle citazioni?
Dillo in due parole in Italiano: in che modo i pedoni sono stati filtrati?
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: Suor Dannata
> > >
> > > Cosa che devi ancora dimostrare.
> >
> > blablabla
>
> Ti ho già risposto, beota.
E dove sarebbe la risposta? Nelle citazioni?
Dillo in due parole in Italiano: in che modo i pedoni sono stati filtrati?
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2010-12-04 18:13:00.0 alle 2010-12-04 18:13:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> > Dico la mia...
> > Io di pedoni ne ho consociuti un casino online
> > tramite forum BL e
> > GL.
> > 7 li ho conosciuti dal vivo. Uno di questi lo
> > vedo regolarmente, l'ultima volta l'ho visto
> ieri
> > sera.
> >
> > Lo dico in maniera che si capisca: che il pedone
> > tipico abbia la sindrome di Peter Pam è una
> > cazzata!!
> >
> > Ne ho conosciuto soltanto uno che palesemente
> > l'aveva.
> > Lo conoscevo solo online.
> >
> > Un tipo molto bizzarro, a tratti inquietante.
> >
> > Aveva 30 anni e non faceva niente tutto il
> > giorno. Non lavorava e non aveva nessun diploma:
> > dopo la terza media non ha più fatto
> > niente.
> >
> > Passava le giornate a giocare a calcio con
> > bambini di 8,9,10,11 anni. Oppure a giocare con
> > le carte di
> > magix.
> >
> > Era strapieno di yf. Probabilmente arrivava al
> > centinaio. Letteralmente circondato da
> > bambini!
> >
> > Era un po' inquietante...
> > Diceva di essere nazista e credeva ciecamente
> nel
> > "Mein Kampf" di Hitler.
> >
> > Una volta in chat mi fa: "Ho appena comprato una
> > catana. Quasi quasi vado fuori ad affettare
> > qualche
> > negro!"
>
>
> Insomma, era praticamente come questo qua...:
>
> [img]http://www.sodapop.it/rbrth/components/com_jo
Però lui non era né negro né ebreo né straniero...
>
> - Scritto da:
> > Dico la mia...
> > Io di pedoni ne ho consociuti un casino online
> > tramite forum BL e
> > GL.
> > 7 li ho conosciuti dal vivo. Uno di questi lo
> > vedo regolarmente, l'ultima volta l'ho visto
> ieri
> > sera.
> >
> > Lo dico in maniera che si capisca: che il pedone
> > tipico abbia la sindrome di Peter Pam è una
> > cazzata!!
> >
> > Ne ho conosciuto soltanto uno che palesemente
> > l'aveva.
> > Lo conoscevo solo online.
> >
> > Un tipo molto bizzarro, a tratti inquietante.
> >
> > Aveva 30 anni e non faceva niente tutto il
> > giorno. Non lavorava e non aveva nessun diploma:
> > dopo la terza media non ha più fatto
> > niente.
> >
> > Passava le giornate a giocare a calcio con
> > bambini di 8,9,10,11 anni. Oppure a giocare con
> > le carte di
> > magix.
> >
> > Era strapieno di yf. Probabilmente arrivava al
> > centinaio. Letteralmente circondato da
> > bambini!
> >
> > Era un po' inquietante...
> > Diceva di essere nazista e credeva ciecamente
> nel
> > "Mein Kampf" di Hitler.
> >
> > Una volta in chat mi fa: "Ho appena comprato una
> > catana. Quasi quasi vado fuori ad affettare
> > qualche
> > negro!"
>
>
> Insomma, era praticamente come questo qua...:
>
> [img]http://www.sodapop.it/rbrth/components/com_jo
Però lui non era né negro né ebreo né straniero...
☺
Proc di Catania
Scritto da
Suor Dannata
Viziosa fustigatrice di stolti
il 2010-12-04 18:12:00.0 alle 2010-12-04 18:12:00.0
Trollate totali: 4147
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Suor Dannata
> >
> > Cosa che devi ancora dimostrare.
>
> blablabla
Ti ho già risposto, beota.
AH SI ma NO Non lo so
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2010-12-04 18:07:00.0 alle 2010-12-04 18:07:00.0
- Scritto da: Suor Dannata
>
> Cosa che devi ancora dimostrare.
NO.
Tu devi dimostrare che quelle statistiche riguardano unicamente i teliofili e non anche i pedofili.
A meno che il metodo Kinsey non prevedesse un metodo per filtrare i pedofili, all'interno delle statistiche ci sono anche quelli.
E se tra i suoi campioni c'erano dei BL (che non dovevano necessariamente essere pedoni confessi) che avevano avuto in vita loro rapporti con bambini maschi, ecco che hanno anch'essi incrementato la percentuale di omosessuali.
E se quel 10% potrebbe teoricamente contenere anche i BL allora tanto inutile fare un confronto tra la percentuale sui pedoni e questo 10%. Perché nel 10% stesso ci sono pure i pedoni, fino a prova contraria.
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2010-12-04 18:05:00.0 alle 2010-12-04 18:05:00.0
- Scritto da:
> Dico la mia...
> Io di pedoni ne ho consociuti un casino online
> tramite forum BL e
> GL.
> 7 li ho conosciuti dal vivo. Uno di questi lo
> vedo regolarmente, l'ultima volta l'ho visto ieri
> sera.
>
> Lo dico in maniera che si capisca: che il pedone
> tipico abbia la sindrome di Peter Pam è una
> cazzata!!
>
> Ne ho conosciuto soltanto uno che palesemente
> l'aveva.
> Lo conoscevo solo online.
>
> Un tipo molto bizzarro, a tratti inquietante.
>
> Aveva 30 anni e non faceva niente tutto il
> giorno. Non lavorava e non aveva nessun diploma:
> dopo la terza media non ha più fatto
> niente.
>
> Passava le giornate a giocare a calcio con
> bambini di 8,9,10,11 anni. Oppure a giocare con
> le carte di
> magix.
>
> Era strapieno di yf. Probabilmente arrivava al
> centinaio. Letteralmente circondato da
> bambini!
>
> Era un po' inquietante...
> Diceva di essere nazista e credeva ciecamente nel
> "Mein Kampf" di Hitler.
>
> Una volta in chat mi fa: "Ho appena comprato una
> catana. Quasi quasi vado fuori ad affettare
> qualche
> negro!"
Insomma, era praticamente come questo qua...:
☺
Proc di Catania
Scritto da
Suor Dannata
Viziosa fustigatrice di stolti
il 2010-12-04 17:58:00.0 alle 2010-12-04 17:58:00.0
Trollate totali: 4147
- Scritto da: Goatboy
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: Goatboy
> > >
> > > - Scritto da: Suor Dannata
> > > > che falserebbero l'indagine Kinsey!
> > > >
> > > > Where did Kinsey's information about
> > > > children's sexual responses come
> > > > from?
> > > >
> > > > Kinsey clearly stated in his male volume the
> > > > sources of information about children's
> sexual
> > > > responses. The bulk of this information was
> > > > obtained from adults recalling their own
> > > > childhoods. Some was from parents who had
> > > > observed their children, some from teachers
> > who
> > > > had observed children interacting or
> behaving
> > > > sexually, and Kinsey stated that there
> were
> > > > nine men who he had interviewed who had
> sexual
> > > > experiences with children who had told him
> > about
> > > > how the children had responded and
> > reacted.
> > > > We believe that one of those men was the
> > source
> > > > of the data listed in the book.
> > > >
> > > >
> > > >
> > >
> >
> http://www.kinseyinstitute.org/about/controversy%2
> > > >
> > > > 9 MISERI ELEMENTI!
> > > >
> > > >
> > >
> > > Goatboy chiede la traduzione italiana. A
> Goatboy
> > > interessa l'argomento, ma nel pascolo di
> Goatboy
> > > non c'è tempo per
> > > l'inglese!
> >
> > Da dove derivano le informazioni di Kinsey
> > sulle risposte sessuali dei
> > bambini?
> >
> > Nel suo volume sui maschi Kinsey specifica
> > chiaramente le fonti dei dati riguardanti le
> > risposte sessuali dei bambini. Il grosso delle
> > informazioni è stato ottenuto dai ricordi di
> > infanzia di adulti. Alcune derivano da
> > osservazioni raccolte da genitori riguardo i
> > propri figli, altre da insegnanti che hanno
> > osservato le iterazioni e i comportamenti
> > sessuali dei bambini,e Kinsey dichiara
> inoltre
> > di aver intervistato nove uomini che hanno avuto
> > esperienze sessuali con bambini e che gli hanno
> > raccontato le reazioni e le risposte di questi
> > ultimi. Crediamo che sia stato uno di questi
> > uomini la fonte dei dati raccolti nel
> > libro"
> >
>
> Bene...Goatboy ora si chiede...Di che età erano i
> bambini con cui hanno avuto rapporti sessuali?
> Goatboy chiede questo per semplice curiosità, non
> per attaccare a dire idiozie come
> BAUBAU...
Con ogni probabilità trattasi di prepubescenti (fino ai 10-11 anni)