Proc di Catania
Scritto da
Suor Dannata
Viziosa fustigatrice di stolti
il 2010-11-29 20:05:00.0 alle 2010-11-29 20:05:00.0
Trollate totali: 4147
- Scritto da:
> Goddamn ce la fai a riportarmi il testo preciso
> dove quel tizio su gay forum citava lo scrittore
> Burroghs che lo aveva
> teorizzato?
Non ho intenzione di assecondare la tua omofobia.
Multiculturalismo a Bruxelles
Ad
https://www.davidicke.com/article/513643/firemen-flee-attacked-migrant-youths-multicultural-molenbeek
“They call us for small fires and attack us while we want to help.”
Proc di Catania
Scritto da
Suor Dannata
Viziosa fustigatrice di stolti
il 2010-11-29 20:00:00.0 alle 2010-11-29 20:00:00.0
Trollate totali: 4147
Negavi di esserlo, volendomi far passare per visionario, e io ti ho infinocchiato una volta di più. Chiaro e semplice. E' tardi per vuotare il sacco. 
- Scritto da:
> Ho trollato su un forum gay, col nick Licantropo,
> per far emergere discussioni riguardanti la
> pedofilia. L'ho fatto perché volevo farmi un'idea
> più chiara di quale fosse la tolleranza dei gay
> verso le altre
> categorie.
E certo, mi sembra il modo più logico per conciliare un dialogo serio e pacato, quello di mettersi a provocare!
> Può essere visto come un test! E sicuramente ho
> capito, tramite questa e altre trollate, che la
> tolleranza di cui Goddamn parla non
> esiste.
Considerate le tue capacità di comprensione non mi meraviglia tu sia giunto a tali conclusioni.
> Non solo ho riscontrato intolleranza verso i
> pedofili, ma anche verso gli
> zoofili.
>
> Secondo loro l'omosessualità è perfettamente
> normale, mentre la pedofilia è indice di malattia
> mentale.
> Questa è un'affermazione che va semplicemente
> ridere.
Sta di fatto che nessuno ti ha aggredito, nonostante tu li stessi provocando.
Come tu sei libero di credere alle sciocchezze che ti fa più comodo, anch'essi, come tutti, hanno questo diritto.
Il modo con cui combattere il pregiudizio, non è certo quello da te adottato.
> In una discussione in cui si parlava delle
> violenze contro i gay, poi, un utente è
> intervenuto dicendo: "Ma perché quella gente deve
> andare in giro a commettere violenze sui gay?
> Dovrebbero andare in giro a picchiare i
> pedofili!"
>
> Io sono intervenuto in quella discussione. Ho
> fatto notare all'utente che spostare le violenze
> subite su un'altra categoria non è una soluzione
> e che i pedofili sono persone con la stessa
> dignità di tutte le
> altre.
>
> Gli altri utenti mi hanno attaccato, come se
> fossi scritto qualcosa di disdicevole, e hanno
> tirato fuori la solita frase preconfezionata: "ma
> i gay sono normali, i pedofili
> malati".
> Ma se è vero che i pedofili sono malati, allora
> motivo in più per non commettere violenza contro
> di loro: significherebbe gettare benzina sul
> fuoco, sparare sulla croce rossa. E invece a
> quanto pare per loro il fatto che i pedofili
> siano (secondo loro) malati è un motivo in più
> per giustificare violenza contro di
> essi.
Idioti meritevoli di altri idioti.
> Non è l'unico test che ho fatto.
> In un forum gay, che offre la possibilità di
> partecipare anonimamente (come qui nel Fdt) mi
> sono presentato come "pedofilo in cerca di
> sostegno". Ho precisato che ero attratto dai
> bambini ma che non avevo mai avuto rapporti, e
> che avevo preso quel forum come punto di
> riferimento proprio perché credevo che i gay
> fossero in questo senso più
> aperti.
>
> La prima replica che ho ricevuto è stata: "Se sei
> pedofilo non è questo il posto giusto per te.
> Bensì il
> carcere!"
>
> Le altre risposte ricevute erano altrettanto
> simpatiche.
>
> Tutti i gay che hanno partecipato (senza saperlo)
> al test hanno mostrato di avere un atteggiamento
> di superiorità nei confronti dei pedofili. E
> tramite il "test" del pedofilo in cerca di
> sostegno è emerso che oltretutto non hanno
> neppure comprensione, ma anzi sono pronti a
> scagliarsi contro una categoria di persone che
> hanno già problemi paralleli ai loro ma ancora
> più
> gravi.
Ovviamente se i tuoi "test" li facessi su altri forum, i risultati sarebbero radicalmente diversi, vero?
> Come dice Goddamn, è vero che bisogna considerare
> i singoli individui e non le categorie. E infatti
> io ho già precisato che i gay aperti di mente li
> rispetto.
Strano mi pareva di aver capito che per te valesse un discorso di categoria (solo per i gay, chiaramente!)
> Ma dai miei test è risultato che il 95% non lo
> sono.
Se lo dici te, dev'essere senz'altro così.
> Ora... non sarebbe male poter dare i diritti
> civili che i gay chiedono solo a quel 5%, ma
> purtroppo non è ovviamente
> possibile.
>
> Pertanto se mi trovassi davanti a due bottoni, il
> primo per dare i diritti ai gay e l'altro per non
> darglieli, spingerei il secondo bottone. Non
> perché ce l'ho con ogni singolo gay.
> Semplicemente si tratta di una "punizione
> collettiva": il 5% paga per gli sbagli del 95%
> restante.
Malatttia e i destini dell'universo!
> Per finire...
>
> Io non sono un 30enne attratto da 18-20enni:
> quello è Licantropo, ovvero il personaggio
> fittizio che ho creato per trollare nel
> gay-forum.
>
> Io sono un pedone attratti dai bambini dai 5 agli
> 11 anni.
Se lo dici te, dev'essere senz'altro così.
> In altre parole, Licantropo è un troll:
Che tu non fossi chi dichiaravi di essere, credo se ne siano ben resi conto.
> il mio vero "io" è quello del
> Fdt.
"Secondo me il mondo virtuale è una cosa, il mondo reale un'altra!
In un forum o in una chat tutti possono dire quello che vogliono... posso anche dire di essere Bill Gates se voglio."

> Se negavo di essere Licantropo l'ho fatto per una
> ragione precisa: un troll smascherato non serve
> più a
> niente.
Un troll non serve certo a mettere in piedi delle discussioni edificanti.
E comunque ti avevano già sgamato e buttato fuori a pedatoni.
> Ma visto che Licantropo non lo uso più da un bel
> pezzo,
Visto TI HANNO BANNATO, mi pare ovvio che tu non lo usi più da un pezzo.
In compenso ti sei reiscritto per continuare a scassare i maroni.
> alla fine non me ne può fregar di meno!
E con questo ti sei appena tolto la scusante da solo!
Se
> vuoi Goddamn puoi pure fare un comunicato stampa
> riguardo al fatto che Licantropo è un personaggio
> fittizio!
Licantropo lo hanno già bannato.

- Scritto da:
> Ho trollato su un forum gay, col nick Licantropo,
> per far emergere discussioni riguardanti la
> pedofilia. L'ho fatto perché volevo farmi un'idea
> più chiara di quale fosse la tolleranza dei gay
> verso le altre
> categorie.
E certo, mi sembra il modo più logico per conciliare un dialogo serio e pacato, quello di mettersi a provocare!

> Può essere visto come un test! E sicuramente ho
> capito, tramite questa e altre trollate, che la
> tolleranza di cui Goddamn parla non
> esiste.
Considerate le tue capacità di comprensione non mi meraviglia tu sia giunto a tali conclusioni.

> Non solo ho riscontrato intolleranza verso i
> pedofili, ma anche verso gli
> zoofili.
>
> Secondo loro l'omosessualità è perfettamente
> normale, mentre la pedofilia è indice di malattia
> mentale.
> Questa è un'affermazione che va semplicemente
> ridere.
Sta di fatto che nessuno ti ha aggredito, nonostante tu li stessi provocando.
Come tu sei libero di credere alle sciocchezze che ti fa più comodo, anch'essi, come tutti, hanno questo diritto.
Il modo con cui combattere il pregiudizio, non è certo quello da te adottato.
> In una discussione in cui si parlava delle
> violenze contro i gay, poi, un utente è
> intervenuto dicendo: "Ma perché quella gente deve
> andare in giro a commettere violenze sui gay?
> Dovrebbero andare in giro a picchiare i
> pedofili!"
>
> Io sono intervenuto in quella discussione. Ho
> fatto notare all'utente che spostare le violenze
> subite su un'altra categoria non è una soluzione
> e che i pedofili sono persone con la stessa
> dignità di tutte le
> altre.
>
> Gli altri utenti mi hanno attaccato, come se
> fossi scritto qualcosa di disdicevole, e hanno
> tirato fuori la solita frase preconfezionata: "ma
> i gay sono normali, i pedofili
> malati".
> Ma se è vero che i pedofili sono malati, allora
> motivo in più per non commettere violenza contro
> di loro: significherebbe gettare benzina sul
> fuoco, sparare sulla croce rossa. E invece a
> quanto pare per loro il fatto che i pedofili
> siano (secondo loro) malati è un motivo in più
> per giustificare violenza contro di
> essi.
Idioti meritevoli di altri idioti.

> Non è l'unico test che ho fatto.
> In un forum gay, che offre la possibilità di
> partecipare anonimamente (come qui nel Fdt) mi
> sono presentato come "pedofilo in cerca di
> sostegno". Ho precisato che ero attratto dai
> bambini ma che non avevo mai avuto rapporti, e
> che avevo preso quel forum come punto di
> riferimento proprio perché credevo che i gay
> fossero in questo senso più
> aperti.
>
> La prima replica che ho ricevuto è stata: "Se sei
> pedofilo non è questo il posto giusto per te.
> Bensì il
> carcere!"
>
> Le altre risposte ricevute erano altrettanto
> simpatiche.
>
> Tutti i gay che hanno partecipato (senza saperlo)
> al test hanno mostrato di avere un atteggiamento
> di superiorità nei confronti dei pedofili. E
> tramite il "test" del pedofilo in cerca di
> sostegno è emerso che oltretutto non hanno
> neppure comprensione, ma anzi sono pronti a
> scagliarsi contro una categoria di persone che
> hanno già problemi paralleli ai loro ma ancora
> più
> gravi.
Ovviamente se i tuoi "test" li facessi su altri forum, i risultati sarebbero radicalmente diversi, vero?

> Come dice Goddamn, è vero che bisogna considerare
> i singoli individui e non le categorie. E infatti
> io ho già precisato che i gay aperti di mente li
> rispetto.
Strano mi pareva di aver capito che per te valesse un discorso di categoria (solo per i gay, chiaramente!)

> Ma dai miei test è risultato che il 95% non lo
> sono.
Se lo dici te, dev'essere senz'altro così.

> Ora... non sarebbe male poter dare i diritti
> civili che i gay chiedono solo a quel 5%, ma
> purtroppo non è ovviamente
> possibile.
>
> Pertanto se mi trovassi davanti a due bottoni, il
> primo per dare i diritti ai gay e l'altro per non
> darglieli, spingerei il secondo bottone. Non
> perché ce l'ho con ogni singolo gay.
> Semplicemente si tratta di una "punizione
> collettiva": il 5% paga per gli sbagli del 95%
> restante.
Malatttia e i destini dell'universo!
> Per finire...
>
> Io non sono un 30enne attratto da 18-20enni:
> quello è Licantropo, ovvero il personaggio
> fittizio che ho creato per trollare nel
> gay-forum.
>
> Io sono un pedone attratti dai bambini dai 5 agli
> 11 anni.
Se lo dici te, dev'essere senz'altro così.

> In altre parole, Licantropo è un troll:
Che tu non fossi chi dichiaravi di essere, credo se ne siano ben resi conto.
> il mio vero "io" è quello del
> Fdt.
"Secondo me il mondo virtuale è una cosa, il mondo reale un'altra!
In un forum o in una chat tutti possono dire quello che vogliono... posso anche dire di essere Bill Gates se voglio."

> Se negavo di essere Licantropo l'ho fatto per una
> ragione precisa: un troll smascherato non serve
> più a
> niente.
Un troll non serve certo a mettere in piedi delle discussioni edificanti.
E comunque ti avevano già sgamato e buttato fuori a pedatoni.
> Ma visto che Licantropo non lo uso più da un bel
> pezzo,
Visto TI HANNO BANNATO, mi pare ovvio che tu non lo usi più da un pezzo.

In compenso ti sei reiscritto per continuare a scassare i maroni.
> alla fine non me ne può fregar di meno!
E con questo ti sei appena tolto la scusante da solo!

Se
> vuoi Goddamn puoi pure fare un comunicato stampa
> riguardo al fatto che Licantropo è un personaggio
> fittizio!
Licantropo lo hanno già bannato.

Proc di Catania
Scritto da
Suor Dannata
Viziosa fustigatrice di stolti
il 2010-11-29 19:25:00.0 alle 2010-11-29 19:25:00.0
Trollate totali: 4147
- Scritto da:
> - Scritto da: Suor Dannata
> >
> > Sei già stato smontato su entrambi i versanti. I
> > VERI pedofili, come d'altronde i gay,
> normalmente
> > non si considerano anormali, men che meno per le
> > ragioni etero-riproduttiviste che
> > impugni.
>
> Ma infatti neppure io mi considero un malato di
> mente.
"No, mi rassegno al fatto di avere una malattia, e mica mi offendo se la definiscono (giustamente) tale..."



> Però di sicuro ho/abbiamo dei gusti alternativi e
> che non adempiono al ruolo principale del sesso:
> la
> riproduzione.
Continua pure a girarti la frittata, che io alzo la fiamma.
> Io quello che dico è che se è vero che i gay sono
> normali, allora lo sono anche i
> pedofili.
Non erano entrambi malati?
> E visto che i gay sono in effetti considerati
> normali dalla psicologia, penso di avere il
> diritto di definrie me, in quanto a pedone,
> altrettanto
> normale.
"No, mi rassegno al fatto di avere una malattia, e mica mi offendo se la definiscono (giustamente) tale..."



> Però se devo essere obbiettivo... né i gay né i
> pedofili si possono definire normali. Infatti non
> sarà MAI possibile fare bambini copulando con
> bambini o
> uomini.
Mucchio di cazzate già smontate.

> Insomma, io con i gusti che ho non manderò avanti
> i miei geni: sono un ramo sacco dell'albero
> genialogico.
Vogliamo vedere quanti gay e pedofili si arrivano a considerare "anormali" come te, su una base del genere?

> Un ramo secco, certo! Ma non una malato di mente!
"No, mi rassegno al fatto di avere una malattia, e mica mi offendo se la definiscono (giustamente) tale..."



> Le due cose non sono sullo stesso piano, e questo
> lo
> sottolineo!

> > E poi come, di là quel messaggio valeva come la
> > provocazione di un troll, di qua come spunto
> > impegnato?
> >
>
> Sono un pedone che voleva farsi un'idea sulla
> tolleranza dei gay.
> Punto!
E ti hanno smontato e buttato fuori.

> Poi pensala come vuoi.
> Qui nel Fdt non trollo.
Se lo dici te, dev'essere senz'altro così.
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2010-11-29 18:53:00.0 alle 2010-11-29 18:53:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > > se invece di suicidarsi come un debole
> avesse
> > > > ucciso quelli che ingannandolo gli hanno
> > > > distrutto la vita avrebbe fatto di certo
> molto
> > > > meglio
> > >
> > >
> > > Io inizierei ad aliminare la causa prima: cioè
> > > quelli che giustificano le molestie sessuali
> con
> > > relativi abusi su bambini e
> > > adolescenti..
> >
> > si gli stessi adolescenti che lo istigano al
> > sesso tutto molto
> > logico
>
>
> Come quello che è andato li in cerca di aiuto e
> si è ritrovato le mani del bavoso ovunque.. ha
> fatto solo che bene ad ammazzarsi uno
> cosi..
A 14-18 anni uno è in grado di dissentire e di spaccare un naso se necessario.
Se non reagisce vuol dire che: o ci sta o è un coglione.
Non mi sembra che quel pretaccio li abbia messi in condizione di non potersi tirare indietro!
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2010-11-29 18:32:00.0 alle 2010-11-29 18:32:00.0
Trova Wakanda!
Ad
https://imgoat.com/uploads/edebb6e872/182095.jpg
Solo il 5% riesce a trovarla! Provaci anche tu!!
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2010-11-29 18:29:00.0 alle 2010-11-29 18:29:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > > se invece di suicidarsi come un debole avesse
> > > ucciso quelli che ingannandolo gli hanno
> > > distrutto la vita avrebbe fatto di certo molto
> > > meglio
> >
> >
> > Io inizierei ad aliminare la causa prima: cioè
> > quelli che giustificano le molestie sessuali con
> > relativi abusi su bambini e
> > adolescenti..
>
> si gli stessi adolescenti che lo istigano al
> sesso tutto molto
> logico
Come quello che è andato li in cerca di aiuto e si è ritrovato le mani del bavoso ovunque.. ha fatto solo che bene ad ammazzarsi uno cosi..
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2010-11-29 18:24:00.0 alle 2010-11-29 18:24:00.0
in questo post che avevo postato si dice che in Giappone i gl siano il 33% della popolazione
http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2519064&m_...
interessante
http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2519064&m_...

interessante
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2010-11-29 18:23:00.0 alle 2010-11-29 18:23:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > Tutte cazzate dalla prima all'ultima
>
> Smentisci tutto allora se ne sei capace!

> Sicuramente tu sei più autorevole di uno che ha
> dedicato la sua vita allo studio della pedofilia
> come quel ricercatore!
>

>
>
>
E poi non fa bene la Gelmini a togliere i fondi alla ricerca?
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2010-11-29 18:14:00.0 alle 2010-11-29 18:14:00.0
- Scritto da:
>
> Tutte cazzate dalla prima all'ultima
Smentisci tutto allora se ne sei capace!

Sicuramente tu sei più autorevole di uno che ha dedicato la sua vita allo studio della pedofilia come quel ricercatore!

Partecipa anche tu!
Ad
https://bit.ly/2RsJ87Z
La rivoluzione è dietro l'angolo, compagno! Non fare il gatto selvaggio, unisciti al nostro plotone!
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2010-11-29 18:12:00.0 alle 2010-11-29 18:12:00.0
- Scritto da:
> Definizione di "pedofilo": persona di al minimo
> 16 anni che focalizza i suoi intressi erotici su
> bambini impuberi, che non hanno cioè ancora
> varcato la
> pubertà"
>
> Secondo più fonti, il 4% della popolazione
> risponderebbe a questa
> definizione.
>
> "John Bradford, a psychiatrist with two decades
> of experience studying pedophilia, estimated that
> 4 percent of the population meet the criteria for
> diagnosis"
>
> http://www.newworldencyclopedia.org/entry/Pedophil

>
> "Four percent of the population suffers from
> sexual orientation toward
> children"
>
> http://www.registeredoffenderslist.org/what-is-ped

>
> In realtà secondo me la percentuale è sotto
> stimata.
>
> Altri dati mi dicono che la percentuale di
> denunce per atti sessuali tra adulti e bambini e
> di 1 bambino ogni
> 400.
>
> Per ogni bambino c'è almeno un pedofilo ---->
> quindi 1 adulto su 400 è incriminato per
> pedofilia.
>
> I pedofili incriminati fanno parte di un insieme
> più vasto: "i pedofili che hanno rapporti
> sessuali con
> bambini"
>
> Direi che la percentuale di pedofili incriminati
> costituiscano solamente il 20% dei pedofili che
> hanno rapporti con
> bambini.
>
> Facciamo quindi i dovuti calcoli: 1/400 * 100/20=
> 1/80 ----> un adulto su 80 ha rapporti sessuali
> con
> bambini.
>
> I pedofili che hanno rapporti sessuali con
> bambini fanno a loro volta parte di un insieme
> ancora più vasto, ovvero: "i pedofili" aka
> "persone attratte dai
> bambini".
>
> I pedofili che hanno rapporti con i bambini sono
> probabilmente il
> 10-20%.
>
> Calcolo: 1/80*100/10 o 1/80*100/20= 1/16 o 1/8
> -----> da un adulto su 16 fino a un adulto su 8 è
> attratto dai bambini -----> ovvero dal 6,25% al
> 12,5% degli adulti sono
> pedofili.
>
> Da questo segue che tutti hanno uno o più
> amici/conoscenti/parenti
> pedofili.
>
> Se ce l'avete con i pedofili, siete misantropi!
>
> Fareste meglio a gettare un missile nucleare
> sull'intero globo, se i pedofili non vi
> piacciono! Tè capì Nathan?
>

>
>
>
Tutte cazzate dalla prima all'ultima
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2010-11-29 18:01:00.0 alle 2010-11-29 18:01:00.0
- Scritto da: exsinistro
> - Scritto da:
> > se invece di suicidarsi come un debole avesse
> > ucciso quelli che ingannandolo gli hanno
> > distrutto la vita avrebbe fatto di certo molto
> > meglio
>
> Lo penso sempre quando sento di un suicidio in
> casi
> simili.
> Il fatto è però che se uno è forte se ne sbatte
> della "vergogna", come fa Berlusconi del
> resto.
> --------------------------------------------------
> Modificato dall' autore il 29 novembre 2010 17.32
> --------------------------------------------------
hai ragione
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2010-11-29 17:58:00.0 alle 2010-11-29 17:58:00.0
Definizione di "pedofilo": persona di al minimo 16 anni che focalizza i suoi intressi erotici su bambini impuberi, che non hanno cioè ancora varcato la pubertà"
Secondo più fonti, il 4% della popolazione risponderebbe a questa definizione.
"John Bradford, a psychiatrist with two decades of experience studying pedophilia, estimated that 4 percent of the population meet the criteria for diagnosis"
http://www.newworldencyclopedia.org/entry/Pedophil...
"Four percent of the population suffers from sexual orientation toward children"
http://www.registeredoffenderslist.org/what-is-ped...
In realtà secondo me la percentuale è sotto stimata.
Altri dati mi dicono che la percentuale di denunce per atti sessuali tra adulti e bambini e di 1 bambino ogni 400.
Per ogni bambino c'è almeno un pedofilo ----> quindi 1 adulto su 400 è incriminato per pedofilia.
I pedofili incriminati fanno parte di un insieme più vasto: "i pedofili che hanno rapporti sessuali con bambini"
Direi che la percentuale di pedofili incriminati costituiscano solamente il 20% dei pedofili che hanno rapporti con bambini.
Facciamo quindi i dovuti calcoli: 1/400 * 100/20= 1/80 ----> un adulto su 80 ha rapporti sessuali con bambini.
I pedofili che hanno rapporti sessuali con bambini fanno a loro volta parte di un insieme ancora più vasto, ovvero: "i pedofili" aka "persone attratte dai bambini".
I pedofili che hanno rapporti con i bambini sono probabilmente il 10-20%.
Calcolo: 1/80*100/10 o 1/80*100/20= 1/16 o 1/8 -----> da un adulto su 16 fino a un adulto su 8 è attratto dai bambini -----> ovvero dal 6,25% al 12,5% degli adulti sono pedofili.
Da questo segue che tutti hanno uno o più amici/conoscenti/parenti pedofili.
Se ce l'avete con i pedofili, siete misantropi!
Fareste meglio a gettare un missile nucleare sull'intero globo, se i pedofili non vi piacciono! Tè capì Nathan?
Secondo più fonti, il 4% della popolazione risponderebbe a questa definizione.
"John Bradford, a psychiatrist with two decades of experience studying pedophilia, estimated that 4 percent of the population meet the criteria for diagnosis"
http://www.newworldencyclopedia.org/entry/Pedophil...

"Four percent of the population suffers from sexual orientation toward children"
http://www.registeredoffenderslist.org/what-is-ped...

In realtà secondo me la percentuale è sotto stimata.
Altri dati mi dicono che la percentuale di denunce per atti sessuali tra adulti e bambini e di 1 bambino ogni 400.
Per ogni bambino c'è almeno un pedofilo ----> quindi 1 adulto su 400 è incriminato per pedofilia.
I pedofili incriminati fanno parte di un insieme più vasto: "i pedofili che hanno rapporti sessuali con bambini"
Direi che la percentuale di pedofili incriminati costituiscano solamente il 20% dei pedofili che hanno rapporti con bambini.
Facciamo quindi i dovuti calcoli: 1/400 * 100/20= 1/80 ----> un adulto su 80 ha rapporti sessuali con bambini.
I pedofili che hanno rapporti sessuali con bambini fanno a loro volta parte di un insieme ancora più vasto, ovvero: "i pedofili" aka "persone attratte dai bambini".
I pedofili che hanno rapporti con i bambini sono probabilmente il 10-20%.
Calcolo: 1/80*100/10 o 1/80*100/20= 1/16 o 1/8 -----> da un adulto su 16 fino a un adulto su 8 è attratto dai bambini -----> ovvero dal 6,25% al 12,5% degli adulti sono pedofili.
Da questo segue che tutti hanno uno o più amici/conoscenti/parenti pedofili.
Se ce l'avete con i pedofili, siete misantropi!
Fareste meglio a gettare un missile nucleare sull'intero globo, se i pedofili non vi piacciono! Tè capì Nathan?

Proc di Catania
- Scritto da:
> se invece di suicidarsi come un debole avesse
> ucciso quelli che ingannandolo gli hanno
> distrutto la vita avrebbe fatto di certo molto
> meglio
Lo penso sempre quando sento di un suicidio in casi simili.
Il fatto è però che se uno è forte se ne sbatte della "vergogna", come fa Berlusconi del resto.
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 29 novembre 2010 17.32
-----------------------------------------------------------
> se invece di suicidarsi come un debole avesse
> ucciso quelli che ingannandolo gli hanno
> distrutto la vita avrebbe fatto di certo molto
> meglio
Lo penso sempre quando sento di un suicidio in casi simili.
Il fatto è però che se uno è forte se ne sbatte della "vergogna", come fa Berlusconi del resto.
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 29 novembre 2010 17.32
-----------------------------------------------------------
Everyone has the right to my opinion!
Quando sei parte di una minoranza in via d'estinzione
Ad
https://images2.imgbox.com/d3/da/AZxsgAEN_o.png
ma se vuoi difendere la tua etnia e le tue terre sei "razzista"
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2010-11-29 17:26:00.0 alle 2010-11-29 17:26:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> > se invece di suicidarsi come un debole avesse
> > ucciso quelli che ingannandolo gli hanno
> > distrutto la vita avrebbe fatto di certo molto
> > meglio
>
>
> Io inizierei ad aliminare la causa prima: cioè
> quelli che giustificano le molestie sessuali con
> relativi abusi su bambini e
> adolescenti..
si gli stessi adolescenti che lo istigano al sesso tutto molto logico
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2010-11-29 17:24:00.0 alle 2010-11-29 17:24:00.0
- Scritto da:
>
> Sono malati, ossessivi fino alla noia. A me fanno
> pena piu che altro. In primis perchè dicono di
> amare i bambini ma è un'amore distorto il loro,
> non sapranno mai cosà significa stringere una
> nipotina che sorride di gioia senza che questo
> implichi alcunchè di sessuale senza aver mai
> fantasticato di eventuali situazioni pedofile. In
> secondo luogo perchè non sapranno mai cosa vuol
> dire fare l'amore con una donna adulta
> guardandosi negli occhi sapendo che ama te, ha
> scelto te consapevolmente magari per la
> vita..

Sticazzi!
Secondo le statistiche criminologiche, più della metà dei pedofili incriminati sono uomini che hanno avuto rapporti sessuali con i figli della loro fidanzata.
Quindi una fetta rilevante di pedofili non si priva dell'amore di una donna! E in più loro conoscono anche un altro tipo di amore che tu non conosci: quello pedofilo.
È a te che manca qualcosa rispetto a loro, e non il contrario!

Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2010-11-29 17:14:00.0 alle 2010-11-29 17:14:00.0
- Scritto da:
>
> normale che le feci ti piacciano: sei
> oggettivamente una
> merda..
È dalla merda che crescono i raccolti!

Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2010-11-29 17:11:00.0 alle 2010-11-29 17:11:00.0
- Scritto da:
> se invece di suicidarsi come un debole avesse
> ucciso quelli che ingannandolo gli hanno
> distrutto la vita avrebbe fatto di certo molto
> meglio
Io inizierei ad aliminare la causa prima: cioè quelli che giustificano le molestie sessuali con relativi abusi su bambini e adolescenti..
Vieni anche tu a fare autostop in merio oriente!!!
Ad
https://imgoat.com/uploads/cdd60ea004/183004.png
Non lasciarti scappare questa occasione più unica che rara di conoscere nuove culture e la gentilezza dei taxisti che provano a stuprarti ma a metà opera se ne pentono e ti lasciano in mezzo ad un bosco!
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2010-11-29 17:11:00.0 alle 2010-11-29 17:11:00.0
- Scritto da:
>

>
La notizia (come sempre quando si tratta di scalate) dovrebbe essere: "Sherpa scaleranno l'everest portandosi dietro a spalla una testa di cazzo 13enne".
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2010-11-29 16:58:00.0 alle 2010-11-29 16:58:00.0
se invece di suicidarsi come un debole avesse ucciso quelli che ingannandolo gli hanno distrutto la vita avrebbe fatto di certo molto meglio
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2010-11-29 16:46:00.0 alle 2010-11-29 16:46:00.0
> Adesso non ho più la fissazione delle feci.
> Mi piace il culetto dei bambini in sé stesso e mi
> ecciterebbe penetrarlo anche lindo e
> clisterato.
>
> Però devo dire che c'è ancora un legame sottile
> con le feci: mi eccita il fatto che è da lì che
> escono. Un legame indiretto, se
> vogliamo.
normale che le feci ti piacciano: sei oggettivamente una merda..
> Mi piace il culetto dei bambini in sé stesso e mi
> ecciterebbe penetrarlo anche lindo e
> clisterato.
>
> Però devo dire che c'è ancora un legame sottile
> con le feci: mi eccita il fatto che è da lì che
> escono. Un legame indiretto, se
> vogliamo.
normale che le feci ti piacciano: sei oggettivamente una merda..





