Forum libero

- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > La percentuale stimata di pedofili è pari al 4%
> > della
> > popolazione.
> > Secondo il rapporto Kinsey, gli omosessuali
> > rappresenterebbero il 5% della
> > popolazione.
> >
> > Quindi i pedofili e gli omosessuali sono
> > ugualmente diffusi!
> >
>
> Quoto quanto ho scritto per aggiungere un'altra
> cosa...
>
> Secondo me ci sono più boylover che gay.
>
> Credo che per un uomo trovare attraente un bel
> ragazzino con un bel visino e la pelle liscia sia
> più facile che trovare attraente un uomo con
> barba peli e muscoli!!
>
>

Lo è .

- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > La percentuale stimata di pedofili è pari al 4%
> > della
> > popolazione.
> > Secondo il rapporto Kinsey, gli omosessuali
> > rappresenterebbero il 5% della
> > popolazione.
> >
> > Quindi i pedofili e gli omosessuali sono
> > ugualmente diffusi!
> >
>
> Quoto quanto ho scritto per aggiungere un'altra
> cosa...
>
> Secondo me ci sono più boylover che gay.

Ci scommetterei la testa fallomorfica di Nathan!

Su Italia 1 adesso.

- Scritto da:
>
> Adesso mi hai proprio convinto!
>
> Ti lascio pure una figurina omaggio!
>
> [img]http://gaytimes.files.wordpress.com/2009/02/1

Queste immagini a me non fanno né caldo né freddo.

Se due uomini trombano e provano piacere buon per loro... ma basta che dopo aver trombato non vadano ipocritamente in giro a dire che la pedofilia è una malattia.

- Scritto da: Svyatopolk
> - Scritto da:
> > Apriamo questa discussione per discuterne.
> >
> > Io mi domando chi diamine ha deciso che gli
> > omosessuali abbiano il "monopolio" per definire
> > la loro deviazione un orientamento
> > sessuale.
> >
> > Nel 800 mica esisteva il concetto di
> > orientamento... c'erano i normali e c'erano i
> > deviati.
> >
> > I normali erano coloro che erano attratti dalle
> > donne, e i deviati tutti gli
> > altri.
> >
> > Ora gli omosessuali hanno acquisito un
> > riconoscimento sociale e per cui è nato il
> > concetto di "orientamento sessuale" che
> > praticamente uno si porta dietro come fosse un
> > documento di identità... persino nei social
> > network c'è da compilare il
> > campo!
> >
> > Ma prima mica esisteva questa definizione!!
> >
> > E allora, a tutti coloro che mi dicono che la
> > pedofilia non può essere considerata un
> > orientamento perché i bambini non sono un
> > "sesso"... ma che cazzo vuol
> > dire??
> >
> > E chi l'ha detto che un orientamento deve essere
> > basato sul
> > gender??
> >
> > Se ci sono delle date differenze tra bambini e
> > adulti (che NESSUNO può negare) che fanno sì che
> > le differenze tra bambini e adulti dello stesso
> > sesso siano mercate quante le differenze tra
> > uomini e donne, per quale assurdo motivo non si
> > dovrebbe considerare la pedofilia un
> > orientamento??
> >
> >
> > Chi ha deciso che l'omosessualità ha il
> monopolio
> > nel riconsocimento
> > ufficiale?
> >
>
> L'omosessualità viene accettata perché si tratta
> di due partner adulti che fanno una scelta
> autonoma.
> Ti sfugge il dettaglio che i baNbini non possono,
> almeno legalmente, fare delle scelte
> autonome.
> Ergo questo thread è inutile.


non è detto che la pedoneria sia una cosa subita
è subita quando c'è violenza
http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2535687&m_...

e non è detto che sia qualcosa di negativo

se una cosa è buona in sè darà risultati positivi

ed è assolutamente falso l'assioma indimostrato per cui ====>più due persone sono consapevoli ====>più una cosa diventa buona

allora i cannibali omosex dovrebbero essere degli autentici SANTI per la morale laica

http://www.repubblica.it/2007/10/sezioni/esteri/ca...


e a parte il fatto che gli adolescenti danno un consenso maturo pari a quello degli adulti

per quanto riguarda i bambini beh è più immaturo ma non è detto che sia qualcosa di negativo

se non è subito e imposto ed è qualcosa di buono in se darà risultati positivi

se fare qualcosa con una consapevolezza parziale è necessariamente dannoso allora questo assioma dovrebbe valere anche per ogni altra cosa

ad esempio per prendere le medicine ,dei genitori che stanno dando una medicina a un bambino lo stanno violentando ! ===> quindi arrestateli !!

proponete l'arresto per tutti i genitori che salvano la vita ai propri figli dandogli delle medicine

questo per far capire che chi nega il sesso ai minori è perchè pensa che il sesso sia qualcosa di negativo in sè da cui proteggere i minori

in primis qui ci stanno gli omossessuali che sono i più accaniti a preservare i minori da questo male

perchè? semplicemente perchè incosciamente SANNO che sono degli schifosi deviati estetici ,stanno facendo del male a loro stessi e vogliono preservare i minori da questo male

- Scritto da:
>
> Ma com'è che, gira gira, sempre il più grande ci
> rimette
> ?

Appunto, cos'è sta storia??

Io una volta ho fatto sesso con un bambino: gliel'ho messo nel culo.

La cosa è saltata fuori e io sono stato incriminato...

Non capisco proprio il perché: è lui che ha sporcato il cazzo di merda a me, mica io a lui.

Mi pare giusto che fosse lui a pagarmi i risarcimenti morali dovuto all'imbarazzo!!

- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > Insomma...se leggucchi un pò questa pagina ti
> > renderai conto che la questione in realtà era
> > abbastanza accesa già all'epoca, e un livello
> > molto più di alto di quello delle voci di
> strada,
> > delle case private e della case
> > chiuse:
> >
> >
> http://www.giovannidallorto.com/cultura/LO/1880-18
>
> Si ma sono convinto che nel 800 la questione
> dell'orientamento sessuale non
> esisteva...
>
> Oggi si aprla di "orientamento"... un po' come se
> fosse una proprietà della persona, essere maschi
> o femmine, omo o eterosessuali... non so se mi
> spiego.
>
> Viene considerata una caratteristica della
> persona...
>
> Invece una volta c'erano i nromali e c'erano i
> deviati: o eri di qua o eri di là,
> punto!
>
> È quello che intendo dire!
>
> Oggi si aprla di eterosessualità e di
> omosessualità come orientamenti ma non della
> pedofilia in quanto a orientamento... perché i
> pedofili vengono semplicemente considerati dei
> deviati e
> basta.
>
> Ma se si fosse onesti intellettualmente la
> pedofilia dovrebbe essere considerata anch'essa
> un
> orientamento.
>
> Cioè... io su facebook se devo mettere il mio
> orientamento sessuale non posso mettere né
> omosessuale né eterosessuale... mi servirebbe la
> scelta "pedosessuale" o più precisamente
> "boylover"... e i pedofili che cosa sono?
> Niente?
> Siamo il 4% della popolazione porcaccia la
> madonna!!
>
> Siamo atnti quanti gli omsoessuali eppure sembra
> che none
> esistiamo..

e allora mettilo.

- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > Insomma...se leggucchi un pò questa pagina ti
> > renderai conto che la questione in realtà era
> > abbastanza accesa già all'epoca, e un livello
> > molto più di alto di quello delle voci di
> strada,
> > delle case private e della case
> > chiuse:
> >
> >
> http://www.giovannidallorto.com/cultura/LO/1880-18
>
> Si ma sono convinto che nel 800 la questione
> dell'orientamento sessuale non
> esisteva...
>
> Oggi si aprla di "orientamento"... un po' come se
> fosse una proprietà della persona, essere maschi
> o femmine, omo o eterosessuali... non so se mi
> spiego.
>
> Viene considerata una caratteristica della
> persona...
>
> Invece una volta c'erano i nromali e c'erano i
> deviati: o eri di qua o eri di là,
> punto!
>
> È quello che intendo dire!
>
> Oggi si aprla di eterosessualità e di
> omosessualità come orientamenti ma non della
> pedofilia in quanto a orientamento... perché i
> pedofili vengono semplicemente considerati dei
> deviati e
> basta.
>
> Ma se si fosse onesti intellettualmente la
> pedofilia dovrebbe essere considerata anch'essa
> un
> orientamento.
>
> Cioè... io su facebook se devo mettere il mio
> orientamento sessuale non posso mettere né
> omosessuale né eterosessuale... mi servirebbe la
> scelta "pedosessuale" o più precisamente
> "boylover"... e i pedofili che cosa sono?
> Niente?
> Siamo il 4% della popolazione !!
>

se fosse per me, moooooolti meno

- Scritto da:
> E' accusato di aver avuto "contatti sessuali" con
> un bambino di 8!
>
>
> http://www.kwtx.com/home/headlines/103937364.html
>
> CHE CRIMINE ORRIBILE!
> LO LASCEREI A MARCIRE AL GABBIO...
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> chi ha spiccato il mandato d'arresto, assieme a
> chi l'ha eseguito materialmente.
>

Ma com'è che, gira gira, sempre il più grande ci rimette ?

- Scritto da:
>
> La riproduzione è UNA delle finalità del sesso,
> ma non è l'unica...in questo senso, tutti gli
> orientamenti possono dissociarsi dalla
> riproduzione (e spesso, infatti, lo fanno) e
> tutti rispettano allo stesso modo le dinamiche
> naturali.

Si ma il fatto di considerare gli omosessuali come una cosa a parte da cosa deriva?

Dal fatto che l'omosessualità sia una tendenza sessuale anti riproduttiva, cioè contraria all'istinto di riproduzione.

Quindi anche la pedofilia in questo senso è una variante proprio come l'omosessualità.

Le varianti sono tre: eterosessualità, omosessualità e pedosessualità.

è sbagliato quando si aprla di orientamenti prendere in considerazione solo l'eterosessualità e l'omosessualità... perché c'è anche la pedosessualità.

Ma vabbé... i soliti sapientoni pensano di sapere molto bene che la epdosessualità non è un orientamento ma una cosa stile "la preferenza del colroe dei capelli".. è ridicolo!