Mostra notizie nelle discussioni
Avatar
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2009-05-30 22:17:00.0 alle 2009-05-30 22:17:00.0
pedophilia in buddhism
Feature: Buddhism's pedophile monks

    * Print
    * Email
    * Comments
    * Share
    *
    * toolbar
     sponsorship

By UWE SIEMON-NETTO, UPI Religion Correspondent
Published: May 1, 2002 at 1:25 PM
Order reprints
Related Searches

    * "Buddhist monks" search results
    * "Theravada Buddhism" search results
    * "Buddhist monasteries" search results

WASHINGTON, May 1 (UPI) -- Sex between clergymen and boys is by no means a uniquely Catholic phenomenon, a noted American scholar said Wednesday -- it's been going on in Buddhist monasteries in Asia for centuries.

"Of course, this is against the Buddhist canon," Leonard Zwilling of the University of Wisconsin in Madison told United Press International, "but it has been common in Tibet, China, Japan and elsewhere."

"In fact, when the Jesuits arrived in China and Japan in the 16th century, they were horrified by the formalized relationships between Buddhist monks and novices who were still children. These relationships clearly broke the celibacy rule," said Zwilling, who has written extensively about this topic for more than three decades, and was one of the first to do so.

Zwilling, who holds a doctoral degree in Buddhist studies said in a telephone interview this practice continued until well into 20th century.

Although the Buddha clearly proscribed sex of any kind in monasteries, "we know of incidents where members of the Bob-Dob, an order enforcing discipline among Tibetan monks, fought each other over boys," continued Zwilling.

"They clobbered each other with huge keys that were the tools of their trade. We also know that generations of Dalai Lamas had their 'favorites,' although we have no proof that these relationships were sexual."

Other studies show that Buddhist monks in Japan practiced a non-sexual form of "pedophilia" as long ago as the 10th century, according to Minnesota-based Ralph Underwager, a pastor, psychologist and one of the world's leading experts on child abuse.

In an interview with Paidika, a scholarly journal specializing in the phenomenon, Underwager and his associate Hollida Wakefield pointed out that "the concept of Platonic love as an asexual affection is describing pedophilia."

Underwager and Wakefield explained that the Greek philosophers Socrates, Plato, Sophocles, Aristotle, the playwright Aristophanes and the statesman-soldier Alcibiades "all claimed that love motivated pedophilia."

But if they did, it wasn't in the sense of sex.

According to Zwilling, monks having engaged in "sex with penetration and ejaculation" face expulsion from the Sangha, the monastic order that along with the Buddha and the Dharma (teaching) is part of Buddhism's three-fold refuge.

"This is true whether a monk has broken his vow of chastity with a woman, a man or a child," Zwilling said. "The punishment will be less severe if there were no penetration or ejaculation."

In that case, the offender would only be disciplined, perhaps demoted in rank, but not evicted from the monastery, the scholar explained.

"Actually, pedophilia is hardly mentioned in Buddhism's canonical writings," he went on. "I have only come across one passage describing the fate of a man who loved boys. He went to hell and came to a river filled with acid -- and boys swimming it. They were in agony.

"Out of his love for the children, the man jumped in -- and had to suffer their pain."


Peter A. Jackson, a renowned Australian researcher on Buddhism, has pointed out that in this faith all forms of sexuality and desire must be transcended in order to attain the religious goal of the extinction of suffering.

Citing the Vinaya, Theravada Buddhism's monastic code of conduct, Jackson wrote, "Whichever monk has sexual intercourse is ... a defeated one, and will not find communion (in the Sangha)."

The Vinaya is very explicit in condemning sexual misconduct, including auto-sodomy (one of its chapters is titled, "The Case of the Monk with a Long Penis"). It does not single out homosexuality, though, which is treated as a third gender in ancient Buddhist writings, said Zwilling.

However, the Vinaya does relate that already some 2,500 years ago, the outrageous behavior of one "pandaka" (homosexual, in Pali, the sacred language of Theravada Buddhism), has prompted the Buddha to ban the ordination of such men.

The story reads thus:

"The pandaka had been ordained in a residence of monks. He went to the young monks and encouraged them thus, 'Come all of you and assault me.'

"The monks spoke aggressively, 'Pandaka, you will surely be ... spiritually destroyed. Of what benefit will it be?" ... He went to some large, stout novices and encouraged them thus, 'Come all of you and assault me.'

The novices spoke, 'Pandaka, you will surely be destroyed. Of what benefit will it be?'

"The pandaka then went to men who tend elephants and horses and spoke to them thus. 'Come all of you and assault me.' The men who tend elephants and horses assaulted him.

"The Blessed One then ordered the monks, 'Behold monks, a pandaka is one who is not to be ordained, ... and (pandakas) who have already been ordained must be made to disrobe.'"

According to Zwilling, homosexual behavior may not land a Buddhist layman in hell. That kind of fate is reserved for adulterers and rapists. On the other hand, a homosexual orientation is an extended form of punishment for those who in a previous life have committed such sins.

Prasok, a celebrated Thai newspaper columnist writing on Buddhism, related that this was the fate of the Buddha's personal attendant, Phra Ananda.

Wrote Prasok, "The reason he was born a kathoey (Thai for homosexual) was because in a previous life he had committed the sin of adultery. This led him to stew in hell for tens of thousands of years.

"After he was freed from hell, a portion of his old karma still remained and led him to being reborn as kathoey for many hundreds of lives."


While this may sound a rather severe punishment for a sexual transgression, Buddhism may have something even worse in store for an unfaithful husband, Zwilling told UPI: "He could be reborn as a woman."
http://www.upi.com/Odd_News/2002/05/01/Feature-Bud...


E TU Lo Sai o no?

Ad http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.‎
Avatar
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2009-05-30 22:04:00.0 alle 2009-05-30 22:04:00.0
Re: discussione

- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > >
> > >
> >
> http://www.crotone1.net/option,com_kunena/Itemid,2
> > > > >
> > > > > incredibile c'è gente che ragiona! Sorride
> > > >
> > > >
> > > > Intendi questo vero?
> > > >
> > > > Depotenziarli sessualmente è la
> soluzione...
> e
> > > > poi se qualcuno li sopprime nessuno li
> piange
> > e
> > > > stop!
> > >
> > > no quel fascista è Meetiko    
> > >
> > > io parlavo del DOttor stranamore o come cavolo
> > si
> > > chiama
> >
> > Ma perché se qualcuno vuole uccidere tutti i
> > pedofili automaticamente è fascista? Mi sembra
> > una cosa del tutto
> > normale.
>
> è fascista perchè vuole arrogarsi il diritto di
> esprimere un giudizio di merito su una relazione
> cosa che spetta solo alla PRESUNTA vittima nel
> caso quando sarà cresciuta e raggiungerà un età
> per cui tutti siano daccordo a considerarla
> pienamente
> consapevole.
>
> te capì?
>
> metti che tu pensi che quella relazione è
> negativa e uccidi il pedofilo
>
> la PRESUNTA vittima quando cresce ti viene a dire
> che erano innamorati e che non gli ha arrecato
> alcun
> danno


Senti se vi piace pigliarvi per il culo benissimo, ma non venire qui a parlare di innamorati con persone che ambiscono ad avere rapporti sessuali con bambini.
Se ci fosse una briciola di amore lasceresti crescere quel bambino in modo che possa fare in futuro le sue scelte in maniera consapevole..





Avatar
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2009-05-30 22:01:00.0 alle 2009-05-30 22:01:00.0
Re: discussione

- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > - Scritto da:
> > > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
> http://www.crotone1.net/option,com_kunena/Itemid,2
> > > > > >
> > > > > > incredibile c'è gente che ragiona! Sorride
> > > > >
> > > > >
> > > > > Intendi questo vero?
> > > > >
> > > > > Depotenziarli sessualmente è la
> > soluzione...
> > e
> > > > > poi se qualcuno li sopprime nessuno li
> > piange
> > > e
> > > > > stop!
> > > >
> > > > no quel fascista è Meetiko    
> > > >
> > > > io parlavo del DOttor stranamore o come
> cavolo
> > > si
> > > > chiama
> > >
> > > Ma perché se qualcuno vuole uccidere tutti i
> > > pedofili automaticamente è fascista? Mi sembra
> > > una cosa del tutto
> > > normale.
> >
> > è fascista perchè vuole arrogarsi il diritto di
> > esprimere un giudizio di merito su una relazione
> > cosa che spetta solo alla PRESUNTA vittima nel
> > caso quando sarà cresciuta e raggiungerà un età
> > per cui tutti siano daccordo a considerarla
> > pienamente
> > consapevole.
> >
> > te capì?
> >
> > metti che tu pensi che quella relazione è
> > negativa e uccidi il pedofilo
> >
> > la PRESUNTA vittima quando cresce ti viene a
> dire
> > che erano innamorati e che non gli ha arrecato
> > alcun
> > danno
>
>
> Sparati, animale!


violento ,arrogante ,cafone
quello che sei
Avatar
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2009-05-30 21:53:00.0 alle 2009-05-30 21:53:00.0
Re: discussione

- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > >
> > >
> >
> http://www.crotone1.net/option,com_kunena/Itemid,2
> > > > >
> > > > > incredibile c'è gente che ragiona! Sorride
> > > >
> > > >
> > > > Intendi questo vero?
> > > >
> > > > Depotenziarli sessualmente è la
> soluzione...
> e
> > > > poi se qualcuno li sopprime nessuno li
> piange
> > e
> > > > stop!
> > >
> > > no quel fascista è Meetiko    
> > >
> > > io parlavo del DOttor stranamore o come cavolo
> > si
> > > chiama
> >
> > Ma perché se qualcuno vuole uccidere tutti i
> > pedofili automaticamente è fascista? Mi sembra
> > una cosa del tutto
> > normale.
>
> è fascista perchè vuole arrogarsi il diritto di
> esprimere un giudizio di merito su una relazione
> cosa che spetta solo alla PRESUNTA vittima nel
> caso quando sarà cresciuta e raggiungerà un età
> per cui tutti siano daccordo a considerarla
> pienamente
> consapevole.
>
> te capì?
>
> metti che tu pensi che quella relazione è
> negativa e uccidi il pedofilo
>
> la PRESUNTA vittima quando cresce ti viene a dire
> che erano innamorati e che non gli ha arrecato
> alcun
> danno


Sparati, animale!
Avatar
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2009-05-30 20:42:00.0 alle 2009-05-30 20:42:00.0
Re: discussione
e la forza della discussione e della VERITA' trionfò Triste

http://www.crotone1.net/option,com_kunena/Itemid,2...

falliti puppatemelo

Ad ilpupparuolo.com
puppa forte, puppa sempre‎
Avatar
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2009-05-30 20:41:00.0 alle 2009-05-30 20:41:00.0
Re: discussione

- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > >
> >
> http://www.crotone1.net/option,com_kunena/Itemid,2
> > > >
> > > > incredibile c'è gente che ragiona! Sorride
> > >
> > >
> > > Intendi questo vero?
> > >
> > > Depotenziarli sessualmente è la soluzione... e
> > > poi se qualcuno li sopprime nessuno li piange
> e
> > > stop!
> >
> > no quel fascista è Meetiko    
> >
> > io parlavo del DOttor stranamore o come cavolo
> si
> > chiama
>
> Ma perché se qualcuno vuole uccidere tutti i
> pedofili automaticamente è fascista? Mi sembra
> una cosa del tutto
> normale.

è fascista perchè vuole arrogarsi il diritto di esprimere un giudizio di merito su una relazione cosa che spetta solo alla PRESUNTA vittima nel caso quando sarà cresciuta e raggiungerà un età per cui tutti siano daccordo a considerarla pienamente consapevole.

te capì?

metti che tu pensi che quella relazione è negativa e uccidi il pedofilo
la PRESUNTA vittima quando cresce ti viene a dire che erano innamorati e che non gli ha arrecato alcun danno
Avatar
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2009-05-30 19:05:00.0 alle 2009-05-30 19:05:00.0
Re: IDV = Fasci

- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> > ‘Berlusconi ha avuto rapporti con minorenni?
> > ‘Interrogazione di Borghesi (IDV) al
> > Governo.
> > Scritto da Bruna Italia Massara in data maggio
> > 4th, 2009 2 Commenti
> > Versione-Stampabile
> >
> > veronica-lario-silvio-berlusconi2
> >
> > ROMA, 4 Maggio 2009 - Antonio Borghesi, deputato
> > dell’Idv, ha chiesto al governo di rispondere ad
> > una interrogazione per chiarire se il presidente
> > del Consiglio abbia avuto rapporti con
> minorenni,
> > come dichiarato dalla signora Veronica Lario,
> > moglie del premier. In particolare Borghesi, che
> > è intervenuto in aula leggendo il testo
> > dell’interrogazione, ha chiesto che sia lo
> stesso
> > Berlusconi a rispondere e a chiarire ai
> cittadini
> > di poter escludere di aver commesso qualcuno dei
> > reati previsti dall’articolo 609 del codice.
> > Borghesi ricorda che Noemi Letizia è divenuta
> > maggiorenne pochi giorni fa mentre i rapporti
> con
> > Silvio Berlusconi risalirebbero a tempo
> addietro.
> > «La signorina in questione non ha smentito il
> > fatto ed ha pure raccontato ai mezzi di
> > informazione, con dovizia di particolari, di
> > regali ed altri fatti che fanno retrocedere il
> > rapporto ad alcuni anni addietro». «Dalle
> > dichiarazioni della signorina - prosegue
> Borghesi
> > - si evincono rapporti altamente confidenziali
> > con il presidente del Consiglio; con il quale si
> > sarebbe intrattenuta in più occasioni e in
> luoghi
> > diversi». L’articolo 609 del codice penale,
> > sottolinea il deputato dell’Idv nella sua
> > interrogazione, «configura una serie di reati
> > relativi a rapporti tra persone adulte e
> > minorenni, in particolare nel caso in cui l’età
> > di questi ultimi fosse inferiore ai 16 e ai 14
> > anni. Trattasi di reati che turbano fortemente i
> > cittadini». Borghesi chiede in particolare «se
> il
> > presidente del Consiglio dei ministri sia a
> > conoscenza dei
> > fatti».(Ansa).
> > http://www2.melitoonline.it/?p=16576=1
> >
> > che schifo vedere che la sinistra supera la
> > destra in bigottismo e sessuofobia !
> >
> > dove andremo a finire!? ci toccherà votare
> destra
> > !!
>
>
> Ah perchè, un maggiorenne che si scopa le
> minorenni sarebbe una cosa
> legale?????
>
> Deluso

http://it.wikipedia.org/wiki/Et%C3%A0_del_consenso
Avatar
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2009-05-30 19:00:00.0 alle 2009-05-30 19:00:00.0
Re: IDV = Fasci

- Scritto da:
> ‘Berlusconi ha avuto rapporti con minorenni?
> ‘Interrogazione di Borghesi (IDV) al
> Governo.
> Scritto da Bruna Italia Massara in data maggio
> 4th, 2009 2 Commenti
> Versione-Stampabile
>
> veronica-lario-silvio-berlusconi2
>
> ROMA, 4 Maggio 2009 - Antonio Borghesi, deputato
> dell’Idv, ha chiesto al governo di rispondere ad
> una interrogazione per chiarire se il presidente
> del Consiglio abbia avuto rapporti con minorenni,
> come dichiarato dalla signora Veronica Lario,
> moglie del premier. In particolare Borghesi, che
> è intervenuto in aula leggendo il testo
> dell’interrogazione, ha chiesto che sia lo stesso
> Berlusconi a rispondere e a chiarire ai cittadini
> di poter escludere di aver commesso qualcuno dei
> reati previsti dall’articolo 609 del codice.
> Borghesi ricorda che Noemi Letizia è divenuta
> maggiorenne pochi giorni fa mentre i rapporti con
> Silvio Berlusconi risalirebbero a tempo addietro.
> «La signorina in questione non ha smentito il
> fatto ed ha pure raccontato ai mezzi di
> informazione, con dovizia di particolari, di
> regali ed altri fatti che fanno retrocedere il
> rapporto ad alcuni anni addietro». «Dalle
> dichiarazioni della signorina - prosegue Borghesi
> - si evincono rapporti altamente confidenziali
> con il presidente del Consiglio; con il quale si
> sarebbe intrattenuta in più occasioni e in luoghi
> diversi». L’articolo 609 del codice penale,
> sottolinea il deputato dell’Idv nella sua
> interrogazione, «configura una serie di reati
> relativi a rapporti tra persone adulte e
> minorenni, in particolare nel caso in cui l’età
> di questi ultimi fosse inferiore ai 16 e ai 14
> anni. Trattasi di reati che turbano fortemente i
> cittadini». Borghesi chiede in particolare «se il
> presidente del Consiglio dei ministri sia a
> conoscenza dei
> fatti».(Ansa).
> http://www2.melitoonline.it/?p=16576=1
>
> che schifo vedere che la sinistra supera la
> destra in bigottismo e sessuofobia !
>
> dove andremo a finire!? ci toccherà votare destra
> !!


Ah perchè, un maggiorenne che si scopa le minorenni sarebbe una cosa legale?????

Deluso
Avatar
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2009-05-30 18:31:00.0 alle 2009-05-30 18:31:00.0
Re: discussione

- Scritto da:
> http://www.crotone1.net/option,com_kunena/Itemid,2
>
> incredibile c'è gente che ragiona! Sorride
>
> qualcosa sta cambiando


fata 21 sfigati 0

EH?

Ad ehhhhhhjhhhhhhh.eh
EHH? EHHHH? EEEEHHHH? Aahhhhhhhh....‎
Avatar
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2009-05-30 18:30:00.0 alle 2009-05-30 18:30:00.0
Re: discussione

- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> >
> http://www.crotone1.net/option,com_kunena/Itemid,2
> > >
> > > incredibile c'è gente che ragiona! Sorride
> >
> >
> > Intendi questo vero?
> >
> > Depotenziarli sessualmente è la soluzione... e
> > poi se qualcuno li sopprime nessuno li piange e
> > stop!

>
> no quel fascista è Meetiko    
>
> io parlavo del DOttor stranamore o come cavolo si
> chiama

Ma perché se qualcuno vuole uccidere tutti i pedofili automaticamente è fascista? Mi sembra una cosa del tutto normale.
Avatar
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2009-05-30 18:28:00.0 alle 2009-05-30 18:28:00.0
Re: discussione

- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> http://www.crotone1.net/option,com_kunena/Itemid,2
> >
> > incredibile c'è gente che ragiona! Sorride
>
>
> Intendi questo vero?
>
> Depotenziarli sessualmente è la soluzione... e
> poi se qualcuno li sopprime nessuno li piange e
> stop!


no quel fascista è Meetiko    

io parlavo del DOttor stranamore o come cavolo si chiama
Avatar
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2009-05-30 18:24:00.0 alle 2009-05-30 18:24:00.0
Re: Pedusconi colpisce ancora..

Dagospia: "Si indaga sulle minorenni"
"Scatta l'inchiesta": l'ultima indiscrezione

L'indiscrezione è apparsa sul sito Dagospia, un sito di gossip e informazione solitamente molto bene informato. Scrive, a metà pomeriggio, il sito internet di Roberto D'Agostino: «Se si verificasse sarebbe davvero clamoroso, forse ancora di più dell'avviso di garanzia a Napoli nel 1994».
Home Interni Esteri
Contenuti correlati

    * Tra la gente nel Paese reale Berlusconi non si ferma
    * Pdl, l'ultima rissa in Sicilia E Lombardo azzera la giunta
    * «L'ultima volta ci siamo visti il 16 maggio scorso ma è dal 2007 che il presidente Berlusconi viene a fare acquisti nel mio bazar
    * L'ultima visita di un pontefice risale a 29 anni fa
    * Torri e Pro Calcio Sabina all'ultima spiaggia
    * Agli ucraini dello Shakhtar l'ultima coppa Uefa

Di cosa si tratta: «Dall'entourage più ristretto di Re Silvio si sussurra che una Procura della Repubblica avrebbe in corso di acquisizione, o forse già acquisite, le dichiarazioni giornalistiche di Veronica che comprovino in forma scritta o registrata l'affermazione che il marito "frequenta minorenni"». «La dichiarazione - spiega Dagospia - verrebbe considerata come vera e propria "notitia criminis", e l'atto dovuto di apertura di indagini (verosimilmente con poche o nulle possibilità di approdare ad un qualsiasi esito processuale, ma di inaudita portata politica) potrebbe portare ad un avviso di garanzia anche prima delle elezioni europee». Infine si sottolinea che «il lodo Alfano ferma infatti i processi, non le indagini e tanto meno l'acquisizione delle prove. In questo caso chi si stupiva, anche in Parlamento, sul perché la magistratura si fosse tenuta fuori da una vicenda succosa come il Noemi-gate, avrebbe ora la sua risposta...».

Vero? Non vero? Di sicuro c'è che a stretto giro arriva la replica di Niccolò Ghedini, l'avvocato di Silvio Berlusconi: «Le insinuazioni apparse su Dagospia in merito alle asserite indagini in relazione alle dichiarazioni di Veronica Lario, se non fossero diffamatorie, sarebbero risibili. A parte la non veridicità dell'assunto riguardante i rapporti con le minorenni, è ovvio che non è neppure ipotizzabile un qualsiasi titolo di reato nei fatti così come sono stati narrati. Si tratta dell'ennesimo diffamatorio tentativo pre-elettorale di delegittimare il presidente Berlusconi. Nei confronti di tale ennesima, non vera, notizia diffamatoria saranno esperite tutte le azioni giudiziarie del caso».

Fin qui quanto pubblicato. Sono giorni però che ormai i palazzi della politica sono scossi da voci, indiscrezioni, chiacchiere e bisbigli. Si dice di una denuncia che sarebbe stata preparata da una ragazza. Si dice di interrogatori che sarebbero stati effettuati, di investigatori a caccia dei partecipanti alla festa di Capodanno del premier a Villa Certosa. Si parla di nuove rivelazioni in arrivo, di procure che si stanno muovendo. Il Pdl ha provocato subito a stroncare quste voci. Dopo Ghedini è intervenuto Giovanni Mottola, deputato Pdl ed ex direttore de Il Tempo: «Rossini non poteva immaginare che la sua aria "La calunnia è un venticello", dal "Barbiere di Siviglia", potesse diventare la strategia dell'opposizione per questa campagna elettorale, l'unica che gli rimane. Le indiscrezioni che qualcuno racconta a Dagospia - conclude - puntano, senza riuscirci, a gettare ombre sul presidente del Consiglio, visto che non riescono a farlo sulle cose che interessano gli italiani». Poi interviene anche Gregorio Fontana, anche lui deputato Pdl: «È dal 1994 che a pochi giorni dalle elezioni assistiamo a un'escalation di calunnie e basse manovre contro il presidente Berlusconi».

http://iltempo.ilsole24ore.com/interni_esteri/2009...

finirà che se riusciranno a dimostrarlocon queste fotografie e ci sarà un tentativo di impechment scenderò in piazza per difendere il Berlusca !! e spero che tutti i compagni pedoni siano con me !!
Avatar
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2009-05-30 18:24:00.0 alle 2009-05-30 18:24:00.0
Re: discussione

- Scritto da:
> http://www.crotone1.net/option,com_kunena/Itemid,2
>
> incredibile c'è gente che ragiona! Sorride


Intendi questo vero?

Depotenziarli sessualmente è la soluzione... e poi se qualcuno li sopprime nessuno li piange e stop!

MaCheCCazzoVuoi?

Ad cazzituoi.org
FattiICazziTuoi‎
Avatar
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2009-05-30 18:17:00.0 alle 2009-05-30 18:17:00.0
Re: IDV = Fasci

- Scritto da:
> ‘Berlusconi ha avuto rapporti con minorenni?
> ‘Interrogazione di Borghesi (IDV) al
> Governo.
> Scritto da Bruna Italia Massara in data maggio
> 4th, 2009 2 Commenti
> Versione-Stampabile
>
> veronica-lario-silvio-berlusconi2
>
> ROMA, 4 Maggio 2009 - Antonio Borghesi, deputato
> dell’Idv, ha chiesto al governo di rispondere ad
> una interrogazione per chiarire se il presidente
> del Consiglio abbia avuto rapporti con minorenni,
> come dichiarato dalla signora Veronica Lario,
> moglie del premier. In particolare Borghesi, che
> è intervenuto in aula leggendo il testo
> dell’interrogazione, ha chiesto che sia lo stesso
> Berlusconi a rispondere e a chiarire ai cittadini
> di poter escludere di aver commesso qualcuno dei
> reati previsti dall’articolo 609 del codice.
> Borghesi ricorda che Noemi Letizia è divenuta
> maggiorenne pochi giorni fa mentre i rapporti con
> Silvio Berlusconi risalirebbero a tempo addietro.
> «La signorina in questione non ha smentito il
> fatto ed ha pure raccontato ai mezzi di
> informazione, con dovizia di particolari, di
> regali ed altri fatti che fanno retrocedere il
> rapporto ad alcuni anni addietro». «Dalle
> dichiarazioni della signorina - prosegue Borghesi
> - si evincono rapporti altamente confidenziali
> con il presidente del Consiglio; con il quale si
> sarebbe intrattenuta in più occasioni e in luoghi
> diversi». L’articolo 609 del codice penale,
> sottolinea il deputato dell’Idv nella sua
> interrogazione, «configura una serie di reati
> relativi a rapporti tra persone adulte e
> minorenni, in particolare nel caso in cui l’età
> di questi ultimi fosse inferiore ai 16 e ai 14
> anni. Trattasi di reati che turbano fortemente i
> cittadini». Borghesi chiede in particolare «se il
> presidente del Consiglio dei ministri sia a
> conoscenza dei
> fatti».(Ansa).
> http://www2.melitoonline.it/?p=16576=1
>
> che schifo vedere che la sinistra supera la
> destra in bigottismo e sessuofobia !
>
> dove andremo a finire!? ci toccherà votare destra
> !!

Hola Pedone! E' dura quando si vedono cadere i propri punti fermi?
Avatar
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2009-05-30 18:16:00.0 alle 2009-05-30 18:16:00.0
Re: discussione

- Scritto da:
> http://www.crotone1.net/option,com_kunena/Itemid,2
>
> incredibile c'è gente che ragiona! Sorride
>
> qualcosa sta cambiando

ma che grande il Dr. Strangelove !!
Avatar
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2009-05-30 18:11:00.0 alle 2009-05-30 18:11:00.0
IDV = Fasci
‘Berlusconi ha avuto rapporti con minorenni? ‘Interrogazione di Borghesi (IDV) al Governo.
Scritto da Bruna Italia Massara in data maggio 4th, 2009 2 Commenti Versione-Stampabile

veronica-lario-silvio-berlusconi2

ROMA, 4 Maggio 2009 - Antonio Borghesi, deputato dell’Idv, ha chiesto al governo di rispondere ad una interrogazione per chiarire se il presidente del Consiglio abbia avuto rapporti con minorenni, come dichiarato dalla signora Veronica Lario, moglie del premier. In particolare Borghesi, che è intervenuto in aula leggendo il testo dell’interrogazione, ha chiesto che sia lo stesso Berlusconi a rispondere e a chiarire ai cittadini di poter escludere di aver commesso qualcuno dei reati previsti dall’articolo 609 del codice. Borghesi ricorda che Noemi Letizia è divenuta maggiorenne pochi giorni fa mentre i rapporti con Silvio Berlusconi risalirebbero a tempo addietro. «La signorina in questione non ha smentito il fatto ed ha pure raccontato ai mezzi di informazione, con dovizia di particolari, di regali ed altri fatti che fanno retrocedere il rapporto ad alcuni anni addietro». «Dalle dichiarazioni della signorina - prosegue Borghesi - si evincono rapporti altamente confidenziali con il presidente del Consiglio; con il quale si sarebbe intrattenuta in più occasioni e in luoghi diversi». L’articolo 609 del codice penale, sottolinea il deputato dell’Idv nella sua interrogazione, «configura una serie di reati relativi a rapporti tra persone adulte e minorenni, in particolare nel caso in cui l’età di questi ultimi fosse inferiore ai 16 e ai 14 anni. Trattasi di reati che turbano fortemente i cittadini». Borghesi chiede in particolare «se il presidente del Consiglio dei ministri sia a conoscenza dei fatti».(Ansa).
http://www2.melitoonline.it/?p=16576=1

che schifo vedere che la sinistra supera la destra in bigottismo e sessuofobia !
dove andremo a finire!? ci toccherà votare destra !!
Avatar
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2009-05-30 17:57:00.0 alle 2009-05-30 17:57:00.0
Pedusconi colpisce ancora..

Dopo la denuncia dell'avvocato del premier Ghedini, il fotografo iscritto nel registro degli indagati
Avrebbe tentato di vendere gli scatti. Il premier: "I giornali di sinistra scendiletto del Pd"
Consegnate ai carabinieri di Cagliari
foto del Capodanno 'hot' di Berlusconi
A darle ai militari lo stesso Zappadu. "In alcune ragazze minorenni. In altre in topless"
Stamani la Procura aveva disposto il sequestro delle immagini. Il legale: "Condivisibile"
di GIOVANNI GAGLIARDI

Consegnate ai carabinieri di Cagliari foto del Capodanno 'hot' di Berlusconi

Silvio Berlusconi
ROMA - Sono in mano ai carabinieri di Cagliari le foto scattate lo scorso Capodanno a Villa Certosa, in Sardegna, durante la festa organizzata da Silvio Berlusconi, alla quale avrebbero partecipato decine di ragazze tra cui Noemi Letizia. A consegnarle spontaneamente ai militari nel pomeriggio è stato lo stesso fotografo Antonello Zappadu. Lo ha detto il fratello Tore, il quale ha riferito anche di una perquisizione dei carabinieri nella casa di Olbia dove Antonello Zappadu spesso risiede.

La decisione della Procura "fa seguito ad una esplicita richiesta che noi avevamo avanzato - dice il parlamentare del Pdl e legale di Berlusconi, Niccolò Ghedini - e dovrebbe chiudere la vicenda, anche se naturalmente la decisione spetterà all'autorità giudiziaria". Le foto sarebbero state scattate da una terrazza e non autorizzate secondo la procura di Roma. Un esposto è stato presentato da Berlusconi anche al Garante della Privacy.

Intanto il premier è tornato ad attaccare la stampa. "Tutti i giornali della sinistra fanno da scendiletto al Pd - ha detto nel corso di un intervento telefonico ad una iniziativa elettorale e Vicenza - siamo stati attaccati
dall'opposizione con una campagna elettorale che ancora una volta si è basata sull'insulto, sull'aggressione personale, sulla giustizia ad orologeria, sulle calunnie volgari".

Quanto alle foto, il sequestro è stato ordinato dal procuratore Giovanni Ferrara e dal pm Simona Maisto che hanno iscritto sul registro degli indagati, per violazione della privacy e tentata truffa, il fotografo Antonello Zappadu, autore delle foto e di un altro servizio relativo anche alla festa di Capodanno del 2008. Secondo quanto si è appreso, a denunciare Zappadu è stato Ghedini.

A proposito delle foto, Zappadu ha spiegatoche "sono 200-300 e non 700, che è invece il numero più o meno degli scatti, molti dei quali poi cancellati", ha detto mentre si recava al comando provinciale dei carabinieri di Cagliari. Le foto, ha spiegato, si possono dividere in tre serie e ha sottolineato che in quelle per le quali il Pm ipotizza la violazione della privacy, i volti dei soggetti sono stati alterati per renderli irriconoscibili.

"La prima serie, su cui mi sembra di capire si accentra l'inchiesta, riguardano Villa Certosa e i volti di tutte le persone, tranne quella del premier, sono stati alterati da pixel - ha detto Zappadu - Tra queste immagini vi sono alcune che ritraggono presenze che, a me, sono parse di minorenni. E a maggior ragione le ho rese irriconoscibili proprio per rispettare le norme sulla privacy e il codice di tutela dei minori".

"La seconda serie - ha proseguito - attiene a immagini scattate all'aeroporto Costa Smeralda, cioè in luogo pubblico e quindi senza alcuna violazione delle privacy. Sono foto di persone, ospiti del presidente del Consiglio, che scendono da aerei dell'aeronautica militare, tra di essi c'è il cantante Apicella. Si tratta di arrivi, negli ultimi due anni, quasi settimanali, con sbarco il venerdì sera o sabato mattina e partenza lunedì".

"L'ultima serie riguarda foto scattate nella zona di un residence, il Country di Porto Rotondo, e ritrae - ha concluso Zappadu - diverse ospiti di Berlusconi, alcune in bikini e topless. Anche in questo caso sono ricorso al pixel per cancellare i visi e renderle irriconoscibili".

In precedenza al Corriere della sera, il fotografo aveva detto che alcuni scatti erano stati fatti durante la vacanza dell'allora primo ministro della Repubblica Ceca, Mirek Topolanek e dalla sua delegazione, a Villa Certosa, nel 2008; altre che invece documentano eventi mondani che si sono svolti nella tenuta di Porto Rotondo. All'attenzione dei magistrati, una mail nella quale Zappadu, proponendo l'acquisto delle foto a Panorama per un milione e mezzo di euro, avrebbe spiegato al settimanale che c'era un'altra proposta di acquistare il servizio da parte del settimanale Gente, circostanza falsa secondo i primi accertamenti e che motiva l'accusa di tentata truffa.

Il pm Ferrara ha fatto inoltre chiarezza in merito alla notizia, diffusa dal sito Dagospia, secondo la quale sarebbe stato aperto un fascicolo sulle frasi pronunciate da Veronica Lario, in particolare sulla frase "frequenta minorenni" riferita a Berlusconi. Ferrara ha spiegato che a Piazzale Clodio sono giunte "alcune mail anonime", nelle quali si fa riferimento ad articoli di giornale che riportano le affermazioni di Veronica Lario. "Si tratta di anonimi - ha spiegato - che come noto non vengono presi in considerazione". "Mi pare un chiarimento impeccabile - ha sottolineato l'avvocato Ghedini - del resto non poteva che essere così. Quella tesi, se non fosse stata diffamatoria sarebbe stata risibile".
http://www.repubblica.it/2009/05/sezioni/politica/...

tutti a votarlo alle europee Pirata

Vieni anche tu in gita in Africa!

Ad https://www.ilmessaggero.it/AMP/italia/luca_tacchetto_italiano_scomparso_burkina_faso-4209268.html
Le popolazioni locali ti accoglieranno così bene che scomparirai letteralmente dal resto del mondo! Lasciati alle spalle la civiltà occidentale, gli smartphone, la ruota e il fuoco!‎
Avatar
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2009-05-30 15:51:00.0 alle 2009-05-30 15:51:00.0
discussione
http://www.crotone1.net/option,com_kunena/Itemid,2...

incredibile c'è gente che ragiona! Sorride

qualcosa sta cambiando
Avatar
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2009-05-30 12:21:00.0 alle 2009-05-30 12:21:00.0
pedoni che dite?
alle europee si vota tutti Pedusconi Newbie, inesperto

perchè altrimenti .. che resta?

chi vota PD è un coglione ! fanno la "morale" al Berlusca perchè sarebbe stato con la diciassettenne !

e fra un po' candidano la Lario che ama tanti i pbamini che ne ha soppresso uno al 7 mese!
Avatar
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2009-05-30 12:00:00.0 alle 2009-05-30 12:00:00.0
Re: I Pedoni su PI

- Scritto da:
> ....?


....?
....?

Newbie, inesperto

Pagina generata in 230 millisecondi

Utenti attivi: 12 nell'ultimo minuto, 41 negli ultimi cinque minuti, 86 negli ultimi 15 minuti