Forum libero

> > E magari un giorno tra le tue tante cazzate
> > "forse" ci farai leggere anche una sentenza di
> > condanna a supporto delle tue solite
> > stronzate..
>
> NO Gody, sei TU che devi dimostrare che un
> soggetto in età imputabile, non può essere
> condannato per una determinata legge che non
> prevede esclusioni.

A me basta "dimostrare" che sei un idiota, cosa evidente a chiunque.. perchè casi del genere con soggetti minorenni ci sono stati coione, e manco tanto pochi: dimmi DOVE sono le sentenze di condanna ?

> > Tra l'altro coglione la "semplice" pornografia
> > con attori minorenni (under 18): produzione,
> > distribuzione, vendita, etc. è reato da molto
> > prima delle leggi sul
> > pedoporno..
> >
> > http://it.wikipedia.org/wiki/Traci_Lords
>
> Peccato testina di cazzo che non veniva
> contemplata la detenzione, nè la libera
> distribuzione.
>


Ma tu hai parlato di produzione oppure no idiota ?


> > E' del tutto inutile cercare di nascondere la
> > realtà dei fatti idiota.. nello specifico il
> > REALE contenuto della merda ion
> > questione..
>
> Tu che ne sai?
>
> > Vai nei pedoforum a parlarci DIRETTAMENTE con i
> > tuoi porci amichetti invece di inventarti
> cazzate
> > qui..
>
> Non ne ho bisogno. La mia idea me la sono potuta
> fare basandomi su fatti reali, e non su
> farneticazioni psicotiche come nel tuo caso.
>


Una "mezza" verità la tua..


1/2 "reali" per il tuo cervello bacato..

1/2 un patetico tentativo di prendere per il culo..

Ma qui bambini non ce ne sono coione..

Adoro questi fantasy di una volta che non fanno più! Specialmente se a renderli interessanti ci sono anche altri elementi!

http://en.wikipedia.org/wiki/Mio_min_Mio_(film)

Tu ancora non ce li hai 17 e già stai pensando di ritornarci?

> davvero al paradosso!- sono condannabili ANCHE i
> minorenni che abbiano compiuto i 14 anni (poichè
> questa è l'età dell'imputabilità). In pratica
> possono esprimere un consenso (che viene
> riconosciuto) e far sesso con chi desiderano (nei
> casi normali)... PERO' guai a scattarsi delle
> foto o riprendersi in
> video!

E magari un giorno tra le tue tante cazzate "forse" ci farai leggere anche una sentenza di condanna a supporto delle tue solite stronzate..

Tra l'altro coglione la "semplice" pornografia con attori minorenni (under 18): produzione, distribuzione, vendita, etc. è reato da molto prima delle leggi sul pedoporno..

http://it.wikipedia.org/wiki/Traci_Lords

E' del tutto inutile cercare di nascondere la realtà dei fatti idiota.. nello specifico il REALE contenuto della merda ion questione..

Vai nei pedoforum a parlarci DIRETTAMENTE con i tuoi porci amichetti invece di inventarti cazzate qui..

cosa dicono i gl internazionali

http://www.annabelleigh.net/messages/469526.htm

- Scritto da:
>
> >
>
> ^__



lì Malia aveva sui 9 anni e Sasha sui 6

so che aveva 9 anni perchè portava i rasta ancora

>

^__

- Scritto da:
>
> > NON c'entra un cazzo. LA LEGGE E' LA STESSA e
> non
> > prevede diversificazione di pena a seconda dei
> > soggetti implicati.
> >
> > Stai parlando di cose che non conosci, basandoti
> > sul TUO criterio di giudizio, palesemente
> > condizionato dai pregiudizi e dalla
> > disinformazione. La tua idea inculcatati dalla
> > merda di cui ti fai imbottire il cervello quando
> > accendi la tv e compri i giornali non ha
> > attinenza con la realtà dei fatti.
>
>
>
> Esiste la discrezionalità del giudice di
> infliggere pene differenti per medesimi reati,
> quindi la legge può definire solo parametri
> generali.

Ciò non toglie che ti condannano ugualmente per lo STESSO reato, E non è prevista dalla legge NESSUNA ATTENUANTE per l'età dei soggetti implicati (abbiano anche 18 anni meno un giorno).
La discrezionalità del giudice è relativa ai casi e non ti risparmia la condanna per il reato; semmai, se sei fortunato e becchi un giudice ragionevole, ti infliggerà la pena minima (che ti segna lo stesso), ma non ne esci indenne.
INOLTRE sembra che tu stia trascurando un altro aspetto: la libera interpretazione valutativa dell'età dei soggetti. Infatti pur detenendo foto/video hard con protagonisti dei maggiorenni, che però APPARENTEMENTE ne dimostrino di meno, ebbene ti potresti ritrovare nei casini allo stesso modo, e se in sede di giudizio non saprai dimostrare l'effettiva maggiore età dei soggetti coinvolti, rischi ugualmente di buscarti financo la stessa pena di quei pochi pidocchi che davvero si segano su degli infanti che non hanno neppure l'età per parlare! Questo proprio grazie al giudizio soggettivo di cui vai ciarlando!    
E ti dirò di più: allo stesso reato -e qui siamo davvero al paradosso!- sono condannabili ANCHE i minorenni che abbiano compiuto i 14 anni (poichè questa è l'età dell'imputabilità). In pratica possono esprimere un consenso (che viene riconosciuto) e far sesso con chi desiderano (nei casi normali)... PERO' guai a scattarsi delle foto o riprendersi in video!

- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> > Ma cosa gli piglia a quelli di 12chan? Soffrono
> > di sbalzi d'umore?
> >
>
> Ma che cazzo è questo 12 chan ?

Probabilmente la migliore board sulla rete.
Nulla che tu possa comprendere.

> Nulla di legale ovviamente

Di leggi misà ne sai poco.

> Ora che anche silvio si chiava le minorenni
> chissa dove andremo a finire
> ..

Coglioni quello che l'hanno votato.

- Scritto da:
> Ma cosa gli piglia a quelli di 12chan? Soffrono
> di sbalzi d'umore?
>

Ma che cazzo è questo 12 chan ?

Nulla di legale ovviamente

Ora che anche silvio si chiava le minorenni chissa dove andremo a finire ..