Forum libero

- Scritto da: Godai Yusaku
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: Godai Yusaku
> > >
> > > >
> > > > Dovrei vergognarmi per il mio collega,
> > giusto?
> >
> > > >
> > >
> > >
> > > no, in teoria dovresti capirlo..
> >
> > Io capisco il sentimento che una persona possa
> > voler esprimere con una poesia del
> > genere.
> >
> > A te cosa fa provare?
>
>
> Io vedo gli atti e le conseguenze che
> scaturiscono da quell'ossessione; ciò che provo
> quindi puoi
> immaginarlo..

Dal tentativo di esprimere un sentimento si concretizza in un gesto che può essere una poesia come quella che continui a copia-incollare senza capire, un fiore che QUALCUNO ha gettato nel fango, una perla data in pasto a dei porci fobici, insensibili e violenti.
Nello specifico -ad esclusione non fosse celebrativa di una forma di bellezza in astratto- ne consegue che, ad un livello, il destinatario del dono (presupponendo vi sia), si vede offrire una rosa (che è una dichiarazione), sull'altro piano, è facilmente interpretabile il fiore, come un deprecabile tentativo di corruzione. Poi c'è anche chi strumentalizza e mistifica la cosa...
Nel caso il dono fosse un gesto d'amore tra adulti di sesso differente, del tutto analogo a quello che può esprimere un adulto verso un minore o viceversa, le conseguenze varierebbero assai. Il problema non risiede nel provare qualcosa o nel dichiararlo, no, il problema è rappresentato dall'esterno.

L'amore può dar molto, ma può anche far soffrire o essere più distruttivo dell'odio.
Quindi l'amore può in dei casi avere le sue colpe.
Ma che vita sarebbe, una vita del tutto priva d'amore?

- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> > In questo thread si risponde alla maniera di
> > Godai, sono vietati quindi gli interventi basati
> > su una qualche intelligenza
> > razionale
> > Cominciamo:
> >
> > "Wakko tu cosa ne pensi?" (per lui chiunque non
> > sia d'accordo è
> > wakko)
>
> Penso che dovresti:
>
> - tentare di curati*, sebbene le speranze tu
> possa rinsavire siano davvero
> poche...
>
> - rispettare il prossimo anche se non la pensa
> come te.
>
>
> - smetterla di stare a dar retta a certi
> cialtroni, e piantarla di abbindolare ragazzetti
> facinorosi neppure maggiorenni come X-Mortal per
> coinvolgerli nella folle guerra santa in cui ti
> sei o ti hanno
> buttato.
>
> - osservare da diverse prospettive la realtà e
> fare auto-critica.
>
>
> - impiegare in modo migliore il tuo tempo,
> anzichè star qui a sfondare i coglioni a suon di
> sfonnoni.
>
>
> * cominciando dai disturbi ossessivo compulsivi,
> per arrivare ad intrprendere un percorso di
> accettazione e auto-accettazione della tua
> pedofilia repressa che ti sta trasformando (se
> non l'ha già fatto) in un pedomaniaco complessato
> pronto ad esplodere, incapace di gestire delle
> realazioni e provare o riconoscere sentimenti che
> non siano negativi.
>
>
> Che ne pensi Godai?
> (poi confrontiamo la risposta con quella
> dell'emulatore)



Penso che sei riuscito a farmi ridere; devo ammettere che te la cavi discretamente come sceneggiatore di teatrini..

Certo il tuo target è un pò troppo scuola elementare oriented, ma qui il problema come ben sai è alla radice..

> vedo che Moccia e Raul Bova stanno iniziando a
> portare frutti
>
>

Così fosse, spero allora ne escano a bizzeffe di questi filmetti con i superbonazzi come Bova o Scamarcio, o Accorsi, ecc...

A me è piaciuto Cardiofitness.



LIBERTA' DI ESSERE! LIBERTA' DI AMARE!

- Scritto da:
> In questo thread si risponde alla maniera di
> Godai, sono vietati quindi gli interventi basati
> su una qualche intelligenza
> razionale
> Cominciamo:
>
> "Wakko tu cosa ne pensi?" (per lui chiunque non
> sia d'accordo è
> wakko)

Penso che dovresti:

- tentare di curati*, sebbene le speranze tu possa rinsavire siano davvero poche...

- rispettare il prossimo anche se non la pensa come te.

- smetterla di stare a dar retta a certi cialtroni, e piantarla di abbindolare ragazzetti facinorosi neppure maggiorenni come X-Mortal per coinvolgerli nella folle guerra santa in cui ti sei o ti hanno buttato.

- osservare da diverse prospettive la realtà e fare auto-critica.

- impiegare in modo migliore il tuo tempo, anzichè star qui a sfondare i coglioni a suon di sfonnoni.

* cominciando dai disturbi ossessivo compulsivi, per arrivare ad intrprendere un percorso di accettazione e auto-accettazione della tua pedofilia repressa che ti sta trasformando (se non l'ha già fatto) in un pedomaniaco complessato pronto ad esplodere, incapace di gestire delle realazioni e provare o riconoscere sentimenti che non siano negativi.   

Che ne pensi Godai?
(poi confrontiamo la risposta con quella dell'emulatore)

certo per incularti e sbatterti in galera ,brutto pedofilo!
e se non lo sei troveranno qualcoìsa per incriminarti,per esempio se hai guardato in modo lascivo uno-a tredicenne ci sono tutti i presupposti della pedofilia virtuale ,infatti secondo la teocrazia oggi imperante vigono i testi sacri come la bibbia,grazie all'intervento di ratzinger ,pertanto basta solo desiderare o contemplare qualcosa per essere incriminato e condannato !
sembrano balle ,ma ormai le leggi sono così,dato che rischia di più il guardone virtuale che il vero stupratore!

ma 17anni non sono equivalenti a 13!!!

Ottimo. Vedo che si _incomincia_ a ragionare.

accipicchia che pezzo di figliola

NEL VICENTINO
Sesso con una 13enne, condanna
con sconto: «Era amore»
Lui ha 34 anni. L'accusa: lei succube. La difesa: consenziente, le inviava messaggini. Escluso lo stupro su minore

VICENZA - Condannato per aver fatto sesso con una tredicenne ma non per stupro e con uno sconto di pena perchè fra lui, 34 anni, e quella ragazzina tanto più giovane era «amore'» Questa in sintesi la motivazione con cui il Tribunale di Vicenza ha condannato a un anno e 4 mesi Antonio Di Pascale, un macellaio vicentino per il quale l'accusa aveva chiesto cinque anni e mezzo di reclusione per violenza sessuale. I giudici - come riportano i quotidiani locali dopo il deposito delle motivazioni - hanno accolto la tesi difensiva dell'avv.Teresa Ferrante, riconoscendo la «minore gravità».

LE POSIZIONI - Al processo la ragazzina disse che la loro storia era cominciata nel 2005 quando l'uomo la convinse a salire in auto e la indusse ad un rapporto sessuale. Secondo l'accusa, dopo il rapporto la tredicenne divenne succube dell'uomo, tanto che la relazione proseguì per quattro mesi. La difesa invece ha sostenuto che lei era pienamente consenziente e inviava all'uomo 'messaggini d'amore'. I giudici hanno escluso lo stupro su minore (che prevede una pena fino a 12 anni di carcere) e hanno condannato l'uomo per atti sessuali con una minorenne (reato punito anche se la vittima è consenziente), ma concedendo le attenuanti generiche e della minore gravità perchè l'imputato «è risultato coinvolto in un vero e proprio sentimento d'amore».
http://www.corriere.it/cronache/08_febbraio_05/ses...

vedo che Moccia e Raul Bova stanno iniziando a portare frutti

- Scritto da:
> In questo thread si risponde alla maniera di
> Godai, sono vietati quindi gli interventi basati
> su una qualche intelligenza
> razionale
> Cominciamo:
>
> "Wakko tu cosa ne pensi?" (per lui chiunque non
> sia d'accordo è
> wakko)
wakko tu cosa ne pensi?