Forum libero

In questo thread si risponde alla maniera di Godai, sono vietati quindi gli interventi basati su una qualche intelligenza razionale
Cominciamo:

"Wakko tu cosa ne pensi?" (per lui chiunque non sia d'accordo è wakko)

- Scritto da:
>
> - Scritto da: Godai Yusaku
> >
> > >
> > > Dovrei vergognarmi per il mio collega,
> giusto?
>
> > >
> >
> >
> > no, in teoria dovresti capirlo..
>
> Io capisco il sentimento che una persona possa
> voler esprimere con una poesia del
> genere.
>
> A te cosa fa provare?


Io vedo gli atti e le conseguenze che scaturiscono da quell'ossessione; ciò che provo quindi puoi immaginarlo..

- Scritto da:
>
> - Scritto da: Godai Yusaku
> > > Non era stato "riconosciuto"; nel primo caso è
> > > stato allontanato, nel secondo l'avranno
> > > presumibilmente braccato e denunciato, da lì,
> > > sarebbe partita la denuncia ED il
> > riconoscimento
> > > postumo.
> >
> >
> > Era esattamente quello che intendevo: non ha
> > possibilità di scamparla, le sue intenzione
> erano
> > palesi, la sua identità
> > anche..
>
> Non hai capito. La sua identità non era scoperta;

Il ragazzino lo conosceva infatti lo hanno beccato subito, non ha potuto negare in nessun modo perchè era recidivo, ciò in presenza di numerosi testimoni; riesci a fare 2+2 ?


> le sue intenzioni palesatesi, erano tutt'altro
> che quelle che piace immaginare ai sessuofobi,
> tant'è, il ragazzino non si è sentito a disagio e

Questo te lo stai inventando di sana pianta, specie dopo quanto era successo in precedenza. E' semplicemente impossibile che non si sentisse a disagio..


> non a caso l'articolista non è entrato nello
> specifico ma ha solo espresso un giudizio morale
> senza informare il lettore.

Il "giudizio morale" è sottointeso, agli occhi del mondo non c'è alcun bisogno di esprimerlo tanto è palese, lo capisci ?
   
> > > Che si tratti di un kamikaze, non è affatto
> > > detto: come già ho spiegato, può darsi che non
> > > sospettava minimamente gli sarebbe potuto
> > > capitare quello che gli è capitato, per il
> > > semplice fatto di essersi avvicinato ad un
> > > ragazzino al quale si capisce teneva, o per
> > > averlo accarezzato.
> >
> >
> > Cioè secondo te un pedofilo non si rende conti
> > dei rischi che corre, non ha paura, non legge i
> > giornali, non conosce l'odio e il ribrezzo della
> > gente ? Uno studente universitario di 28
> > anni..
>
> L'odio GRAZIE A QUALCUNO è tanto, si. La paura

Qualcuno ?

Tu pensi davvero che la "colpa" sia di Frassi e Di Noto ? I tuoi amici pedofili, tipo il nambla, non c'entrano niente ?


> volte è palpabile, basta poco a far scoppiare
> l'isteria
> collettiva...
> PERO' il giovane, senza escludere la possibilità
> potesse essere un disagiato semplicemente in
> cerca di un pò di compagnia di un qualcuno a cui
> vai a sapere perchè si era affezionato, poteva
> comunque essere altresì un pedone novizio (una


Un pedone novizio di 28 anni ?

Ha più o meno la stessa età di wakko..


> persona che si è da poco scoperta attratta dai
> ragazzini), che in un gesto così semplice non

Cioè lo avrebbe capito a 28 anni ?


> avrà visto poi chissà che di
> male!
> Quante volte capita di vedere dei grandi
> abbracciare dei bambini in pubblico? Ogni volta
> bisogna pensare a male ed intervenire?


Ma tu lo capisci il modo in cui lo abbracciava e toccava ? Come è possibile che io lo capisco e tu no ? Un individuo reso "folle" dalla passione.. Come ha attirato l'attenzione della gente secondo te ? lo hai detto tu stesso che in sè abbracciare dei bambini è una cosa normalissima..



> > > POI certo, di fronte a quello che si può
> > arrivare
> > > a far per amore, ci son ben pochi freni
> > razionali
> > > che tengono.   
> > >
> >
> > amore oppure ossessione compulsiva ?
>
> Quello che secondo me è affetto da ossessioni
> compulsive non è
> lui.
>
> > Era consapevole che il ragazzino non avrebbe mai
> > potuto ricambiarlo secondo te
> > ?
>
> Tu non puoi saperlo.


Spiegami come poteva ricambiarlo ? in che modo ?

Tu lo sai cosa significa "relazione" ? A prescindere che si trattava solo di un bambino, era anche "gay" secondo te ?


> > p.s.: tu lo sai cosa significa amare ?
> >
> > Io non credo che tu abbia mai provato sentimenti


> Libero di credere quello che ti pare. Tu credi
> pure che io non sappia cos'è l'amore, io credo
> che a non averlo mai provato un simile sentimento
> sia
> te.

Non è che confondi i sentimenti con le fantasie ?
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 05 febbraio 2008 03.44
-----------------------------------------------------------

- Scritto da: Godai Yusaku
> > Non era stato "riconosciuto"; nel primo caso è
> > stato allontanato, nel secondo l'avranno
> > presumibilmente braccato e denunciato, da lì,
> > sarebbe partita la denuncia ED il
> riconoscimento
> > postumo.
>
>
> Era esattamente quello che intendevo: non ha
> possibilità di scamparla, le sue intenzione erano
> palesi, la sua identità
> anche..

Non hai capito. La sua identità non era scoperta; le sue intenzioni palesatesi, erano tutt'altro che quelle che piace immaginare ai sessuofobi, tant'è, il ragazzino non si è sentito a disagio e non a caso l'articolista non è entrato nello specifico ma ha solo espresso un giudizio morale senza informare il lettore.

> > Che si tratti di un kamikaze, non è affatto
> > detto: come già ho spiegato, può darsi che non
> > sospettava minimamente gli sarebbe potuto
> > capitare quello che gli è capitato, per il
> > semplice fatto di essersi avvicinato ad un
> > ragazzino al quale si capisce teneva, o per
> > averlo accarezzato.
>
>
> Cioè secondo te un pedofilo non si rende conti
> dei rischi che corre, non ha paura, non legge i
> giornali, non conosce l'odio e il ribrezzo della
> gente ? Uno studente universitario di 28
> anni..

L'odio GRAZIE A QUALCUNO è tanto, si. La paura a volte è palpabile, basta poco a far scoppiare l'isteria collettiva...
PERO' il giovane, senza escludere la possibilità potesse essere un disagiato semplicemente in cerca di un pò di compagnia di un qualcuno a cui vai a sapere perchè si era affezionato, poteva comunque essere altresì un pedone novizio (una persona che si è da poco scoperta attratta dai ragazzini), che in un gesto così semplice non ci avrà visto poi chissà che di male!
Quante volte capita di vedere dei grandi abbracciare dei bambini in pubblico? Ogni volta bisogna pensare a male ed intervenire?

> > POI certo, di fronte a quello che si può
> arrivare
> > a far per amore, ci son ben pochi freni
> razionali
> > che tengono.   
> >
>
> amore oppure ossessione compulsiva ?

Quello che secondo me è affetto da ossessioni compulsive non è lui.

> Era consapevole che il ragazzino non avrebbe mai
> potuto ricambiarlo secondo te
> ?

Tu non puoi saperlo.

> p.s.: tu lo sai cosa significa amare ?
>
> Io non credo che tu abbia mai provato sentimenti

--------------------------------------------------
> Modificato dall' autore il 05 febbraio 2008 03.04
> --------------------------------------------------

Libero di credere quello che ti pare. Tu credi pure che io non sappia cos'è l'amore, io credo che a non averlo mai provato un simile sentimento sia te.

- Scritto da: Godai Yusaku
>
> > Adesso le smanie si son trasformate in
> sentimenti?
>
> ossessione emotiva, un crescendo di passione tale
> ta prevaricare la razionalità ed indurre gli
> effetti tipici della
> pazzia..

Non siamo purtroppo o per fortuna esseri puramente razionali. Pertanto se proviamo deuisentimenti, è chiaro questi, se forti, possono spingerci a fare cose che noi stessi in altre circostanze non riterremmo del tutto appropriate o ragionevoli.
Ma questo non significa che:
- si farebbe qualsiasi cosa alla leggera
- ogni volta che ci si infatua di qualcuno automaticamente ci si ritrova da subito nella condizione di chi non può far più a meno della persona desiderata. L'infatuazione è una cosa, l'invaghimento un altra, l'innamoramento un'altra ancora. Bisogna imparare a fare dei distinguo Godai, cosa che a te rimane sempre difficile. Poi, se lo vuoi sapere, non ci credo molto nel colpo di fulmine...

> > Forse si potrebbe concludere che i sentimenti
> non
> > sono
> > malattie?
>
>
> Risposta cinica: se si "ama" l'altro più di se
> stessi, al punto di autodistruggersi, come in
> questo caso,
> sì..

Ti continuo a ripetere che non è affatto detto che il tipo potesse immaginare a cosa stesse andando incontro a causa d'un gesto così semplice.

Inoltre, puoi essere cinico quanto ti pare (cosa che ti piace si direbbe), ma per amore, si, si può arrivare anche a sacrificarcisi per la persona amata. E questa la scienza medica non la considera una mattia.


> > La classificazione che da il mio dizionario di
> > "pazzia", è quella di malattia mentale che porti
> > ad un'alterazione durevole delle facoltà mentali
> > (termine ormai poco usato nel linhuaggio
> > scientifico).
> >
> > Adesso perchè non mi dai una definizione tua di
> > pazzia e di mallattia
> > mentale?
> >
>
>
> Tu sai cosa vuol dire "amare" ?
>
> Direi di no, i tuoi interessi sono molto più
> concreti..

Non meriti risposta.

- Scritto da: Godai Yusaku
>
> >
> > Dovrei vergognarmi per il mio collega, giusto?
> >
>
>
> no, in teoria dovresti capirlo..

Io capisco il sentimento che una persona possa voler esprimere con una poesia del genere.

A te cosa fa provare?

- Scritto da: Godai Yusaku
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > - Scritto da:
> > > > > > le carezze sono ormai definite violenza
> > > > > sessuale?
> > > > > > allora nel mondo ci sono miliardi di
> > > > > violentaori!
> > > > >
> > > > >
> > > > > Ovvio, ha cercato più volte di avvicinarlo
> > > > perchè
> > > > > aveva una smania ossessiva (al punto da
> > > > rischiare
> > > > > la galera e dopo essere gia stato
> cacciato),
> > > si
> > > > > quella di raccontargli le
> > > > > fiabe..
> > > > >
> > > > >
> > > > > Secondo te quel pedofilo era sano di
> mente
> ?
> > > >
> > > > Come al solito non capisci un cazzo godai!
>
> > >
> > >
> > > Ma allora sei proprio scemo..
> > >
> > > Io AMMETTO la possibilità di non capire..
> > >
> > > per questo lo sto chiedendo a voi: era pazzo
> > > oppure no
> > > ?
> >
> > si confermo: sei pazzo!
>
>
> Il tizio era stato riconosciuto, non aveva vie di
> scampo, malgrado ciò ci ha riprovato correndo un
> rischio altissimo e senza nessuna possibilità di
> scamparsela, o inventare
> balle..
>
> lo sto domandando seriamente: quanti di voi
> sarebbero così imbecilli
> ?

Non era stato "riconosciuto"; nel primo caso è stato allontanato, nel secondo l'avranno presumibilmente braccato e denunciato, da lì, sarebbe partita la denuncia ED il riconoscimento postumo.

Che si tratti di un kamikaze, non è affatto detto: come già ho spiegato, può darsi che non sospettava minimamente gli sarebbe potuto capitare quello che gli è capitato, per il semplice fatto di essersi avvicinato ad un ragazzino al quale si capisce teneva, o per averlo accarezzato.

POI certo, di fronte a quello che si può arrivare a far per amore, ci son ben pochi freni razionali che tengono.    

>
> Dovrei vergognarmi per il mio collega, giusto?
>


no, in teoria dovresti capirlo..

- Scritto da:
> .
> >
> > Imperterrito a distanza di x mesi ? anni?, ecco
> > di nuovo l'orco, che con infallibile tecnica
> > predatoria, quatto quatto si avvicina alla sua
> > vittima prescelta e... L'ACCAREZZA!!!!
>
> <cut>
>
> > Carezze "lascive"... A parte vorrei sapere da
> > dove l'hanno cagato fuori 'sto termine
> > (sicuramente obiettivo!), i soliti giornalisti
> > del menga... ma al di là di ciò, vi pare che
>
>
> Tu saresti un pedofilo giusto ?

Tu mi eticcheresti così.

> “LITTLE BOY”
>
> Piccolo ragazzo,
> trascinami dentro
> il tuo dolce sogno.
> Lascia che ti stringa.
> Lascia che io respiri su di te.
> Tu giustifichi il battuto del mio cuore.
> Con te, il mondo ed i suoi problemi infiniti
> cessano di esistere…
> Il Paradiso non è alla tua altezza
> dolce espressione di perfezione.
> Immensa felicità infantile
> tu scorri nelle mie vene,
> oh mia linfa vitale.
>
> Piccolo ragazzo,
> sogno di seta.
> Apri i tuoi occhi,
> io guardo attentamente
> la tua anima.
> Perdo me stesso
> e divento te….
> Definitivo obbiettivo ripieno d’amore
> Unità.
> Insieme a te
> torno ancora bambino.

Dovrei vergognarmi per il mio collega, giusto?

- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> > le carezze sono ormai definite violenza
> sessuale?
> > allora nel mondo ci sono miliardi di
> violentaori!
>
>
> Ovvio, ha cercato più volte di avvicinarlo perchè
> aveva una smania ossessiva (al punto da rischiare
> la galera e dopo essere gia stato cacciato), si
> quella di raccontargli le
> fiabe..
>
>
> Secondo te quel pedofilo era sano di mente ?

Che fosse consapevole di poter rischiare di finir dentro per così poco, non ci metterei la mano sul fuoco.

Sai, quella che tu definisci "smania ossessiva", molti la chiamano "provare dei sentimenti"; quella che tu consideri "dedizione", molti la definiscono "smania ossessiva".

Che fosse un pedofilo, è da vedere.
Che abbia dei problemi o no, non siamo noi le persone attestate a dirlo.
Che volesse fargli chissà cosa, te lo suggeriranno le tue fantasie contorte.